-CHELVY SOETANTO VS SIMON UDJU NAHA, GO SOFIAN

Bahwa dalam perkara ini GO SOFIAN (Turut Tergugat) adalah selakupenjual terhadap obyek sengketa tersebut, untuk menghindari terjadinyakurang pihak dalam perkara ini maka GO SOFIAN dijadikan pihak sebagaiTurut Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaYth. Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, cq. Majelis Hakim yang mulia yangHal 5 dari 38 hal.

Jadi hubungan hukum yang terjadi secara langsungyang menjadikan munculnya hak dan kewajiban adalah antara Penggugatdengan saudara Go Sofian (Turut Tergugat), bukan dengan Tergugat;Bahwa dengan adanya hubungan hak dan tanggungjawab langsung antaraPenggugat dengan GO SOFIAN, faktanya keberadaan Tergugat sebagaipihak yang menempati obyek sengketa karena adanya hubungan pekerjaanantara Tergugat dengan Turut Tergugat, dan Tergugat sendiri menempatilokasi tersebut sebagai jaminan hubungan kerja antara

Hal mana didasarkan pada fakta sebagai berikut :e Jual beli antara Penggugat dilakukan dengan GO SOFIAN, jika prestasidalam jual beli itu belum dipenuhi oleh GO SOFIAN, maka yang harusditarik sebagai Tergugat adalah GO SOFIAN.

Keadaan inimengindikasikan terjadinya jual beli diatas kertas tanoa melihat lokasiyang menjadi obyek jual beli;e Tergugat tidak memiliki hubungan hukum dengan Penggugat dalamkaitan dengan jual beli, oleh karena Tergugat menempati lokasi tersebutdengan dasar persetujuan saudara GO SOFIAN dan TJIANG SILVANAsebagai lou kandung GO SOFIAN;e Perjanjian dengan pihak A sedangkan yang ditarik sebagai Tergugatadalah pihk B, inilah yang disebut kong kalikong untuk menyelamatkanGO SOFIAN dengan mengorbankan

Bahwa gugatan adalah salah alamat karena yang seharusnya digugatadalah GO SOFIAN;Menimbang, bahwa gugatan a quo adalah gugatan perbuatan melawanhukum dalam hubungannya dengan penguasaan tanah tanpa hak,sehingga adalah sudah tepat menempatkan TergugatHal 25 dari 38 hal.

Nomor 08/Pdt.G/2012/PN WkbPekerjaan Wirausaha, alamat: jalan jurusan Pasar Radamata Wekelo, Desa Radamata, kecamatan Loura, Kabupaten SumbaBarat Daya, (Tergugat X dalam Pokok Perkara); Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT INTERVENSI12.GO SOFIAN. 22 2nn nnn nnn nnn n cence nnn n cence nce nncneePekerjaan Wirausaha, alamat Toko Namu Ole, JalanBhayangkara, kelurahan Komerda, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat, (Tergugat XI dalamPokok Perkara); nnnennn nnn ncn ncn ncn nnn cccSelanjutnya

GO SOFIAN, bertempat tinggal di Jalan Bayangkara, KelurahanKomerda, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten SumbaBarat Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIII, X, dan XI dalam hal inimemberi kuasa kepada Paulus Dwiyaminarta, CSsR, S.S., S.H.,advokat, berkantor di Jalan Adhyaksa km 6 Weesake,Waikabubak 87203, Sumba Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Januari 2013, 8 Februari 2013, dan 11Februari 2013;12. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA diJakarta cq.

diproses sertifikat oleh Tergugat 12 atas nama Tergugat X, kemudiandijual pula kepada Go Sofian (Tergugat XI);7.3 Tergugat VI diketahui menjual sebagian tanah sengketa berukuran +100 x 25 m?

GO SOFIAN, bertempat tinggal di Jalan Bayangkara,Kelurahan Komerda, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Ririn Lina Dewi, bertempat tinggal di JalanBhayangkara Nomor 24, Kelurahan Komerda,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 13 Juni2017;12. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA di Jakarta cq. KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSATENGGARA TIMUR di Kupang cq.

di proses sertifikat olen Tergugat 12 atas nama TergugatX, kemudian dijual pula kepada Go Sofian (Tergugat XI);7.3. Tergugat VI diketahui menjual sebagian tanah sengketa berukuran +100 x 25 m? kepada Tergugat III;7.4. Hasan Achmad atau dalam perkara ini cucunya yang bernamaAchmad Bin Walid (Tergugat VII) diketahui menjual sebagian tanahsengketa berukuran luas + 100 x 25 m? kepada Tergugat V;7.5.

Paulus Dwiyaminarta, CSsR, SS, SH
Terbanding/Tergugat : Yoihana Bolu alias Ina Lina
Terbanding/Tergugat : Sutonny Budi Tjiang
Terbanding/Tergugat : Darius Dairo alias Tindok
Terbanding/Tergugat : Achmad Bin Walid
Terbanding/Tergugat : Nimrot Nenobais
Terbanding/Tergugat : Marten Malo Kalli
Terbanding/Tergugat : Haji Bugis Bone
Terbanding/Tergugat : Go Sofian
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional

Delima Mas pendaftar Direktur Go Sofian.5. CV. Sandra Lestari pendaftar Direktur Rose Merie.6. CV. Karya Perjuangan pendaftar Direktur YW Lero.7. CV. Palaxxi pendaftar Direktur YW. Sapulete.a Bahwa dari ke7 (tujuh) Rekanan yang memasukkan DokumenPenawaran hanya 4 (empat) Rekanan yaitu :1. CV. Kasih Karunia dengan nilai penawaran Rp 1.296.095.000,00 (satumilyar dua ratus sembilan puluh enam juta sembilan puluh lima riburupiah).2. CV.

Delima Mas pendaftar Direktur Go Sofian.5. CV. Sandra Lestari pendaftar Direktur Rose Merie.6. CV. Karya Perjuangan pendaftar Direktur YW Lero.7. CV. Palaxxi pendaftar Direktur YW. Sapulete.anno Bahwa dari ke7 (tujuh) Rekanan yang memasukkan DokumenPenawaran hanya 4 (empat) Rekanan yaitu :1. CV. Kasih Karunia dengan nilai penawaran Rp 1.296.095.000,00 (satumilyar dua ratus sembilan puluh enam juta sembilan puluh lima riburupiah) ;2. CV.

Delima Mas pendaftar Direktur Go Sofian.5. CV. Sandra Lestari pendaftar Direktur Rose Merie.67. CV. Karya Perjuangan pendaftar Direktur YW Lero.. CV. Palaxxi pendaftar Direktur YW. Sapulete.a Bahwa dari ke7 (tujuh) Rekanan yang memasukkan DokumenPenawaran hanya 4 (empat) Rekanan yaitu :1. CV. Kasih Karunia dengan nilai penawaran Rp 1.296.095.000,00 (satumilyar dua ratus sembilan puluh enam juta sembilan puluh lima riburupiah).2. CV.

Delima Mas pendaftar Direktur Go Sofian ;CV. Sandra Lestari pendaftar Direktur Rose Merie ;CV. Karya Perjuangan pendaftar Direktur YW Lero ;CV. Palaxxi pendaftar Direktur YW. Sapulete ;Bahwa dari ke7 (tujuh) Rekanan yang memasukkan DokumenPenawaran hanya 4 (empat) Rekanan yaitu :. CV. Kasih Karunia dengan nilai penawaran Rp1.296.095.000,00 (satumilyar dua ratus sembilan puluh enam juta sembilan puluh lima riburupiah);Hal. 5 dari 93 hal. Put. No. 1878 K/Pid.Sus/2015. CV.

Delima Mas pendaftar Direktur Go Sofian ;CV. Sandra Lestari pendaftar Direktur Rose Merie ;CV. Karya Perjuangan pendaftar Direktur YW Lero ;CV. Palaxxi Pendaftar Direktur YW. Sapulete ;Bahwa dari ke7 (tujuh) Rekanan yang memasukkan DokumenPenawaran hanya 4 (empat) Rekanan yaitu :. CV. Kasih Karunia dengan nilai penawaran Rp1.296.095.000,00 (satumilyar dua ratus sembilan puluh enam juta sembilan puluh lima riburupiah) ;CV.

Delima Mas pendaftar Direktur Go Sofian ;CV. Sandra Lestari pendaftar Direktur Rose Merie ;CV. Karya Perjuangan pendaftar Direktur YW Lero ;a1 fF oe wfCV. Palaxxi pendaftar Direktur YW. Sapulete ;e Bahwa dari ke7 (tujuh) Rekanan yang memasukkan DokumenPenawaran hanya 4 (empat) Rekanan yaitu :42. CV. Kasih Karunia dengan nilai penawaran Rp1.296.095.000,00 (satumilyar dua ratus sembilan puluh enam juta sembilan puluh lima riburupiah) ;. CV.

saya tidak mengetahui yang menandatangani dokumenpenawaran.Bahwa saksi tidak pernah menandatangani dokumen penawaran.Bahwa dalam pelaksanaannya pekerjaan tersebut tidak jadi dikerjakanoleh Ibu Nuriah melainkan diserahkan kepada saya, karena lou Nuriahtidak mempunyai modal dan tidak mampu membayar pajak uang muka.Bahwa saksi pernah meminjamkan CV Cahaya Sumba kepada oranglain dalam pelaksanaan pelelangan tetapi tidak sering.Bahwa Tahun 2011 saksi pernah meminjamkan bendera CV CahayaSumba kepada Go

Sofian alias Ongkoh Ing untuk mengikuti KegiatanPengadaan Pembangkit Listrik dan Pemasangan Instalasi pada DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Sumba Barat Daya TahunAnggaran 2011.

Adapun pada saat itu tetap saksi yang melaksanakanPts.No:17/Pid.Sus/2014/PN.Kpg Halaman 66 dari 144 Halamankegiatan tersebut di lapangan, sedangkan Go Sofian alias Ongkoh Inghanya sebagai pemberi modal kerja.Bahwa menurut saksi sebenarnya bisa apabila saksi sendiri secaralangsung yang mengikuti pelelangan tetapi hal tersebut tidak pernahsaksi lakukan.Bahwa bendera CV Cahaya Sumba tidak jadi dipinjam oleh lbu Nuriahalias Mama Arman, adapun pada kenyataannya saksi yangmelaksanakan Kegiatan Paket Bantuan

saya tidak mengetahui yang menandatangani dokumenpenawaran.Bahwa saksi tidak pernah menandatangani dokumen penawaran.Bahwa dalam pelaksanaannya pekerjaan tersebut tidak jadi dikerjakanoleh Ibu Nuriah melainkan diserahkan kepada saya, karena lou Nuriahtidak mempunyai modal dan tidak mampu membayar pajak uang muka.Bahwa saksi pernah meminjamkan CV Cahaya Sumba kepada oranglain dalam pelaksanaan pelelangan tetapi tidak sering.Bahwa Tahun 2011 saksi pernah meminjamkan bendera CV CahayaSumba kepada Go

Sofian alias Ongkoh Ing untuk mengikuti KegiatanPengadaan Pembangkit Listrik dan Pemasangan Instalasi pada DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Sumba Barat Daya TahunAnggaran 2011.

Adapun pada saat itu tetap saksi yang melaksanakankegiatan tersebut di lapangan, sedangkan Go Sofian alias Ongkoh Inghanya sebagai pemberi modal kerja.Pts.No:16/Pid.Sus/2014/PN.Kpg Halaman 70 dari 143 HalamanBahwa menurut saksi sebenarnya bisa apabila saksi sendiri secaralangsung yang mengikuti pelelangan tetapi hal tersebut tidak pernahsaksi lakukan.Bahwa bendera CV Cahaya Sumba tidak jadi dipinjam oleh lou Nuriahalias Mama Arman, adapun pada kenyataannya saksi yangmelaksanakan Kegiatan Paket Bantuan

Soy, S.ST. melakukan pelelanganyang pada saat pendaftaran dan pengambilan dokumen diikuti olehRekanan sebagai berikut :4~Poarte SeCV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.Kasih Karunia pendaftar Direktur Yan Djula ;Baja Mas pendaftar Direktur Januar S ;Sun Pisces pendaftar Direktur Simon Udju Naha ;Delima Mas pendaftar Direktur Go Sofian ;Sandra Lestari pendaftar Direktur Rose Merie ;Karya Perjuangan pendaftar Direktur YW Lero ;Palaxxi pendaftar Direktur YW.