Ditemukan 28 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pdt.SUS-PKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 20 Desember 2021 — GRACIA GRIYA KENCANA
254 — 52
254 — 52
GRACIA GRIYA KENCANA berakhir;3. Menyatakan PT. GRACIA GRIYA KENCANA suatu perseroan terbatas yang berkedudukan di Bandung, beralamat di Jalan Soekarno Hatta, Nomor : 638 Manjahlega, Sumur Rancasari, Bandung Jawa Barat sebagai Termohon PKPU, Pailit dengan segala akibat hukumnya;4. Menunjuk Sdr. KADARISMAN AL RISKANDAR, S.H., M.H. Hakim Niaga Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;5. Mengangkat :a.
GRACIA GRIYA KENCANA
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 163/Pdt.G/2019/PN.Bdg.,. Tanggal 12 Desember 2019 — Gracia Griya Kencana
398 — 101
398 — 101
Gracia Griya Kencana
Register : 27-11-2019 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 510/Pdt.G/2019/PN Bdg.,. Tanggal 7 Juli 2020 — GRACIA GRIYA KENCANA,DKK
306 — 102
306 — 102
GRACIA GRIYA KENCANA,DKK
Putus : 14-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3149 K/Pdt/2022 Tanggal 14 September 2022 — PT GRACIA GRIYA KENCANA VS Dra. TRIASE ANDAYANI, DK
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GRACIA GRIYA KENCANA VS Dra. TRIASE ANDAYANI, DK
Register : 08-10-2014 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2014/PN.Bdg. Tanggal 27 Oktober 2015 — PT GRACIA GRIYA KENCANA, LAWAN PT ROYAL PREMIER INTERNATIONAL
125 — 58
125 — 58
PT GRACIA GRIYA KENCANA, LAWAN PT ROYAL PREMIER INTERNATIONAL
PUTUSANNomor : 454/Pdt.G/2014/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PT GRACIA GRIYA KENCANA, beralamat di Menara Anugerah kantorTaman E.3.3 Jalan Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Lot 8.68.7,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta Selatan,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tantawi J.Nasution, SH,Emmanuel Christianto, SH, Boby Roganda P.
Gracia Griya Kencana (in casu TERGUGAT INTERVENSIll ) yang pada pokoknya : bahwe benar PT. Royal PremierInternational telah melakukan pembelian unit condotel tipe superiorsebanyak 150 unit di Kalyana Condotel beralam atkan di Jalan TerusanBuah Batu No. 5, Bandung yang dikembangkan oleh PT.
Gracia Griya Kencana (incasuTERGUGAT INTERVENSIll) yang pada pokoknya : bahve benar PT. Royal PremierInternational telah melakukan pembelian unit condotel tipe superiorsebanyak 150 unit di Kalyana Condotel beralamatkan di Jalan TerusanBuah Batu No. 5, Bandung yang dikembangkan oleh PT.
Gracia Griya Kencana (in casuTERGUGAT INTERVENSI Il ) yang pada pokoknya : bahve benarPT. Royal Premier International telah melakukan pembelian unitcondotel tipe superior sebanyak 150 unit di Kalyana Condotelberalamatkan di Jalan Terusan Buah Batu No. 5, Bandung yangdikembangkan oleh PT.
Gracia Griya Kencana dengan PT.Royal Primer International;2. P/Tl 12 +: Surat No. 299/GGK/I 2014 tanggal 3 Januari 2014, perihalPemberitahuan kekurangan pembayaran kepada PT. RPI;3. P/TL 13 : Surat No. 356/GGKML/V/2014, tanggal 7 Mei 2014, perihalSurat Peringatan kepada PT. RPI dan bukti tanda kirim dariTIKI;4. P/Tl. 4a : Surat No. 403/GGKML/IX/2014, tanggal 3 September 2014,perihal Pengakhiran Perjanjian kepada PT. RPI;5.
Register : 22-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 302/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 3 Nopember 2020 — GRACIA GRIYA KENCANA
443 — 196
443 — 196
GRACIA GRIYA KENCANA
Putus : 30-05-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pdt.Sus-Pailit/2022 Tanggal 30 Mei 2022 — PT GRACIA GRIYA KENCANA VS 1. SCCPRE SIXTEEN (S) Pte., Ltd, DKK
319 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
319 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT GRACIA GRIYA KENCANA tersebut;
PT GRACIA GRIYA KENCANA VS 1. SCCPRE SIXTEEN (S) Pte., Ltd, DKK
Register : 26-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 31 Maret 2020 — GRACIA GRIYA KENCANA
152 — 0
152 — 0
GRACIA GRIYA KENCANA
Register : 29-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 24 Februari 2020 — GRACIA GRIYA KENCANA
101 — 54
101 — 54
GRACIA GRIYA KENCANA
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 365/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 12 Nopember 2020 — GRACIA GRIYA KENCANA
59 — 27
59 — 27
GRACIA GRIYA KENCANA
Register : 19-02-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 20 Desember 2021 — GRACIA GRIYA KENCANA
29 — 0
29 — 0
GRACIA GRIYA KENCANA berakhir;
- Menyatakan PT. GRACIA GRIYA KENCANA suatu perseroan terbatas yang berkedudukan di Bandung, beralamat di Jalan Soekarno Hatta, Nomor : 638 Manjahlega, Sumur Rancasari, Bandung Jawa Barat sebagai Termohon PKPU, Pailit dengan segala akibat hukumnya;
- Menunjuk Sdr. KADARISMAN AL RISKANDAR, S.H., M.H.
GRACIA GRIYA KENCANA
Register : 03-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 27 Januari 2020 — GRACIA GRIYA KENCANA
156 — 96
156 — 96
GRACIA GRIYA KENCANA
Putus : 31-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2738 K/Pdt/2022 Tanggal 31 Agustus 2022 — PT GRACIA GRIYA KENCANA, yang diwakili oleh Direktur Utama H. Hari Raharta Sudradjat, S.E VS WADI, dk.
188 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
188 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GRACIA GRIYA KENCANA, yang diwakili oleh Direktur Utama H. Hari Raharta Sudradjat, S.E VS WADI, dk.
Register : 16-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 616/PDT/2020/PT BDG Tanggal 11 Desember 2020 — GRACIA GRIYA KENCANA
Terbanding/Penggugat : WADI
Terbanding/Turut Tergugat : KRISTIA DEWI, S.H
260 — 84
Terbanding/Penggugat : WADI
Terbanding/Turut Tergugat : KRISTIA DEWI, S.H
260 — 84
GRACIA GRIYA KENCANA
Terbanding/Penggugat : WADI
Terbanding/Turut Tergugat : KRISTIA DEWI, S.HGRACIA GRIYA KENCANA, yang beralamat di Jalan SoekarnoHatta Nomor 638, Kota Bandung, Provinsi Jawa Baratatau JI. Terusan Buah Batu No. 5, Jatisari, Buah Batu,Kota Bandung, Prov. Jawa Barat atauThe Suite Metro,Ruko Parahyangan, Blok AO1, JI. SoekarnoHatta,Kota Bandung, Prov. Jawa Barat atauRuko OPAO1AO7 Suite, JI.
Register : 14-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 17 Februari 2021 — GRACIA GRIYA KENCANA
97 — 33
97 — 33
GRACIA GRIYA KENCANA
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 226/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
1.MITA JONATAN
2.MIRACEL LYDIA JONATAN
Termohon:
PT GRACIA GRIYA KENCANA
55 — 22
1.MITA JONATAN
2.MIRACEL LYDIA JONATAN
Termohon:
PT GRACIA GRIYA KENCANA
55 — 22
Pemohon:
1.MITA JONATAN
2.MIRACEL LYDIA JONATAN
Termohon:
PT GRACIA GRIYA KENCANA
Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3180 K/Pdt/2016 Tanggal 15 Agustus 2017 — PT GRACIA GRIYA KENCANA, PT ROYAL PREMIER INTERNATIONAL, Drs. ABU BAKAR,
114 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GRACIA GRIYA KENCANA, PT ROYAL PREMIER INTERNATIONAL, Drs. ABU BAKAR,
Griya Kencana.
Griya Kencana (in casuTergugat Intervensi II ) yang pada pokoknya: bahwa benar PT RoyalPremier International telah melakukan pembelian unit condotel tipesuperior sebanyak 150 unit di Kalyana Condotel beralamatkan diJalan Terusan Buah Batu Nomor 5, Bandung yang dikembangkanoleh PT Gracia Griya Kencana;Bahwa atas dasar itulan Para Penggugat Intervensi percaya danyakin untuk membeli 16 (enam belas) unit dari 150 (seratus limapuluh) unit The Kalyana Condotel, Buah Batu Bandung yangberalamat di Jalan
Griya Kencana sebagaipihak sehingga akan memakan waktu dan biaya yang tidak sedikit.
Surat keterangantersebut dilengkapi dengan lampiran yaitu Surat Keterangan Nomor113/GGK/XI/2013 yang ditandatangani oleh Yuliana Sudradjat, selakuDirektur PT Gracia Griya Kencana (ic Pembanding II/PenggugatAsal/Tergugat Intervensi ) yang pada pokoknya menerangkan: bahwabenar PT.
Surat Keterangan Nomor113/GGK/XI/2013 yang ditandatangani oleh Yuliana Sudradjat, selakuDirektur PT Gracia Griya Kencana (ic Pembanding II/PenggugatAsal/Tergugat Intervensi I) yang pada pokoknya menerangkan: bahwabenar PT Royal Premier International telah melakukan pembelian unitcondotel tipe superior sebanyak 150 unit di Kalyana Condotelberalamatkan di Jalan Terusan Buah Batu Nomor 5, Bandung yangdikembangkan oleh PT Gracia Griya Kencana.
Register : 22-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 437/Pdt.G/2019/PN Bdg Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
PT Gracia Griya Kencana
Tergugat:
1.HANDOKO KUARSO
2.Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)
181 — 145
PT Gracia Griya Kencana
Tergugat:
1.HANDOKO KUARSO
2.Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)
181 — 145
Penggugat:
PT Gracia Griya Kencana
Tergugat:
1.HANDOKO KUARSO
2.Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)
Register : 26-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 31 Maret 2020 — GRACIA GRIYA KENCANA
89 — 0
89 — 0
GRACIA GRIYA KENCANA
Register : 27-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 578/PDT/2021/PT BDG Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : PT Gracia Griya Kencana
Terbanding/Penggugat : Dra. Triase Andayani
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Kris Dewi, S.H.
110 — 96
Terbanding/Penggugat : Dra. Triase Andayani
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Kris Dewi, S.H.
110 — 96
Pembanding/Tergugat : PT Gracia Griya Kencana
Terbanding/Penggugat : Dra. Triase Andayani
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Kris Dewi, S.H.serta kejadian yang sebagaimana terjadi dalamperkara a quo, dimana dampak adanya rangkaian atas kejadian tersebut diatas, secara nyata telah membawa kerugian yang sangat besar bagiPENGGUGAT bak secara materiil maupun Imateriil;Bahwa terhadap Perbuatan Wanprestasi TERGUGAT tersebut, telah pulaterbukti dilakukan terhadap Pembeli lainnya dari hunian Apartemen NewtonResidence sebagaimana diketahui melalui Putusan Pengadilan NegeriBandung Nomor : 510/Pdt.G/2019/PN.Bdg atas nama penggugat Wadi danPT Gracia
Griya Kencana sebagai Tergugat dalam perkara dengan materiObjek yang serupa namun memiliki perhitungan uang dan dendaketerlambatan yang berbeda, Majelis Hakim dalam perkara tersebut telahmenjatuhkan amar putusan sebagai berikut :MENGADILI1.
(Apartemen) Di Newton Residence Antara PT.Gracia Griya Kencana(Tergugat) Dengan Triase Andayani (Penggugat) Nomor : 002/PPJB/GGKTHP/VI/2016 tanggal 4 Agustus 2016 yang telah ditanda tangani olehPenggugat dan Tergugat, dan telah dimasukkan dalam buku daftar suratdibawah tangan yang disediakan untuk itu pada hari Kamis tanggal 4 Agustus2016 oleh Notaris Kristia Dewi,SH (Turut Tergugat) dibawah Nomor : 558/VIII/2016, adalah sah dan mengikat para pihak ( Penggugat dan Tergugat).Menyatakan bahwa PT .Gracia
Griya Kencana (Tergugat) telah ingkar janji (wanprestasi).Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sejumlah uang pembayaranharga satuan unit Apartemen Newton Residence,unit 09HB,type 1 BRA,luas34,06 meter persegi yang terletak pada Tower Cyprus di Jalan Terusan BuahBatu Nomor 5,Kelurahan Batununggal,Kecamatan Bandung Kidul,KotaBandung, berikut denda keterlambatan, seluruhnya berjumlah Rp.408.082.048,00 ( empat ratus delapan juta delapan puluh dua ribu empat puluhdelapan rupiah );Halaman 30 dari 36