H. ABDUL WAHID. PM VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NAISIONAL PROVINSI SELAWESI SELATAN., II. PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA., DAN ORGANISASI SAKSI-SAKSI YEHUWA INDONESIA;

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali H. ABDUL WAHID. PM;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh H. Abdul Wahid, SH., M.Hum sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs. Hamdan, SHHakim Anggota, Hakim AnggotaTtd TtdDra. Hj. Nurkhayati, MH Drs. H. Sudjadi, SH., MHPanitera Pengganti,TtdH. Abdul Wahid, SH., M.HumPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,Pati, 3 Juli 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,H. Abdul Wahid, SH., M.Hum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapSQjQKAANGOAL seupeveseeussnseaxesswexess dan para pihak sudah diberitahutentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Hal. 9 dari hal. Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2014/PA.Pt

H. ABDUL WAHID, PM VS 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN., 2. PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA DAN ORGANISASI SAKSI-SAKSI YEHUWA INDONESIA;

H. ABDUL WAHID, PM., II. ORGANISASI SAKSI-SAKSI YEHUWA INDONESIA VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN., II. PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi H. ABDUL WAHID,P.M.;2. Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II ORGANISASISAKSISAKSI YEHUWA INDONESIA tidak diterima;3. Menghukum Pemohon dan II membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 April 2019, oleh Dr. H.

Menetapkan bahwa Pemohon H. ABDUL WAHID sebagai Wali dari anak dibawah umur yang bernama IRSYADUL HAQ ; -------------------------------------3. Memberi izin / kuasa kepada Pemohon H.

ABDUL WAHID selaku wali dari anak dibawah umur untuk mengurus segala sesuatu termasuk melakukan tindakan hukum, yaitu menandatangani Akta Jual Beli terhadap sebidang tanah seluas 308 m yang terletak di Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru, Kotamadya Malang sebagaimana yang tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor : 384/428.65/VI/2001, tertanggal 12 Juni 2001 ; ----------------4.

H. ABDUL WAHID

P/2012/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoone Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh : H. ABDUL WAHID Umur 55 tahun, tempat/tanggal lahir Sampang, 10Agustus 1957, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat JI.

MOCHAMAD EFFENDI (selaku penjual) ; Bahwa sehubungan dengan kematian istri Pemohon tersebut, maka segalaperbuatan yang menyangkut pembelian tanah sebagaimana dalam point 6diatas, maka secara kewarisan jatuh kepada Pemohon (H. ABDUL WAHID)selaku suami dari Almarhumah, dan 4 (empat) orang anak masih hidup dansalah satunya IRSYADUL HAQ saat ini masih dibawah umur adalah sebagaipemilik dari tanah yang dibeli dari penjual Ir.

H Abdul Wahid - Hj Rusmaniah

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2015/PN Pli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :H. Abdul Wahid, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Pangeran Antasari Rt/Rw. 005/003,Kelurahan Pelaihari, Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ;Hj.

provisi dalam perkara ini.DALAM POKOK PERKARA :Menerima dan mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan oleh ParaPenggugat dalam perkara ini.Menyatakan Perbuatan Tergugat melakukan Pengrusakan terhadap Tanamandan lahan Milik Para Penggugat tidak berdasarkan Hukum, adalah PerbuatanMelawan Hukum.Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat adalah pemilik atas lahan yangterletak berdasarkan sertifikat hak milik Para penggugat yaitu :H.

ABDUL WAHID, berdasarkan sertifikat Hak milik Nomor 1624, atasnama .ABDUL WAHID, surat ukur tanggal 30 Juni 2014 No. 50/SungaiRiam/2014, Luas 15.220 m2, warkah/4613/7080/2014. terletak dahulu(sebelum pemekaran Desa) di RT.II/RK.I, sekarang di RT.3 Dusun I,Desa sungai Riam, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah laut,sertifikat Hak Pakai Nomor 11, atas nama ABDUL WAHID, surat ukurtanggal 30 Juni 2014 No. 45/Sungai Riam/2014, Luas 17.060 m2,Warkah/716/1460/2015. terletak dahulu (sebelum pemekaran Desa

H. ABDUL WAHID bin H. ZEIN ALAMUDI

Pasal 78 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan ;SubsidairBahwa ia Terdakwa H. ABDUL WAHID bin H.

Pasal 78 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Selor tanggal 11 Juni 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa H. ABDUL WAHID bin H.

Menyatakan Terdakwa H. ABDUL WAHID bin H. ZEIN ALAMUDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H. ABDUL WAHID bin H. ZEIN ALAMUDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanSubsidair ;4.

H. ABDUL WAHID -dkkMelawanHj. RUSMANIAH.

H. Abdul Wahid, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Pangeran AntasariRt/Rw. 005/003, Kelurahan Pelaihari, Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut ;2. Hj. Rukmiati, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Pangeran Antasari Rt/Rw.005/003, Kelurahan Pelaihari, Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut ;3. Dina Wulansari, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Pangeran AntasariRt/Rw. 005/003, Kelurahan Pelaihari, Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut ;4.

Dengan dasar ituybs Ojoh Sofyan dkk menjual tanah tersebut kepada H. Abdul Wahid dkk(Penggugat/Pembanding). Yang kemudian dijadikan dasar pembuatansertifikat atas nama Para Penggugat/Pembanding.

Rusmaniah) dan Para Penggugat (H. Abdul Wahid, Hj.Rukmiati, Dina Wulansari , dan Muhammad Rafiki), yang menjadi pihakdalam perkara ini. Sehingga dengan tidak digugatnya Ramlan, OjohSofyan, Darsani, Mashud, Jainudin/Saidat, Arkasi/Rani,Sugianor/Taufiqurahman, dan Kosasi/Tasyiah, pihak darimana tanahyang diakui milik Para Penggugat berasal, tidak menjadikan gugatanPenggugat ini kurang pihak.

SUPANDI, MPd. bin H. ABDUL WAHID

- HARIDA Binti H. ABDUL WAHID- IBNU QAYYIM Bin ABDUSSALAM

H. ABDUL WAHID PATI MALLAPA VS HADIAH binti BOHA, DKK

Nau Lontong;Sebelah selatan : Jalan KerungKerung;Sebelah barat : dahulu tanah milik Rencong, sekarangtanah/bangunan milik H. Abdul Wahid Pati Mallapa;Menyatakan sah dan mengikat surat kepemilikan Penggugat atas tanahobjek sengketa berupa Akta Jual Beli tertanggal 19 Agustus 1999 Nomor208/MK/PPAT3/1999 yang dibuat dan di hadapan H.A.

Mado Garancing;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka judex factidalam hal ini Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri untuk menyatakan gugatan tidak dapat diterima,pertimbangannya sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undang undang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi H ABDUL WAHID PATIMALLAPA

H. ABDUL WAHID PATI MALLAPA vs HADIAH binti BOHA, dk

Putusan Nomor 721 PK/Pdt/2012tanah tersebut";Putusan Mahkamah Agung R.l. 20 Desember 1958 Nomor 379K/Sip/1958 menyatakan:"Pembeli yang beriktikad baik (tegoeder throw harus diperlindung";Bahwa selanjutnya jual beli antara Pemohon Peninjauan Kembali(H.

Abdul Wahid Pati Mallapa) dengan Salmiah adalah sah danmengikat vide putusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 14 April 1980Nomor 992 K/Sip/1979 menyatakan:"semenjak akte jual beli ditandatangani di depan Pejabat PembuatAkta Tanah, hak milik atas tanah yang dijual beralin kepada pembeli";Selanjutnya jual beli antara anak Pemohon dengan Salmiah videPutusan MARI, dengan;"semenjak akte jual beli ditandatangani didepan pejabat pembuat aktatanah, hak milik atas tanah yang dijual beralin kepada pembeli";Vide

Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembaliini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: H.

ABDUL WAHID PATI MALLAPA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamHal. 18 dari 19 Hal. Putusan Nomor 721 PK/Pdt/2012pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Ro2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 17 September 2014 oleh H.

H. ABDUL WAHID bin SITRO dan Hj. WHEMA binti ABDUL LATIF

H. ABDUL WAHID bin SITRO, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Gerhan, Dusun Fajar, RT.19RW. 07, Desa Malikian, Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak ;Selanjutnya sebagai Pemohon I;2. Hj.

KHOLIK bin H. ABDUL WAHID, lahir tanggal 10 Agustus 1993;2 ZAITURROHMAH binti H. ABDUL WAHID, lahir tanggal 13 September 1995;3 HENI binti H. ABDUL WAHID, lahir tanggal 15 Mei 2002;. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin, baik karenahubungan nasab (mahrim) atau karena hubungan perkawinan atau persusuan(Musahharoh) dan tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (H. ABDUL WAHID binSITRO) dengan Pemohon II (Hj. WHEMA binti ABDUL LATIF) yangdilangsungkan pada tahun 1992, di Desa Malikian Kecamatan MempawahHilir Kabupaten Pontianak;3.

MahyeddinlawanEllizar Bin H. Abdul Wahid

TINDAN- JPU : H. ABDUL WAHID, SH.

Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh H. ABDUL WAHID, SH.Penuntut Umum dan terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota,Hakim Ketua,ttd ttdYUSUF PRANOWO, S.H.,M.H. FEMINA MUSTIKAWATI, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdGATOT SARWADI, S.H. ttdYANDE NATHALINA, SH.,Putusan No. 1006/Pid.Sus/2015/PN.Bjm., halaman 15 dari 13.

JAHRANI- JPU: H. ABDUL WAHID, SH

Penggugat:
H. Abdul Wahid T
Tergugat:
PT. Global Automation

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar bin Sulaiman) kepada Penggugat (Mashunah binti H.

Abdul Wahid);

Pidana:- Terdakwa: JUHARI als ARI bin AMIN, dkk- JPU: H. ABDUL WAHID, SH

Kepala Kejaksaan Negeri Langsa ; KELANA PUTRA alias WAK KEN bin H.ABDUL WAHID;

Abdul Wahiduntuk membayar uang pengganti kerugian negara sebesarRp14.614.900.000,00 (empat belas miliar enam ratus empat belas jutasembilan ratus ribu rupiah) dan jika Terdakwa Kelana Putra alias Wak Kenbin H. Abdul Wahid tidak membayar uang pengganti tersebut maka dipidanadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;4. Menyatakan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.