ditentukan lagi sekitar tahun 2004 sampai dengan tahun 2006,setidaktidaknya pada suatu waktu lain antara tahun 2004 sampai dengan tahun2006, bertempat di Toko Star Jalan Diponegoro No. 20, Kelurahan Proklamasi,Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPematang Siantar, dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkanatau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran HakCipta atau Hak

Terkait, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwa menjualcassette VCD, DVD dan MP3 bajakan jenis lagulagu dan film yang tidakmempunyai Nomor Kode cetakan (Moulding), tidak mempunyaiHal. 1 dari 7 hal.

belas ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 72 ayat (2)UndangUndang No. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPematang Siantar tanggal 28 April 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NG KIM MENG alias AMENG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyiarkan, memamerkan,mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasilpelanggaran Hak Cipta atau Hak

Terkait, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan melanggar pasal 72 ayat (2) UndangUndang RI No.19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta;.

No. 2555 K/PID.SUS/2009tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas ABandung, baik secara bersama sama dan bersekutu ataupun masing masingbertindak sendiri sendiri sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menyiarkan,memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepada umum suatu Ciptaan ataubarang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait, perobuatan manadilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa PT

No. 2555 K/PID.SUS/2009secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secarabersamasama dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan,atau menjual kepada umum suatu Ciptaan atau barang hasil pelanggaranHak Cipta atau Hak Terkait" yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 72ayat (2) UU No.19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP sebagaimana dakwaan kami ;2.

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Mardostahi Marbun bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasilpelanggaran Hak Cipta atau Hak

Terkait sebagaimana dimaksud pada ayat (1)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 72 ayat (1) dan (2) Undang Undang RI No.19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mardostahi Marbun berupa pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan denda Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah) Subsidair 2 (dua ) bulanpenjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) keeping DVD India 35 (tiga puluh lima )keeping dvd Indonesia, 43 ( empat puluh tiga ) keeping dvd barat ,16 (enam belas

30 April 2012 sekirapukul 11.35 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012 bertempat di JalanJend.Ahmad Yani Kel.Setia Kec.Binjai Kota atau setidak tidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, dengan sengaja dan tanpa hak melakukan perbuatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) atau Pasal 49 ayat (1) dan ayat (2), dan dengansengaja menyiarkan, memamerkan , mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaanatau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak

terkait sebagaimana dimaksud pada ayat (1),perbuatan dilakukan dengan cara ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekira pukul 11.45 Wib ketika saksiMuhammad Harris bersama dengan saksi Ivan Tua Saragih masing masing anggotakepolisian dari Polres Binjai sedang melaksanakan perintah pimpinan untuk melakukanrazia terhadap penjualan kaset VCD dan DVD bajakan di JIn.

Terkait ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak perludijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karenaterdakwa melakukan perbuatan pidana sebelum selesai menjalani percobaanselama 6 (enam ) bulan dan denda Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah ) apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (. satu)3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) keeping DVD

Soetopo

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Batal Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor M.HH-02.KI.01.04.01 Tahun 2022 tertanggal 3 Juni 2022 Tentang Penetapan Komisioner Lembaga Manajemen Kolektif Nasional Pencipta Dan Lembaga Manajemen Kolektif Nasional Pemilik Hak Terkait Di Bidang

Lagu Dan/Atau Musik;

Menetapkan barang bukti berupa : 16.440 (enam belas ribu empat ratus empat puluh) keping VCD diduga ciptaan atau hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait (VCD Bajakan). 90 (sembilan puluh) keping DVD diduga ciptaan atau hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait (DVD Bajakan). 20 (dua puluh) bendel cover VCD dan DVD dengan berbagai judul. 93 (sembilan puluh tiga) lembar hologram Duta Record. 1 (satu) buah catatan kosong.

10 (sepuluh) keping VCD diduga ciptaan atau hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait (VCD Bajakan).Dirampas untuk dimusnahkan ; 2 (dua) bendel nota penjualan. 1 (satu) lembar nota penjualan warna kuning tanggal 07 Agustus 2013 An. Tuan JAKA.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

ILMIAH YUSUF bersalah melakukan tindak pidana"Dengan Sengaja Menyiarkan, Memamerkan, Mengedarkan Atau Menjual KepadaUmum Suatu Ciptaan Atau Barang Hasil Pelanggaran Hak Cipta Atau Hak Terkait"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 72 ayat (2) UndangUndang RINo. 19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan kota.3.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 16.440 (enam belas ribu empat ratus empat puluh) keping VCD diduga ciptaan atauhasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait (VCD Bajakan).2. 90 (sembilan puluh) keping DVD diduga ciptaan atau hasil pelanggaran Hak Ciptaatau Hak Terkait (DVD Bajakan).20 (dua puluh) bendel cover VCD dan DVD dengan berbagai judul.2 (dua) bendel nota penjualan.93 (sembilan puluh tiga) lembar hologram Duta Record.1 (satu) buah catatan kosong.ao oe10 (sepuluh) keping VCD diduga ciptaan

Terkait (DVD Bajakan).3. 20 (dua puluh) bendel cover VCD dan DVD dengan berbagaijudul.2 (dua) bendel nota penjualan.93 (sembilan puluh tiga) lembar hologram Duta Record.1 (satu) buah catatan kosong.N &@ O1110 (sepuluh) keping VCD diduga ciptaan atau hasilpelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait (VCD Bajakan).8. 1 (satu) lembar nota penjualan warna kuning tanggal 07Agustus 2013 An.

Menetapkan barang bukti berupa :e 16.440 (enam belas ribu empat ratus empat puluh) keping VCD didugaciptaan atau hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait (VCD Bajakan).e 90 (sembilan puluh) keping DVD diduga ciptaan atau hasil pelanggaranHak Cipta atau Hak Terkait (DVD Bajakan).e 20 (dua puluh) bendel cover VCD dan DVD dengan berbagai judul.e 93 (sembilan puluh tiga) lembar hologram Duta Record.e 1 (satu) buah catatan kosong.e 10 (sepuluh) keping VCD diduga ciptaan atau hasil pelanggaran Hak

Ciptaatau Hak Terkait (VCD Bajakan).Dirampas untuk dimusnahkan ;e 2 (dua) bendel nota penjualan.e 1 (satu) lembar nota penjualan warna kuning tanggal 07 Agustus 2013 An.Tuan JAKA.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.

PENDEK Bin WIR TASLIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual kepada Umum suatu Ciptaan atau Barang hasil Pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YASIR al. PENDEK Bin WIR TASLIN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dan denda sebesar Rp.300.000.- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa SUYONO SURYO RAHARJO Bin DARMO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja, mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYONO SURYO RAHARJO Bin DARMO WIYONO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan.3.

ciptaan dengan menggunakanalat apapun, termasuk media internet, atau melakukan dengan cara apapunsehingga suatu ciptaan dapat dibaca, didengar aatau dilihat orang lain.Kemudian untuk perbanyakan adalah penambahan jumlah suatu ciptaan, baiksecara keseluruhan, maupun bagian yang sangat substansial, denganmenggunakan bahan bahan yang sama maupun tidak sama, termasuk pengalihwujudan secara permanen atau temporer.Sedang untuk lisensi Hak Cipta adalah ijin yang diberikan oleh pemegang HakCipta/ pemegang hak

terkait kepada pihak lain untuk mengumumkan dan ataumemperbanyak ciptaannya atau produk hak terkaitnya dengan persyaratantertentu.Bahwa hasil ciptaan rekam lagu ( cakram optic) isi dalam format VCD dalam lalulintas perdagangan Indonesia, diatur dana UUHC 2002, bagian keempat tentangciptaan yang dilindungi Pasal 12 ayat (1) dalam undang undang ini ciptaan yangdilindungi adalah ciptaan dalam bidang ilmu pengetahuan, seni dan sastra yangmencakup sinematografi ( karya karya film) program computer, lagu

, tidak ditemukan adanyaalasan pembenar yang menghapus sifat melawan hukum dari perbuatan terdakwa,maupun alasan pemaaf yang menghapus kesalahan terdakwa, sehingga terdakwaharuslah dianggap sebagai orang yang dapat bertanggung jawab terhadap tindakpidana yang dilakukannya.Menimbang bahwa karena terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa hak dengan sengaja, mengedarkanatau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hakcipta atau hak

terkait maka kepada terdakwa haruslah dijatuhi pidana.Menimbang bahwa karena terdakwa ditahan dengan perintah penahanan yangsah dengan tahanan rumah, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4 ) KUHAP,lamanya terdakwa berada dalam tahanan rumah dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang bahwa karena terdakwa ditahan dan tidak ada alasan mengeluarkanterdakwa dari tahanan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf bKUHAP, terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah.Menimbang bahwa

Menyatakan Terdakwa : MARTHEN anak dari RAMU TAUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYIARKAN, MEMAMERKAN, MENGEDARKAN ATAU MENJUAL KEPADA UMUM SUATU CIPTAAN ATAU BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA ATAU HAK TERKAIT ;2.

memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam surat Tuntutannyab tertanggal 04 September 2014, yangpada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa : MARTHEN anak dari RAMU TAUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENYIARKAN, MEMAMERKAN, MENGEDARKAN ATAUMENJUAL KEPADA UMUM SUATU CIPTAAN ATAU BARANG HASILPELANGGARAN HAK CIPTA ATAU HAK

TERKAIT sebagaimanadimaksud pada aya(1) , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal72 ayat (2) UU RI No. 19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta dalam dakwnaanPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 ( TUJUH ) BULAN dengan ketentuan pidana tersebut tidak perludijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim karena Terdakwadipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum tenggang waktu selama 12(SUA BELAS ) BULAN;3 Menetapkan barang bukti

terkait sebagaimanadimaksud pada ayat (1), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekitar jam 12.30 Witaketika terdakwa sedang tidak berada di toko, ditelpon oleh saksi NURHAYATIBinti RASYID sedang menjaga toko / kios yang mengatakan ada operasipenertiban / razia pelanggaran Hak Cipta di Balikpapan Trade Center dan ditoko / kios milik terdakwa yang saat itu sedang memamerkan dan menjual kasetDVD, VCD dan MP3 bajakan.

terkait sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tersebut tidak adaizin dari pencipta, pemegang hak cipta atau pemilik hak terkait.

TERKAIT ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 ( LIMA) BULAN dengan ketentuan pidana tersebut tidak perludijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim karena Terdakwadipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum tenggang waktu selama 10( SEPULUH) BULAN;3 Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 10 Petikan Putusan Nomor 442/Pid.B/2014.

Permohonan Pemohon;

1. Oka Ade Nugraha,Laki-Laki, lahir di Cilegon, 10 Oktober 2012;

terkait dengan kewarisan ataupun administrasi hukum lainnya yang terkait dengan kepentingan hukum dan hak anak tersebut;

Menyatakan Terdakwa : MARTHEN anak dari RAMU TAUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYIARKAN, MEMAMERKAN, MENGEDARKAN ATAU MENJUAL KEPADA UMUM SUATU CIPTAAN ATAU BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA ATAU HAK TERKAIT ;2.

haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan pasal 72 ayat (2) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta i dan pasal pasal lain dari peraturanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa : MARTHEN anak dari RAMU TAUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENYIARKAN, MEMAMERKAN, MENGEDARKAN ATAUMENJUAL KEPADA UMUM SUATU CIPTAAN ATAU BARANG HASILPELANGGARAN HAK CIPTA ATAU HAK

TERKAIT ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 ( LIMA) BULAN dengan ketentuan pidana tersebut tidak perludijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim karena Terdakwadipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum tenggang waktu selama 10( SEPULUH) BULAN;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1.017 (seribu tujuh belas) cakram optik jenis DVD, MP3 yang berisikanberbagai jenis judul film dan lagulagu ;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan kepada

Menyatakan terdakwa FERRY EKO WIDIANTO Bin SISWANTO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mencoba mengedarkan atau menjual pada umum suatu pelanggaran hak cipta atau hak terkait";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) bulan;

3.

Menyatakan Terdakwa MARIO THOMASCA LIMAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait sebagaimana dimaksud dalam ayat 1 ; 2.

Reg Perkara :PDM72/Euh.2/05/2012, tertanggal 30 Agustus 2012, yang pada pokoknya menuntut para Terdakwaagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MARIO THOMASCA LIMAS terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjual kepadaumum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak terkait sebagaimanahalaman Putusan Nomor : 1657/Pid.B/2012/PN.Sby2PAGEdimaksud dalam ayat 1, sebagaimana diatur dan diancam

Tunjungan Surabaya atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja menyiarkan, memamerkan,mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil penyelenggaraan HakCipta atau Hak terkait sebagaimana dimaksud dalam ayat 1, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa terdakwa MARIO THOMASCA LIMAS selaku pemilik Toko REPUBLIKGAME alamat Lt UG No. 3233 Pertokoan Tunjungan Elektronik Centre Jl.Tunjungan

Terkait dimaksud karenasebelumnya saya telahd itunjuk oleh Dirjen Hak Cipta berdasarkan Surat Kepala KepolisianResor Kota Besar Surabaya Nomor : B/1042/I/2012/RESKRIM tanggal 28 Februari 2012,perihal Bantuan Pemeriksaan Ahli, pada saat ini saya diperika sebagai ahli sehubungan denganpenyidikan/pemeriksaan atas pokok perkara dimaksud ;Ahli menerangkan bahwa pada saat diperiksa, sebagai Staff Seksi Prtimbangan Hukum danLitigasi pada Ditjen HKI, dimana pekerjaan tersebut diemban sejak sekitar tahun

Dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaanatau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait sebagaimana dimaksud pada ayat ( 1 ) ;halaman 15 Putusan Nomor : 1657/Pid.B/2012/PN.Sby16PAGEAd.1 Barang siapa :>Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut ajaran ilmu hukumpidana adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan suatutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan

terkait ;Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum pidana tentang sengaja: ini ada :1.

Menyatakan Terdakwa SUMARDJI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL, MENGEDARKAN KEPADA UMUM SUATU CIPTAAN ATAU BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA ATAU HAK TERKAIT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUMARDuI pada tangggal 16 Nopember 2011 atau setidaktidaknya padabulan Nopember 2011, bertempat di kios/pedangang kaki lima (PKL di Pasar Taman BaruSepanjang Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja menyiarkan, memamerkan,mengedarkan, menjual kepada umum suatu Ciptaan atau barang hasil pelanggaran HakCipta atau Hak

terkait sebagaimanadimaksud pada ayat(I), yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa telah membeli VCD berbagai macam judul hasil bajakan daripedanggang di Siola di daerah Tunjungan Surabaya antara lain VCD kumpulan lagu NewPalapa campursari koplo, VCD lagu Religi Sagita dan VCD lagu dangdut New Palapa denganmaksud untuk dijual kembali di kios milik terdakwa di Pasar Taman Baru SepanjangKab.Sidoarjo, selanjutnya VCD bajakan tersebut diletakkan didepan/bedak

Menyatakan terdakwa: UASWATUN KAHSANAH Binti MARZUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkan, memamerkan, mengedarkan dan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau hak terkait.

2.

Menyatakan Terdakwa.MASUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN ATAU MENJUAL KEPADA UMUM SUATU CIPTAAN ATAU BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA ATAU HAK TERKAIT DENGAN AYAT (1) sebagaimana dalam dakwaan ;2.

Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Masud pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Maret 2014 bertempat di pingir jalanManukan Tama ,kel .Manukan Kulon ,kec.Tandes Surabaya atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabayadengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau enjual kepada umumsuatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak

terkait sebagaimana padaayat (1) berupa VCD sejumlah 850 keping, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi BENO GESTANTO selaku Ketua OperasionalAPPRI melakukan pengecekan di wilayah Surabaya khususnya disekitarPasar Sore Manukan ditemukan ada beberapa pedagang yang menjual /memperdagangkan VCD beisi berbagai macam lagu produksi anggotaAPPRI yang diduga hasil tindak pidana Hak Cipta, dengan surat Tugasdari Ketua Umum APPRI No. 275/APRI/II/2014 tanggal

Dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan ataumenjual kepadaUmum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait sebagaimana pada ayat (1).Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas yakni ::e Bahwa sudah sekitar 3 (tiga) tahun terdakwa berjualan VCD, DVD maupunMP3 bak asli maupun palsu di kios/rombong pinggir jalan raya ManukanTama Kel.ManukanKulon ,kec.Tandes Surabaya ;e Bahwa terdakwa memperoleh VCD bajakan berbagai judul lagu tersebutmembeli dari Naim

Menyatakan Terdakwa PIETER LOBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau Hak Terkait, sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

Dengan sengaja memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepada umumsuatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait ;Ad.1 unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) padahakekatnya unsur setiap orang ini menunjuk pada subyek hukum kepada siapaperbuatan pidana itu dapat dipertanggung jawabkan, in casu adalah atas namaterdakwa PIETER LOBO sebagaimana identitasnya yang diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya beserta berkas perkara yang menjadilampirannya

Menimbang, bahwa Hak Cipta adalah hak eksklusif bagi pencipta ataupenerima hak untuk mengumumkan atau memperbanyak ciptaannya ataumember izin untuk itu. dengan tidak mengurangi pembatasanpembatasanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa Hak terkait adalah hak yang berkaitan dengan hakcipta, yaitu hak eksklusif bagi pelaku untuk memperbanyak atau menyiarkanpertunjukkannya bagi produser rekaman suara untuk memperbanyak ataumenyewakan karya rekaman suara atau rekaman bunyinya

angka 3 UU Nomor 19 tahun 2002dijelaskan yang dimaksud dengan Ciptaan adalah hasil setiap karya pencipta yangmenunjukkan keasliannya dalam lapangan ilmu pengetahuan, seni atau sasta;Menimbang, bahwa pasal 1 angka 1 dijelaskan Hak Cipta adalah hakeksklusif bagi Pencipta atau penerima hak untuk mengumumkan ataumemperbanyak ciptaannya atau memberikan izin untuk itu. dengan tidakmengurangi pembatasanpembatasan menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 9 dijelaskan Hak

Terkait adalah hakyang berkaitan dengan Hak Cipta, yaitu hak eksklusif bagi pelaku untukmemperbanyak atau menyiarkan pertunjukkannya, bagi produser rekaman suarauntuk memperbanyak atau menyewakan karya rekaman suara atau rekamanbunyinya; dan bagi Lembaga Penyiaran untuk membuat, memperbanyak, ataumenyiarkan karya siarannya;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang ini Ciptaan yang dilindungiadalah ciptaan dalam bidang ilmu pengetahuan, seni dan sastra yang mencakup:Halaman 46 dari 52 halaman Putusan Nomor

Menyatakan Terdakwa PIETER LOBO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyiarkan,memamerkan, mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan ataubarang hasil pelanggaran hak cipta atau Hak Terkait, sebagaimana DakwaanPrimair Penuntut Umum ;2.

Menyatakan terdakwa SYAIFUL ANAM bersalah melakukan tindak pidana menyiarkan, mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak Cipta atau hak terkait tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL ANAM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 3 Desember 2013, denganNomor Reg.Perk.PDM408/MLANG/Euh.3/11/2013, yang meminta agar supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAIFUL ANAM bersalah melakukan tindak pidanamenyiarkan, mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau baranghasil pelanggaran hak Cipta atau hak

terkait tanpa ijin dari pihak yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 72 ayat 2 UURINo.19 tahun 2002 tentang Hak Cipta.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ANAM berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1.150 (seribu seratus lima puluh) kepingVCD lagu bajakan, 1.150 (seribu seratus lima puluh) keping VCD film bajakan,1.050

Pasar besar kotaMalang .setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, tanpa ijin dari yang berwenang yaitu pihak APPRI (AsosiasiPenyalur dan Pengusaha Rekaman Indonesia) dengan sengaja memamerkanmengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaranhak cipta atau hak terkait berupa 1150 keping VCD lagu bajakan, 1150 keping DVDlagu campur bajakan, 150 keping DVD film bajakan , 1050 keping MP.3 bajakan,perbuatan tersebut

Terkait ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatudari unsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa kata barang siapa dalam Undangundang hak Cipta menunjukkepada orang perorangan atau korporasi ;Barang siapa yang dimaksud di sini adalah orang yang mampu bertindak dan bertanggungjawab didalam hukum.

umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa saksiAlldini RAW. dengan saksi Andi Ferri telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSyaiful Anam, pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2013 sekitar jam 14.30 WIB. bertempat diPasar Besar Jl.Pasar Besar Kota Malang, dimana terdakwa sedang atau yang dengan sengajamenyiarkan, menawarkan, mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau baranghasil

Menyatakan Terdakwa MAHMUDI BIN KARTOLO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MENGEDARKAN ATAU MENJUAL KEPADA UMUM SUATU CIPTAAN ATAU BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA ATAU HAK TERKAIT ; 2.

Menyatakan terdakwa MAHMUDI BIN KARTOLO terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mengedarkan atau menjual kepadaumum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal. 72 ayat (2) UU No. 19Tahun 2002 tentang Hak Cipta ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi waktu selama berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan3.

Terkait perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pertama terdakwa membeli VCD dan DVD bajakan dari seorang Salesyang tidak diketahui siapa nama dan dimana alamat rumah yang datangmenawarkan VCD dan DVD bajakan tersebut kepada terdakwa, bahwa karenaterdakwa tergiur mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan VCD dan DVDbajakan tersebut guna mendapatkan penghasilan untuk memenuhi kebutuhanhidup sehari hari, maka terdakwa membeli VCD bajakan tersebut dengan hargaRp.2300

, ( dua ribu tiga ratus rupiah ) per keeping dan DVD bajakan denganharga Rp.6.500, ( enam ribu lima ratus rupiah ) per keping ,bahwa selanjutnyaterdakwa menjual dan mengedarkan VCD dan DVD bajakan tersebut denganharga Rp.5000, ( lima ribu rupiah ) per keeping VCD dan Rp.12.000, ( dua belasribu rupiah ) per keeping DVD ;e Bahwa perbuatan terdakwa yang telah dilakukannya selama 4 (empat) bulantersebut jelas merugikan perusahaan rekaman dan atau produser yang memegangHak Cipta dan Hak Terkait atas produk

Pasal 72 ayat (2) UU RI No. 19 Tahun 2002tentang Hak Cipta, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1, Barang siapa ;2x Dengan sengaja dan tanpa hak mengedarkan atau menjual kepada umum suatuciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait;Ad. 1.

Unsur : Dengan sengaja dan tanpa hak mengedarkan atau menjual kepadaumum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak TerkaitBahwa dalam proses persidangan terungkap fakta pada hari Selasa tanggal 28April 2009 pukul 10.00 Wib bertempat di jalan Salak kelurahan Mejayan kecamatanMejayan Kabupaten Madiun terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisianWilayah Madiun karena kedapatan menjual cakram optik bajakan hasil pelanggaranHak Cipta /Hak terkait ;Bahwa dari alat bukti berupa keterangan

Menyatakan terdakwa AHMAD SUBAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menjual Kepada Umum Suatu Ciptaan atau Barang Hasil Pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait ; 2.

Menyatakan terdakwa : AHMAD SUBAIDI bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menjual kepadaumum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran HakCipta atau Hak Terkait sebagaimana dalam dakwaan kamipasal 72 ayat 2 UURI No. 19 tahun 2002 tentang Hak Ciptajo pasal 49 ayat (1), (2) Undangundang No.19 tahun 2002Tentang Hak Cipta ;2.

Batu Kota Batu atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Malang, dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan,atau menjual kepada umum suatu Ciptaan atau barang hasil pelanggaranHak Cipta atau Hak Terkait, sebagaimana dimaksud pada ayat 1, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari saksiSandy Aditya Tama bersama sama dengan saksi Winardi Saputra(Petugas Polisi) mendapat

Menyatakan terdakwa AHMAD SUBAIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Menjual Kepada Umum Suatu Ciptaan atau BarangHasil Pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : :9 ( sembilan ) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;2.