HARTANTA SEMBIRING, SH., SpN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., II. TARMIZI, SE., DKK., III. ZAEDUN, SOS, DK;

Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali HARTANTA SEMBIRING, S.H., SpN., tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Boyike Sembiring Meliala diganti menjadi Boyke Hartanta Sembiring ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Karo untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor 66/TD/1994, tanggal 12 Februari 1994 dari semula tercatat atas nama Boyike Sembiring Meliala diganti menjadi

Boyke Hartanta Sembiring ;

VS HARTANTA SEMBIRING, S.H., SpN. dan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, dkk.

HARTANTA SEMBIRING, S.H., SpN MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, TARMIZI, S.E., DKK, ZAEDUN, S.Sos, DAN HENDRI FONDA

Zainal Bahri maupun Balaman Tarigan telahmengetahui terbitnya sertifikat diatas lahan a quo jauh sebelumdialinkan kepada Hartanta Sembiring maka Gugatan yang diajukanPenggugat pada Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru telahlewat waktu (daluarsa) sebagaimana diatur dalam pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 jo UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004,jo UndangUndang No. 51 Tahun 2009 karena telah lewatwaktu/daluarsa; 227 2 2+ 222 enn eno nnn ne reneePutusan Nomor: 30/G/2017/PTUN.PBR, Halaman 39 dari 1534

HARTANTA SEMBIRING, SH., SpN., 2. UMRI FATHAGINTING, SH., 3. YOPI MARIADI, SH., 4. M ALI IMRAN LUBIS, SH., masingmasing Advokat Konsultan Hukum pada Law Office HK & ASSOCIATES,beralamat di Jalan Waringin No. 22 G Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Mei 2011, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;Lawan:.

HARTANTA SEMBIRING, SH., SpN., 2. UMRI FATHAGINTING, SH., 3. YOPI MARIADI, SH. 4. M. ALI IMRAN LUBIS, SH., masingmasing Advokat Konsultan Hukum pada Law Office HK & ASSOCIATES,beralamat di Jalan Waringin No. 22 G Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Mei 2011, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;Lawan:. WALIKOTA MEDAN, beralamat di Jalan Raden Saleh Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;.

HARTANTA SEMBIRING, SH., SpN., 2. UMRI FATHAGINTING, SH., 3. YOPI MARIADI, SH. 4. M. ALI IMRAN LUBIS, SH., masingmasing Advokat Konsultan Hukum pada Law Office HK & ASSOCIATES,beralamat di Jalan Waringin No. 22 G Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Mei 2011, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;Lawan:1. WALIKOTA MEDAN, beralamat di Jalan Raden Saleh Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul15.10 wib saksi Gunawan bersama dengan saksi Hasbulah Siregar (kedua saksianggota Polisi Polres Binjai) mendapat informasi dari saksi Ginting bersamadengan saksi Happy Hartanta Sembiring bersama dengan saksi MuhammadSuroyo (ketiga saksi anggota Polri Batalyon A Sat Brimobsu Binjai) bahwa diwarung kopi bertempat di jalan Jamin Ginting LK VI Kel Rambung BaratKecamatan

izin untuk mengadakan perjudian itu.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul15.10 wib saksi Gunawan bersama dengan saksi Hasbulah Siregar (kedua saksianggota Polisi Polres Binjai) mendapat informasi dari saksi Ginting bersamadengan saksi Happy Hartanta Sembiring bersama dengan saksi MuhammadSuroyo (ketiga saksi anggota Polri Batalyon A Sat Brimobsu Binjal) bahwa diwarung kopi bertempat di jalan Jamin Ginting LK VI Kel Rambung BaratKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai ada

yang sedang bermain judi jenis tebakangka togel dengan taruhan uang kemudian saksi Gunawan bersama dengansaksi Hasbulah Siregar (kedua saksi anggota Polisi Polres Binjai) dan 7(tujuh)anggota personil sat reskrim polres binjai lainnya bersama dengan saksi Gintingbersama dengan saksi Happy Hartanta Sembiring bersama dengan saksiMuhammad Suroyo (ketiga saksi anggota Polri Batalyon A Sat Brimobsu Binjai)langsung berangkat ketempat yang dlilinformasikan tersebut dan melihatterdakwa sedang merekap rekap

Saksi Gunawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN BnjBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan ;Bahwa saksi adalah anggota Bimobsu Binjal ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 15.10 WIB,Saksi mendapat informasi dari Intel Brimob Binjai yaitu Aipda Amri Gintingdan Aipda Heppy Hartanta Sembiring dan Brigadir Muhammad Suroyobahwa di sebuah warung kopi yang berada di

Saksi Muhammad Suroyo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan ; Bahwa saksi adalah anggota Bimobsu Binjal ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 15.10 WIB,Saksi mendapat informasi dari Intel Brimob Binjai yaitu Aipda AmriGinting dan Aipda Heppy Hartanta Sembiring dan Aipda Gunawan bahwadi sebuah warung kopi yang berada di Jalan Jamin Ginting Lk.

Amir Hamzah, Dusun V, KelurahanSendang Rejo, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IIDalam hal ini memberikan kuasa kepada Hartanta Sembiring, SH., $.Pn., dan M. AliImran Lubis, SH, Advokat Konsultan Hukum pada Law Office HK &Associates beralamat di Jalan Bunga Cempaka/Pasar III P.

Bunga Cempaka Pasar III, Kel Tanjung Sari, Kec.Medan Selayang, Medan, dahulu disebut sebagai TERGUGAT IIDALAM KONPENSI /PENGGUGAT If DALAM REKONPENSI ;Sekarang disebut sebagai PARA PEMBANDING ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : HARTANTA SEMBIRING,SH.SP.N & M. ALI IMRAN LUBIS, SH. Advokat dan Penasihat Hukum,berkantor di Jl. Waringin No. 22 G Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Agustus 2012 ; wane MELAWANNy. ROHANA Br.

Reinhard Silalahi Diwakili Oleh : Hartanta Sembiring, SH., SpN, Viski Umar Hajir Nasution, SH., MH dan Andika, SH
Terbanding/Penggugat : dr. Thomas Silangit, Sp. PK Diwakili Oleh : Ria Harapenta Tarigan, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : Maulana Ramadhan

Bunga Cempaka Pasar III, Kel Tanjung Sari, Kec.Medan Selayang, Medan, dahulu disebut sebagai TERGUGAT IIDALAM KONPENSI /PENGGUGAT If DALAM REKONPENSI ;Sekarang disebut sebagai PARA PEMBANDING ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : HARTANTA SEMBIRING,SH.SP.N & M. ALI IMRAN LUBIS, SH. Advokat dan Penasihat Hukum,berkantor di Jl. Waringin No. 22 G Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Agustus 2012 ; wane MELAWANNy. ROHANA Br.

Medan Kota, Kota Medan,yang semula disebut sebagai PENGGUGAT II sekarang sebagaiPEMBANDING II ;Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1.HARTANTA SEMBIRING, SH, SpN, 2. UMRI FATHA GINTING,SH, dan 3. M. ALI IMRAN LUBIS, SH, AdvokatPenasihat Hukumpada Law Office HK & ASSOCIATES, beralamat di Jl. WaringinNo. 22G, Kota Medan, baik bersamasama maupun masingmasing selaku Penerima Kuasa berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 01 Maret 2011;Dan:1.

Medan Kota, Kota Medan,yang semula disebut sebagai PENGGUGAT II sekarang sebagaiPEMBANDING II ;Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1.HARTANTA SEMBIRING, SH, SpN, 2. UMRI FATHA GINTING,SH, dan 3. M. ALI IMRAN LUBIS, SH, AdvokatPenasihat Hukumpada Law Office HK & ASSOCIATES, beralamat di Jl. WaringinNo. 22G, Kota Medan, baik bersamasama maupun masingmasing selaku Penerima Kuasa berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 01 Maret 2011;Dan:1.

Penggugat:
HARTANTA SEMBIRING, SH., SpN
Tergugat:
1.TARMIZI, SE
2.LENI MARINI
3.IR. WAHYU MARDIYANTI
4.ZAINAL ABIDIN
5.SYAMSIMAR
6.ZAEDUN, S. Sos
7.HENDRI FONDA
Turut Tergugat:
1.H. ZAINAL BAHRI
2.BALAMAN TARIGAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU

., M.M.Advokat/Pengacara pada Law Office Harmuzan Sitorus & Assosiates,beralamat di xxxx, Kota Medan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, perempuan, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, beralamat Jalan xxxx, Kota Medan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Oktober 2020, telah memberikan kuasakepada Hartanta Sembiring, S.H., SON. dan Viski Umar Hajir Nasution,S.H., M.H.

Pembanding/Penggugat : ANGLO INDONESIA OIL PALM LIMITED Diwakili Oleh : HARTANTA SEMBIRING,S.H.,Sp.N, Dk
Terbanding/Tergugat : PT.CITRA SAWIT MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI LABUHANBATU
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. HIJAU PRYAN PERDANA Diwakili Oleh : MUHENDRA ROZA,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT PANAI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASAR TIGA

ANGLO INDONESIA OIL PALM LIMITED, salah satu perusahaan di Inggris,dalam hal ini diwakili Tuan CHUA HWA PHUAYselakuDirektur, berkantor di Quadrant House Floor 4 ThomasMore Square London United Kingdom, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa nya HARTANTA SEMBIRING,SH,Sp.N, dan ALAMSYAH, SH., masingmasing advokad/ Penasihat Hukum dari Kantor Hukum HK &ASSOCIATES, berkedudukan di Jalan Bunga CempakaNo.22, Kelurahan Padang Bulan Selayangll, KecamatanMedan Selayang, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus

tersebut.Putusan Hakim yang berpihak dan tidak mempertimbangkanbeban pembuktian.Keputusan Hakim yang tidak jujur dalam menjalankan tugaspokok serta bertentangan dengan Kode Etik.Keputusan hakim yang mengandung ketidakpastian hukum.Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan olehPembanding semula Penggugat, Pembanding Il semula Turut Tergugat II danPembanding semula Penggugat tersebut, mengajukan Kontra Memori Bandingmasingmasing tanggal 15 Oktober 2018 dengan kuasa hukum yang berbedayaitu Hartanta

Sembiring dan Mahedra Roza, SH., yang pada pokoknyaberdasarkan alasanalasan yang sama yaitu sebagai berikut :Majelis Hakim tidak mempertimbangkan semua faktadipersidangan.Putusan Hakim yang berpihak dan tidak mempertimbangkanbeban pembuktian.Keputusan hakim yang tidak jujur dalam menjalankan tugas pokokserta bertentangan dengan Kode Etik.Keputusan Hakim yang telan membuat Keputusan yangbertentangan dengan ketentuan Hukum.Keputusan Hakim yang mengandung ketidakpastian hukum.Menimbang, bahwa terhadap

HARTANTA SEMBIRING. S.H. SpN.2. M. ALI IMRAN LUBIS.S.H., keduanya Pengacara / PenasehatHukum pada Law office HK & ASSOCIATES , beralamat dijalan = Waringin No 22 Gs, Kota Medanwonn selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWAN1. YENNY, beralamat dijalan Kirana No : 47 Kelurahan PetisahTengah , Kecamatan Medan Petisah , Kota Medan.selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 2.

Pembanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Penggugat : HARTANTA SEMBIRING, S.H., SPN
Turut Terbanding/Tergugat V : ZAINAL ABIDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : LENI MARINI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HENDRI FONDA
Turut Terbanding/Tergugat VI : SYAMSIMAR
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ir. WAHYU MARDIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat II : TARMIZI, SE
Turut Terbanding/Tergugat VII : ZAEDUN,S. SOS.

., selaku Kuasa PemegangSaham Ahli Waris Mendiang Djaja Tjandra yang belum dibagi yaitusebanyak 14 lembar saham atau sebanyak 70% dari jumlah seluruh sahamPT Medan Plaza Centre, Tuan Hartanta Sembiring, S.H., selaku undangan,Tuan Akhmad Za'lni, S.H., selaku undangan, Tuan Agus Hariman Gintingselaku undangan, dengan Notulen Rapat yang. membuat berita acara yaituNotaris Yanti Oktavia Syafitri, S.H., dan RUPS ini dilaksanakan padatanggal 7 April 2006;8.

Sarina Tjandra; Tuan Umri Fatha, S.H.; Tuan Hartanta Sembiring, S.H.; Tuan Akhmad Zaini, S.H.; Tuan Agus Hariman Ginting; Notaris Yanti Oktavia Syafitri, S.H.

;Bahwa akan tetapi Penggugat ternyata dalam surat gugatannya tidak adamenarik Tuan Hartanta Sembiring, S.H., Tuan Akhmad Zaini, S.H., TuanAgus Hariman Ginting sebagai para pihak Tergugat dalam perkara ini;Bahwa selanjutnya dalam dalil posita dan petitum perubahan gugatanyang diajukan Penggugat: yang antara lain memohon kepada pengadilanagar memerintahkan Direksi PT Medan Plaza Centre untuk melakukanperbuatan tertentu, namun akan tetapi Penggugat ternyata tidak pernahmenarik pihak Direksi PT Medan

Sos
Pembanding/Tergugat VII : HENDRI FONDA
Terbanding/Penggugat : HARTANTA SEMBIRING, SH., SpN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. ZAINAL BAHRI
Terbanding/Turut Tergugat II : BALAMAN TARIGAN
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU

PUTUSANNo. 789 K /Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KAMAR TARIGAN, bertempat tinggal di Kampung SawahRT. 003 / 002 Jati Warna, Pondok Gede, Bekasi, PropinsiJawa Barat, sekarang bertempat tinggal di Jalan RayaHankam RT. 002 / 018 Nomor : 6 Kelurahan Jati Rahayu,Kecamatan Pondok Melati, Bekasi, Propinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hartanta Sembiring,SH