HERMAN TRISNA, DK VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., II. PT. BUMI BORNEO INTI;;

HERMAN TRISNA alias LIE HERMAN TRISNA ; NI MADE RICEM

dalam gugatanHerman Trisna terdahulu disebutkan sebagai telah menguasai tanah danbangunan sengketa secara tidak sah dan dituntut agar mengosongkan tanahsengketa dan menyerahkan kepada Penggugat Herman Trisna ;Bahwa terhadap gugatan Herman Trisna dalam perkara No. 82/Pdt.G/1994/PN.Dps, ini berdasarkan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap (putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 8 Maret 1994 No.Hal. 2 dari 19 hal.

Menyatakan hukum bahwa jual beli tanah sengketa dan rumah antaraTergugat ( Rintek) dengan Tergugat II (Herman Trisna) dengan Akta No.6/Kuta/JB/1990 yang dibuat di hadapan Notaris Irmadewi Gunawantertanggal 4 Mei 1990, adalah tidak sah serta melawan hukum dandibatalkan ;4. Menyatakan hukum sertifikat hak milik No. 736 atas nama Herman Trisna(Tergugat II) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat (Ir.Llie Herman Trisna) untuksebagian ;2. Menyatakan Penggugat (Ir.

Lie Herman Trisna) ;5. Menolak gugatan Penggugat (Ir.

Gugatan Penggugat obyeknya identik dengan obyek gugatan terdahuluantara Herman Trisna selaku Penggugat melawan Rintek dan WayanLosin selaku TergugatTergugat, yaitu perkara gugatan No. 82/Pdt.G/1994/PN.Dps, jo No. 172/Pdt/1995/PT.Dps, jo No. 1525 K/Pdt/1996 jo No. 601PK/Pdt/1999 yang menyatakan bahwa Herman Trisna adalah pemilikobyek sengketa ;b.

Penggugat:
LAMBANG SUPRIADY, SE Bin RUDI HARDYANTO
Tergugat:
LIE HERMAN TRISNA

Parman, No.25, Kota Palangkaraya, Prop.Kalimantan Tengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal6 Februari 2019 selanjutnya di sebut sebagai Penggugat ;Lawan:LIE HERMAN TRISNA, selaku Direktur Utama PT. Intaran Permaibertempat tinggal di Jalan Raya Kuta No. 82, Badung Bali,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rio Denamore Dau,SH AdvokatPengacara beralamat di Jin.

Lie Herman Trisna bertindakSelaku DIREKTUR UTAMA pada PT. INTARAN PERMAI, dan melanggarPerjanjian Kerjasama Pemanfaatan Kayu No. 001/HO/IP/IPK/VI/17, tanggal1 Juni 2017.Halaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2019/PN Plik12.

Bahwa apa yang Penggugat sampaikan dalam dalil gugatanadalah Error In Persona, dimana dalam gugatan Penggugatmenempatkan Lie Herman Trisna sebagai Subyek Hukum. Bahwa SuratPerjanjian Kerja Sama Pemanfaatan Kayu antara Tergugat danPenggugat, dimana dengan jelas Tergugat dalam hal ini bertindak untukdan atas nama PT. Intaran Permai bukan sebagai pribadi.

IntaranPermai bukan atas nama Lie Herman Trisna, oleh karena itu yang harus digugatadalah PT nya karena merupakan Badan Hukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari secara seksamasurat gugatan Penggugat tertanggal 13 Februari 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya dengan Register Nomor26/Pdt.G/2019/PN Plk menyebutkan CV.

Lie Herman Trisna bertindak SelakuDIREKTUR UTAMA, PT.

HERMAN TRISNA ; Tn. R. SUNARYAWAN SUHARTO ; PT. SURYA SATRIA TATA PERKARA

Pembanding/Penggugat : Herman Trisna
Terbanding/Tergugat I : I Rintek
Terbanding/Tergugat II : I Wayan Losin

Penggugat:
HERMAN TRISNA
Tergugat:
1.YANI RS
2.TATTY NURLIANA, SH
3.ZAMRONI, SH
4.H KOKO

Hal ini terbukti dari SuratPernyataan yang dibuat HERMAN TRISNA tanggal 19 Agustus 2014dengan harga per m* sebesar Rp112.500,00 (seratus dua belas ribu limaratus rupiah) dan bukti Surat Perjanjian antara H.

HERMAN TRISNA barumembayar sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah),sedangkan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) oleh Terdakwadipinjamkan kepada Notaris TATTY NURLIANA, SH., akan tetapi dalamtanda terima kuitansi ditulis biaya pajak pensertifikatan tanah sebagiandari tanah seluas 7,2 Ha tersebut.

Selanjutnya dari 10 (sepuluh) SertifikatHak Milik tanah seluas 7,2 Ha tersebut, 9 (Sembilan) Sertifikat Hak Miliktelah diserahkan Terdakwa kepada HERMAN TRISNA, akan tetapi satusertifikat, yaitu Nomor 0007, belum diserahkan kepada HERMANTRISNA oleh Terdakwa, karena HERMAN TRISNA belum menggantibiayabiaya yang telah dikeluarkan Terdakwa dalam pensertifikatan jualbeli tanah yang baru terealisasi seluas 7,2 Ha tersebut, kecuali itu janjiHERMAN TRISNA untuk memberikan mobil Mercedes kepada Terdakwajika

HERMAN TRISNA baru membayar uang cicilanmobil Mercedes tersebut sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empatjuta rupiah) untuk 1 (satu) bulan cicilan, sedang uang muka sebesarRp283.000.000,00 (dua ratus delapan puluh tiga juta rupiah) yangmembayar Terdakwa sendiri;Bahwa atas kejadian Terdakwa tidak membayar Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah) untuk biaya pajak pada Notaris TATTY NURLIANA, SH., danpenahanan sertifikat Nomor 0007 tersebut, Terdakwa dilaporkan kepadaPolisi oleh HERMAN TRISNA.

., olehTerdakwa;Bahwa dari uraian fakta tersebut, oleh karena perjanjian pokok antaraTerdakwa dengan HERMAN TRISNA yang akan membeli tanah seluas30 Ha baru terealisasi seluas 7,2 Ha serta biayabiaya yang telahdikeluarkan Terdakwa dalam rangka pensertifikatan jual beli tanah yangsudah selesai 7,2 Ha belum diganti oleh HERMAN TRISNA, makaperbuatan Terdakwa yang belum menyediakan sertifikat Nomor 0007kepada HERMAN TRISNA, dimana sertifikat Nomor 0007 tersebutHal. 6 dari 8 hal. Put.

KOKO TMASOEM dengan Tuan HERMAN TRISNA;PPJB No 05 tanggal 26 Nopember 2014 antara Tuan H. KOKO TMASOEM dengan Tuan HERMAN TRISNA;PPJB No 06 tanggal 26 Nopember 2014 antara Tuan H. KOKO TMASOEM dengan Tuan HERMAN TRISNA;PPJB No 07 tanggal 26 Nopember 2014 antara Tuan H. KOKO TMASOEM dengan Tuan HERMAN TRISNA>PPJB No 08 tanggal 26 Nopember 2014 antara Nyonya Hj.

EUIS SRdengan Tuan HERMAN TRISNA;PPJB No 09 tanggal 26 Nopember 2014 antara Nyonya YUYUN Y,SH dengan Tuan HERMAN TRISNA;PPJB No 10 tanggal 26 Nopember 2014 antara Tuan ENTANGROSADY M, SH, MH dengan Tuan HERMAN TRISNA;PPJB No 11 tanggal 26 Nopember 2014 antara Tuan ENTANGROSADY M, SH, MH dengan Tuan HERMAN TRISNA;PPJB No 12 tanggal 26 Nopember 2014 antara Tuan ENTANGROSADY M; SH; MH dengan Tuan HERMAN TRISNA;PPJB No 13 tanggal 26 Nopember 2014 antara Tuan H.

YETIMULYATI dkk dengan HERMAN TRISNA;PPJB No 19 tanggal 26 Nopember 2014 antara Nyonya Hj. YETIMULYATI dkk dengan HERMAN TRISNA,PPJB No 20 tanggal 26 Nopember 2014 antara Nyonya Hj. YETIMULYATI dkk dengan HERMAN TRISNA;PPJB No 21 tanggal 26 Nopember 2014 antara Tuan Ir. TONTONTAUFIK RACHMAN dengan HERMAN TRISNA;PPJB No 22 tanggal 26 Nopember 2014 antara Tuan Ir. TONTONTAUFIK RACHMAN dengan HERMAN TRISNA;5293.94.95.96.97.98.99.Bukti T 93 PPJB No 23 tanggal 26 Nopember 2014 antara Nyonya Hj.

YETINIULYATI dkk dengan HERMAN TRISNA;Bukti T 94 PPJB No 24 tanggal 26 Nopember 2014 antara Nyonya Hj. IMAS DMASOEM dengan HERMAN TRISNA;Bukti T 95 =PPJB No 25 tanggal 26 Nopember 2014 antara Nyonya Hj YETIMULYATI dkk 2014 dengan HERMAN TRISNA;Bukti T 96 PPJB No 26 tanggal 26 Nopember 2014 antara Tuan Ir. H. CeppyNasahi M.Sc dengan HERMAN TRISNA;BUkti T97 PPJB No 27 tanggal 26 Nopember 2014 antara Tuan Ir.

AHMADWAHYUDI dengan HERMAN TRISNA;Bukti T 98 =PPJB No 28 tanggal 26 Nopember 2014 antara Nyonya Ir. AHMADWAHYUDI dengan HERMAN TRISNA;Bukti T 99 PPJB No 29 tanggal 26 Nopember 2014 antara Nyonya Hj.

Herman Trisna/Pelapor, bukan dalam kontekscorporate maupun pribadinya, mengingat secara tertulis tidakdibuatkan surat dari Herman Trisna kepada PemohonPraperadilan, yang dapat di artikan hanya sebagai mempertegasbahwa H.Koko mengikat harga dengan pemohon Praperadilansebesar Rp62.500,00/M? dan bukan kepada saudara HermanTrisna karena Herman Trisna tidak mengenal H.

Koko T.Masoem;4) Bahwa Herman Trisna mengetahui melalui email dari ArianiFebrianthy dari Saudara Zamroni,S.H. bahwa uang yang diserahkanTerlapor kepada H.

hak kepemilikan atas nama CENDIANASOEMARKO (istri Herman Trisna);Foto copy legalisir sertifikat Nomor 342 luas tanah 4.6380 m2sudah beralih hak kepemilikan atas nama CENDIANASOEMARKO (istri Herman Trisna);Foto copy legalisir sertifikat Nomor 348 luas tanah 8.400 m2sudah beralin hak kepemilikan atas nama CENDIANASOEMARKO (istri Herman Trisna);Foto copy legalisir sertifikat Nomor 349 luas tanah 4.020 m2sudah beralih hak kepemilikan atas nama CENDIANASOEMARKO (istri Herman Trisna);Foto copy legalisir

sertifikat Nomor 345 luas tanah 3.860 m2sudah beralih hak kepemilikan atas nama CENDIANASOEMARKO (istri Herman Trisna);Hal. 26 dari 51 hal.

Putusan Nomor 76 PK/PID/2016Foto copy legalisir sertifikat Nomor 344 luas tanah 9.315 m2sudah beralih hak kepemilikan atas nama CENDIANASOEMARKO (istri Herman Trisna);Foto copy legalisir sertifikat Nomor 347 luas tanah 12.985 m2sudah beralih hak kepemilikan atas nama CENDIANASOEMARKO (istri Herman Trisna);Foto copy legalisir sertifikat Nomor 343 luas tanah 6.760 m2sudah beralih hak kepemilikan atas nama CENDIANASOEMARKO (istri Herman Trisna);27 (dua puluh tujuh) berkas foto copy legalisir PPJB :a

Penggugat:
1.HERMAN TRISNA
2.CENDIANA SOEMARKO
Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
Intervensi:
PT BUMI BORNEO INTI

Penggugat:
LAMBANG SUPRIADY,SE Bin RUDI HARDYANTO
Tergugat:
1.LIE HERMAN TRISNA
2.GATUK MARTONO
3.HERI SUPAGI
4.NUR SAMSUL KOMAR

LIE HERMAN TRISNA, Swasta, bertempat tinggal di JIn. KaptenRegug No.3 Denpasar, dalam hal ini diwakili oleh SURYATIN LIJAYA,SH, NYOMAN PUTRA, SH dan IDA BAGUS TRISNA WISESA, SH ;ketiganya Advokat, beralamat di Jalan Hayam Wuruk Nomor 184,Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Desember2012, yang untuk selanjutnya disebutHal. dari 41 hal. Putusan No. 654/Pdt.G/2012/PN.Dps3.

Putusan No. 654/Pdt.G/2012/PN.DpsBahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut~ dijadikanjaminan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan LIE HERMAN TRISNA dan saksi jugatidak tahu apa hubungan Lie Herman Trisna dengan tanahtersebut ; Bahwa kemudian saksi mendengar tanah tersebut mau di lelang, akantetapi saksi tidak tahu mengapa tanah tersebut = akandilelang ;Bahwa saksi tidak tahu apa ada jual beli lagi tanah tersebut selaindengan PakBambang 5n 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn cnn ccneeBahwa

Lie Herman Trisna danLie Tony Mulyadi beserta lampiran kepada Kantor PertanahanKabupaten tertanggal 10 September 2002, diberi tanda T.ll 22.Foto copy Surat Permohonan Peralihan Hak tertanggal 23 September2002, yang diajukan oleh Ir. Nyoman Sudarya kepada KantorHal. 33 dari 41 hal. Putusan No. 654/Pdt.G/2012/PN.DpsPertanahan Kabupaten Badung, diberi tanda TI 23.Foto copy Sertifikat Buku Tanah Hak Milik Nomor 507 atas nama Ir.

TRISNA( TERGUGAT II ) dengan MADE SUKA secara pribadi yang memintauang sebesar Rp. 275.000.000, ( dua ratus tujuh puluh lima jutarupiah ) sebagai jasa Made Suka untuk perdamaian antara LIEHERMAN TRISNA dengan keluarga MADE NUREG ;Bahwa yang menyerahkan uang sebesar Rp. 275.000.000, ( duaratus tujuh puluh lima juta rupiah ) kepada MADE SUKA adalah saksidan sudah dibayar lunas dan ada buktikwitansi ;Bahwa yang hadir saat membuat perjanjian perdamaian antara MADE SUKA dengan LIE HERMAN TRISNA adalah

ditanyakan kepada MADE SUKA soal pengerukan tersebut, MADE SUKA mengatakan ituurusan Saya ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Lie Herman Trisna ada memberikanganti rugi untuk membongkar bangunan di lokasi tanahtersebut ; Bahwa saksi datang ke lokasi tanah tersebut lebih kurang 10( sepuluh ) kali ;Hal. 39 dari 41 hal.

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa YANI RS binti TRUNOWIJOYO tersebut diatas, terbukti tidak menyerahkan uang kekurangan biaya pajak pembuatan sertipikat kepada saksi Notaris Tatty Nurliana, S.H. sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan tidak menyerahkan Sertifikat Hak Milik No.0007 atas nama saksi Cendiana Soemarko, kepada saksi Herman Trisna, namun perbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakan perbuatan pidana;Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memulihkan

bukti berupa :Asli Sertipikat Hak Milik No.0007 , dikembalikan kepada saksi Tatty Nurliana, S.H., untuk kemudian diserahkan kepada saksi Cendiana Soemarko;Barang bukti berupa:1 (Satu) lembar bukti transper kepada Yani RS sebesar Rp. 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) pada tanggal 3 Maret 2015;1 (Satu) lembar bukti tanda terima penyerahan uang kepada notaris pada tanggal 25 Maret 2015;1 (Satu) lembar poto copy sertipikat No 00007 atas nama Cendiana Soemarko;Dikembalikan kepada saksi Herman

Trisna;Barang bukti berupa:1 (Satu) lembar asli bukti tanda terima penitipan sertifikat No 00007 atas nama Cendiana Soemarko pada tanggal 11 Mei 2016, dikembalikan kepada saksi Tatty Nurliana, S.H.;Barang bukti berupa:1 (Satu) lembar asli kwitansi pada tanggal 15 Juni 2016 untuk kekurangan pembayaran pajak PPH;1 (Satu) lembar asli bukti tanda terima penitipan sertifikat No 00007 atas nama Cendiana Soemarko pada tanggal 11 Mei 2016;1 (satu) lembar poto copy surat pernyataan antara Sdr HERMAN

TRISNA dengan Sdri.

Saksi AGUS SETIANU.HP : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tidak ada hubungankeluarga, tidak ada hubungan pekerjaan;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelBahwa saksi tahu ada persengketaan antara Penggugat dan Tergugatsetelah saksi dihubungi sebagai saksi;Bahwa saksi tidak begitu paham mengenai persengketaan tersebut;Bahwa pada akhir tahun 2012 saksi pernah membeli mobil dari Tergugat;Bahwa nama Penggugat Herman Trisna;Bahwa Penggugat menghubungi saksi untuk

sebagai pembeli maksudnya sebagai pembeli purapura, hanya untuk membantu;Bahwa saksi dihubungi Pak Herman Tisna untuk menjadi pembeli unitkendaraanya dengan cara pembiayaan di Bukopin Finance, Pak Hermantentu menerima hasil, hasil itu untuk menutupi kewajibannya di BukopinFinance;Bahwa perjanjian pura pura itu juga diketahui oleh Tergugat;Bahwa tidak ada perjanjian secara tertulis;Bahwa dari perjanjian tersebut saksi tidak dapat apa apa;Bahwa berapa harga mobil saksi tidak tahu;Bahwa Penggugat Herman

Trisna sebagai Direktur di PT Bumi Borneo Inti;Bahwa PT Bumi Borneo Inti pernah kredit mobil di Bukopin Finance;Bahwa saksi tidak tahu berapa unit yang dikredit;Bahwa akhir tahun 2012 Herman Trsna pernah minta bantuan saksi karenaada kredit yang tertunggak dan saksi diminta bantuan menyelesaikantunggakan kredit tersbut;Bahwa saksi diminta datang ke Bukopin Finance untuk sebagai pembeli 3unit mobil, hasilnya untuk meyelesaikan kewajiban Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu hasil penjualan mobil pribadi

BuktiT1T2T3T4T5T6T7T8T9T10T11:Surat Peringatan (Copy dari copy);Surat Peringatan 2 (Copy dari copy);Surat Peringatan 3 (Copy dari copy);Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi Jaminan(Copy dari copy);Surat No. 022/BBlBukopin Finance/X1l/2013 (Copy daricopy);surat Persetujuaan Pembiayaan Konsumen tanggal 9Nopember 2010, 11 Mei 2011, 6 Agustus 2012, & 12 Juni2012 (Copy dari copy);Surat Pernyataan Herman Trisna tanggal 6 Agustus 2012(Sesuai dengan asili);Perjanjian Pembiayaan sewa Guna usaha dengan

Trisna tanggal 26 Desember2012.

SAMUDRA MAS NUGRAHA Bapak Herman Trisna, yangberalamat (dahulu Tanjung Perak Barat No. 97 dan alamat rumah Jl.Dharmahusada Indah Utara 4/B 169 Surabaya) dan alamatsekarang Jin. Kudus No. 12 RT.07 RW.08 Kel.

RE Martadinata No.1 Grand Ancol Center Blok A 19 Jakarta Utara 14430, selaku DirekturUtama Bapak Herman Trisna, alamat sekarang JI. Kudus No. 12 RT.07RW. 08, Kel Menteng, Kec.

LIE HERMAN TRISNA, Pekerjaan Swasta, beralamat di JalanKapten Regug,No. 3 Denpasar. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III4. LIE TONY MULYADI, Pekerjaan Swasta, beralamat di JalanKapten Regug, No. 3 Denpasar. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV5. BANK UPPINDO CQ BADAN PENYEHATAN PERBANKANNASIONAL CQ PERUSAHAAN PENGELOLA ASET,beralamat di JI. Jend.

HERMAN TRISNA, dalam kapasitasnya selakupribadimaupun selaku Direktur Utama PT.Trisna Samudra Perdana,beralamat di Grand Ancol Centre, Blok A19, Jalan R.E.Martadinata No.1 Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada JEFFERSON DAU, SH. dan AQIL SUKHERI, SH.para Advokat pada Kantor Hukum JEFFERSON DAU, SH& rekan, berkantor di Gedung AKA lantai dasar, JalanBangka Raya No.2, Jakarta Selatan ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Ill / paraPembanding;melawan:PT.

HERMAN TRISNA tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat ll untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 21 Desember 2009 oleh Dr.H.Abdurrahman, SH. MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Syamsul Maarif, SH.,LL.M.,Ph.D danProf.Dr.Meike Komar, SH.,MCL.

HERMAN TRISNA selaku Direktur, beralamat diJalan Plaju No 9, Jakarta Pusat , dalam hal inimemilin Domisi Hukum di Kantor KuasanyaJEFFERSON DAU,SH, BEKO DJAGA,SH, FARIDADJUAN MANOPPO, SH Advokat dan Pengacarapada Kantor Hukum JEFFERSON DAU & REKAN,beralamat/ berkantor di Kalibata City Unit G / 07/ CV,Jin TMP Kalibata Raya No 1 Pancoran, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Pebruari 2014, selanjutnya disebut Pembandingsemula Penggugat;LawanPT BUKOPIN FINANCE, beralamat di Gedung

Penggugat:
yuliaty
Tergugat:
1.lie herman trisna
2.lie Tony mulyadi
Turut Tergugat:
2.ni wayan ripen
3.I Wayan sureg
4.I made suka
5.I nyoman nuada
6.I ketut sukarta