Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : imran iron imon impor irman
Penelusuran terkait : Imron siregar Imron rosyadi Ali imron bin suparman Deni saputra bin imron P i
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/TUN/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — I. IMRON, ST.,MH., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG VS IPENDI BAGIASA, DKK;
178 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I. IMRON, ST.,MH., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG VS IPENDI BAGIASA, DKK;
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Register : 19-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 182/ Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 21 Desember 2015 — Terdakwa I. IMRON Bin ROSALI dan Terdakwa II. YAN SUCIPTO Bin MUDASIR
68 — 8
  • Menyatakan Terdakwa I. IMRON Bin ROSALI dan Terdakwa II. YAN SUCIPTO Bin MUDASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta tanpa ijin ikut main judi ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari;3.
    Terdakwa I. IMRON Bin ROSALI dan Terdakwa II. YAN SUCIPTO Bin MUDASIR
    Menyatakan terdakwa I. Imron Bin Rosali dan terdakwa II Yan Sucipto Bin Mudasirbersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin ikut serta main judi di jalan umum ataupinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana diaturdan dinacam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (4) UURI No 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, sebagaimana dalam surat dakwaanAlternatif kedua kami;Halaman 3 dari L9 Halaman Putusan Pidana Nomor : 182/Pid.B/2015/PN.Kbu2.
    IMRON BIN ROSALI e Bahwa terdakwa I Imron Bin Rosali bersama Terdakwa II Yan Sucipto Bin Mudasirdan saksi Sukardi Bin Murtamin ditangkap Polisi karena bermain judi ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 jam 13.00 Wib, di Desa TataKarya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara ParaTterdakwa telahditangkap karena melakukan permainan judi;e Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis koprok;e Bahwa pada saat penggerebekan terdakwa sedang duduk disamping Bandar yangbernama
    Yan Sucipto Bin Mudasir Bahwa Terdakwa II Yan Sucipto bersama Terdakwa I Imron Bin Rosali dan saksiSukardi Bin Murtamin ditangkap Polisi karena bermain judi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 jam 13.00 Wib, di Desa TataKarya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara Para terdakwa telahditangkap karena melakukan permainan judi;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis koprok;Bahwa pada saat penggerebekan terdakwa sedang duduk disamping Bandar yangbernama Sdr.
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja baik orangmaupun badan hukum yang merupakan subyek hukum, yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum seorangTerdakwa I. IMRON Bin ROSALI dan Terdakwa Il.
    Menyatakan Terdakwa I. IMRON Bin ROSALI dan Terdakwa I. YAN SUCIPTO BinMUDASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Turut serta tanpa ijin ikut main judi ditempat yang dapat dikunjungi khalayakumum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 550/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 1 September 2016 — Terdakwa I IMRON, Terdakwa II SIHMAN, Terdakwa III FAMUJI, Terdakwa IV ACHMAD SUKRI, Terdakwa V SAIFUL ROZI
51 — 4
  • Menyatakan Terdakwa I IMRON, Terdakwa II SIHMAN, Terdakwa III FAMUJI, Terdakwa IV ACHMAD SUKRI, Terdakwa V SAIFUL ROZI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "BERMAIN JUDI SECARA BERSAMA-SAMA"; Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
    Terdakwa I IMRON, Terdakwa II SIHMAN, Terdakwa III FAMUJI, Terdakwa IV ACHMAD SUKRI, Terdakwa V SAIFUL ROZI
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata
Register : 18-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 13/PDT/2024/PT TTE
Tanggal 13 Mei 2024 — Pembanding/Tergugat I : Imron Barmawi Diwakili Oleh : Alpius Kobu Kobu, S.H.
Terbanding/Penggugat : Halek Galib
Turut Terbanding/Tergugat II : Aty Tambatjong
94 — 45
  • Pembanding/Tergugat I : Imron Barmawi Diwakili Oleh : Alpius Kobu Kobu, S.H.
    Terbanding/Penggugat : Halek Galib
    Turut Terbanding/Tergugat II : Aty Tambatjong
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2025 — Putus : 21-05-2025 — Upload : 21-05-2025
Putusan PT JAMBI Nomor 136/PID.SUS/2025/PT JMB
Tanggal 21 Mei 2025 —
Terbanding/Terdakwa I : IMRON. TH bin TABRI
Terbanding/Terdakwa II : ASWANDI als ANDI bin IBRAHIM
34 — 18

  • Terbanding/Terdakwa I : IMRON. TH bin TABRI
    Terbanding/Terdakwa II : ASWANDI als ANDI bin IBRAHIM
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 543/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 14 September 2021 — CHOIRI MS
Terbanding/Tergugat : TATIK SUWARTIATUN
Terbanding/Turut Tergugat I : IMRON ROSYADI Diwakili Oleh : Siti Badriah A. S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat II : FANANI, BE Diwakili Oleh : IRIK DWI RATNA WULANDARI
60 — 60
  • CHOIRI MS
    Terbanding/Tergugat : TATIK SUWARTIATUN
    Terbanding/Turut Tergugat I : IMRON ROSYADI Diwakili Oleh : Siti Badriah A. S.H.,
    Terbanding/Turut Tergugat II : FANANI, BE Diwakili Oleh : IRIK DWI RATNA WULANDARI
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 282/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : TATIK SUWARTIATUN Diwakili Oleh : RATNA DEWI NURAHENI, SH
Terbanding/Tergugat I : IMRON ROSYADI
Terbanding/Tergugat II : Drs. H. CHOIRI MS
Terbanding/Tergugat III : FANANI, BE
Terbanding/Turut Tergugat : VIONDI YUNATAN SH., M.Kn
87 — 152
  • Pembanding/Penggugat : TATIK SUWARTIATUN Diwakili Oleh : RATNA DEWI NURAHENI, SH
    Terbanding/Tergugat I : IMRON ROSYADI
    Terbanding/Tergugat II : Drs. H. CHOIRI MS
    Terbanding/Tergugat III : FANANI, BE
    Terbanding/Turut Tergugat : VIONDI YUNATAN SH., M.Kn
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 120_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_06062011_JUDI.rtf
Tanggal 6 Juni 2011 — IMRON ROSIDI, Dk
35 — 4
  • Menyatakan terdakwa I. Imron Rosidi als. Ipong bin Ahmad Sulkan, terdakwa II. Sugeng Urip bin Hudari bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 525/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat : MULYONO Diwakili Oleh : ABDUL BASIR, S.H
Terbanding/Tergugat I : IMRON ROSADI Diwakili Oleh : Eko Sutrisno, S.H. Dkk
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kelurahan Lateng Diwakili Oleh : H. OESNAWI, S.H
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional
80 — 47
  • Pembanding/Penggugat : MULYONO Diwakili Oleh : ABDUL BASIR, S.H
    Terbanding/Tergugat I : IMRON ROSADI Diwakili Oleh : Eko Sutrisno, S.H. Dkk
    Terbanding/Tergugat II : Kepala Kelurahan Lateng Diwakili Oleh : H. OESNAWI, S.H
    Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 300/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : AKHMAT FAUZI Diwakili Oleh : ANANG SUINDRO, SH
Terbanding/Penggugat I : IMRON MUHROJI Bin KAMALUDIN
Terbanding/Penggugat II : SITI BADRIYAH Binti KAMALUDIN
Terbanding/Penggugat III : HALIM ARIFIN Bin KAMALUDIN
Terbanding/Penggugat IV : KHUSNUL KHOTIMAH Binti MOH DARIB
68 — 54
  • Pembanding/Tergugat : AKHMAT FAUZI Diwakili Oleh : ANANG SUINDRO, SH
    Terbanding/Penggugat I : IMRON MUHROJI Bin KAMALUDIN
    Terbanding/Penggugat II : SITI BADRIYAH Binti KAMALUDIN
    Terbanding/Penggugat III : HALIM ARIFIN Bin KAMALUDIN
    Terbanding/Penggugat IV : KHUSNUL KHOTIMAH Binti MOH DARIB
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 471/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA,SH.
Terdakwa:
1.IMRON ALFARISI
2.NURIS LUKMAN HIDAYAT
70 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa I. Imron Alfarisi dan Terdakwa II.
    Nuris Lukmanmerusak dinding tembok ruang salon/potong rambut dengan menggunakanpisau milik Terdakwa I. Imron Alfarisi yang dibawa dari rumah dan setelahdinding berlubang lalu Terdakwa I.
    Jember, Para Terdakwa telahmengambil 1 unit ampli pengeras suara dan 2 buah salon pengeras suara disalon potong rambut milik saksi Eko Firmasyah dan Agil Firmasyah; Bahwa awalnya Terdakwa I. Imron Alfarisi dan Terdakwa II. Nuris Lukmanmerusak dinding tembok ruang salon/potong rambut dengan menggunakanpisau milik Terdakwa I. Imron Alfarisi yang dibawa dari rumah dan setelahdinding berlubang lalu Terdakwa I.
    Imron Alfarisi dan Terdakwa II.
    NurisLukman merusak dinding tembok ruang salon/potong rambut denganmenggunakan pisau milik Terdakwa I. Imron Alfarisi yang dibawa dari rumah dansetelah dinding berlubang lalu Terdakwa I.
    Imron Alfarisi dan Terdakwa Il.Nuris Lukman merusak dinding tembok ruang salon/potong rambut denganmenggunakan pisau milik Terdakwa I. Imron Alfarisi yang dibawa dari rumah dansetelah dinding berlubang lalu Terdakwa I.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 616/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
1.IMRON WIBOWO Als IMRON BIN MUNIF
2.IWAN BIN M. ATIM
36 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I. Imron Wibowo Als. Imron Bin Munif dan Terdakwa II. Iwan Bin M. Atim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. Imron Wibowo Als. Imron Bin Munif dan Terdakwa II. Iwan Bin M.
    MARIYAM Alamat Dusun Tropoasri Kecamatan Jabaon Kabupaten Sidoarjo (dikembalikan kepada saksi korban SIGIT EKO JUNI PRASETYO) dan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda CBR Respol 150 tanpa plat nomor;

Dikembalikan kepada Terdakwa I. IMRON WIBOWO Alias IMRON BIN MUNIF;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Bahwa Terdakwa I. Imron Wibowo Als. Imron Bin Munif dan Terdakwa Il.Iwan Bin M. Atim melakukan pencurian menggunakan alat berupa kunci T; Bahwa Terdakwa I. Imron Wibowo Als. Imron Bin Munif dan Terdakwa Il.Iwan Bin M. Atim melakukan pencurian dengan cara merusak kunci kontaksepeda motor korban menggunakan kunci T; Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut Terdakwa I. Imron Wibowo Als.Imron Bin Munif berperan untuk mengawasi keadaan sedangkan TerdakwaIl. Iwan Bin M.
Imron Wibowo Als. Imron Bin Munif dan Terdakwa Il.Iwan Bin M. Atim dihadapkan dipersidangan sehubungan ditangkap olehpetugas kepolisian terkait dengan perkara pencurian; Bahwa Barang yang Terdakwa I. Imron Wibowo Als. Imron Bin Munif danTerdakwa II. Iwan Bin M. Atim curi adalah 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih biru Tahun 2014 Nopol. N2309QF.
Imron Wibowo Als. Imron Bin Munif dan Terdakwa Il.Iwan Bin M. Atim melakukan pencurian menggunakan alat berupa kunci T; Bahwa Terdakwa I. Imron Wibowo Als. Imron Bin Munif dan Terdakwa Il.Iwan Bin M. Atim melakukan pencurian dengan cara merusak kunci kontaksepeda motor korban menggunakan kunci T; Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut Terdakwa I. Imron Wibowo Als.Imron Bin Munif berperan untuk mengawasi keadaan sedangkan TerdakwaIl. Iwan Bin M.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 21-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 665/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 10 Februari 2015 — 1.IMRON ROSADI 2.ABDUR RAHMAN Alias MAMAN 3.SUKAD
33 — 3
  • Menyatakan terdakwa I IMRON ROSADI, terdakwa II ABDUR RAHMAN alias MAMAN dan terdakwa III SUKAD, tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair ; --------------------------------------- 2.
    Membebaskan terdakwa I IMRON ROSADI, terdakwa II ABDUR RAHMAN alias MAMAN dan terdakwa III SUKAD tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------------- 3.
    Menyatakan terdakwa I IMRON ROSADI, terdakwa II ABDUR RAHMAN alias MAMAN dan terdakwa III SUKAD, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG, sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; -------------------------------------------------------------------------------------- 4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I IMRON ROSADI, terdakwa II ABDUR RAHMAN alias MAMAN dan terdakwa III SUKAD tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; ------ 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------- 6. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------- 7.
    II No.19a RT. 03 RW. 05,Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang ; Agama 5 TiggerPekerjaan : Swasta (supir taxi) ; Para terdakwa belum pernah dihukum ; Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri perkara ini ; Para terdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : Terdakwa I IMRON ROSAD I ; nn nnn n nnn nen nen nn nen ne eens1 Penyidik, tanggal 24 September 2014 No.
    Basuki Rahmad Kota Malang ; e Bahwa benar, pada saat ditangkap para terdakwa sedang bermain judi kartu remi ;e Bahwa benar, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti dari paraterdakwa berupa set kartu remi yang digunakan para terdakwa untuk main judi, uangtunai sebesar Rp. 430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincianRp.180.000, ditemukan pada saku celana terdakwa II ABDUR RAHMAN aliasMAMAN, Rp. 240.000, ditemukan di saku celana terdakwa I IMRON ROSADI danRp.10.000,
    Basuki Rahmad Kota Malangpada saat sedang bermain judi kartu remi ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti dari para terdakwaberupa 1 set kartu remi yang digunakan para terdakwa untuk main judi, uang tunaisebesar Rp. 430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian Rp.180.000,ditemukan pada saku celana terdakwa II ABDUR RAHMAN alias MAMAN, Rp.240.000, ditemukan di saku celana terdakwa I IMRON ROSADI dan Rp.10.000,ditemukan di saku jaket terdakwa Il SUKAD ;Bahwa
    Mlgsebesar Rp. 430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian Rp.180.000,ditemukan pada saku celana terdakwa II ABDUR RAHMAN alias MAMAN, Rp.240.000, ditemukan di saku celana terdakwa I IMRON ROSADI dan Rp.10.000,ditemukan di saku jaket terdakwa Il SUKAD ;e Bahwa cara bermainnya para terdakwa duduk berhadaphadapan kemudian pemainyang pertama mengocok kartu untuk mengambil joker, kartu joker ditentukan darisembarang kartu, misalnya kalau jokernya gambar wajik merah angka 6 maka kartujoker
    kepada terdakwa I IMRON ROSADI, terdakwa II ABDURRAHMAN alias MAMAN dan terdakwa IIIT SUKAD tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 365/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 380/22/III/1995 tanggal 17 Maret 1995 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo yang semula nama Pemohon I Imron bin Busyairi tanggal lahir 18 April 1965 diubah menjadi nama Pemohon I Imron bin Busaeri tanggal lahir 13 April 1965 ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo ;

    d. 4.

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 30/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : IMRON ROSYADI Diwakili Oleh : Siti Badriyah Anwar, SH.
Pembanding/Tergugat II : Drs. H. CHOIRI, M.S
Pembanding/Tergugat III : FANANI, BE
Pembanding/Tergugat IV : VIONDI YUNATAN S.H., M.Kn. Diwakili Oleh : Siti Badriyah Anwar, SH.
Terbanding/Penggugat : Tatik Suwartiatun
114 — 80
  • Pembanding/Tergugat I : IMRON ROSYADI Diwakili Oleh : Siti Badriyah Anwar, SH.
    Pembanding/Tergugat II : Drs. H. CHOIRI, M.S
    Pembanding/Tergugat III : FANANI, BE
    Pembanding/Tergugat IV : VIONDI YUNATAN S.H., M.Kn. Diwakili Oleh : Siti Badriyah Anwar, SH.
    Terbanding/Penggugat : Tatik Suwartiatun
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 05-06-2008 — Putus : 05-08-2008 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 70/PDT/2008/PT DPS
Tanggal 5 Agustus 2008 — Pembanding/Tergugat I : IMRON ISMUNANDAR
Pembanding/Tergugat II : KAZUKO YAMANAKA
Terbanding/Penggugat : CHITOSHI KONO
Turut Terbanding/Tergugat III : I WAYAN KABING
Turut Terbanding/Tergugat IV : I GUSTI NGURAH OKA, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
160 — 5
  • Pembanding/Tergugat I : IMRON ISMUNANDAR
    Pembanding/Tergugat II : KAZUKO YAMANAKA
    Terbanding/Penggugat : CHITOSHI KONO
    Turut Terbanding/Tergugat III : I WAYAN KABING
    Turut Terbanding/Tergugat IV : I GUSTI NGURAH OKA, S.H.
    Turut Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1347/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
1.IMRON Bin ITO
2.ALKONI Bin BUKHORI
51 — 38

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I. Imron Bin Ito dan Terdakwa II. Alkoni Bin Bukhori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Imron Bin Ito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan Terdakwa II.
    tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan dari seluruhnya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) Set mesin Kompresor;
    • 1(satu) unit perahu katir berwarna putih dan biru bermesin 5,5 HP;

    • Dikembalikan kepada Terdakwa I.

    Imron Bin Ito;

    • 12 (dua belas) buah tutup botol sebagai sarana untuk membuat bom ikan yang terbuat dari Karet sendal;
    • 1 ( satu) buah serok ikan;
    • 5 (lima) kilogram ikan jenis kembung sate

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 277/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
1.IMRON HADI Alias KENDO Bin KASRONI
2.KHOIRUL HUDA Bin WASJURI
45 — 4
  • Menyatakan Terdakwa I. Imron Hadi Alias Kendo Bin Kasroni dan Terdakwa II. Khoirul Huda Bin Wasjuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka sebagaimana Dakwaa Kesatu Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Imron Hadi Alias Kendo Bin Kasroni dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan kepada Terdakwa II.

    Lukatersebut diduga akibat trauma benda tumpul titik;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Para Terdakwa yang pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :Terdakwa I.
    Imron HadiAlias Kendo Bin Kasroni dan Terdakwa II.
    Imron Hadi Alias Kendo Bin Kasroni danTerdakwa Il. Khoirul Huda Bin Wasjuri yang telah melakukan pemukulan,menendang, menginjak, memukul menggunakan gelas terhadap saksi AgusBambang Subandi, SE. telah menunjukkan bahwa perbuatan tersebutdilakukan bersamasama oleh lebih dari dua orang dan dilakukan dengantenaga yang tidak sedikit;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa I.Imron Hadi Alias Kendo Bin Kasroni dan Terdakwa II.
    Imron Hadi Alias Kendo BinKasroni dan Terdakwa Il. Khoirul Huda Bin Wasjuri tersebut telahmengakibatkan korban saksi Agus Bambang Subandi, SE. menderita lukaluka ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum Nomor: 370.1/897/2018 tanggal 1 Agustus 2018 yang yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. RR.
    Menyatakan Terdakwa I. Imron Hadi Alias Kendo Bin Kasroni dan TerdakwaIl. Khoirul Huda Bin Wasjuri telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Kekerasan Terhadap OrangYang Menyebabkan Luka sebagaimana Dakwaa Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Imron Hadi AliasKendo Bin Kasroni dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan dan kepada Terdakwa II.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0005/Pdt.P/2014/PA.Pml.
Tanggal 4 Maret 2014 — Pemohon lawan Termohon
20 — 2
  • Menetapkan Pernikahan antara Pemohon I (IMRON bin SURYADI) dengan Pemohon II (SEDAH binti SAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1974 adalah sah menurut hukum;---------------------------------------3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);----------------------------------
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imron Sarkowi) dengan Pemohon II (Lastri Binti Pendi ) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Maret 1998;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);