Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 139/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 20 Oktober 2016 — IJEL
8816
  • IJEL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua primair;2. Membebaskan Terdakwa I YERI JUNAIDI Bin M. NASIR Pgl. PIYE dan Terdakwa II AFJEL Pgl. IJEL oleh karena itu dari dakwaan alternatif kedua primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I YERI JUNAIDI Bin M. NASIR Pgl. PIYE dan Terdakwa II AFJEL Pgl.
    IJEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YERI JUNAIDI Bin M. NASIR Pgl. PIYE dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terhadap Terdakwa II AFJEL Pgl. IJEL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masing-masing pidana yang dijatuhkan;6.
    IJEL
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 17/PID.B/2014/PN.LBS
Tanggal 24 Maret 2014 — IJEL
212
  • IJEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ---------------------------------------3.
    IJEL
    penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk SikapingNo.17/I/Pen.Pid/2014/PN.Lbs tanggal 11 Februari 2014 tentangPenetapan hari sidang ;3 Surat pelimpahan berkas perkara dari Penuntut Umum No.B61/N.3.18.3/Ep.2/02/2014, tanggal 10 Februari 2014 ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 17 Maret2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa MARJELIS Pgl IJEL
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ; 2 Menjatukan pidana terhadap terdakwa MARJELIS Pgl IJEL, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : Hal 2 dari 24 halaman, Putusan No.17/Pid.B/2014/PN.Lbs.e Uang Uang kertas rupiah sejumlah Rp. 284.000
    PASARIBU , FION JONI HAYES, IIN RIADI dan ALI SYAHBANA(selaku Petugas Polres Pasaman) memperoleh informasi dari warga masyarakatyang tidak diketahui namanya yang melaporkan bahwa di Air Manggis JorongRumah Nan XXX Nagari Air Manggis Kecamatan Lubuk Sikaping KabupatenPasaman ada yang bernama MARJELIS Pgl IJEL melakukan perjudian jenisKIM, selanjutnya setelah melakukan pengembangan penyelidikan akhirnya saksiMP.
    Bahwa dalam hal memainkan permainan judi jenisKIM, terdakwa MARJELIS Pgl IJEL berperan selaku penjual angkaangka judijenis KIM dan adapun angkaangka judi jenis KIM tersebut dijual oleh terdakwaMARJELIS Pgl IJEL kepada setiap orang yang berminat, asalkan peminatmempunyai uang pembelian angka atau taruhan dan memiliki angka yang akandibeli atau dipasang, yang mana jenis angka yang dapat dibeli kepada terdakwaMARJELIS Pgl IJEL adalah angka yang terdiri dari 2 digit, 3 digit dan 4 digitangka.
Register : 27-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 86/PID.B/2013/PN.PSB
Tanggal 29 Juli 2013 — JON JENIPARMOSA Pgl IJEL Bin MAKSUM
5015
  • Menyatakan Terdakwa Jon JeniParmosa Pgl Ijel Bin Maksum tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan;5.
    JON JENIPARMOSA Pgl IJEL Bin MAKSUM
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang bersidang di ruang sidangPengadilan Negeri Pasaman Barat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap : JON JENIPARMOSA Pgl IJEL BinTempat lahir MAKSEMP : Kampung GuoUmur/t lahimunanggeen 28 tahun /1984Jenis kelamin LakiclakiKebangsaang : IndonesiaTempat
    Menyatakan Terdakwa JON JENIPARMOSA PglI IJEL Bin MAKSUM telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual, Menyimpan sesuatu benda Yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3.
    Perkara Nomor: PDM P.EM/Epada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa JON JENIPARMOSA PglI IJEL Bin MAKSUM pada hari Kamistanggal 14 Maret 2013 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Maret tahun 2013 bertempat di rumah istri terdakwa di JorongJambak Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman BaratPutusan No.Reg.86/Pid.B/2013/PN.PSB Halaman. 3 dari 234atau setidaktidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Pasaman Baratberwenang memeriksa
    Saksi BURYALIS : Di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan terkaitdengan tidak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksiOCTAVIYANDRI GUNANDA Pgl NANDA dan yang menjadikorban adalah saksi dan tindak pidana Penadahan yangdilakukan oleh terdakwa JON JENIPARMOSA Pg IJEL;Bahwa
    Saksi ERNAWATI Pgl EN : Di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :12Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan terkaitdengan tindak pidana Penadahan yang dilakukan oleh terdakwaJON JENIPARMOSA Pgl IJEL Bin MAKSUM;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul11.00 WIB bertempat di warug ruko milik saksi
Register : 15-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 91/Pid.B/2022/PN Pyh
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
MIRZANOLA, SH
Terdakwa:
ZELVI TURPEDEL Pgl IJEL Bin MASRI
5228
    1. Menyatakan Terdakwa Zelvi Turpedel Pgl Ijel Bin Masri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    MIRZANOLA, SH
    Terdakwa:
    ZELVI TURPEDEL Pgl IJEL Bin MASRI
Register : 13-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 72/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
GINO DARMANSYAH Pgl GINO
687
  • dengancara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas, saksi MAIJEL KUMBARA Pgl IJEL yang telah mengetahui bahwaHalaman 2 dari 22.Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Lbs.didalam ruangan Labor SMP N.1 Tigo Nagari tersebut terdapat 5 (lima)unit Laptop, yakni pada saat saksi MAIJEL KUMBARA Pg IJEL dantemanteman saksi MAIJEL KUMBARA Pgl IJEL bermain di lingkungansekolan SMP N.1 Tigo Nagari pada hari Minggu tanggal 1 Desember2019 dari pukul 13.00 Wib sampai dengan pukul 17.00
    Selanjutnyasaat itu saksi MAIJEL KUMBARA Pg IJEL melihat 5 (Lima) unit Laptopmerk HP berwarna hitam yang terletak diatas meja yang berada didalamruangan Labor tersebut. kKemudian sekira jam 03.00 wib pergi ke lokasitujuan dan pada saat saksi MAIJEL KUMBARA Pgl IJEL dan terdakwaGINO didepan gerbang sekolah SMP N.1 Tigo Nagari, kKemudian saksiMAIJEL KUMBARA Pgl IJEL berjalan seorang diri dan masuk kedalamlingkungan sekolah sambil membawa 1 (Satu) buah Tas warna abuabu,sementara terdakwa GINO hanya
    Kemudian saksi MAIJELKUMBARA Pgl IJEL lansung masuk kedalam ruangan Labor SMP N.1Tigo Nagari tersebut dan saksi MAIJEL KUMBARA Pgl IJEL lansungmelepaskan satupersatu kabel yang terhubung dengan Laptop yangberada diatas meja didalam ruangan Labor tersebut.
    Kemudian saksiMAIJEL KUMBARA Pgl IJEL keluar dari dalam ruangan Labor tersebutdan saksi MAIJEL KUMBARA Pg IJEL menutupkan daun pintu ruanganLabor tersebut. Setelah menutup pintu ruangan Labor kemudian saksiMAIJEL KUMBARA Pg IJEL langsung keluar dari lingkungan SekolahSMP N.1 Tigo Nagari dan menemui Terdakwa Gino yang sudahmenunggu saksi MAIJEL KUMBARA Pgl IJEL diatas sepeda motor.Kemudian saksi MAIJEL KUMBARA Pg!
    Lalu saat sampai dirumah Terdakwa Ginosekira pukul 04.30 Wib, saksi MAIJEL KUMBARA Pg IJEL dan TerdakwaGino lansung masuk kedalam kamar Terdakwa Gino, dan saksi MAIJELKUMBARA PgI IJEL meletakkan 1 (Satu) buah Tas yang saksi MAIJELKUMBARA Pgl IJEL pegang diatas lantai kamar tersebut. Kemudiansaksi MAIJEL KUMBARA Pgl IJEL melihat Terdakwa Gino membuka 1(Satu) buah Tas berwarna MerahHitam dan mengeluarkan 1 (Satu) unitLaptop dari dalam Tas.
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 719/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Agustus 2016 — BUJANG SELAMAT ALS SELAMAT BIN USMAN ALM
193
  • di warnet dan membawa saksi ijel ke kedai nasiuntuk permisi dengan saksi jahlela, setelah itu terdakwa bujang membawa saksi ijel denganmenggunakan sepeda motor Honda beat warna hitam nopol BM 3637 QR milik saksi Ronydan terdakwa bujang itu membawa sepeda motor Honda vario warna merah tanpa nopol,sesampai di jalan Harapan diparkiran masjid At Taubah Rumbai Pesisir Pekanbaruterdakwa bujang berkata kepada saksi ijel bunda ijel tu sekampung dengan abang danorang tua abang kenal baik dengan bunda ijel
    ,sekampung dengan bunda ijel dan pada saatdi kampung bunda ijel sering main ke rumah ibuk abang, lalu terdakwa bujang berkatadengan saksi ijel dek pinjam honda sebentar untuk beli susu anak setelah lebih kurang 2(dua) jam menunggu terdakwa bujang yang tak kunjung datang saksi ijel pulang ke rumahdengan menaiki sepeda Honda vario tekno warna merah tanpa nopol,dan saksi jahlelaberkata kepada saski ijel mana motor kita nak ,lalu saksi ijel berkata di pinjam abang yangpakai motor ini,alasannya pinjam
    di warnet dan membawa saksi ijel ke kedai nasi untuk permisidengan saksi jahlela,setelah itu terdakwa bujang membawa saksi ijel dengan menggunakansepeda motor Honda beat warna hitam nopol BM 3637 QR dan terdakwa bujang itumembawa sepeda motor Honda vario warna merah tanpa nopol, sesampai di jalan Harapandiparkiran masjid At Taubah Rumbai Pesisir Pekanbaru terdakwa bujang meminjam sepedamotor saksi ijel sebentar untuk beli susu anak setelah lebih kurang 2 (dua) jam menungguterdakwa bujang yang tak
    kunjung datang saksi ijel pulang ke rumah dengan menaikisepeda Honda vario tekno warna merah tanpa nopol, saksi jahlela merasa takut,saksijahlela langsung menyerahkan sepeda motor itu ke Polsek Rumbai Pekanbaru; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Rony mengalami kerugian sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Jo Pasal65 ayat (1) KUH Pidana;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 719/Pid.B/2016/PN.Pbr.Menimbang
    Benar bahwa Saksi menerangkan cara dan kronologisnya adalahkarena tersangka meyakinkan saksi bahwa tersangka mengaku dengan saksi sebagai keluargayang tinggal sekampung dengan bunda saksi berkata kepada saksi BUNDA IJEL TUSEKAMPUNG DENGAN ABANG DAN ORANG TUA ABANG KENAL BAIK DENGAN BUNDA JELSEKAMPUNG DENGAN BUNDA IJEL DAN PADA SAAT DIKAMPUNG BUNDA IJEL SERINGHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 719/Pid.B/2016/PN.Pbr.MAIN KERUMAH IBUK ABANG?
Register : 27-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 85/PID.B/2013/PN.PSB
Tanggal 29 Juli 2013 — OCTAVIYANDRI GUNANDA Bin SYAFRUDIN Pgl NANDA
295
  • Dipergunakan dalam perkara atas nama Jon Jeni Parmosa Pgl Ijel Bin Maksum.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    Sesuaikesepakatan sebelumnya maka terdakwa, ROMI dan IWAN bertemu lagi di dekatrumah IWAN di Koto Dalam Jorong Sudirman Nagari Muara Kiawai KecamatanGunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat, di tempat tersebut ROMI dan IWANmenyerahkan 50 (lima puluh) helai kain kepada terdakwa dan setelah diterima,terdakwa dengan menggunakan ojek (saksi JONO PUTRA Pgl JONO) langsungpergi ke Jambak menemui saksi JON JENIPARMOSA Pgl IJEL (dilakukanpenuntutan terpisah) dan meminta saksi JON JENIPARMOSA Pg IJEL untukmencari
    Keesok harinya terdakwa bersama saksi JONJENIPARMOSA PgI IJEL menjual 48 (empat puluh delapan) kain dan dari hasilpenjualan kain mendapat uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)terdakwa menerima Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), ROMI dan IWANmenerima Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan saksi JONPutusan No.Reg.85/Pid.B/2013/PN.PSB Halaman. 5 dari 226JENIPARMOSA PglI IJEL selain menerima Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) jugamendapatkan 2 (dua) helai kain.Bahwa perbuatan
    Saksi BURYALIS : Di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak memiliki huobungan keluarga dan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan terkaitdengan tidak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksiOCTAVIYANDRI GUNANDA Pgl NANDA dan yang menjadikorban adalah saksi dan tindak pidana Penadahan yangdilakukan oleh terdakwa JON JENIPARMOSA Pg IJEL;Bahwa
    Saksi YURNI : Di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah istri dari saksi OCTAVIYANDRI GUNANDABin SYAFRUDIN Pgl NANDA;Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan terkaitdengan tidak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksiOCTAVIYANDRI GUNANDA Pgl NANDA dan yang menjadikorban adalah saksi BURYALIS dan tindak pidana Penadahanyang dilakukan oleh terdakwa JON JENIPARMOSA Pg IJEL
    Saksi JON JENIPARMOSA Pg IJEL Bin MAKSUM, di bawah sumpahdi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak memiliki huobungan keluarga dan pekerjaandengan terdakwa.Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan dalamperkara penadahan yang dilakukan oleh terdakwaOCTAVIYANDRI GUNANDA PgI NANDA;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul20.00 WIB saksi bersama dengan ROMI dan IWAN telah
Putus : 05-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1328/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 5 Oktober 2015 — Nama lengkap : HAMDANI SYAHPUTRA Als MUHAMMAD ALI Als BUANG Tempat lahir : Bagan Percut Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 09 September 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun XVII Desa Bagan Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Nelayan
578
  • JEFRI, 13 ILEK,14 BONAR alias PAKBE, 15, IJEL KELING, 17. MUAR, 18 IYONG alias DAYAT,19. ALIM, 20.
    JEFRI, 13 ILEK, 14 BONAR alias PAKBE, 15, IJEL KELING,17. MUAR, 18 IYONG alias DAYAT, 19. ALIM, 20.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0069/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PemohonIl,NIK6212036001870001 tanggal 12022013 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Murung Raya bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.Sudiani bin Ijel, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Muara Tupuh Kecamatan Laung TuhupKabupaten
    P12 dan P.2 yang berupafotokopi yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), bukti P.2 cocokdengan aslinya sedangkan bukti P.1 tidak ada aslinya, maka bukti P.2 telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sedangkan bukti P.1hanya dapat dianggap sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Sudiani bin Ijel
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN
Terdakwa:
MUHAMMAD SAVII Pgl. II Bin M.DAR Alm
647
  • Ijel.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Saksi Putra Maijel Pgl Ijel dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarbenarnya sehubungan dengan tindak pidana pencurian. Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangansaat ini yaitu sebagai Saksi dalam perkara tindak pidana Pencurianterhadap 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Vega ZRwarna hijau dengan nomor polisi BM 6421 OS.
    bukti berupa Barang Bukti :1. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepedamotor merek Yamaha jenis Vega ZR warna hijau dengan nomor polisiBM 6421 OS dengan nomor mesin : 5D91566234 dan nomor rangka: MH35D9204CJ566160 a.n IIS SUPARYANI;2. 1(satu) helai Baju Kaos Lengan panjang warna coklat tanpa merek;3. 1 (Satu) helai Celana Jeans Panjang warna Biru tua MerekPRESLEY;4. 1 (satu) helai Celana Jeans panjang warna biru muda merekGallcitychamps.Dikembalikan kepada saksi Putra Maijel pgl Ijel
    Ijel.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Pati pada hari Senin, tanggal 23 September 2019,oleh kami M. IQBAL HUTABARAT, S.H., M.H. Sebagai Hakim Ketua, JUNTERSIJABAT, S.H., M.H. dan ISNANDAR SYAHPUTRA, S.H., M.H.
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Yoga Prananda Arifin Bin Yunizar Arifin
5823
  • IJEL (kakak korban), sdr. YOGA dan sdr. FERDI. Sesampainyadi TKP Saksi memarkir kendaraan Saksi dipinggir jalan yang pada saat ituposisinya berada di turunan (Dekat Jl. 11 Unit 2 Kec. Rimbo Bujang) dankami semua turun dari mobil menuju ke TKP untuk membantu mencariHandphone milik keluarga Saksi tersebut.
    IJEL juga ada di tempat kejadianHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota namun saksi tidak melihat apakah sdr. YOGA dan sdr. IJEL ada melakukankekerasan terhadap korban atau tidak. Saksi melihat warga disekitar tempatkejadian sudah ramai berkumpul, kemudian Saksi berinisiatif untukmembawa 2 orang korban ke Puskesmas Kec.
    Gustia Harjel Putra Als Ijel Bin Hardi, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Agustus2019 sekira Pkl. 22.30 Wib di JI. Pahlawan Poros Depan Kampus STIT AlFalah Rimbo Bujang Kel. Wirotho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo.; Bahwa Saksi mengetahui adanya dugaan tindak pidana pengeroyokantersebut karena Terdakwa bersama sdr. DIAN, sdr.
Register : 27-10-2011 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 363/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 18 Januari 2011 — AMAR SARAGIH,DKK >< ATINI DAMANIK,DKK
2724
  • SAHRIAL SARAGIH, beralamat di Dusun I, Desa Bartong Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai, semula disebut sebagai TERGUGAT XXIII sekarangsebagai PEMBANDING XXIII;TARIMAN DAMANIK, beralamat di Dusun I, Desa Bartong Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai, semula disebut sebagai TERGUGAT XXIV sekarangsebagai PEMBANDING XXIV;SARULISMAN SARAGIH, beralamat di Dusun I, Desa Bartong KecamatanSipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, semula disebut sebagai TERGUGAT XXVsekarang sebagai PEMBANDING XXV; IJEL
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 164/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Dian Rosyadi Bin Syahrial Sidi Bagindo
5625
  • Gustia Harjel Putra Als Ijel Bin Hardi, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Agustus2019 sekira Pkl. 22.30 Wib di JI. Pahlawan Poros Depan Kampus STIT AlFalah Rimbo Bujang Kel. Wirotho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo.
    Padasaat itu anggota Polsek Rimbo Bujang langsung menuju ke TKP dan Terdakwamenyusul dengan menggunakan Mobil Terdakwa yaitu Daihatsu Xenia bersamasaksi IJEL (kakak korban), saksi YOGA dan sdr. FERDI. Sesampainya di TKPTerdakwa memarkir kendaraan Terdakwa dipinggir jalan yang pada saat ituposisinya berada di turunan (Dekat JI. 11 Unit 2 Kec. Rimbo Bujang) dan kamisemua turun dari mobil menuju ke TKP untuk membantu mencari Handphonemilik keluarga Terdakwa tersebut.
    Pada saat itu Terdakwamelihat saksi YOGA dan saksi IJEL juga ada di tempat kejadian namunTerdakwa tidak melihat apakah saksi YOGA dan saksi IJEL ada melakukankekerasan terhadap korban atau tidak. Terdakwa melihat warga disekitar tempatkejadian sudah ramai berkumpul, kemudian Terdakwa berinisiatif untukmembawa 2 orang korban ke Puskesmas Kec.
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 156/Pid.B/2020/PN Cjr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
1.FAHMI FAIZAL Bin NAJMUDIN
2.MUHAMMAD JUMHANA Bin PARDI
3.ASEP RIZAL alias IJEL Bin ANDA
4.ISMATULLOH Bin RUSTANDI
5215
  • Penuntut Umum:
    CITRA ANGGUN ANNISA, SH
    Terdakwa:
    1.FAHMI FAIZAL Bin NAJMUDIN
    2.MUHAMMAD JUMHANA Bin PARDI
    3.ASEP RIZAL alias IJEL Bin ANDA
    4.ISMATULLOH Bin RUSTANDI
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Lbs
Tanggal 20 Juli 2020 — Terdakwa
360
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Maijel Kumbara panggilan Ijel tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 jo Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus
    Ijel melalui Orang Tuanya Yaitu ALI YUNIR Pgl. JONEN;

    6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 08-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Lbs
Tanggal 20 Juli 2020 — Terdakwa
622
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Maijel Kumbara panggilan Ijel tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 jo Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus
    Ijel melalui Orang Tuanya Yaitu ALI YUNIR Pgl. JONEN;

    6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Tigo Nagari Kab.Pasaman; Bahwa sepengetahuan saksi yang mengambil laptop milik SMP N1 Tigo Nagari tersebut adalah Anak Maijel Kumbara Pg Ijel dan Saksi GinoDarmansyah pg! Gino; Bahwa saksi mengetahui kejadian pengembalian laptop tersebutsetelah saksi ditelpon oleh Ayah Anak I yanbernama Ali Yunir pgl Jonen yang mana saat itu ayah anak berkatakepada saya bahwa anak Maijel Kumbara Pg ljel bersamasama denganSaksi Gino Darmansyah pg!
Register : 01-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 599/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 24 Desember 2013 —
104
  • ;Light List;Light Grid;Medium Shading 1;Medium Shading 2;Medium List1;Medium List 2;Medium Grid 1;Medium Grid 2;Medium Grid 3;Dark List;ColorfulShading;Colorful List;Colorful Grid;Light Shading Accent 1;Light List Accent 1;LightGrid Accent 1;Medium Shading 1 Accent 1;Medium Shading 2 Accent 1;Medium List 1Accent 1;Revision;List Paragraph;Quote;Intense Quote;Medium List 2 Accent 1;MediumGrid 1 Accent LMediun Grid 2 Accent 1 dist Grid 3 Accent 1;Dark List Accent 1; Colorful Spoe sipetgi oo cyte B ijel
Register : 25-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 5/Pdt.P/2012/PA.Btk.
Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
4612
  • anak lakilaki dan 2 orang anak perempuan;Bahwa tidak ada yang keberatan hubungan Pemohon I danPemohon II sebagai suami isteri;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon I dan Pemohon IIbaikbaik saja sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbatnikahnya untuk keperluan pembuatan akata kelahiran anakdan keperluan persyaratan untuk melaksanakan ibadahumroh;2 SYAHRIL Bin IJEL
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3922
  • Iladalah untuk mengurus buku nikah Para Pemohon serta keperluan lainnyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Meajelis perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:f = i : i= t= ijel
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4210
  • Iladalah untuk mengurus buku nikah Para Pemohon serta keperluan lainnyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Meajelis perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:f = i : i= t= ijel