MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Itel bin Arisman panggilan Itel tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.AFRIADI ASMIN, SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ITEL bin ARISMAN panggilan ITEL

ITEL (tidakdiketahui keberadaannya) dan sebelum sampai di sampit terdakwa adamenghubungi Sdr. ITEL melalui handphone dan mengatakan akan mampirkerumah Sdr. ITEL, selanjutnya sesampainya dirumah Sdr. ITEL terdakwamasuk dan menanyakan kepada Sdr. ITEL apakah ada barang berupa sabu danSdr. ITEL menjawab ada, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sdr. ITEL, lalu Sdr. ITEL masuk kedalamkamarnya untuk mengambil sabu sabu dan menyerahkannya kepada terdakwa.

ITEL di Sampit sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dimana Terdakwa membeli sabu tersebut untuktemannya yang bernama DEBI.Bahwa terhadap barang bukti yang telah di sita yaitu uang tunai Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan sepeda motor Merk Yamaha Vega ZR warna Perak No. Pol.KH 2257 NH adalah milik terdakwa.Bahwa Terdakwa memiliki / menguasai Narkotika jenis Sabu tersebut tanpa ada ijindari Pejabat yang berwenang / Departemen Kesehatan.2.

Itel diSampit lalu terdakwa menanyakan barang sabu dan Sdr. Itel menjawabnya barangsabu ada, setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada Sdr. Itel dan Sdr. Itel menyerahkan sabu kepada Terdakwa.Bahwa terdakwa dapat bertemu dengan Sdr. Itel dikarenakan terdakwa pernahmenghubungi Sdr.

Itel di Sampit lalu terdakwa menanyakan barang sabu dan Sadr. Itelmenjawabnya barang sabu ada, setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sdr. Itel dan Sdr. Itel menyerahkan sabukepada Terdakwa.e Bahwa terdakwa dapat bertemu dengan Sdr. Itel dikarenakan terdakwa pernahmenghubungi Sdr.

Itel di Sampit.Bahwa, terdakwa sebelum bertemu dengan Sdr. Itel, terdakwa pernah menghubungiSdr.

Itel terkait adanyabangunan kedai saksi Telna Suryani Pgl.

Itel terkait adanya bangunankedai saksi Telna Suryani Pgl.

Itel;Bahwa dalam mediasi tersebut, salah satu Datuk menyampaikan kepada saksiTelna Suryani Pgl. Itel agar saksi Telna Suryani Pgl. Itel memberikan tanahnyauntuk pembangunan jalan yang akan dibangun oleh masyarakat untuk faslitasumum dan jalur evakuasi tsunami, namun saat itu saksi Telna Suryani Pg.

Itel tersebut akhirnya rata dengan tanah dan tidak dapat digunakan lagi;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas terlinat telah adasuatu tindakan yang sedemikian rupa yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamadengan masyarakat lainnya terhadap kedai milik saksi Telna Suryani Pgl. Itel hinggapada akhirnya kedai milik saksi Telna Suryani Pgl. Itel tersebut tidak dapatdipergunakan lagi.

Itel jugatetap tidak mau memindahkan kedainya, menurut Majelis Hakim hal ini tidaklahkemudian dapat membenarkan perbuatan yang telah dilakukan oleh Para Terdakwabersama dengan masyarakat terhnadap kedai saksi Telna Suryani Pgl. Itel tersebut.Adanya keberadaan kedai saksi Telna Suryani Pgl. Itel tersebut yang menurutmasyarakat tidak berdiri di lokasi tanah milik saksi Telna Suryani Pgl.

berisikan Narkotika Golongan I jenis shabu;

Satu) paket kecil plastik transparan berisikan Narkotika golongan jenisshabu;e 1(Satu) buah celana jeans warna hitam;e 1(Satu) buah plastik transparan bekas bungkus Narkotika golongan jenisshabu;e 1 (Gatu) perangkat alat bong terbuat dari botol plastik merek LarutanPenyegar Cap Badak;e 1(Satu) buah kaca pirex;e 1(Satu) buah kompor;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Stre 1(Satu) buah sendok terbuat dari pipet yang diruncingkan;e 1(satu) buah manchis waa hitam;e 1(Satu) unit HP merek Itel

Pegadaian Syariah UPS PondokBaru No. 04/SP/60044/2021)didalam saku celana jeans warna hitam yangdikenakan terdakwa, lalu 1 (Satu) buah plastik transparan bekas bungkusnarkotika jenis Sabu, 1 (Satu) perangkat alat bong terbuat dari botol plastik merekLARUTAN PENYEGAR CAP BADAK, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (Satu) buahkompor, 1 (Satu) buah sendok terbuat dari pipet yang diruncingkan, 1 (Satu) buahmanchis wama hitam, dan 1 (Satu) unit HP merk ITEL warna pink ditemukan didalam rumah kebun dekat terdakwa

Pegadaian Syariah UPS PondokBaru No. 04/SP/60044/2021)didalam saku celana jeans warna hitam yangdikenakan terdakwa, lalu 1 (Satu) buah plastik transparan bekas bungkusnarkotika jenis Sabu, 1 (Satu) perangkat alat bong terbuat dari botol plastik merkLARUTAN PENYEGAR CAP BADAK, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (Satu) buahHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Strkompor, 1 (Satu) buah sendok terbuat dari pipet yang diruncingkan, 1 (Satu) buahmanchis wama hitam, dan 1 (Satu) unit HP merk ITEL

Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Str Bahwa barang bukti yang Saksi temukan berupa 1 (Satu) paket kecilplastik transparan yang beriskan Narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah plastictransparan kosong bekas tempat Narkotika jenis yang telah habis di pakai, 1 (Satu)buah bong yang terbuat dari botol plastik merek Larutan Penyegar Cap Badak, 1(satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah kompor, 1 (Satu) buah sendok yang terbuatdari pipet yang di runcingkan, 1 (Satu) buah mancis wama hitam, 1 (Satu) unithandphone merek Itel

Polres Bener Meriah; Bahwa barang bukti yang Saksi temukan berupa 1 (Satu) paket kecilplastik transparan yang beriskan Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah plastiktransparan kosong bekas tempat Narkotika jenis shabu yang telah habis di pakai,1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik merek Larutan Penyegar CapBadak, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah kompor, 1 (Satu) buah sendok yangterbuat dari pipet yang di runcingkan, 1 (Satu) buah mancis warna hitam, 1 (Satu)unit handphone merek Itel

ketempat tersebut dan sesampai di depan gereja terdakwa melihat pintu gerbang pagar gereja dalam keadaan terkunci, sehingga terdakwa memanjat tembok pagar gereja tersebut dengan cara terlebin dahulu memijakkan tumpukan batu dan setelah terdakwa berhasil memanjat tembok pagar gereja dengan tinggi kurang lebih 11/2 Meter, selanjutnya terdakwa masuk kedalam gerejayang sedang renovasi tersebut dari depan yang belum terpasang pintu, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Infinix itel

Medan Petisah tepatnya didalam gedung Gereja Pentakosta di Indonesia (GPDI); Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (Satu) UnitHandphone Android Merk Infinix itel Vishion One Plus Warna Biru, 1(Satu) Unit Handphone Merk MITO Warna Putih dan Uang Tunai sebesarRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa pencurian terjadi di gereja tempat saksi jaga dan tinggal tersebutdalam ruangan tertutup namun pintu depan gereja dalam keadaanterobuka dikarenakan gereja tempat saksi

Medan Petisahtepatnya di dalam gedung Gereja Pentakosta di Indonesia (GPDI);Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1(Satu) Unit Handphone Android Merk Infinix itel Vishion One Plus WarnaBiru, 1 (Satu) Unit Handphone Merk MITO Warna Putih dan Uang Tunaisebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Pencurian terjadi di gereja tempat saksi jaga dan tinggal tersebutdalam ruangan tertutup namun pintu depan gereja dalam keadaanterobuka dikarenakan gereja tempat

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) hp merk itel dengan no simcard 082142064396.
Dirampas untuk Negara;
- 1(satu) unit sepeda motor honda beat No Pol. F-2031FEH warna hitam tahun 2019 an Edi.
Dikembalikan kepada Edi bin Anam melalui Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) plastik sedang yang berisikan kristal warna putihdengan berat brutto 0,71 gram, hasil lab berat berat 0,3860 gram (sisaberat netto 0,3641 gram)Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2021/PN Ckr 1 (datu) bungkus rokok gudang garm filter berisikan Kristalwarna putih berat brutto 0,22 gram, hasil lab berat 0,0325 gram (sisaberat netto 0,0183 gram) 1 (Satu) buah tas pinggang warna hijau merk SE= 54 plastik klip beningDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) hp merk itel

Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 1 (satu) plastik sedang yang berisikan kristal warna putihdengan berat brutto 0,71 gram, hasil lab berat berat 0,3860 gram (sisaberat netto 0,3641 gram). 1 (datu) bungkus rokok gudang garm filter berisikan Kristalwarna putin berat brutto 0,22 gram, hasil lab berat 0,0325 gram (sisaberat netto 0,0183 gram). 1 (Satu) buah tas pinggang warna hijau merk SE. 54 plastik klip bening. 1 (Satu) hp merk itel

kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) hp merk Itel denganno simcard 082142064396, yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatanserta bernilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorhonda beat No Pol.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik sedang yang berisikan kristal warna putihdengan berat brutto 0,71 gram, hasil lab berat berat 0,3860 gram (sisaberat netto 0,3641 gram). 1 (datu) bungkus rokok gudang garm filter berisikan Kristalwarna putih berat brutto 0,22 gram, hasil lab berat 0,0325 gram (sisaberat netto 0,0183 gram). 1 (Satu) buah tas pinggang warna hijau merk SE.= 54 plastik klip bening.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) hp merk itel dengan no simcard 082142064396.Dirampas

EDI Als EBZ ITEL untuk memesansedian farmasi berupa pil LL sebanyak 1.000, (seribu) butir/1 (satu) botol yangdibeli dengan harga sebesar Rp. 300.000.

EDI Als EBZ ITEL untuk memesansedian farmasi berupa pil LL sebanyak 1.000, (seribu) butir/1 (satu) botol yangdibeli dengan harga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).= Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awai bagian dakwaan ini,atau ketika sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 1.000, (seriou) butir telahberada dalam penguasaan terdakwa, maka terdakwa menghubungi saksi HARNOFRENGKI PRADANA Als LUWUK Bin (Aim) KARDI dan menyerahkanpesanannya dan oleh HARNO FRENGKI PRADANA Als

EDI AlsEBZ ITEL akan tetapi dengan harga berapa dan berapa jumlahnya saksi tidakmengetahuinya karena saksi setelah menangkap terdakwa maka terdakwalangsung diserahkan kepada penyidik untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa bukanlah tenaga kefarmasian atau yang mempunyai keahliandalam bidang tersebut.Bahwa terdakwa tidak memiliki hak dan ijin dalam mengedarkan, memiliki danmenyimpan pil LL tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.

EDI Als EBZ ITEL untukmemesan sedian farmasi berupa pil LL sebanyak 1.000, (seribu) butir/1 (satu)botol yang dibeli dengan harga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan April 2016 bertempat diJalan bulak bulak Desa Nyawangan Kecamatan Kras Kabupaten Kediri atauketika sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 1.000, (seribu) butir telah beradadalam penguasaan terdakwa

EDI Als EBZ ITEL untukmemesan sedian farmasi berupa pil LL sebanyak 1.000, (seribu) butir/1 (satu)botol yang dibeli dengan harga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu waktu tertentu dalam bulan April 2016 bertempat diJalan bulak bulak Desa Nyawangan Kecamatan Kras Kabupaten Kediri atauketika sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 1.000, (seribu) butir telah beradadalam penguasaan terdakwa

Bepa alias Itel,Anzal Saleh alias Anca berada di belakang mereka. Sesampainya kami dipertigaan jalan di lokasi jalan 40 Desa Buli Karya tersebut, Saksi danWhitler serta Ansal melihat terdakwa dan Sdr. Farel menuju ke halamansalah satu rumah warga Desa Buli Karya, sedangkan Sdr. Donal dan Sadr.Yoseph menuju ke rumah salah satu warga yang lain. Saat itu juga kamibertiga curiga bahwa mereka akan masuk ke rumah tersebut untukmencuri karena rumah tersebut bukan rumah mereka.

Baepa alias Itel dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah Terdakwa Felikson Rongalaha alias Feliks dan Sdr. FarelDibang alias Farel yang mengambil barang milik salah satu warga DesaBuli Karya yang bernama Syukur Kabir; Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Bepa Alias Itel makan bebek bakar. Setelah itu, pada sekitar pukul01.30 Wit, Saksi Donal Salasa kemudian mengajak untuk pergi jalanjalan menuju jalan 40 (empat puluh) di Desa Buli Karya, KecamatanMaba, Kabupaten Halmahera Timur. Sesampainya kami di jalan 40 DesaBuli Karya tersebut, terdakwa dan Sdr. Farel Dibang masuk ke halamanrumah korban Syukur Kabir, sedangkan saksi dan Sdr.

Bepa alias Itel makanbebek bakar. Setelah itu, pada sekitar pukul 01.30 WIT, Saksi Donal Salasamengajak mereka untuk pergi jalanjalan menuju jalan 40 (empat puluh) diDesa Buli Karya, Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur.Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN SosSesampainya di jalan 40 Desa Buli Karya tersebut, Terdakwa dan Sdr. FarelDibang masuk ke halaman rumah korban Syukur Kabir, sedangkan SaksiDonal Salasa dan Sdr.

Bepa alias Itel makanbebek bakar. Setelah itu, pada sekitar pukul 01.30 WIT, Saksi Donal Salasamengajak mereka untuk pergi jalanjalan menuju jalan 40 (empat puluh) di DesaBuli Karya, Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur. Sesampainya dijalan 40 Desa Buli Karya tersebut, Terdakwa dan Sdr.

pendidikan Secataangkatan XX di Lanud Kalijati, setelah lulus Terdakwadilantik dengan pangkat Prada NRP 508871, kemudian Terdakwamengikuti Sekolah Kejuruan Susnal Potrud selama 4 (empat)bulan di Lanud Halim Perdana Kusuma, setelah lulus padatahuni990 Terdakwa mengikuti DI Potrud di Lanud HalimPerdana Kusuma selama 4 (empat ) bulan dan pada tahun 1995Terdakwa mengikuti Secaba Reg Angkatan 46 selama 3 bulan dilanud Adi Soemarmo, setelah lulus Terdakwa di lantikmenjadi Serda kemudian ditugaskan di Staf Itel

pendidikan Secataangkatan XX di Lanud Kalijati, setelah lulus Terdakwadilantik dengan pangkat Prada NRP 508871, kemudian Terdakwamengikuti Sekolah Kejuruan Susnal Potrud selama 4 (empat)bulan di Lanud Halim Perdana Kusuma, setelah lulus padatahuni990 Terdakwa mengikuti DI Potrud di Lanud HalimPerdana Kusuma selama 4 (empat ) bulan dan pada tahun 1995Terdakwa mengikuti Secaba Reg Angkatan 46 selama 3 bulan dilanud Adi Soemarmo, setelah lulus Terdakwa di lantik menjadiSerda kemudian ditugaskan di Staf Itel

pendidikanSecata angkatan XX di Lanud Kalijati, setelah lulus Terdakwadilantik dengan pangkat Prada NRP 508871, kemudian Terdakwamengikuti Sekolah Kejuruan Susnal Potrud selama 4 (empat)bulan di Lanud Halim Perdana Kusuma, setelah lulus padatahuni1990 Terdakwa mengikuti DI Potrud di Lanud HalimPerdana Kusuma selama 4 (empat ) bulan dan pada tahun 1995Terdakwa mengikuti Secaba Reg Angkatan 46 selama 3 bulan dilanud Adi Soemarmo, setelah lulus Terdakwa di lantik menjadiSerda kemudian ditugaskan di Staf Itel

1(satu) unit HP merk DG itel warna hitam merah.Dirampas untuk negara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan SUTARYO Bin SUROTO denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Membayar Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 1(satu) bulan penjara.4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil Shabu + seberat 0,18 gram.e 1 (satu) unit Hp merk DG itel

Laboratorium Forensik Cabang Semarang,bahwa barang bukti Nomor : BB 0112/2012/NNF, berupa 1 (sau) bungkusplastik yang berisi serbuk Kristal dengan berat 0, 106 gram, adalah mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61(enampuluh satu) lampiran UndangUndang R.I Nomor : 35 tahun 2009, tentangNarkotika.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti yang berupa ;e (satu) paket kecil shabu + seberat 0,18 gram.e 1(satu) unit HP merk DG itel

karena itu kepada TerdakwaSUTARYO Bin SUROTOdengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair (satu) bulan kurungan.3 Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananRumah Tahanan Negara.175 Memerintahkan Barang Bukti berupa : (satu) paket kecil shabu + seberat 0,18 gram.e 1(satu) unit HP merk DG itel

CALON RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan saksi Drs.

DAMANIKselaku Sekretaris Panitia Pengadaan /Pekerjaan Unit (P3U), saksi Drs.CALON RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) dan saksi Drs.

CALON I.RANGGON Bin ITEL RANGGON, SRI MULYATI Binti HUSNAN, ADIGUNAWAN Bin JOHANSYAH, H. SUROSO, SE, MM Bin SUKADI, ALANPOPI, ST Bin ADENAN, SUPARMAN, BE Bin SURAJI, MUDLORI, S. Pt BinMUH.

CALON lL.RANGGON Bin ITEL RANGGON, SRI MULYATI Binti HUSNAN, ADIHalaman 184 dari 378 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2015/PN PlkGUNAWAN Bin JOHANSYAH, KARTINI, S.

CALON RANGGON Bin ITEL RANGGON, dan keterangan Para Terdakwa, terdakwa ,ll, lll, MV, V, Vi dan Vil menemui terdakwa VII dirumah dengan membawa danmenyerahkan dokumen perusahaannya masingmasing bersama dokumen 2(dua) perusahaan pendamping;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi Drs. CALON I.RANGGON Bin ITEL RANGGON, HARYATI als TATI binti SAMSURI, TITINSUMARNI binti MUMU ISKANDAR, LUSI LELIA LESTIUSSA Binti LESTIUSSA,SIT AISYAH binti ISMAIL, JUMRI bin SAHRIN, PITOYO bin H.M.

Hj. 3 kwaLRA itEL we Hakim ai= wy s Jt niPanitera, "my n oDfc.Khairul Afhar Siregar, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp.30.000,2. BiayaAdmRp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.160.000,4. Biaya Redaksi Rp.5.000,5. MateraiRP. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,Halaman AdariA halaman, Putusan Nomor 41/Pd!PG2018 fPABji

Perpanjangan Penahanan Ketua eo Negeri Padangtanggal 21 Juni 2011 No 24 n.Pid/2011.PN.PDG sejaktanggal 1 Juli 2011 QsPengadilan Negeri te b ;Setelah renee surat dalam berkas perkara ;Setelah NO keterangan saksi saksi danketerangan t iTel ngar dan memperhatikan tuntutan pidana dariJaksa 2. Umum pada Kejaksaan Negeri Padang,tewia 30 Juni 2011 No.

CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs. YANERO, M.Si bin ABDUL GAFAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam dakwaan primer;2. Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa I H. MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs. CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs. YANERO, M.Si bin ABDUL GAFAR dari dakwaan primer;3. Menyatakan Terdakwa I H.

CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs. YANERO, M.Si bin ABDUL GAFAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I H. MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs. CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs.

CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs.

CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs. YANERO, M.Si bin ABDUL GAFAR tersebut ke Kas Negara ;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I H. MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs. CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs. YANERO, M.Si bin ABDUL GAFAR dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan Terdakwa I H.

CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs. YANERO, M.Si bin ABDUL GAFAR tetap ditahan;

CALON RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON, Terdakwa IV. Drs.

CALON IRANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan terdakwa IV Drs.

CALON RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IVDrs. YANERO, M.Si bin ABDUL GAFAR tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan subsider;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. MUHAMMAD IBRAHIM binSARANI GOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK,Terdakwa III Drs. CALON RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON danTerdakwa IV Drs.

CALON RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IVDrs.

CALON RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IVDrs. YANERO, M.Si bin ABDUL GAFAR tetap ditahan;.

Bahwa pada tanggal 28 September 1975, Pennhon Itel ah melangsungkan akad nikah dengan Pennhon II;2; Bahwa penikahan dilangsungkan dengan tata caraagama Islam dan dengan wali kakak kandung sertamaskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (limaratus Rupiah) yang dibayar tunai serta dihadirisaksisaksin ya, juga undangan lai annya tanpadihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUr usan Agama;3.

:

• 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI Type RU 120, tanpa plat nomer tahun 2002 warna biru kuning Nomor Kendaraan MH8BF13BL2J713056, nomor mesin F125ID713233 beserta kunci kontaknya;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk SUZUKI Type RU 120, nomor polisi B-6129-UGB, tahun 2002 warna biru kuning Nomor Kendaraan MH8BF13BL2J713056, nomor mesin F125ID713233 atas nama ANDRA WIJAYA DHARMA alamat KR-anyar permai BLK C / 29 Rt 03 Rw 11 JP;
• 1 (satu) buah Handphone merk ITEL

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk SUZUKI Type RU 120, tanpa plat nomertahun 2002 warna biru kuning Nomor Kendaraan MH8BF13BL2J713056,nomor mesin F1251D713233 beserta kunci kontaknya; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor merk SUZUKI Type RU 120, nomorpolisi B6129UGB, tahun 2002 warna biru kuning Nomor KendaraanMH8BF13BL2J713056, nomor mesin F125ID713233 atas nama ANDRAWIJAYA DHARMA alamat KRanyar permai BLK C / 29 Rt 03 Rw 11 JP; 1 (Satu) buah Handphone merk ITEL L 6502 warna

motor merk SUZUKI Type RU 120, tanpa plat nomertahun 2002 warna biru kuning Nomor Kendaraan MH8BF13BL2J713056,nomor mesin F1251D713233 beserta kunci kontaknya;Halaman 15 dari 31, Putusan Perkara Pidana Nomor 93/Pid.B/2021/PN Mkd1 (satu) buah STNK sepeda motor merk SUZUKI Type RU 120, nomorpolisi B6129UGB, tahun 2002 warna biru kuning Nomor KendaraanMH8BF13BL2J713056, nomor mesin F125ID713233 atas nama ANDRAWIJAYA DHARMA alamat KRanyar permai BLK C / 29 Rt 03 Rw 11 JP; 1(satu) buah Handphone merk ITEL

motor merk SUZUKI Type RU 120, tanpa plat nomertahun 2002 warna biru kuning Nomor Kendaraan MH8BF13BL2J713056,nomor mesin F1251ID713233 beserta kunci kontaknya; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk SUZUKI Type RU 120, nomorpolisi B6129UGB, tahun 2002 warna biru kuning Nomor KendaraanHalaman 29 dari 31, Putusan Perkara Pidana Nomor 93/Pid.B/2021/PN MkdMH8BF13BL2J713056, nomor mesin F125ID713233 atas nama ANDRAWIJAYA DHARMA alamat KRanyar permai BLK C / 29 Rt 03 Rw 11 JP; 1(satu) buah Handphone merk ITEL

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor merk SUZUKI Type RU 120, tanpa plat nomertahun 2002 warna biru kuning Nomor Kendaraan MH8BF13BL2J713056,nomor mesin F1251D713233 beserta kunci kontaknya;1 (satu) buah STNK sepeda motor merk SUZUKI Type RU 120, nomorpolisi B6129UGB, tahun 2002 warna biru kuning Nomor KendaraanMH8BF13BL2J713056, nomor mesin F125ID713233 atas nama ANDRAWIJAYA DHARMA alamat KRanyar permai BLK C / 29 Rt 03 Rw 11 JP;1 (Satu) buah Handphone merk ITEL L 6502 warna

saksi ketahui Penggugai melapor .kepada saksidan saksi juga yang menjemput Penggugat dari rumah mertuanya ; Babwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama 8 (delapan)bulan; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat , Tergugat tidak ada lagimenjemput Penggugai dan Penggugar tidak mau lagi daroai dengao Tergugatdan Tergugat tidak pernah memberikan nafkab baik labir dao batio kcpadaPenggsugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pemab didamaikan 3 kali dikampung lermasuk saksi ;Itel

Bahwa pada tanggal O08 Juni 1991, Pennhon Itel ah melangsungkan akad nikah dengan Pennhon II;2. Bahwa penikahan dilangsungkan dengan tata caraagama Islam dan dengan wali ayah serta maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, yang dibayar tunaiserta dihadi ri saksisaksin ya, juga undanganlai annya dihadapan Pegawai Pencatat Nikah dariKantor Urusann Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolin ggo;3.

serok terbuat dari sedotan warna hijau;

Nomor 17/PID.SUS/2022/PT.BJMkoma nol tujuh) gram; 8 (delapan) lembar plastik klip warna bening; 1 (satu) buah serok yang terbuat dari sedotan warna hijau; 1 (satu) buah kotak yang terbuat dari besi warna hitam; 1 (satu) buah dompet warna cokelat merk Original Bovis; 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna biru dengan kartu Simdari indosat dengan No : 085754196316; 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna Rose Gold dengan kartusim dari Telkomsel dengan no : 085387527948; 1 (satu) buah handphone merk Itel

denganNomor Rangka : MH1JF6113CK378393, Nomor Mesin: JF61E/1373068warna hitam merah, Nomor Polisi: DA 6336 FU atas nama AGUSSUPRAYOGI lengkap dengan SKPDnya pada kantong celana bagianbelakang sebelah kanan yang dikenakan terdakwa , 1 (unit) sepeda motormerek Honda Scoopy warna hitammerah dengan Nomor Polisi: DA 6336FU, yang mana barangbarang tersebut milik Terdakwa serta 1 (Satu) buahHandphone merek Vivo warna Rose Gold dengan kartu SIM TelkomselNomor: 085387527848, 1 (satu) buah Handphone merek Itel

berat bruto 8,07 (delapan koma noltujuh) gram ; 8 (delapan) lembar plastik klip warna bening ; 1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan warna hijau ; 1 (Satu) buah kotak terbuat dari besi warna hitam ; 1 (satu) buah dompet warna cokelat merk Oribinal Bovi's ; 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna biru dengan kartu kartu SimIndosat dengan No : 086754196316 ; 1 (Satu) buah handphone merk Vivo warna rose gold dengan kartu Simdari Telkomsel dengan no : 085387527948 ; 1 (satu) buah handphone merk Itel

; 8 (delapan) lembar plastik klip warna bening;e 1 (satu) buah serok terbuat dari sedotan warna hijau;e 1 (Satu) buah kotak terbuat dari besi warna hitam; 1(satu) buah dompet warna cokelat merek Original Bovi's;e 1 (satu) buah handphone merek Oppo warna biru dengan kartu SIMIndosat Nomor: 085754196316;Halaman 28 dari 30 halaman, Putusan Nomor 17/PID.SUS/2022/PT.BJM1 (satu) buah handphone merek Vivo warna rose gold dengan kartuSIM Telkomsel Nomor: 085387527948, dane 1 (satu) buah handphone merek Itel