didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah iniyaitu pada hari sabtu tanggal tujuh belas bulan september tahun dua ribu sebelasatau setidaktidaknya pada bulan september tahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam suatu waktu ditahun dua ribu sebelas di JIn Teuku umar No352Setui Kec. baiturrarrman Banda Aceh atau setidaktidaknya disuatu tempat yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Militer 101 Banda Aceh, telahmelakukan tindak pidana Barang siapa ikut

serta permainan Judi yang diadakandi jalan umum atau dipinggirya maupun ditempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu , ada ijin dari penguasa yangberwenang dengan caracara sebagai benkut :a.

sabung ayam tidakpermah ada ijin dari pejabat yang berwenang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur ke3: Yang diadakanditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, dan untuk mengadakan itu,tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang , telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan pembuktianyang diperoleh di persidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup buktiyang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindakpidana :Barang siapa Ikut

serta permainan Judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum, dan untuk mengadakan itu, tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP.: Bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidak menemukanadanya halhal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf atau pembenar padadiri Terdakwa, sehingga oleh karenanya Terdakwa harus dipidana.: Bahwa didalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: IWAN SUSANTO, Lettu Caj NRP 2193013230371,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Ikut serta permainan judi.2.

Menyatakan Terdakwa I DASLAM bin JIWA, Terdakwa II TARMIDI bin TARAM, Terdakwa III RATOYO bin KASTARI, Terdakwa IV WASLIM bin MAHMUD, Terdakwa V SUDARNO bin SUKYAT, dan Terdakwa VI MUTAKIN bin MATORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum;4.

Ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari penguasa yang wenang ;Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsurunsur tersebutdiatas ;Unsur Kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa dalam unsur kesatu iniadalah orang perorangan / manusia sebagai subyek hukum yang melakukantindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan

dipersidangan sebagai pelaku tindak pidana dan menurutpengamatan Majelis Hakim selama proses persidangan berlangsung Terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan terhadap Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya,dimana selama persidangan berlangsung Majelis Hakim tidak menemukan alasanpemaaf yang dapat menghindarkan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana,dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurkesatu ini telah terpenuhi ;Unsur Kedua : Ikut

serta permainan judi yang diadakan di jalan umum ataudipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki olehHalaman 9 dari 13 PUTUSAN PIDANA Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Gprkhalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izindari penguasa yang wenarg ;Menimbang, bahwa unsur kedua ini adalah bersifat alternatif, maka dapatterpenuhi apabila Terdakwa cukup melakukan salah satu perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh

melakukan perjudian jenis togel yaitu Terdakwa sebagai pemasang(penombok) nomor togel, dimana Terdakwa memasang nomor togel kepadaRUSMADI Alias AMIR dengan cara melalui sms dengan hand phone, dengandemikian unsur kedua ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua tersebut dapat dibuktikan padadiri Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut

serta permainan judi yangdiadakan ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum tidak ada izin daripenguasa yang wenang sebagaimana dalam Dakwaan Kedua tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan terhadap Terdakwatidak ditemukan halhal yang dijadikan alasan pemaaf ataupun alasan pembenaryang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana Terdakwa maupun yangmenghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan pidana Terdakwa, olehHalaman 11 dari 13 PUTUSAN PIDANA Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Gprkarena

Ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari penguasa yang wenang ;Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsurunsur tersebutdiatas ;Unsur Kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa terhadap unsurBarangsiapa dalam Dakwaan Subsidairini, oleh karena dipandang sama dengan unsur "Barangsiapa dalam DakwaanPrimair dan telah dipertimbangkan,

maka segala pertimbangan unsur "Barangsiapa dalam Dakwaan Primair tersebut diambil alih menjadi pertimbangan unsur*Barangsiapa dalam Dakwaan Subsidair ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena unsurBarangsiapa dalamDakwaan Primair tersebut telah dinyatakan terpenuhi, maka unsur "Barangsiapadalam Dakwaan Subsidair juga dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka unsur kesatu ini telah terpenuhi ;Unsur Kedua : Ikut serta permainan

judi yang diadakan di jalan umum ataudipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izindari penguasa yang wenang ;halaman 12 dari 16 PUTUSAN Nomor 522/Pid.B/2016/PN.GprMenimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, maka dapat terpenuhiapabila Terdakwa cukup melakukan salah satu perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi dari Polsek

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ikut serta permainan judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari penguasa yang wenang sebagaimana dalamDakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIYANTO alias SUMBRING bin SAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA PERMAINAN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI OLEH KHALAYAK UMUM, TANPA ADA IZIN DARI PENGAWAS YANG BERWENANG.

Ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umumatau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasukioleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan ituada izin dari pengawas yang berwenangAdl. Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur barang siapa dalamdakwaan Kesatu telah terbukti secara sah dan meyakinkan, makaMajelis Hakim akan mengambil alih secara mutatis mutandispertimbangan hukum dalam unsur tersebut.

yangikut dalam permainan judi yang dilakukan tanpa adanya izinuntuk mengadakan permainan tersebut secara sadar untukmendapatkan keuntungan meskipun dilakukan dengan jumlahtaruhan yang sedikit ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pokok pidanasebagaimana dalam dakwaan Subsidair telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan, Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana IKUT

SERTA PERMAINAN JUDI YANGDIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI OLEH KHALAYAK UMUM,TANPA ADA IZIN DARI PENGAWAS YANG BERWENANG ;Menimbang, bahwa meskipun unsur pokok pidana dalamdakwaan Subsidair telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan,selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwa dapat24digolongkan kepada orang yang mempu untuk mempertanggungjawabkan tindak pidnanya.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIYANTO alias SUMBRING binSAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana IKUT SERTA PERMAINAN JUDI YANGDIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI OLEH KHALAYAKUMUM, TANPA ADA IZIN DARI PENGAWAS YANG BERWENANG ;. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah = dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana penjara yang dijatuhkan ;.

HENDRA HARIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;

HENDRA HARIANTOterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengansengaja ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum ataudipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umumsebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab UndangUndangHukum Pidana dalam surat dakwaan alternatif Kedua ;2.

HENDRA HARIANTOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh)hari ;3.

Sunandar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja ikut serta permainan judi yang diadakan di tempat umum maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum tanpa ijin dari yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan

Sunandar tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja ikut serta permainan judi yang diadakan di tempat umummaupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum tanpa jjindari yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Sunarjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja ikut serta permainan judi yang diadakan di tempat umum maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum tanpa ijin dari yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan ;

SUNARJO,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum ataudipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah

Sunarjotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja ikut serta permainan judi yang diadakan ditempat umum maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum tanpa ijin dari yang berwenang;. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Menyatakan Terdakwa TATANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ikut serta permainan judi ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ijin dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TATANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama .5( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Barang siapa;2. tanpa ijin;3. ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum ataudipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan satu persatuunsurunsur dalam surat dakwaan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum ataudipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta di persidangan yaitu hari Selasatanggal 22 Desember 2015 sekitar jam. 02.30 WIB itar pukul 21.00 wib.bertempat di pasar tanjung Jl. Dr.

Menyatakan bahwa terdakwa DARMAJI bin SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa KASMANI bin SANDIMAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judi di tempat umum ;-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASMANI bin SANDIMAN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;--------------------------3.

Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya ;3. Unsur kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari penguasa yangberwenang ;Ad. 1.

Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yang manaapabila salah satu sub unsur terbukti pada perbuatan yang telah dilakukan olehpara terdakwa maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa yang dimaksud ikut serta adalah dapat diartikanmelakukan sesuatu secara bersamasama sehingga dalam hal ini pelakunyapaling sedikit adalah 2 (dua) orang yakni yang melakukan dan yang ikut serta dandalam perbuatan/tindakannya

sedangkan jika 4 angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000, ;e Bahwa benar permainan Togel Jenis Kuda Lari dengan menggunakan uangsebagai taruhan yang dilakukan terdakwa tersebut bersifat dan bertujuan untukmendapatkan kemenangan berupa uang dengan menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan semata ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan seperti tersebut di atas Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur initerbukti, dengan demikian unsur ikut

serta permainan judi, yang diadakan dijalan umum atau di pinggirnya telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad. 3.

RAHMAN bin SOIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAHMAN bin SOIM bersama dengan KRIBO (DPO) pada waktudan tempat seperti terurai dalam dakwaan Primair diatas, terdakwa ikut serta permainan judi yangdiadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang, perbuatan manadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ABD.

Yang mengandung unsurunsur sebagai berikut1. unsur Barang siapa ,2. unsur Ikut serta permainan judi yang dilakukan dijalan umum atau dipinggirnya maupunditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum ;1. Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa menurut hukum Pidanaadalah setiap orang atau subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum tidakterkecuali terdakwa ABD. RAHMAN bin SOIM adalah sebagai pelaku daripada delik danmerupakan subyek hukum.

WAWAN SUPRIYONO Alias MENGGO Bin SUWARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. MARYANTO Bin SUKIMAN bersama dengan terdakwa II. SUGENG RIYADI Alias GEMBLAK Bin GIMO dan terdakwa III.

WAWAN SUPRIYONO Alias MENGGO Bin SUWARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan telah pidana Ikut serta permainan judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum kecuali jika mengadakan itu ada izin dari penguasa yang berwenang4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MARYANTO Bin SUKIMAN bersama dengan terdakwa II. SUGENG RIYADI Alias GEMBLAK Bin GIMO dan terdakwa III.

Unsur Ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum ataudipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur pasal tersebut sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahorang selaku subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban, yang mampubertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukannya.

SAPUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KHUSEN, Terdakwa II. BUNALI dan Terdakwa III. SAPUDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan l5 (lima belas) hari.;

BUNALI dan Terdakwa Ill.SAPUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . KHUSEN, Terdakwa II. BUNALI danTerdakwa Ill. SAPUDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 3 (tiga) bulan dan 5 (lima belas) hari.;5.

GHONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa JULINUS LASE Als LASE, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum tanpa ijin penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

berdasarkan pertimbangan tersebut dengan demikian unsurkecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan seperti yang telahdiuraikan diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa Penuntut Umum dapat membuktikandakwaannya dan Majelis Hakim sependapat dengan pertimbangan dari Penuntut Umumtersebut, sehingga Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak2223pidana Ikut

serta permainan judi yang diadakan dijalan umum tanpa izin daripenguasa yang berwenang, sebagaimana pada dakwaan kedua, oleh karenanya untukdakwaan kesatu atau selain dan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan dan diberipenilaian hukum lagi ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwadari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf,oleh karenanya Majelis Hakim

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Suprayitno alias Mayek tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

ROSADI BIN SAPRIATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " ikut serta permainan judi yang diadakan di tempat umum " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUHERMAN Bin SAMSUDIN, 2. UJANG ANAS BIN MANGKUTO, 3.RAMLAN BIN ABDULAH dan 4. ROSADI BIN SAPRIATNA dengan hukuman pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut dikurangi dengan tahanan yang telah dijalani para terdakwa ;4.

ROSADI BIN SAPRIATNA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " ikut serta permainan judi yang diadakan di tempatumum " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUHERMAN Bin SAMSUDIN, 2. UJANG ANAS BINMANGKUTO, 3.RAMLAN BIN ABDULAH dan 4. ROSADI BIN SAPRIATNA dengan hukumanpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut dikurangi dengan tahanan yang telah dijalani para terdakwa ;4.

Menyatakan terdakwa UNGGUL WIBOWO alias ARI bin HARSO UTOMO (alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.

membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM29/KNY AR/Ep.2/05/2013 tertanggal 20 Meiyang pada pokoknya menuntut agarHakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa UNGGUL WIBOWO Alias ARI Bin HARSO UTOMO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin ikut

serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum sebagaimana diaturdandiancam pidanapasal 303 bis ayat (1) Ke 2 KUHP.

Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, tanpamendapat ijin ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa UNGGUL WIBOWO Alias ARIBin HARSO UTOMO (Alm) bersama sama dengan WIDODO Alias SOGLE BinSARTYAH (Alm) dan WIDADI

Unsur tanpa mendapat ijin ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umumataudipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti dipersidangan telah ternyata faktafakta yaitu bahwa terdakwa padahari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di rumah saksi WIDODO Alias SOGLEBin SARIYAH (Alm) yang beralamat

serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;193 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set dadu yang terdiri dari 3 (tiga)

Menyatakan Terdakwa AHMAD YASIN bin SAIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judi tanpa ijin yang sah ;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD YASIN bin SAIKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;-----------------------------3.

Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya ;3. Unsur kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari penguasa yangberwenang ;Ad. 1.

Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yang manaapabila salah satu sub unsur terbukti pada perbuatan yang telah dilakukan olehterdakwa maka unsur ini telah dapat dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa yang dimaksud ikut serta adalah dapat diartikanmelakukan sesuatu secara bersamasama sehingga dalam hal ini pelakunyapaling sedikit adalah 2 (dua) orang yakni yang melakukan dan yang ikut serta dandalam perbuatan

kebobolan akan kalahdan membayar taruhan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) danselanjutnya permainan dapat dimulai dari awal lagi ;e Bahwa benar permainan judi sepak bola melalui alat play station yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi DEDY KURNIAWAN setiaporang tanpa syarat dapat mengikuti permainannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan seperti tersebut di atas Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur initerbukti, dengan demikian unsur ikut

serta permainan judi, yang diadakan dijalan umum atau di pinggirnya telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad. 3.