Ditemukan 4 data
90 — 29
40 — 20
IMANUEL LETTE, laki laki, pekerjaanTani, tinggal di Desa Benu, tepatnyadi kampung Manupeta, KecamatanTakari, KabupatenKupang ; 3.
72 — 19
tanah kepadaorang yang meminta ijin mengolah tanah :Saksi Penggugat dan saksi Tergugat menyatakan yang mempunyaikewenangan untuk menunjukan tanah kepada orang yang minta olahtanah adalah ayah saksi MESAK MANBAIT semasa hidupnya, dan saatmenunjukan tanah kami anakanak harus tahu dan tidak boleh omongapaapa, tetapi kalau kami anakanak tidak akan rebut baru selesaikan;Mengenai siapa yang memagar batu di lokasi tanah sengketa :Saksi Penggugat menyatakan TITUS SEKO yang pagar;Saksi Tergugat menyatakan IMANUEL
LETTE yang pagar;Menegnai pengetahuan saksi saat para pihak meminta tanah :Hal. 29 dari 36 hal.
Putusan No: 23 / Pdt.G/ 2017 / PNSOFE.Bahwa bahwa YUNUS BANOET minta tanah dari MANBAIT Saksi tahusendiri karena pada saat itu saksi yang tanam batas ;Bahwa Ada 4 (empat) orang yang minta olah tanah dari Manbait yakni :SOLEMAN MANBAITT, IMANUEL LETTE, MARKUS TANESIB danYUNUS BANOET/ Tergugat;Bahwa Penggugat tidak minta tanah dari Manbait di sekitar lokasi tanahsengketa, karena Penggugat minta tanah dan olah di Ekanaek diNoeleke;Bahwa benar tanah Penggugat minta olah tanah di Noeleke jauh darikali
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal di RT.32, RW.09, KelurahanLasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;DEREK LETTE, bertempat tinggal di Desa Benu, Kecamatan Takari,Kabupaten Kupang;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II, IV, VI/Pembanding I, II,Il, VI;MelawanNY.SIPORA FANGGISUY, bertempat tinggal di RT. 32/RW.09,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:YESUA SUY, bertempat tinggal di RT. 33/RW.09, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;IMANUEL
LETTE, bertempat tinggal di Desa Benu, KecamatanTakari, Kabupaten Kupang;Para turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II, V/Turut Terbandingdan Pembanding IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi sebagaiTergugat I, II, IV, VI dan Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat HI, V di mukapersidangan Pengadilan Negeri Klas IA Kupang pada pokoknya