Ditemukan 46 data
172 — 39
INDRA KUSNADI, ST., MM
Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR ;Bahwa Terdakwa INDRA KUSNADI, S.T., M.M (Direktur Utama PT.
DODYISWANDI (Sekretariat Jenderal KOI), Terdakwa INDRA KUSNADI (DirekturUtama PT. FORMATAMA MEGA KREASI) dan sdr.
Formatama Mega Kreasi dan saksi tidakkenal dengan Terdakwa INDRA KUSNADI dan sdr.
FORMATAMAMEGA KREASI di hadiri oleh Terdakwa INDRA KUSNADI, sdr.
FORMATAMA MEGA KREASI dengan nomorperjanjian kerja sama 02MOU/PAG/12/2015, tanggal 24 Desember 2015 dengannilai pekerjaan sebesar Rp 2.341.900.000, untuk tandatangan atas nama sdr.SUGIHARTO dan Terdakwa INDRA KUSNADI saksi yang menandatangani atasperintah Terdakwa INDRA KUSNADI dan sdr.
67 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDRA KUSNADI, S.T., M.M
138 — 223
INDRA KUSNADI, S.T., M.M
KUSNADI, S.T., M.M (Direktur Utama PT.
KUSNADI, S.T., M.M (Direktur PT.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR ;Bahwa Terdakwa INDRA KUSNADI, S.T., M.M (Direktur Utama PT. Formatama MegaKreasi) yang diangkat berdasarkan Akte Pendirian Perseroan Terbatas PT.
Purchase Order senilai Rp 50.000.000, untuk pemesanan sewa kendaraanmobilisasi panitia dan narasumber atas nama Indra Kusnadi;21. Perjanjian kerjasama antara PT. KITA MULTI KREASI dengan PT. FORMATAMAMEGA KREASI dengan nomor perjanjian kerja sama. 02 MOU / PAG / 12 / 2015,tanggal 24 Desember 2015 dengan nilai pekerjaan sebesar Rp 2. 341.900.000,atas nama Indra Kusnadi dan Sugiharto;22.
70 — 8
INDRA KUSNADI ALS INDRA BIN ISMAIL
PUTUSANNomor 335/Pid.B/2016/PN MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,terhadap terdakwa:1.2.7.8.Nama lengkap : Indra Kusnadi Als Indra Bin Ismail;Tempat lahir : Kuala Ambawang;. Umur/tanggal lahir : 22 Pebruari 1982;. Jenis kelamin : Laki laki;.
Menyatakan Terdakwa INDRA KUSNADI ALS INDRA BIN ISMAILterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhnkan Hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2(dua ) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa ditangkapdan ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
KUSNADI ALS INDRA BIN ISMAILdidalam gang ada rumah yang telah dicurigai terdakwa INDRA KUSNADI ALSINDRA BIN ISMAIL orang yang telah membawa mobilnya ada didalam rumahtersebut selanjutnya terdakwa INDRA KUSNADI ALS INDRA BIN ISMAILmasuk didalam gang tidak lama kemudian terdakwa INDRA KUSNADI ALSINDRA BIN ISMAIL keluar dari dalam gang setelah sekira jam 18.00 wibterdengar Adzan sholat isya terdakwa INDRA KUSNADI ALS INDRA BINHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 335/Pid.B/2016/PN.MPWISMAIL mengajak sholat
setelah baru sekitar 50(lima puluh)Meter berjalan terdakwa INDRA KUSNADI ALS INDRA BIN ISMAIL langsungtanpa ijin tancap gas membawa pergi kabur sepeda motor jenis yamaha jupiterZ warna hitam / merah KB 2623 NK milik saksi koroban SUGIAR dimana kuncikontaknya masih tergantung di stang.Akibat perbuatan terdakwa INDRA KUSNADI ALS INDRA BIN ISMAIL saksikorban SUGIAR menderita kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Oleh karena terdakwa telah melakukan Tindak Pidana Pencurian makaperbuatan
Menyatakan Terdakwa INDRA KUSNADI Alias INDRA Bin ISMAIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA KUSNADI Alias INDRABin ISMAIL dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
50 — 38
INDRA KUSNADI dan WIE SIE SUJATO melawan BAMBANG SIENTORO dkk
Terbanding/Terdakwa : INDRA KUSNADI, ST., MM
149 — 95
Pembanding/Penuntut Umum : NOPRIYANDI, SH
Terbanding/Terdakwa : INDRA KUSNADI, ST., MMKUSNADI, S.T., M.M (Direktur Utama PT.
KUSNADI, S.T., M.M (Direktur PT.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR ;Bahwa Terdakwa INDRA KUSNADI, S.T., M.M (Direktur Utama PT. Formatama MegaKreasi) yang diangkat berdasarkan Akte Pendirian Perseroan Terbatas PT. FormatamaMega Kreasi Nomor 09 Tanggal 05 Januari 2012 baik sebagai yang melakukan, menyuruhHal 19 Puts.
FORMATAMA MEGA KREASI dengan nomorperjanjian kerja sama. 02 MOU / PAG / 12 / 2015, tanggal 24 Desember 2015dengan nilai pekerjaan sebesar Rp 2. 341.900.000, atas nama Indra Kusnadi danSugiharto;Hal 31 Puts. No. 3/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI22.
NIKU SENDA
Terdakwa:
MARDIANSYAH Bin INDRA KUSNADI
29 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mardiansyah bin Indra Kusnadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurain Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
NIKU SENDA
Terdakwa:
MARDIANSYAH Bin INDRA KUSNADI
Erna Nurjanah binti Sutarya
Tergugat:
Indra Kusnadi bin Ade Muhamad
9 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Kusnadi bin Ade Muhamad ) terhadap Penggugat (Erna Nurjanah binti Sutarya );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
Penggugat:
Erna Nurjanah binti Sutarya
Tergugat:
Indra Kusnadi bin Ade Muhamad
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
INDRA KUSNADI ALS CEMPE BIN NGADINO
25 — 3
ENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaINDRA KUSNADI Als CEMPE Bin NGADINO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
INDRA KUSNADI ALS CEMPE BIN NGADINO
Filsi Cahyadi
Terdakwa:
INDRA KUSNADI Als IN Bin EDI CANDRA
34 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa INDRA KUSNADI AS IN BIN EDI CANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Filsi Cahyadi
Terdakwa:
INDRA KUSNADI Als IN Bin EDI CANDRA
Surya Abdi Juliansyah, S.H
Terdakwa:
JUNI SAPUTRA Allias BOB Bin INDRA KUSNADI (Alm)
39 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Juni Saputra alias Bob bin Indra Kusnadi Alm secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Juni Saputra alias Bob bin Indra Kusnadi Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Surya Abdi Juliansyah, S.H
Terdakwa:
JUNI SAPUTRA Allias BOB Bin INDRA KUSNADI (Alm)
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
INDRA KUSNADI Als INDRA Bin IBRAHIM
29 — 0
Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
INDRA KUSNADI Als INDRA Bin IBRAHIM
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
INDRA KUSNADI Als INDRA Bin IBRAHIM
118 — 22
Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
INDRA KUSNADI Als INDRA Bin IBRAHIMNama lengkap : INDRA KUSNADI Als INDRA Bin IBRAHIM2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/tanggal lahir : 43 thn/24 Oktober 19754. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Merdeka Barat Gg Pipit No. 10 RT.003 RW.007Desa Tengah Kec. Pontianak Kota/ Jl. AloeveraKomp. Greend Aurelia No.T.8 Pontianak Tenggara,Kota Pontianak7. Agama : Islam00. Pekerjaan : Karyawan BUMNTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah oleh:1.
Menyatakan terdakwa INDRA KUSNADI Als INDRA Bin IBRAHIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenggunakan surat palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA KUSNADI Als INDRABin IBRAHIM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.s.
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa supaya diberikankeringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutan pidana yang telah di bacakan dan juga tanggapan Terdakwa yangpada pokoknya tetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa la terdakwa INDRA KUSNADI Als INDRA
KUSNADI Als INDRA Bin IBRAHIM, pada harisenin tanggal 21 Januari 2019 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu yang masih dalam bulan Januari 2019 bertempat di cargo BandaraHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN MpwSupadio Pontianak, Kab.
Menyatakan Terdakwa Indra Kusnadi alias Indra Bin Ibrahim tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menggunakan surat palsu sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
60 — 13
Ridwan Alias Duwan, dandijawab oleh Terdakwa kenal, selanjutnya Saksi Indra Kusnadi (PetugasProvos Polres Kepulauan Meranti) mengutarakan maksudnya untukmemancing dan menangkap Sdr. Ridwan Alias Duwan karena Sdr. RidwanAlias Duwan menjadi target Polres Meranti karena menurut informasi seringbertransaksi Narkotika jenis sahbushabu, dan Terdakwa menyanggupipermintaan Saksi Indra Kusnadi tersebut untuk memancing dan menangkapSdr.
Ridwan Alias Duwan;Bahwa kemudian Terdakwa bertemu lagi dengan Saksi Indra Kusnadi(Petugas Provos Polres Kepulauan Meranti), dan Saksi Indra Kusnadi(Petugas Provos Polres Kepulauan Meranti) pada waktu itu menyuruhTerdakwa untuk membelikan narkotika jenis shabushabu kepada Sar.Ridwan Alias Duwan (DPO) dengan memberikan uang kepada Terdakwasebanyak Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian sekira pukul 18.00 Wib.
Ridwan Alias Duwantersebut adalah uang pemberian dari Saksi Indra Kusnadi (Petugas ProvosPolres Kepulauan Meranti);Bahwa benar Saksi Indra Kusnadi pada waktu itu berjanji dan menjaminkepada Terdakwa, bahwa apabila Terdakwa bisa berhasil memancing danmembeli serta mendapatkan barang bukti shabushabu dari Sdr.
Ridwan Alias Duwan;Bahwa kemudian Terdakwa bertemu lagi dengan Saksi Indra Kusnadi(Petugas Provos Polres Kepulauan Meranti), dan Saksi Indra Kusnadi(Petugas Provos Polres Kepulauan Meranti) pada waktu itu menyuruhTerdakwa untuk membelikan narkotika jenis shabushabu kepada Sadr.Ridwan Alias Duwan (DPO) dengan memberikan uang kepada Terdakwasebanyak Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian sekira pukul 18.00 Wib.
Ridwan Alias Duwan atas perintah Saksi Indra Kusnadi (PetugasProvos Polres Kepulauan Meranti) tersebut untuk diantarkan kepada SaksiIndra Kusnadi (Petugas Provos Polres Kepulauan Meranti) di Kantor PolresMeranti tetapi pada waktu itu kebetulan Saksi Indra Kusnadi tidak berada diKantor (tidak ada), selanjutnya Terdakwa bermaksud mau melaporkankepada Petugas Piket bahwa la telah berhasil membeli shabusahbu dariSdr.
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
AHMAD SARWANI Alias MAMAD Bin HELMI.
40 — 6
INDRA KUSNADI Alias CEMPE Bin NGADINO.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
INDRA KUSNADI Alias CEMPE BinNGADINO.4.
Terdakwa INDRA KUSNADI als CEMPE bin NGADINOdan AHMAD SARWANI Als MAMAD bin HELMI (Alm) karena didugamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu dan Penyalahgunaan Narkotika Bagi dirisendiri Sebagaimana dimaksud dalam UU RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa INDRA KUSNADI als CEMPE binNGADINO dan AHMAD SARWANI Als MAMAD bin HELMI (Alm)ditangkap pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekira pukul22.30 Wib di pondok
Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2018/PN Lhtberat bruto 0,41 gram, 1 (Satu) botol merk lasegar, 4 (empat) buah pipet,1 (Satu) buah kaca pirex, dan 2 (dua) buah korek api gas yang disita dariTerdakwa AHMAD SARWANI Als MAMAD bin HELMI (Alm), danTerdakwa masih dapat mengenalinya bahwa memang benar seluruhbarang bukti tersebut ditemukan pada saat melakukan penggeledahan dipondok depan rumah Terdakwa INDRA KUSNADI Als CEMPE binNGADINO, yang mana di pondok tersebut tempat ditangkapnyaTerdakwa INDRA KUSNADI als
KUSNADI als CEMPE binNGADINO di Tanjung Beringin Kel.
gram, 1 (Satu) botol merk lasegar, 4 (empat) buah pipet,1 (Satu) buah kaca pirex, dan 2 (dua) buah korek api gas yang disita dariTerdakwa AHMAD SARWANI Als MAMAD bin HELMI (Alm), danTerdakwa masih dapat mengenalinya bahwa memang benar seluruhbarang bukti tersebut ditemukan pada saat melakukan penggeledahan dipondok depan rumah Terdakwa INDRA KUSNADI Als CEMPE binNGADINO, yang mana di pondok tersebut tempat ditangkapnyaHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2018/PN LhtTerdakwa INDRA KUSNADI
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekira pukul16.30 WIB, namun pada saat Terdakwa berangkat membeli narkotikajenis sabusabu Saksi Indra Kusnadi harusnya mengikuti Terdakwayang membeli narkotika tersebut dan menangkap Sdr.
Ridwan aliasDuwan pada saat transaksi dengan Terdakwa, padahal niat Saksi IndraKusnadi membeli narkotika jenis sabusabu tersebut menangkap BandarNarkoba yang bernama Ridwan alias Duwan;Berdasarkan keterangan Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa telahlama mengenal Saksi Indra Kusnadi dan mengetahui Saksi IndraKusnadi adalah seorang Anggota Polri, pada hari Senin tanggal 4 April2016 sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa datang ke Polres KepulauanMeranti dan menemui Saksi Indra Kusnadi untuk melaporkan bahwa
Ridwan alias Duwan menjadi marah padaTerdakwa karena mencampuri urusannya, mendengar keluhanTerdakwa tersebut selanjutnya Saksi Indra Kusnadi meminta bukti agarmembawa narkotika jenis sabusabu tersebut ke hadapannya danmenjamin keamanan Terdakwa karena ia seorang Provos;Tanpa dilengkapi surat perintah Saksi Indra Kusnadi menyuruhTerdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut pada Sdr.
sabusabu dikawasan tempat tinggal yakni di Jalan Dorak Selatpanjang, namunsetibanya di Kantor Polisi (Polres Meranti) Terdakwa tidak melaporkan haltersebut ke Bagian Khusus yakni Satuan Narkotika, malah Terdakwamenemui Saksi Indra Kusnadi, dan anehnya Saksi Indra Kusnadi memintasampel (contoh) dari sabusabu tersebut pada Terdakwa dengan caramenyuruh membeli narkotika jenis sabusabu pada Sdr.
Kusnadi(Provos Polres Kepulauan Meranti);2.
42 — 5
KUSNADI Als INDRABin ISMAIL (dilakukan penuntutan terpisah) untuk mengambil sepeda motordimana terdakwa sebelumnya telah memesan sepeda motor yang diinginkankepada saksi INDRA KUSNADI Als INDRA Bin ISMAIL.
Setelah terdakwa menyerahkanuang kemudian terdakwa mengajak saksi INDRA KUSNADI untuk menjualkembali sepeda motor tersebut kepada orang lain yang telah memesan kepadaterdakwa. Setelah itu terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter warna hitam merah KB 2623 NK kepada Sdr. TAHIM (DPO) sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) rupiah.
Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menqgadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda; Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta persidangan berdasarkanketerangan dari saksi SUGIAR dan saksi INDRA KUSNADI bahwa terdakwasengaja membeli 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA JUPITER Z warna merahhittam KB KB 2623 NK dari saksi INDRA KUSNADI dimana terdakwaHal. 9 dari 13 Hal.... Putusan Nomor 336/Pid.
Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan berdasarkanketerangan dari saksi SUGIAR dan saksi INDRA KUSNADI bahwa terdakwamengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA JUPITER Z warnamerah hitam KB KB 2623 NK dengan Nomor Rangka MH31DY002CJ022220dan nomor mesin 1DY022342 AN.
PAISAL merupakan hasil kejahatan ataucurian yang sebelumnya telah di ambil oleh saksi INDRA KUSNADI Als INDRAtanpa izin dimana sepeda motor tersebut adalah milik saksi SUGIAR. Setelah ituterdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitammerah KB 2623 NK milik saksi SUGIAR kepada Sdr. TAHIM (DPO) sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) rupiah tanpa ada suratsurat.
Terdakwa:
INDRA KUSNADI alias INDRA
25 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Indra Kusnadi Alias Indra tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam
dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;
- Menyatakan Terdakwa Indra Kusnadi Alias Indra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Terdakwa:
INDRA KUSNADI alias INDRA
Terdakwa:
Indra Kusnadi Als In Belong Bin Ujang Rosi (Alm)
42 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Indra Kusnadi als.
Terdakwa:
Indra Kusnadi Als In Belong Bin Ujang Rosi (Alm)
NASARUDIN ACHANDRA
Tergugat:
1.INAQ INDRA
2.INDRA
3.SUKUR RIDWAN
4.LIZA
117 — 36
Pengembalian uangpinjaman tersebut dilakukan oleh Pihak II dengan memberikan Pihak tanah sawah seluas 500 M2 yang terletak di Desa Beber, KecamatanBatukliang, Loteng NTB dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara : Saluran/jalan Sebelah selatan : Tanah Indra Kusnadi Sebelah Barat : Tanah Indra Kusnadi Sebelah Timur : Saluran3.