Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — IVAN NOVIAR
478249
  • Menyatakan Terdakwa IVAN NOVIAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara sersama sama dan berlanjut menerbitkan faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi sebenarnya; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IVAN NOVIAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar 2 XRp. 6.033.923.246,-= Rp. 12.067.846.492(Dua belas milyar enam puluh tujuh juta delapan ratus empat puluh enam ribu empat ratus Sembilan puluh dua rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3.
    IVAN NOVIAR
    Eksepsi/keberatan yang diajukan oleh Tim Penasihat HukumTerdakwa IVAN NOVIAR , yang dibacakan pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 tidak dapat diterima atau ditolakseluruhnya.4. Menetapkan bahwa pemeriksaan perkara tindak pidana atas namaterdakwa IVAN NOVIAR ftetap dilanjutkan dengan memeriksasaksi saksi dan barang bukti.V.
    Menyatakan Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa IVAN NOVIAR. tidakdapat diterima.2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraatas nama Terdakwa IVAN NOVIAR.3.
    Pasal 21, dan PPN sampaidengan pelaporan ke kantor pajak, namun tidak dibuatkan secara tertulis.Tahun 2015 saksi membayar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untukjasa yang sama kepada Terdakwa;Bahwa benar IVAN NOVIAR pernah menawarkan faktur pajak kepadasaksi.
    NOVIAR yang menyuruh melakukan,turut serta melakukan, menganjurkan, atau membantumelakukan tindak pidana menyalahgunakan atau menggunakantanpa hak NPWP atau Pengukuhan PKP dan/atau menerbitkanfaktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnyaadalah sejumlah seluruh Faktur Pajak Standar yang diterbitkanmelalui antara lain PT BEDJOE MAKMUR BERSAMA, NPWP03.022.386.1024.000, atas pesanan Tersangka IVAN NOVIAR darimasa Januari 2011 s.d.
    Menyatakan Terdakwa IVAN NOVIAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara sersama samadan berlanjut menerbitkan faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksisebenarnya;2.
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 216/Pid.Sus/2018/PT DKI
Tanggal 7 Agustus 2018 — ivan noviar
15088
  • ivan noviar
    . : PDS 03 /JKT.PST/01/2018 tanggal 7 Februari 2018 yangberbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN :Pertama :non Bahwa ia Terdakwa IVAN NOVIAR bersamasama dengan DWIANGGIA PERMADI, SE alias DWI(sudah diputus oleh PN Jakarta Pusat)sekitar bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Desember 2013,bertempat di Kantor AW CONSULTAN Jalan Cempaka Raya No.10 Rt.07/Rw.02 Cempaka Putih Barat Cempaka Putih Jakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta
    Menyatakan Terdakwa IVAN NOVIAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perpajakan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 39Ahuruf ajo Pasal 43 ayat (1) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983sebagaimana diubah beberapa kali terakhir dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2009 tentang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan, jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan penuntutumum dalam dakwaan pertama.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IVAN NOVIAR berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masapenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumahtahanan.3.
    Menyatakan Terdakwa IVAN NOVIAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara sersama samadan berlanjut menerbitkan faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksisebenarnya;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IVAN NOVIAR oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulanserta denda sebesar 2 XRp. 6.033.923.246,= Rp. 12.067.846.492(Duabelas milyar enam puluh tujuh juta delapan ratus empat puluh enamribu empat ratus Sembilan puluh dua rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;.
Putus : 14-12-2018 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2929 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 14 Desember 2018 — IVAN NOVIAR
363172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IVAN NOVIAR
    PUTUSANNomor 2929 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusattelah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir: IVAN NOVIAR;> Jakarta;: 44 tahun/28 Desember 1973:Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kecapi Hijau No. 5Jatiwarna, Pondok Melati, KotaBekasi;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Ivan Noviar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perpajakan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 39 Ahuruf a jo. Pasal 43 ayat (1) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983sebagaimana diubah beberapa kali terakhir dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2009 tentang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum dalam dakwaan pertama;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ivan Noviar berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masapenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumahtahanan,;3.
    Menetapkan agar Terdakwa Ivan Noviar membayar biaya perkarasebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor279/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst tanggal 21 Mei 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa lIvan Noviar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara sersamasamaHal. 2 dari 47 hal. Putusan Nomor 2929 K/Pid.Sus/20185.
    Noviar terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara sersamasama dan berlanjut menerbitkan faktur pajak yang tidak berdasarkantransaksi sebenarnya dan oleh karena itu Terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar 2 xHal. 43 dari 47 hal.
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 216/PID/2018/PT DKI
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : SANIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Ivan Noviar
870
  • Pembanding/Penuntut Umum II : SANIN, SH
    Terbanding/Terdakwa : Ivan Noviar
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 279/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 —
Terdakwa:
Ivan Noviar
233201
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa IVAN NOVIAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara sersama sama dan berlanjut menerbitkan faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi sebenarnya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IVAN NOVIAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar 2 X Rp. 6.033.923.246,-

      Terdakwa:
      Ivan Noviar
      Eksepsi/keberatan yang diajukan oleh Tim Penasihat HukumTerdakwa IVAN NOVIAR , yang dibacakan pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 tidak dapat diterima atau ditolakseluruhnya.4. Menetapkan bahwa pemeriksaan perkara tindak pidana atas namaterdakwa IVAN NOVIAR tetap dilanjutkan dengan memeriksasaksi saksi dan barang bukti.V.
      Menyatakan Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa IVAN NOVIAR tidakdapat diterima.2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraatas nama Terdakwa IVAN NOVIAR.3.
      IVAN NOVIAR meminta fee 40% dari total nilaiPPN pada faktur pajak yang akan diberikan. Terdakwa mengatakanjika kondisi Keuangan sudah membaik, meminta agar PT ASIA LINKGLOBAL melakukan pembayaran PPN secara benar.
      NOVIAR,o PT ASIA LINK GLOBAL membayar senilai 40% x Rp9.469.042,00 kepada IVAN NOVIAR.
      PTARISAMAPUTRA sejak tahun 2013 sampai awal tahun 2015dilakukan oleh IVAN NOVIAR sebagai freelance, sedangkan tahun2015 sd.
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1395/Pid.Sus/2016/PN Jkt. Pst
Tanggal 27 Desember 2016 — DWI ANGGIA PERMADI, SE alias DWI
196110
  • NOVIAR, ADEKURNIA dan M.
    ARIEF BASKORO (DPO), dengan menerima imbalan feefaktur pajak sebesar antara 15% s.d. 18% dari nilai PPN yang harus diberikankepada STEPEN SIDJE atau IVAN NOVIAR atau ADE KURNIADI dan M.ARIEF BASKORO (DPO) , selanjutnya Terdakwa DWI ANGGIA PERMADI,S.E alias DWI untuk proses pembuatan faktur pajak pesanan dari STEPEN SIDJE, IVAN NOVIAR , ADE KURNIADI dan M.
    Saksi tidak paham dengan masalah pajak sehinggasaksi menyerahkan masalah perpajakan PT INDOMEGAH CITRAPERSADA kepada IVAN NOVIAR karena IVAN NOVIAR mengatakansanggup mengurusi masalah perpajakan PT INDO MEGAH CITRAPERSADA mulai dari pembuatan konsep SPT PPh Badan, PPh Pasal 21 danPPN sampai dengan melaporkannya ke Kantor Pelayanan Pajak (KPP), dansaat itu juga IVAN NOVIAR mengatakan ada beberapa perusahaan lain yangsedang diurusi masalah perpajakannya.
    INDO MEGAH CITRAPERSADA menerima faktur pajak dari IVAN NOVIAR danmengkreditkannya dalam SPT PPN PT.
    NOVIAR.
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID.SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Maret 2017 — DWI ANGGIA PERMADI, SE alias DWI
344106
  • BASKORO (DPQ), kemudian untuk memenuhi persyaratanformal agar kewajiban pelaporan SPT Masa PPN seolaholah sahke Kantor Pelayanan Pajaksetelah Terdakwa DWI ANGGIAPERMADI, S.E alias DWI menerbitkan faktur pajak dengan caramenyalahgunakan atau menggunakan tanopa hak Nomor PokokWajib Pajak atau Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak sekurangkurangnya dari 40 Wajib Pajak tersebut diatas, dengan hanyamembayar imbalan antara 15% s.d. 50% kepada Terdakwa DWIANGGIA PERMADI, S.E alias DWI atau kepada STEPEN SIDJEatau IVAN
    NOVIAR atau ADE KURNIADI (masingmasing dalamberkas perkara terpisah) dan M.
    Agariguchi Nusa KaryaNo.189 tanggal 31 Mei 2006 Notaris Inggrid Lannywaty,SH, sebanyak 1 (satu) set;dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas namaTerdakwa STEPEN SIDJI, IVAN NOVIAR, ADEKUNIADI dan M.ARIEF BASKORO(DPO).6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500, (tujuhribu lima ratus ruptah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permintaan BandingNomor102/AKTA.PID/2016/PN.JKT.PST.,yang dibuat oleh : BUKAERI, SH. MH.
    Agariguchi Nusa KaryaNo.189 tanggal 31 Mei 2006 Notaris Inggrid Lannywaty,SH, sebanyak 1 (satu) set;dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas namaTerdakwa STEPEN SIDJI, IVAN NOVIAR, ADEKUNIADI dan M.ARIEF BASKORO(DPO).6.