Ditemukan 2337 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-07-2007 — Upload : 04-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109PK/PDT/2001
Tanggal 12 Juli 2007 — PT WISMA SARANA TEKNIK; Ir.Aldi Rinaldi; Ir.Gunawan Gosali; Ir. Agus Sutidjo; Ir. Tjahjadi Aquasa; Tuan Nico Albert Frederick Mamesah;Bank Pembangunan Indonesia (BAPINDO);Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah R.I cq. Menteri Keuangan R.I. cq. Badan Urusan PIutang Negara Kantor Wilayah VI; Tuan Arifin Achmad
1360 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 03-09-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor No 401 PK/Pdt/2010
Tanggal 27 Januari 2011 — 1.PT. SWADAYA PRADA PRATAMA,; 2.PT. SWAKARYA ADISEJAHTERA 3.PT. BUMI UPAYA GRIYA, vs. 1. PT. BANK LIPPO Tbk.,;2. PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk., 4. PT. SURYACIPTA BUMIPERMAI
1800 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-01-2007 — Upload : 28-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233K/PDT/2006
Tanggal 18 Januari 2007 —
155124 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-02-2007 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1971K/PDT/2005
Tanggal 14 Februari 2007 — Nora vs. Sigit Hardjojudanto; Harry Sapto Soepoyo; Muhammad Ali Jinnah Arifin; Hadi Rahmatsyah Yuriandi Siregar; Haji Mohammad Imral Nasution; Egawati Siregar, SH.; PT Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara; Yayasan Dana Kesejahteraan Karyawan Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara; Alina Hanum, SH.; PT. Victor Jaya Raya; Kusno Wijaya;
8177 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-07-2006 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1029K/PDT/2002
Tanggal 18 Juli 2006 — NY. MARDANIA WIJAYANTI; PT. SASSON SECURITIES INDONESIA
263264 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-04-2006 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360K/Pdt/2005
Tanggal 5 April 2006 — PBI Interstate, Pte, Ltd ; Ong Yew Huat ; Nagaraj Sivaram ; Ho Ai Liang ; Risewell Hodings Limited ; Leonard Loo Leong Kian
377354 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 360 K/Pdt/2005perbuatan melawan hukum karena tidak adanya persetujuan terlebih dahulu dariorgan perusahaan, dalam hal ini Rabat Umum Pemegang Saham ;Bahwa berdasarkan Pasal 50 ayat (b) UndangUndang No.1 Tahun 1995tentang Perseroan Terbatas diatur mengenai ketentuan pembatasanpemindahan hak atas saham yaitu adanya keharusan mendapat persetujuanterlebih dahulu dari organ perseroan ;Bahwa terhadap transaksi jual beli saham dari Tergugat kepadaTergugat Il tidak pernah dituangkan didalam suatu akta
    beli saham Turut Tergugat adalah tidaksah karena bertentangan dengan anggaran dasar perseroan, UndangUndangPerseroan Terbatas, dan Peraturan Pemerintah No. 27 tahun 1998 ;Bahwa perjanjian jual beli saham antara Tergugat dan Tergugat II padatanggal 7 November 2001 dilakukan di luar wilayah hukum Indonesia, sehinggadasar hukum dari perjanjian jual beli saham tersebut tidak berdasarkan hukumyang berlaku di Indonesia ;Bahwa perjanjian jual beli saham yang dilakukan antara Tergugat danTergugat Il pada
    tanggal 7 November 2001 tidak memperhatikan kepentingandari Penggugat sebagai pemegang saham minoritas di perseroan sehinggaperjanjian jual beli saham tersebut telah melanggar Pasal 104 (1) Undangundang No. 1 Tahun 1995 ;Bahwa agar Tergugat II tidak bertindak lebih lanjut atas kepemilikansaham yang bertentangan dengan hukum, maka Penggugat mohon agarPengadilan Negeri Batam menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V dan Turut Tergugat untuk tidak melakukan tindakanhukum
    Menyatakan bahwa perjanjian jual beli saham Turut Tergugat antaraTergugat (yang pada saat itu diwakili secara bersamasama oleh TergugatIll, Tergugat IV dan Tergugat V) dan Tergugat II di Singapura adalah tidaksah dan bertentangan dengan hukum ;4. Membatalkan jual beli saham Turut Tergugat antara Tergugat dan TergugatIl;5. Memerintahkan Tergugat Ill untuk mencabut dan membatalkan suratpersetujuan perubahan penyertaan dalam modal perseroan dengan No.Surat 448/III/PMA/2002 ;6.
    No. 360 K/Pdt/2005DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum ; Menyatakan bahwa perjanjian jual beli saham Turut Tergugat antaraTergugat (yang pada saat itu diwakili secara bersamasama oleh TergugatIll, Tergugat IV dan Tergugat V) kepada Tergugat Il di Singapore adalahtidak sah dan bertentangan dengan hukum ; Menghukum Turut Tergugat
Putus : 14-02-2007 — Upload : 13-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970K/PDT/2005
Tanggal 14 Februari 2007 — DR. H. Rahmat Shah ; PT. Pangkatan Indonesia
12181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pangkatan Indonesia dalammelaksanakan transaksi jual beli saham yang telah dilakukannya denganPenggugat pada tanggal 19 Maret 2002 yang dilaksanakan dihadapan PagitMaria Tangan, SH.
    beli saham yangHal. 6 dari 32 hal.
    Bahwa pada hal menurut ketentuan Meninves/Kepala BKPMNo.38/SK/1999 tanggal 6 Oktober 1999, tansaksi jual beli saham a quobelum dapat dilaksanakan sebelum terlebin dahulu mendapatpersetujuan perubahan status PMDN menjadi PMA, ternyata jual belisaham PT. Sembada Sennah Maju telah dilaksanakan pada tanggal 19Maret 2002 sedangkan izin baru ada diterbitkan oleh BKPM pada tanggal31 Desember 2003, sehingga dengan demikian judex facti telahHal. 26 dari 32 hal. Put.
    Bahwa seandainyapun benar (quod non) dalam ketentuan SK MeninvesNo.38/SK/1999 tidak mengatur jangka waktu pengajuan perubahanstatus bukan berarti judex facti dapat melalaikan dan melanggarketentuan persyaratan jual beli saham dari PMDN kepada PMA yangberlaku, maka sangatlah keliru apabila judex facti memberikan penafsirantanpa dasar hukum yang jelas ;4.
    Bahwa selain itu jual beli saham tersebut masih bergantung kepada salahsatu syarat sebagaimana yang ditentukan pada jual beli saham oleh PMAdari PMDN yaitu persetujuan perubahan status sebagaimana ditentukanoleh Pasal 16 jo. 23 SK Meninves No.38/SK/1999 tanggal 6 Oktober1999, sehingga judex facti telah salah menerapkan, karena ketentuanyaitu PasalPasal 1261, 1265, 1320, 1335 dan 1337 K.U.H.Perdata, yaitumengenai perjanjian jual beli bersyarat yang mengancam batalnyapelaksanaan jual beli dimaksud
Putus : 05-04-2006 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358K/Pdt/2005
Tanggal 5 April 2006 — PBI Interstate, Pte, Ltd ; Risewell Hodings Limited ; Leonard Loo Leong Kian
11797 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1397/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
1.NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
2.NJOO,HENRY SUSILOWIDJOJO
886691
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian ;
    2. Menetapkan :

    a.Akta Jual Beli Saham Nomor 60, tanggal 29 Desember 2005, yang dibuat di hadapan Notaris JUSUF PATRIANTO TJAHJONO, Sarjana Hukum, Notaris di Surabaya;

    b Akta Jual Beli Saham No. 66, tanggal 29 Desember 2005, yang dibuat di hadapan Notaris JUSUF PATRIANTO TJAHJONO, Sarjana Hukum, Notaris di Surabaya;

    c Akta Jual Beli Saham No. 68, tanggal 29 Desember

    2005, yang dibuat di hadapan Notaris JUSUF PATRIANTO TJAHJONO, Sarjana Hukum, Notaris di Surabaya;

    d Akta Jual Beli Saham No. 74, tanggal 29 Desember 2005, yang dibuat di hadapan Notaris JUSUF PATRIANTO TJAHJONO, Sarjana Hukum, Notaris di Surabaya;

    e Akta Jual Beli Saham No. 84, tanggal 29 Desember 2005, yang dibuat di hadapan Notaris JUSUF PATRIANTO TJAHJONO, Sarjana Hukum, Notaris di Surabaya

    batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku;

    3.Menolak

Putus : 10-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2082/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 10 Maret 2017 — H. YONSURDI UMAR
14442
  • Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 35 jual beli saham PT BSP;27. Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 36 jual beli saham PT. BSP;28. Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 37 jual beli saham PT. BSP;29. Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 38 jual beli saham PT. BSP;30. Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 39 jual beli saham PT. BSP;31. Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 40 jual beli saham PT. BSP;32. Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 41 jual beli saham PT. BSP;33.
    Akta tanggal 29 Desember 2015 Nomor 44 perjanjian pengikatan jual beli saham PT. BSP;34. Akta tanggal 29 Desember 2015 Nomor 45 perjanjian pengikatan jual beli saham PT. BSP;35. Akta tanggal 29 Desember 2015 Nomor 46 perjanjian pengikatan jual beli saham PT. BSP;36. Akta tanggal 29 Desember 2015 Nomor 50 perjanjian pengikatan jual beli saham PT. BSP;37. Akta tanggal 29 Desember 2015 Nomor 46 perjanjian pengikatan jual beli saham PT. BSP;38.
    Akta tanggal 29 Desember 2015 Nomor 47 perjanjian pengikatan jual beli saham PT. BSP;39. Akta tanggal 29 Desember 2015 Nomor 48 perjanjian pengikatan jual beli saham PT. BSP;40. Akta tanggal 29 Desember 2015 Nomor 49 perjanjian pengikatan jual beli saham PT. BSP;41. Surat hutang Nomor 41;42. Surat hutang Nomor 42;43. Surat perjanjian dan pernyataan Yonsurdi Umar dan Herman Wahab;44. Surat perjanjian dan pernyataan Yonsurdi Umar dan Sulfirman;45.
    beli saham PT BSP;Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 36jual beli saham PT.BSP;Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 37 jual beli saham PT.
    BSP;Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 37 jual beli saham PT. BSP;Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 38 jual beli saham PT. BSP;Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 39 jual beli saham PT. BSP;Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 40 jual beli saham PT. BSP;Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 41 jual beli saham PT. BSP;Akta tanggal 29 Desember 2015 Nomor 44 perjanjian pengikatan jual belisaham PT. BSP;Akta tanggal 29 Desember 2015 Nomor 45 perjanjian pengikatan jual belisaham PT.
    beli saham PT BSP;Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 36 jual beli saham PT.
    Brt.2B.20.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.At.42.43,4A,45.46.47.48.49.Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 37 jual beli saham PT. BSP;Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 38 jual beli saham PT. BSP;Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 39 jual beli saham PT. BSP;Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 40 jual beli saham PT. BSP;Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 41 jual beli saham PT. BSP;Akta tanggal 29 Desember 2015 Nomor 44 perjanjian pengikatan jual belisaham PT.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 21 Februari 2013 — 1. SOEDARSONO SOEGIH SLAMET (PENGGUGAT I) 2. INGGRIT SUDARSONO (PENGGUGAT II) 3. GUNADI SOEGIH SLAMET (PENGGUGAT III) 1. BAMBANG PRAMUKANTORO, S.P. (TERGUGAT I) 2. NURMAWAN HARI WISMONO, (TERGUGAT II)
16282
  • AGTIKA DWISEJAHTERA, TERTANGGAL 26 November 2011 ; Surat jual beli saham, secara dibawah tangan, tertanggal 26 November 2011 ; dari Pnggugat II kepada Trgugat I ; Surat Jual Beli Saham, secara dibawah tangan, tertanggal 26 November 2011 ; dari Penggugat III kepada Tergugat I; Akta penyimpanan Surat ( Akta Depot), tanggal 26 November 2011, nomor 08,09,dan 10 ; Menyatakan : Notulen Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa tertanggal 26 November 2011; Akta Pernyataan Keputusan
    AGTIKA DWISEJAHTERA, tertanggal 26 November 2011 nomor 07; yang dibuat di hadao aTergugat II ; Akta Perjanjian Kerjasama tangal 26 November 2011, nomor 06,yang dibuat di hadapan Tergugtat II ; Surat Jual Beli Saham, secar dibawah tangan, tertanggal 26 November 2011 ; dari pengugat I kepada Tergugat I ; Surat Jual Beli Saham, secara dibawah tangan, tertanggal 26 November 2011 ; dari Penggugat II kepada Tergugat I ; Surat Jual Beli Saham, secara dibawah tangan, tertanggal
    Agtika Dwisejahtera No.07 tanggal 26 Nopember 2010 ; 4. 3 (tiga) berkas surat jual beli saham yang dibuat dibawah tangan tertanggal 26 nopember 2010; 5. Akta Penyimpanan Surat (Akta Depot) Jual Beli Saham No.08 tanggal 26 Nopember 2010 ; 6. Akta Penyimpanan Surat (Akta Depot) Jual Beli Saham No.09 tanggal 26 Nopember 2010 ; 7.
    Akta Penyimpanan Surat (Akta Depot) Jual Beli Saham No. 10 tanggal 26 Nopember 2010 ; Menghukum Tergugat rekonpensi/Penggugat konpensi untuk membayar secara tunai dan sekaligus biaya kerugian yang diderita Penggugat rekonpensi/Tergugat konpensi yaitu KERUGIAN MATERIIL berupa Biaya yang telah dikeluarkan oleh PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT I kepada pihak Penggugat sebesar Rp.700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah) ; 1.
    Agtika Dwisejahtera No. 07 tanggal26 Nopember 2010;e 3 (tiga) berkas surat jual beli saham yang dibuat dibawah tangantertanggal 26 Nopember 2010;e Akta penyimpanan surat (akta depot) jual beli saham No. 08 tanggal 26Nopember 2010;e Akta penyimpanan surat (akta depot) jual beli saham No. 09 tanggal 26 Nopember 2010; Akta penyimpanan surat (akta depot) jual beli saham No. 10 tanggal 26 Nopember2010.
    Agtika Dwisejahtera No. 07 tanggal26 Nopember 2010;5. 3(tiga) berkas surat jual beli saham yang dibuat dibawah tangan tertanggal 26 Nopember2010;6. Akta penyimpanan surat (akta depot) jual beli saham No. 08 tanggal 26 Nopember 2010;7. Akta penyimpanan surat (akta depot) jual beli saham No. 09 tanggal 26 Nopember 2010;8. Akta penyimpanan surat (akta depot) jual beli saham No. 10 tanggal 26 Nopember2010.
    Aktika Dwisejahtera, Nommor 7, tanggal 26November 2010 ;e 3 (tiga) berkas surat jual beli saham yang dibuat dibawah tangan, tertanggal 26November 2010 ;e Akta penyimpanan surat (Akta Depot) Jual Beli Saham Nomor 8, tanggal 26 November2010 ; Akta Penyimpanan Surat (Akta Depot) jual Beli Saham nomor 8, tanggal 26November 2010 ; Akta Penyimpanan Surat (Akta Depot) Jual Beli Saham Nomor 9, tanggal 26November 2010 ;e Akta Penyimpanan Surat (Akta Depot) Jual Beli Saham Nomor 10, tanggal 26November 2010
    Agtika Dwi Sejahtera No. 07 tanggal 26November 2010 ;9. 3 ( tiga ) berkas surat jual beli saham yang dibuat dibawah tangan tertanggal 26November 2010 ;10. Akta Penyimpanan Surat ( Akta Depot ) jual beli saham No. 08 tangal 26 November2010 ;11. Akta Penyimpanan Surat ( akta depot ) jual beli saham No. 09 tanggal 26 November2010 ;12. Akta Penyimpanan Surat ( akta depot ) jual beli saham No.10 tanggal 26 Novembe 2010 ;18.
    Agtika Dwisejahtera No. 07 tanggal 26 Nopember2010 ;e 3 (tiga) berkas surat jual beli saham yang dibuat dibawah tangantertanggal 26 Nopember 2010;e Akta penyimpanan surat (akta depot) jual beli saham No. 08 tanggal 26 Nopember 2010;e Akta penyimpanan surat (akta depot) jual beli saham No. 09 tanggal 26 Nopember 2010; Akta penyimpanan surat (akta depot) jual beli saham No. 10 tanggal 26 Nopember2010.
Register : 15-04-2015 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 275/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2014 —
49059
  • Bimasto, SH;- Berita Acara dan Kuasa Jual Beli Saham PT Indoasia Cemerlang tanggal 1 Oktober 2010 an. Ny Debora Vineska;- Berita Acara dan Kuasa Jual Beli Saham PT.
    Indoasia Cemerlang tanggal 12 Oktober 2010 an.Tuan Gunawan Sukardi Subur;- Minuta akta jual beli saham nomor : 24 tanggal 12 Oktober 2010 Notaris Hesti S Bimasto, SH.;- Salinan akta jual beli saham nomor : 24 tanggal 12 Oktober 2010 Notaris Hesti S Bimasto, SH.;- Minuta Akta Jual Beli Saham nomor : 25 tanggal 12 Oktober 2010 Notaris Hesti S Bimasto, SH.;- Salinan akta jual beli saham nomor : 25 tanggal 12 Oktober 2010 Notaris Hesti S Bimasto, SH.;- Foto copy Dinas Segel Putusan
Register : 16-02-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Tte
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat:
Sarman Hijan, S.Pd
Tergugat:
Sekendri
9241
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berharga surat perjanjian jual beli saham PT.
    Kelola Mina Samudra tanggal 14 September 2022 yang diajukan PENGGUGAT dalam perkara ini ;
  • Menghukum kepada TERGUGAT untuk segera membayar saham Penggugat sebagaimana yang termuat didalam surat jual beli saham antara Penggugat dan Tergugat pada pembayaran pertama sebesar Rp. 458.000.000,- (empat ratus lima puluh delapan juta rupiah), dan juga mana terhitung akan memasuki pembayaran kedua pada tanggal 15 Februari 2023, dan kemudian pada pembayaran-pembayaran selanjutnya yang berakhir pada
    tanggal 15 Februari 2024, dan atau dibayarkan secara keseluruhan/lunas terhadap saham Penggugat sebagaimana total nilai harga Rp 2.750.000.000,- (dua milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) yang termuat didalam surat jual beli saham.
    Kelola Mina Samudra sampai Tergugat memenuhi kewajibannya sebagaimana tertuang dalam perjanjian jual beli saham.
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi.
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 502.000,00- (lima ratus dua ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Register : 31-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 74/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 14 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat III : Fahmi Abdul Gopar
Pembanding/Tergugat IV : Ir. Muhammad Abdullatif
Pembanding/Tergugat V : Ruri Hasyim Yani, ST
Terbanding/Penggugat I : PT. Sukasari Indah
Terbanding/Penggugat II : PT. Tiga Inti Sejahtera
Terbanding/Penggugat III : Setiawan Slamet Pryana
Terbanding/Turut Tergugat V : MARLIANSYAH, SH., Notaris dan PPAT Kabupaten Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat VI : Drs. WIJANTO SUWONGSO, SH., Notaris Daerah Khusus Ibukota Jakarta
13117
  • September 2022, yang dimohonkan banding, dengan perbaikan sekedar mengenai redaksi amar putusan pada Petitum angka 7, sehingga selengkapnya sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;

DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Para Penggugat;
  3. Menyatakan BATAL Jual
    Beli Saham PT.
    SUKASARI INDAH dari Para Tergugat kepada Para Penggugat sebagaimana Akta Risalah Rapat No. 33 Tanggal 26 Januari 2012, Akta Jual Beli Saham No. 34 Tanggal 26 Januari 2012, Akta Jual Beli Saham No. 35 Tanggal 26 Januari 2012, Akta Risalah Rapat No. 36 tertanggal 27 Januari 2012, Akta Jual Beli Saham No. 37 Tertanggal 27 Januari 2012 dan Akta Jual Beli Saham No. 38 Tertanggal 27 Januari 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Drs.
    Wijanto Suwongso, SH., Notaris di Jakarta;
  4. Akta Jual Beli Saham No. 34 Tanggal 26 Januari 2012, dibuat dihadapan Notaris Wijanto Suwongso, SH., Notaris di Jakarta;
  5. Akta Jual Beli Saham No. 35 Tanggal 26 Januari 2012, dibuat dihadapan Notaris Wijanto Suwongso, SH., Notaris di Jakarta:
  6. Akta Risalah Rapat No. 36 Tanggal 27 Januari 2012, dibuat dihadapan Notaris Drs.
    ., Notaris di Jakarta;
  7. Akta Jual Beli Saham No. 37 Tanggal 27 Januari 2012, dibuat dihadapan Notaris Drs. Wijanto Suwongso, SH., Notaris di Jakarta;
  8. Akta Jual Beli Saham No. 38 Tanggal 27 Januari 2012, dibuat dihadapan Notaris Drs. Wijanto Suwongso, SH., Notaris di Jakarta;
    1. Menyatakan sah dan mengikat Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
Register : 30-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Adl
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat:
ENDANG
Tergugat:
1.SUMANTO
2.JULIO PERDANA
244108
  • Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta adalah BATAL dan tidak berkekuatan hukum mengikat karena wan prestasi;
  • Menyatakan bahwa seluruh Akta-Akta yang dibuat dan lahir akibat dari adanya Akta Perjanjian Kesepakatan No.117 tertanggal 24 Desember 2013 tersebut, yaitu:
    • Akta Perubahan Pengurus dan Pemegang Saham Perseroan No. 118 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;
    • Akta Jual
      Beli Saham No.119 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;
    • Akta Jual Beli Saham No.120 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;
    • Akta Jual Beli Saham No.121 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;
    • Akta Jual Beli Saham No.122 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta
      ;
    • Akta Jual Beli Saham No.123 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;
    • Akta Jual Beli Saham No.124 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;
    • Akta Jual Beli Saham No.125 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;
    • adalah BATAL dan tidak berkekuatan hukum mengikat;
      1. Menghukum
        Beli Saham berikut ini: Akta Jual Beli Saham No.119 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat di hadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.120 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat di hadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.121 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat di hadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.122 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat di hadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham
        ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;Akta Jual Beli Saham No.120 tertanggal 24 Desemberdibuat di hadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;Akta Jual Beli Saham No.121 tertanggal 24 Desemberdibuat di hadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;Akta Jual Beli Saham No.122 tertanggal 24 Desemberdibuat di hadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;Akta Jual Beli Saham No.123 tertanggal 24 Desemberdibuat di hadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta;Akta Jual Beli Saham No.124 tertanggal 24 Desemberdibuat
        Beli Saham No.119 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.120 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.121 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.122 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.123 tertanggal 24 Desember 2013
        Beli Saham yaitu : Akta Jual Beli Saham No.119 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta (P6); Akta Jual Beli Saham No.120 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta (P7); Akta Jual Beli Saham No.121 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta (P8); Akta Jual Beli Saham No.122 tertanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta (P9); Akta
        Akta Jual Beli Saham No.119 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.120 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.121 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.122 tertanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dihadapan FENTY ABIDIN, SH Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli Saham No.123 tertanggal 24 Desember
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 221/PDT.G/2013/PN.JKT Sel
Tanggal 13 Februari 2014 — PT CHINA Yl DA GANG TAI MINERAL INDONESIA ("PT CYD"), Lawan 1. Notaris YAN ARMIN, S.H., 2. HERRY ONGSO, 3. RUDI SALIM, 4. DAVID SUSANTIO, 5. BUDY WIDJAJA, 6. PO AGUS SUSANTIO 7. POHANDI DJAMILLAH 8. KARMAN TANDANU 9. WAHYUDI WIDJAJA 10. LAU ANDY LEO 11. SAMSIUR SAUDJANA 12. ARIFIN WIJAYA 13. PT SUNG PUTRA PERSADA ("PT SPP"),
605240
  • Akta Jual Beli Saham No. 101 tanggal 30 September 2010 yang dibuat oleh TERGUGAT I antara TERGUGAT III kepada TERGUGAT V sebanyak 40 (empat puluh) saham pada TURUT TERGUGAT;d. Akta Jual Beli Saham No. 102 tanggal 30 September 2010 yang dibuat oleh TERGUGAT I antara TERGUGAT II kepada TERGUGAT V sebanyak 168 (seratus enam puluh delapan) saham pada TURUT TERGUGAT;e.
    Akta Jual Beli Saham No. 103 tanggal 30 September 2010 yang dibuat oleh TERGUGAT I antara TERGUGAT VI kepada TERGUGAT V sebanyak 40 (empat puluh) saham pada TURUT TERGUGAT;f. Akta Jual Beli Saham No. 104 tanggal 30 September 2010 yang dibuat oleh TERGUGAT I antara TERGUGAT IV kepada TERGUGAT V sebanyak 32 (tiga puluh dua) saham pada TURUT TERGUGAT;g. Akta Berita Acara TURUT TERGUGAT No. 106 tanggal 28 Oktober 2010 yang dibuat oleh TERGUGAT I;h.
    Akta Jual Beli Saham No. 107 tanggal 28 Oktober 2010 yang dibuat oleh TERGUGAT IMenghukum kepada Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat secara tanggung renteng berupa kerugian materiil sebesar Rp 190.000.000,- ( Seratus sembilan puluh Juta rupiah ) dan ganti rugi In materiil sebesar Rp 50.000.000,- ( Lima Puluh Juta Rupiah ) dengan seketika dan tunai.
    Siapa saksisaksi yangmelihat adanya pembayaran jual beli saham tersebut ?.
    Berhubung dengan hal tersebut,penghadap dengan ini menyatakan bahwa jual beli saham tersebut tidak berlaku, sehingga dengandemikian akta jual beli saham tanggal 5 Nopember 2009 No. 43 tidak mempunyai kekuatan hukum."e.
    ,"Jual Beli Saham" Nomor 42Tanggal 05 Nopember 2009(sesuai dengan aslinya)Akta Notaris Yan Armin, SH.,"Jual Beli Saham" Nomor 43Tanggal 05 Nopember 2009(sesuai dengan aslinya)Akta Notaris Yan Armin, SH.,"Jual Beli Saham" Nomor 44Tanggal 05 Nopember 2009(sesuai dengan aslinya)Akta Notaris Yan Armin, SH..."
    Jual Beli Saham milik TERGUGAT VI kepada TERGUGAT V sebanyak 40 (empat puluh) sahampada TURUT TERGUGAT yang dituangkan ke dalam Akta Jual Beli Saham No. 103 tanggal 30September 2010.E. Jual Beli Saham milik TERGUGAT IV kepada TERGUGAT V sebanyak 32 (iiga puluh dua) sahampada TURUT TERGUGAT yang dituangkan ke dalam Akta Jual Beli Saham No. 104 tanggal 30September 2010.F.
    Berhubung dengan haltersebut, penghadap dengan ini menyatakan bahwa jual beli saham tersebut tidak berlaku, sehinggadengan demikian akta jual beli saham tanggal 5 Nopember 2009 No. 43 tidak mempunyai kekuatanhukum."
Register : 11-12-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 934/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 25 Juli 2016 — PUTU WIRAWAN, dk. melawan PINGKAN ERNA PANGEMANAN, dkk.
156137
  • Menyatakan Batal, tidak sah dan tidak berkekuatan hukum berikut segala perikataan yang timbul dan juga segala akibat hukum dari :- Akta Jual Beli Saham yang dibuat dan ditanda-tangani oleh Penggugat I dan Tergugat I yang mewakili Tergugat III pada tanggal 31 Januari 2013;- Akta Jual Beli Saham yang dibuat dan ditanda-tangani oleh Penggugat II dengan Tergugat I yang mewakili Tergugat II pada tanggal 31 Januari 2013 ;- Akta Jual Beli Saham yang dibuat dan ditanda-tangani oleh Penggugat II dengan
    ESC URBAN FOOD STATION, yang akan dipergunakanjJika pembayaran atas jual beli saham tersebut tidak dilakukan sampaidengan tanggal 31 februari 2013.
    Membatalkan dan menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukumberikut segala perikatan yang timbul dan juga segala akibat hukumnya,Carri :nnnnnnnan ena an nan nena ana nnn enn ee eee cece eee eee AKTA JUAL BELI SAHAM yang dibuat dan di tanda tangani olehPENGGUGAT dengan TERGUGAT yang mewakiliTERGUGAT Ill pada tanggal 31 Januari 2013 ; AKTA JUAL BELI SAHAM yang dibuat dan di tanda tangani olehPENGGUGAT II dengan TERGUGAT yang mewakiliTERGUGAT Il pada tanggal 31 Januari 2013 ; AKTA JUAL BELI SAHAM
    Beli Saham PT.
    Beli Saham PT.ESC Urban Food Station dan Jual Beli Assetasset Sky Garden.
    Beli Saham tanggal 31 Januari 2013antara Yuliana dengan Pemberi Kuasa yang mewakili PT Corporasaesebanyak 150 saham dan Akta Jual Beli Saham tanggal 31 Januari2013 antara Putu Wirawan dengan Pembeli Kuasa yang mewakili PTCorporasae sebanyak 48 saham, dan Akta Jual Beli saham tanggal 31Januari 2013 antara Putu Wirawan dengan Pemberi Kuasa yangmewakili Wilkin sebanyak 102 saham, yang dilegalisasi dihadapanNotaris Anneke Wibowo, S.H.
Register : 27-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2024/PT SMR
Tanggal 30 April 2024 — Pembanding/Tergugat VIII : ANDIANTO SETIABUDI Diwakili Oleh : FERDIE SOETHIONO, SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : NADI RASMI
Terbanding/Penggugat II : RAHMAN HAKIM
Terbanding/Penggugat III : RIKI ANGGARA
Terbanding/Penggugat IV : BERRI PRIBADI
Terbanding/Turut Tergugat : R. EKO TJAHJONO
Turut Terbanding/Tergugat IX : RUBIJANTO SETIABUDI
Turut Terbanding/Tergugat X : PT CIPAGANTI CITRA GRAHA
Turut Terbanding/Tergugat XI : PT CIPAGANTI INTI RESOURCES
Turut Terbanding/Tergugat XII : PT CIPAGANTI GLOBAL CORPORINDO
8022
  • Akta Jual Beli Saham No. 41 tertanggal 15 Agustus 2008 yang dibuat dihadapan Nancy Nirwana Somalinggi, S.H. Notaris di Samarinda;

    c. Akta Jual Beli Saham No. 42 tertanggal 15 Agustus 2008 yang dibuat dihadapan Nancy Nirwana Somalinggi, S.H. Notaris di Samarinda;

    d. Akta Jual Beli Saham No. 43 tertanggal 15 Agustus 2008 yang dibuat dihadapan Nancy Nirwana Somalinggi, S.H. Notaris di Samarinda;

    e.

    Akta Jual Beli Saham No. 44 tertanggal 15 Agustus 2008 yang dibuat dihadapan Nancy Nirwana Somalinggi, S.H. Notaris di Samarinda;

    f. Akta Jual Beli Saham No. 45 tertanggal 15 Agustus 2008 yang dibuat dihadapan Nancy Nirwana Somalinggi, S.H. Notaris di Samarinda;

    g. Akta Perjanjian Kesepakatan Pemberian dan Penerimaan Royalty/Fee No. 46 tertanggal 15 Agustus 2008 yang dibuat dihadapan Nancy Nirwana Somalinggi, S.H. Notaris di Samarinda;

    h.

    Akta Jual Beli Saham No. 34 tertanggal 29 September 2010 yang dibuat dihadapan Benediktus Andy Widyanto, S.H. Notaris di Kabupaten Tangerang;

    i. Akta Jual Beli Saham No. 35 tertanggal 29 September 2010 yang dibuat dihadapan Benediktus Andy Widyanto, S.H. Notaris di Kabupaten Tangerang;

    7.

Register : 02-11-2021 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 670/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
590
  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI

    1. Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Para Penggugat;
    3. Menyatakan BATAL Jual Beli Saham PT.
    SUKASARI INDAH dari Para Tergugat kepada Para Penggugat sebagaimana Akta Risalah Rapat No. 33 Tanggal 26 Januari 2012, Akta Jual Beli Saham No. 34 Tanggal 26 Januari 2012, Akta Jual Beli Saham No. 35 Tanggal 26 Januari 2012, Akta Risalah Rapat No. 36 tertanggal 27 Januari 2012, Akta Jual Beli Saham No. 37 Tertanggal 27 Januari 2012 dan Akta Jual Beli Saham No. 38 Tertanggal 27 Januari 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Drs.
    Wijanto Suwongso, SH., Notaris di Jakarta;
  • Akta Jual Beli Saham No. 34 Tanggal 26 Januari 2012, dibuat dihadapan Notaris Wijanto Suwongso, SH., Notaris di Jakarta;
  • Akta Jual Beli Saham No. 35 Tanggal 26 Januari 2012, dibuat dihadapan Notaris Wijanto Suwongso, SH., Notaris di Jakarta:
  • Akta Risalah Rapat No. 36 Tanggal 27 Januari 2012, dibuat dihadapan Notaris Drs.
Register : 02-12-2019 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 241/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
264167
  • Gusung Duta Tamisa;
  • Menyatakan sah atas peralihan saham yaitu :
  1. Akta Perjajian Jual Beli Saham No. 08, tanggal 16 Desember 2019, atas 200 (dua ratus) lembar saham;
  2. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No.09 tanggal 16 Desember 2019, atas 31 (tiga puluh satu) lembar saham;
  3. Akta Perjanjian Jual beli Saham No.10, tanggal 16 Desember 2019 atas 23 (dua puluh tiga) lembar Saham;
  4. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 11, tanggal 16 Desember 2019 atas
    40 (empat puluh) lembar Saham;
  5. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 12 tanggal 16 Desember 2019 atas 40 (empat puluh) lembar Saham;
  6. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 13 tanggal 16 Desember 2019 atas 400 (empat ratus) lembar Saham;
  7. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No.14 tanggal 16 Desember 2019 atas 20 (dua puluh) lembar saham;
  8. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No.15 tanggal 16 Desember 2019 atas 40 (empat puluh) lembar Saham;
  • Menyatakan
    Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 08., tanggal 16 Desember2019, atas 200 ( dua ratus)lembar saham;9.2. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 09., tanggal 16 Desember2019, atas 31 (tiga puluh satu)lembar saham;Halaman 44 dari 99 Putusan Nomor: 241/Padt.G./2019/PNMtr9.3. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 10., tanggal 16 Desember2019, atas 23 ( dua puluh tiga) lembar saham;9.4. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 11., tanggal 16 Desember2019, atas 40 ( empat puluh) lembar saham;9.5.
    Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 12., tanggal 16 Desember2019, atas 40 ( empat puluh) lembar saham;9.6. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 13., tanggal 16 Desember2019, atas 400 ( empat ratus) lembar saham;9.7. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 14., tanggal 16 Desember2019, atas 20 ( dua puluh) lembar saham;9.8.
    Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 08., tanggal 16 Desember 2019,atas 200 (dua ratus)lembar saham;b. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 09., tanggal 16 Desember 2019,atas 31 (tiga puluh satu)lembar saham;c. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 10., tanggal 16 Desember 2019,atas 23 (dua puluh tiga) lembar saham;d. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 11., tanggal 16 Desember 2019,atas 40 (empat puluh) lembar saham;e.
    Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 12., tanggal 16 Desember 2019,atas 40 (empat puluh) lembar saham;f. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 13., tanggal 16 Desember 2019,atas 400 (empatratus) lembar saham;g. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 14., tanggal 16 Desember 2019,atas 20 (dua puluh) lembar saham;h. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 15., tanggal 16 Desember 2019,atas 40 (empatpuluh) lembar saham;4.
    Gusung DutaTamisa;> Menyatakan sah atas peralihan saham yaitu :a) Akta Perjajian Jual Beli Saham No. 08, tanggal 16 Desember2019, atas 200 (dua ratus) lembar saham;b) Akta Perjanjian Jual Beli Saham No.09 tanggal 16 Desember2019, atas 31 (tiga puluh satu) lembar saham;c) Akta Perjanjian Jual beli Saham No.10, tanggal 16 Desember2019 atas 23 (dua puluh tiga) lembar Saham;d) Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 11, tanggal 16 Desember2019 atas 40 (empat puluh) lembar Saham;e) Akta Perjanjian Jual Beli