Menyatakan Terdakwa JULIADI Bin PONIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda, umur 4 (empat) tahun;Dikembalikan kepada Saksi Hamzah; 1 (satu) buah tali pengikat lembu dengan panjang 5 (lima) meter hijau kehitaman; 1 (satu) bungkus garam dapur yang digunakan utuk menjinakan sapi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Honda Revo tahun 2011 warna Hitam nomor rangka MH1JBE316BK077585 nomor mesin JBE3E1078380 nomoe polisi BL 4588 YD;Dikembalikan kepada Terdakwa Juliadi

Bin Ponidi;6.

JULIADI BIN PONIDI

Berkas perkara atas nama Terdakwa Juliadi Bin Ponidi beserta seluruhlampirannya ;2Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juliadi Bin Ponidi selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Bin Ponidi sehat jasmani maupun rohaninya, mampudengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya(a) Putusan Pidana biasa Pengadilan Negeri TAKENGON 20sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwa Juliadi Bin Ponidi dipandangsebagai orang atau subyek hukum yang dapat bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Hakim anak berpendapatbahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi, dan apakah perbuatan anak NaslemBin Suparman dapat dipersalahkan atau tidak akan dipertimbangkan

Bin Ponidi, maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Juliadi Bin Ponidi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepada terdakwa haruslah dibebankan untuk membayarbiaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaharuslahdipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan yangada pada diri terdakwa, sebagai berikut:Hal yang

Bin Ponidi;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juliadi bin Ponidi) terhadap Penggugat (Ade Lestari binti Tugiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Juliadi bin Ponidi) dengan Pemohon II (Ayu binti Adunsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2010 dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Kepenuhan Hulu Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam