- KATARINA JENIA. vs - MOSES NOMPO, Cs.

PUTUS ANNOMOR 15/PDT/2016/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :KATARINA JENIA, Tempat/Tanggal lahir Ruteng 12 Agustus 1941, Umur73 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKatholik, Pekerjaan Petani, Kebangsaan Indonesia,Alamat RI 007 / RW 04 / 005, Ruteng Puu,Kelurahan Golo Dukal, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai,

Bahwa dengan tegas para Tergugat sekarang Para TergugatTerbanding mengatakan baik sewaktu almarhum MARTINUS PEPOmasih hidup maupun isterinya KATARINA JENIA (dulunya Penggugatsekarang Penggugat Pembanding ) tidak pernah menguasai /mengerjakan tanah sengketa . Bahwa Penggugat Pembanding barumempersoalkan tanah sengketa pada tahun 2014, dengan caramengadu kepada Tua Golo dan setelah itu melapor di KepalaKelurahan Golo Dukal.

JENIA) kawin lagi dengan orang lain atautidak, maka PEMBANDING semula PENGGUGAT ( KATARINA JENIA)sebagai janda dari MARTINUS PEPO tetap mempunyai hak atas hartabersama dengan suaminya (MARTINUS PEPO) tersebut dan berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut, Pengadilan Tinggi berpendaptbahwa eksepsi PARA TERBANDING semula TERGUGAT L,LII,IV,Vdan VI angka 1 tersebut adalah tidak beralasan, karenanya harus ditolak.DALAM POKOK PERKARA > 27277 27777 777" ae Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi

Jenia,2.saksi Agata Mamut menerangkan bahwa jarak rumah dan tanah saksi Putusan Nomor : 15/Pdt/2016/PT KPG halaman 31 dari 36 halamansekiatar 50 m, dan pada saat saksi mengerjakan tanah saksi, yangmengerjakan tanah sengketa adalah Katarina Jenia, sedangkan 3.saksiGaspar Lempos menerangkan bahwa tahun 1961 tidak ada orang lainyang mengerjakan tanah sengketa selain Martinus Pepo dan KatarinaJenia sampai dengan ada masalah, setelah Martinus Pepo meninggal,tanah sengketa dikerjakan oleh Katarina Jenia

Saksi SABLON PAKUT dan saksiMAKSIMUS MENTAL, samasama menerangkan bahwas saksisaksitersebut tidak pernah melihat Katarina Jenia (PEMBANDING semulaPENGGUGAT) mengerjakantanahsengketa, keterangan saksisaksi tersebut tidak memberikan kepastian bahwa Katarina Jenia(PEMBANDING semula PENGGUGAT) benar benar tidak pernahmengerjakan tanah sengketa, tetapi sebatas bahwa ia tidak pernahmelihat, karena itu menurut Pengadilan tinggi keterangan saksisaksi yangduajukan oleh PARA TERBANDING semula TERGUGAT L,ILII

KATARINA JENIA VS MOSES NOMPO, dkk

di Lingko Kondo dengan rumah Martinus Pepoadalah +50 (lima puluh) meter; Bahwa setelah Martinus Pepo meninggal, Katarina Jenia menikah lagidengan Lorens; Bahwa Katarina Jenia dan Lorens Lalu pernah tinggal di Kampung Ruteng; Bahwa Katarina Jenia dan Lorens Lalu memiliki 2 (dua) orang anak, dansaksi pernah bertemu dengan kedua anak tersebut; Bahwa setelah pindan dari Kampung Ruteng Katarina Jenia dan LorensLalu tinggal di Ketang Manus; Bahwa saksi pernah pergi ke Ketang Manus bersama Moses Nompo

untukmenjemput Katarina Jenia karena sakit selanjutnya dibawa ke Ruteng,yang mana saat itu Lorens Lalu juga ikut namun saksi lupa waktunya; Bahwa nama anak dari Katarina Jenia dan Lorens Lalu adalah Ito dan Ice; Bahwa saksi tidak tahu apakah Katarina Jenia dan Lorens Lalu menikahgereja atau tidak; Bahwa sepengetahuan saksi, Martinus Pepo tidak pernah mengerjakantanah sengketa semasa hidupnya; Bahwa setelah Martinus Pepo meninggal saksi tidak pernah melihatKatarina Jenia mengerjakan tanah sengketa

Jenia menikah lagidengan Lorens Lalu dan selanjutnya tinggal di Ketang; Bahwa dari pernikahan antara Katarina Jenia dengan Lorens Lalu memiliki2 (dua) orang anak; Bahwa saksi pernah menginap di rumah Lorens Lalu di Ketang danbertemu dengan Katarina Jenia disana; Bahwa saksi menginap di rumah Lorens Lalu dalam rangka acarapernikahan anak Mantri Pius Kawe, namun saksi lupa waktunya; Bahwa saksi kenal dengan Manggor karena saksi sering ke rumahManggor; Bahwa rumah Manggor disebelah kanan dari rumahnya

Rtg.Bahwa rumah yang ditempati oleh Manggor dahulu, tidak sama denganrumah yang ditempati oleh Wilem Kesoro;Bahwa Lembak dan Manggor tidak tinggal satu rumah;Bahwa saksi melihat Katarina Jenia dan Lorens Lalu tinggal bersama,saksi tidak pernah melihat Katarina Jenia menikah secara adat atau punsecara Agama;Terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum para Tergugat dan paraPenggugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;4.

Katarina Jenia bersamaenam orang anaknya tanggal 25 Juli 1975, P 12tentang Kartu TandaPenduduk Penggugat Katarina Jenia yang dikeluarkan pada tanggal 10 Oktober2005 yang berlaku seumur hidup, P 13tentang Surat Keterangan Kematianatas nama Martinus Pepo yang dikeluarkan pada tanggal 25 Januari 1971 olehKepala Dinas Kesehatan Kab.

KATARINA JENIA MELAWAN MOSES NOMPO, dkk

PUTUSANNomor 19/PDT.G/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Nama Lengkap KATARINA JENIA Umur 73 tahun Tempat tinggal RutengPuu, RT 007/ RW 04, Kelurahan Golo Dukal, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, Pekerjaan Petani, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama ERLAN YUSRAN, SH.

Katarina jeniabersama 6 enam orang anaknya, tanggal 25 Juli 1975, yang diberi tanda P11;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Katarina Jenia yang dikeluarkanpada 10 Oktober 2005 yang berlaku Seumur Hidup, yang diberi tanda P12;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Martinus Pepo yang dikeluarkanpada tanggal 25 Januari 1971 oleh Kepala Dinas Kesehatan Kab. Manggarai,mengetahui Sekretaris Kab. Manggarai P.W.

Rut.Bahwa saksi tidak pernah melihat Moses Nompo, Doroteus Dops danAgustinus Sosea kerja di atas tanah sengketa;Bahwa setahu saksi Agus Dokong tidak pernah pindah tinggal karenasebagai Pegawai Negeri sehingga tidak pernah pindah dari KampungRuteng;Bahwa saksi mengetahui masalah tanah tersebut pada bulan Juli 2014,berdasarkan laporan dari Katarina Jenia (Penggugat) ke tuatua Gendangkampung Ruteng dan pada waktu itu tidak ada kesepakatan karena masingmasing pihak bertahan dengan kemanuannya masingmasing

Rut.kepada anaknya bernama Agus Dokong lalu dari Agus Dokong diwariskankepada anakanak dari isteri pertama dan isteri keduanya;Bahwa pada pihak Katarina Jenia (Penggugat) dengan anaknya yangbernama DIN menyatakan tanah tersebut adalah tanah yang sudah dibelidari Manggol sejak tahun 1960an;Bahwa yang saksi ketahui Isteri pertama Agus Dokong bernama INDIK danmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu: Mel (alm) tidak mempunyai anak,Theresia Nuet, Ika (alm) dan Pet (alm) tidak mempunyai anak sedangdengan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KATARINA JENIA tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

KATARINA JENIA VS 1. MOSES NOMPO, dkk.