pemohon ;Bahwa saksi tinggal satu Gampong sama pemohon;Bahwa benar pemohon dan suami pemohon dahulubertempat tinggal di Suka Damai, Kecamatan Baiturrahman,Kota Madiya Banda Aceh;Bahwa benar nama suami pemohon Mislan;Bahwa suami pemohon yang bernama Mislan telahmeninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 26 Desember2004, karena stunami;Bahwa tujuan pemohon untuk mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri untuk membuat Akta Kematian bagi suamipemohon;Bahwa setahu saksi pemohon keterlambatan pelaporankarena ke

Alpaan dan atau kekurangan pengertian pemohontentang peraturan pencatatan kematian yang bersangkutansehingga sampai saat ini suami pemohon tersebut belummemperoleh Akta Kematian;Bahwa benar semua buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan;Hal 3 dari 7 Halaman Permohan Nomor 276/Pat.P/2019/PN Sgi Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.Saksi OVIZAR SAFRI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi tinggal satu Gampong sama pemohon; Bahwa benar pemohon dan suami pemohon dahulubertempat

tinggal di Suka Damai, Kecamatan Baiturrahman,Kota Madiya Banda Aceh; Bahwa benar nama suami pemohon Mislan; Bahwa suami pemohon yang bernama Mislan telahmeninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 26 Desember2004, karena stunami; Bahwa tujuan pemohon untuk mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri untuk membuat Akta Kematian bagi suamipemohon; Bahwa setahu saksi pemohon keterlambatan pelaporankarena ke Alpaan dan atau kekurangan pengertian pemohontentang peraturan pencatatan kematian yang bersangkutansehingga

keterangan saksisaksi serta dihubungkan dengan buktibuktisurat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Hal 4 dari 7 Halaman Permohan Nomor 276/Pat.P/2019/PN Sgi Bahwa benar pemohon dan suami pemohon dahulubertempat tinggal di Suka Damai, Kecamatan Baiturrahman,Kota Madiya Banda Aceh; Bahwa benar nama suami pemohon Mislan; Bahwa suami pemohon yang bernama Mislan telahmeninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 26 Desember2004, karena stunami; Bahwa setahu saksi pemohon keterlambatan pelaporankarena ke

untuk memberikan perlindungan dan pengakuanterhadap penentuan status pribadi dan status hukum setiapperistiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialami olehpenduduk yang berada di dalam dan/atau diluar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia ;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan pemohon,keterangan para saksi dan dihubungkan dengan buktibuktisurat bahwa pemohon telah terlambat membuat pelaporankarena ke Alpaan dan atau kekurangan pengertian pemohontentang peraturan pencatatan kematian

Pidie;Bahwa tujuan pemohon untuk mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri untuk membuat Akta Kematian bagi suamipemohon;Bahwa setahu saksi pemohon keterlambatan pelaporankarena ke Alpaan dan atau kekurangan pengertian pemohontentang peraturan pencatatan kematian yang bersangkutansehingga sampai saat ini suami pemohon tersebut belummemperoleh Akta Kematian;Bahwa benar semua buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan;Saksi JAMALUDDIN :Hal 3 dari

Pidie; Bahwa tujuan pemohon untuk mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri untuk membuat Akta Kematian bagi suamipemohon; Bahwa setahu saksi pemohon keterlambatan pelaporankarena ke Alpaan dan atau kekurangan pengertian pemohontentang peraturan pencatatan kematian yang bersangkutansehingga sampai saat ini suami pemohon tersebut belummemperoleh Akta Kematian; Bahwa benar semua buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan; Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan;Tentang HukumnyaMenimbang

Pidie; Bahwa setahu saksi pemohon keterlambatan pelaporankarena ke Alpaan dan atau kekurangan pengertian pemohontentang peraturan pencatatan kematian yang bersangkutansehingga sampai saat ini suami pemohon tersebut belummemperoleh Akta Kematian; Bahwa benar tujuan mendapatkan Penetapan PengadilanNegeri untuk membuat Akta Kematian bagi suami pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan UmumUndangndang No. 23 tahun 2006 menyatakan bahwa NegaraRepublik Indonesia berdasarkan Pancasila dan UndangundangDasar

Negara Republik Indonesia tahun 1945 pada hakikatnyaberkewajiban untuk memberikan perlindungan dan pengakuanterhadap penentuan status pribadi dan status hukum setiapperistiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialami olehpenduduk yang berada di dalam dan/atau diluar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia ;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan pemohon,keterangan para saksi dan dihubungkan dengan buktibuktisurat bahwa pemohon telah terlambat membuat pelaporankarena ke Alpaan dan atau kekurangan

Chik Ditiro Sigli Akibat sakit dan telahdikebumikan di Pulo Bungong;Bahwa tujuan pemohon untuk mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri untuk membuat Akta Kematian bagiSuami pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon keterlambatan pelaporankarena ke Alpaan dan atau kekurangan pengertianpemohon tentang peraturan pencatatan kematian yangbersangkutan sehingga sampai saat ini suami pemohontersebut belum memperoleh Akta Kematian;Hal 3 dari 7 Halaman Permohan Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Sgi Bahwa benar semua buktibukti

Chik Ditiro Sigli Akibat sakit dan telahdikebumikan di Pulo Bungong; Bahwa tujuan pemohon untuk mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri untuk membuat Akta Kematian bagiSuami pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon keterlambatan pelaporankarena ke Alpaan dan atau kekurangan pengertianpemohon tentang peraturan pencatatan kematian yangbersangkutan sehingga sampai saat ini suami pemohontersebut belum memperoleh Akta Kematian; Bahwa benar semua buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan; Atas keterangan

dan UndangundangDasar Negara Republik Indonesia tahun 1945 pada hakikatnyaberkewajiban untuk memberikan perlindungan dan pengakuanterhadap penentuan status pribadi dan status hukum setiapperistiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialami olehpenduduk yang berada di dalam dan/atau diluar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia ;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan pemohon,keterangan para saksi dan dihubungkan dengan buktibuktisurat bahwa pemohon telah terlambat membuat pelaporankarena ke

Alpaan dan atau kekurangan pengertian pemohontentang peraturan pencatatan kematian yang bersangkutansehingga sampai saat ini Suami pemohon tersebut belummemperoleh Akta Kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas,maka Pengadilan Negeri Sigli menyatakan bahwa terhadapHal 5 dari 7 Halaman Permohan Nomor 130/Padt.P/2019/PN Sgipermohonan pemohon cukup beralasan secara hukum untukdapat mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondikabulkan,

dan suami pemohon dulu bertempattinggal di Lingkungan Pante Makni Gampong Lampoih KruengKecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie;Bahwa benar nama suami pemohon Zaini;Bahwa benar sampai sekarang pemohon belum punya suamiyang baru;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal10092010 di rumah tempat tinggalnya disebabkan sakit;Bahwa tujuan pemohon untuk mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri untuk membuat Akta Kematian bagiSuami pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon keterlambatan pelaporankarena ke

Alpaan dan atau kekurangan pengertianpemohon tentang peraturan pencatatan kematian yangbersangkutan sehingga sampai saat ini suami pemohontersebut belum memperoleh Akta Kematian;Hal 3 dari 7 Halaman Permohan Nomor 266/Padt.P/2019/PN Sgi Bahwa benar semua buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan; Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.Saksi NURAZIZAH : Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi tinggal satu Gampong sama pemohon; Bahwa benar pemohon dan suami pemohon dulu bertempattinggal

di Lingkungan Pante Makni Gampong Lampoih KruengKecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie; Bahwa benar nama suami pemohon Zaini; Bahwa benar sampai sekarang pemohon belum punya suamiyang baru; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal10092010 di rumah tempat tinggalnya disebabkan sakit; Bahwa tujuan pemohon untuk mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri untuk membuat Akta Kematian bagi suamipemohon; Bahwa setahu saksi pemohon keterlambatan pelaporankarena ke Alpaan dan atau kekurangan pengertian

dan UndangundangDasar Negara Republik Indonesia tahun 1945 pada hakikatnyaberkewajiban untuk memberikan perlindungan dan pengakuanterhadap penentuan status pribadi dan status hukum setiapperistiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialami olehpenduduk yang berada di dalam dan/atau diluar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia ;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan pemohon,keterangan para saksi dan dihubungkan dengan buktibuktisurat bahwa pemohon telah terlambat membuat pelaporankarena ke

Alpaan dan atau kekurangan pengertian pemohontentang peraturan pencatatan kematian yang bersangkutansehingga sampai saat ini suami pemohon tersebut belummemperoleh Akta Kematian;Hal 5 dari 7 Halaman Permohan Nomor 266/Padt.P/2019/PN SgiMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas,maka Pengadilan Negeri Sigli menyatakan bahwa terhadappermohonan pemohon cukup beralasan secara hukum untukdapat mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondikabulkan,

Mutiara TimurKabupaten Pidie Propinsi Aceh;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal11 September 2009 di Desa Johor Kecamatan CepuKabupaten Blora Propinsi Jawa Tengah karena sakit;Bahwa tujuan pemohon untuk mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri untuk membuat Akta Kematian bagi suamipemohon;Bahwa setahu saksi pemohon keterlambatan pelaporankarena ke Alpaan dan atau kekurangan pengertian pemohontentang peraturan pencatatan kematian yang bersangkutansehingga sampai saat ini suami pemohon

Mutiara TimurKabupaten Pidie Propinsi Aceh; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal11 September 2009 di Desa Johor Kecamatan CepuKabupaten Blora Propinsi Jawa Tengah karena sakit; Bahwa tujuan pemohon untuk mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri untuk membuat Akta Kematian bagi suamipemohon; Bahwa setahu saksi pemohon keterlambatan pelaporankarena ke Alpaan dan atau kekurangan pengertian pemohontentang peraturan pencatatan kematian yang bersangkutansehingga sampai saat ini suami pemohon

Mutiara TimurKabupaten Pidie Propinsi Aceh;Hal 4 dari 7 Halaman Permohan Nomor 274/Pat.P/2019/PN Sgi Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal11 September 2009 di Desa Johor Kecamatan CepuKabupaten Blora Propinsi Jawa Tengah karena sakit; Bahwa setahu saksi pemohon keterlambatan pelaporankarena ke Alpaan dan atau kekurangan pengertian pemohontentang peraturan pencatatan kematian yang bersangkutansehingga sampai saat ini suami pemohon tersebut belummemperoleh Akta Kematian; Bahwa benar

dan UndangundangDasar Negara Republik Indonesia tahun 1945 pada hakikatnyaberkewajiban untuk memberikan perlindungan dan pengakuanterhadap penentuan status pribadi dan status hukum setiapperistiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialami olehpenduduk yang berada di dalam dan/atau diluar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia ;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan pemohon,keterangan para saksi dan dihubungkan dengan buktibuktisurat bahwa pemohon telah terlambat membuat pelaporankarena ke

Alpaan dan atau kekurangan pengertian pemohontentang peraturan pencatatan kematian yang bersangkutansehingga sampai saat ini suami pemohon tersebut belummemperoleh Akta Kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas,maka Pengadilan Negeri Sigli menyatakan bahwa terhadappermohonan pemohon cukup beralasan secara hukum untukdapat mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondikabulkan, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara

Wahyuningsih, SH tanggal 17 Februari 2020;Bahwa kematian istri Pemohon tersebut sampai saat ini belum sempatdilaporkan dan didaftarkan pada kantor kependudukan dan catatan sipilKota Mataram, hal ini karena ke alpaan dan atau kurang pengertianPemohon tentang peraturan pencatatan kematian yang bersangkutanoleh karena itu sampai saat ini belum diperoleh Akta Kematian;Bahwa untuk mendapatkan akta kematian yang terlambat didaftarkanterlebih dahulu diperlukan Izin / diperlukan penetapan dari pengadilannegeri

Wahyuningsih, SH tanggal 17 Februari 2020; Bahwa kematian istri Pemohon tersebut sampai saat ini belum sempatdilaporkan dan didaftarkan pada kantor kependudukan dan catatan sipilKota Mataram, hal ini karena ke alpaan dan atau kurang pengertianPemohon tentang peraturan pencatatan kematian yang bersangkutanoleh karena itu Sampai saat ini belum diperoleh Akta Kematian; Bahwa untuk mendapatkan akta kematian yang terlambat didaftarkanterlebih dahulu diperlukan Izin / diperlukan penetapan dari pengadilannegeri

Bahwa kematian istri Pemohon tersebut sampai saat ini belum sempatdilaporkan dan didaftarkan pada kantor Dinas Kependudukan danHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2021/PN MtrPencatatan Sipil Kota Mataram, hal ini karena ke alpaan dan atau kurangpengertian Pemohon tentang peraturan pencatatan kematian yangbersangkutan oleh karena itu Ssampai saat ini belum diperoleh AktaKematian;5.

Srono Kabupaten Banyuwangitertanggal 26011979 ;Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan SUMINTIN tersebuttelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, ke 1 bernama ERLIENWIDYAWATI lahir di Banyuwangi tanggal 30011980, ke 2 bernamaARIEF NOVIANTO lakilaki lahir di Banyuwangi tanggal 12071984, ke3. bernama CATUR ARIANI, perempuan lahir di Banyuwangi13031989, ke 4 bernama FANI ARDYANSAH, perempuan lahir diBanyuwangi 12061997 ;Bahwa karena ke alpaan dan kurang mengertinya tentang pentingnyaAkta Kelahiran bagi

Bahwa benar Terdakwa diperiksa dan diadili diPengadilan Militer I02 Medan berdasarkan Skepperadari dari Danrem 023/KS selaku Papera NomorKep/37/XI1/2009 tanggal 31 Desember 2009.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke satu Militer, telah terpenuhi.Unsur ke dua Karena salahnya atau dengansengaja.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnyaadalah suatu tindakan yang dilakukan bukan karena adaniat tetapi karena keteledoran, kekurang hati hatianatau karena ke alpaan dari si Pelaku.Yang

SARNUBI Tidak adaupaya restorative justice untuk menyelesaikan secara kekeluarggaanatau sebagai penengah dari tergugat II (dua) seolah olah adakeberpihakkan dari tergugat II (dua) terhadap tergugat (Satu) karenaapa yang di alami oleh penggugat adalah murni kekeliruan atau ketidaktelitian dan ketidak cermatan atau ke alpaan dari tergugat II (dua) dalammengolah data sehingga terjadi kekeliruan dalam mendata pemiliktanah yang sebenarnya;b.

Adalah = murniKEALPAAN Karena kekeliruan atau ketidak telitian dan ketidakcermatan atau ke alpaan dari tergugat II (dua) dalam mengolah datasehingga terjadi kekeliruan dalam mendata pemilik tanah yangsebenarnya;Kealpaan, ketidak telitian dan ketidak cermatan tim survey dari BPN.Kab.

Bahwa Terdakwa masih dinas aktif sebagai PrajuritTNI AD.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu Militer, telah terpenuhi.Unsur kedua :Yang karena salahnya atau dengan sengajaBahwa yang dimaksud dengan Karena salahnyaadalah suatu tindakan yang dilakukan bukan karena adaniat tetapi karena keteledoran, kekurang hati hatianatau karena ke alpaan dari si Pelaku.Unsur ini merupakan ~ salah satu bentuk = darikesalahan Terdakwa. menurut Memori van Toelichting(Mvt) bahwa yang di maksud

Bahwa Terdakwa masih dinas aktif sebagai PrajuritTNI AD.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu Militer, telah terpenuhi.Unsur kedua :Yang karena salahnya atau dengan sengajaBahwa yang dimaksud dengan Karena salahnyaadalah suatu tindakan yang dilakukan bukan karena adaniat tetapi karena keteledoran, kekurang hati hatianatau karena ke alpaan dari si Pelaku.Unsur ini merupakan ~ salah satu bentuk = darikesalahan Terdakwa. menurut Memori van Toelichting(Mvt) bahwa yang di maksud

Korban DIKOR tidak adaperselisihan sebelumnya dan Terdakwa secara berani melaporkan diri ke PolresKapuas Hulu sebagai tanda pertanggungjawabannya akibat kesalahan yang telahdilakukannya ;Menimbang.bahwa oleh karena sebelum terdakwa menembak kan senjataapinya ke saksi korban DIKOR cuaca disekitar pohon berkabut karena habis turunhujan dan begitu pohon disekitarnya bergoyang goyang Terdakwa pun langsungberanggapan bahwa ada binatang beruk (Penyumbuh) yang sedang beradadipohon tersebut maka adanya ke

alpaan dari diri Terdakwa yang kurangberhatihati serta tidak memperkirakan akibat dari perbuatannya ;Menimbang.bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka majelis Hakimmenilai unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 360 Ayat(1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kesatu ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarakumulatif

Unsur Karena kelalaian / kealpaannya menyebabkan matinya oranglain;Menimbang, bahwa apa yang dimaksud kealpaan atau culpa dalamPasal 359 KUHP, baik UndangUndang maupun yurisprudensi tidak memberikanpatokan atau criteria yang jelas tentang istilah ke alpaan atau culpa akan tetapimenurut doktrin atau pandangan ahli hukum pidana mengemukakan tentang ajarankelalaian (culpa) mengandung 2(dua) syarat yaitu :1. Bila dengan melakukan perbuatan itu seseorang kurang hatihati atau kurangwaspada;2.

Bahwa Terdakwa sampai sekarang masih dinas aktifsebagai Prajurit TNI AD.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu Militer, telah terpenuhi.Unsur kedua :Yang karena salahnya atau dengansengajaMenimbang11Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnyaadalah suatu. tindakan yang dilakukan bukan karenaada niat tetapi karena keteledoran, kekurang hatihatian atau karena ke alpaan dari si Pelaku.Unsur ini merupakan salah satu bentuk darikesalahan Terdakwa. menurut Memori van Toelichting(Murt

Tetapi tidak ada hasil sama sekali.Adapun hal yang dia sampaikan pada kakak saya (dapat dihadirkan kalau memangdiperlukan) :e Setelah saya pernah meninggalkan rumah (karena diusir) saya harus menerimasegala perlakuannya, jadi segala bentuk penghinaan dan pelecehan yang diaberikan pada saya sama sekali bukan ke alpaan tetapi itu dia lakukan dengankesengajaan. Katakatanya memang tidak demikian tapi inti dari ucapannyakurang !

Komunikasi tetap berjalandengan melalui mobile phone dan masih memberi nafkah yang ditransfer melalui rekening BRI milik Mina Muhaeminahe Nafkah yang diberikan tergugat sama sekali tidak pernahmenghitung dan sudah lupa jumlahnya/bulan, dan tidak tentu per bulan,kadang per minggu, sehubungan pekerjaan tergugat di bidangkonstruksi yang tidak tentu penghasilnya.e Atas kejadian point empat, KAMI sudah hidup harmonis dansaling melupakan ke alpaan, tergugat lebin banyak mendamping!