TibungRaya, Kec. Kandangan Kota, Kab. HSS.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Agustus 2011 diAsrama TNIAD Kandangan HSS dalam hubungan pertemanan dantidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 sekira pukul14.30 Wita Saksi pergi ke rumah Terdakwa di Asrama TNIADSudirman, RT. 02, Kel. Tibung Raya, Kec. Kandangan Kota, Kab.

Tibung Raya, Kec. Kandangan Kota, Kab. HSS, kemudianTerdakwa mengatakan, Saya akan ke Lianganggang, dan dijawab, mauke Banjarkah, dan Terdakwa mengatakan kalau mau bareng ayo, laludijawab Saksi1, Jam berapa berangkat Mas?, Terdakwa jawab,Setelah waktu sholat maghrib.7.

Tibung Raya, Kec. Kandangan Kota, Kab. HSS, dengan maksudingin melihat ayam Bangkok milik Terdakwa, namun pada saat bertemuTerdakwa mengatakan, "Saya akan ke Lianganggang, dan dijawab ,mau ke Banjarkah, dan Terdakwa mengatakan kalau mau bareng ayo,lalu dijawab Saksi1, "Jam berapa berangkat Mas?, Terdakwa jawab,*Setelah waktu sholat maghrib.8.

Ahmal Kabul (Saksi1) di Asrama TNIAD Sudirman, RT. 02, Kel.Tibung Raya, Kec. Kandangan Kota, Kab. HSS, kemudian pada saatbertemu, Terdakwa mengatakan "Saya akan ke Lianganggang, dandijawab , mau ke Banjarkah, dan Terdakwa mengatakan kalau maubareng ayo, lalu dijawab Saksi1, "Jam berapa berangkat Mas?,Terdakwa jawab, Setelah waktu sholat maghrib.2.

perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di dalam persidangan yang termuat dan terbaca di dalam berita acara persidangandianggap ikut terbaca dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa yangdihubungkan satu sama lainnya, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar jam 22.00 Wita diDesa Muara Banta, Kec

Kandangan Kota, Kab.

dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terbukti padadiri dan perbuatan terdakwa;Unsurke dua: tanpa hak menguasai, membawa, menyimpansenjatapenikam ataupenusuk.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatip maka Majelis Hakim akanmembuktikan salah satu unsur terhadap perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar jam 22.00 Wita di tempat permainantrombol Desa Muara Banta, Kec

Benowo Kec.

Kandangan Kota Surabaya ;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan SuratPenahanan dari:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juli 2020sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 2020;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Agustus 2020 sampai

kemudian terdakwa mendekatikorban dengan alat kelamin yang sudah tegang, lalu membuka kedua pahakorban dan memasukkan alat kelaminnya ke dalam lubang vagina korban denganposisi korban dibawah dan terdakwa diatas kemudian terdakwa gerakkan alatkelaminnya maju mundur dalam lubang vagina korban dan tidak berapa lamakemudian terdakwa mencabut alat kelaminnya dan mengeluarkan cairanspermanya diatas kasut.e Kejadian ketiga pada hari Jum at tanggal 05 Desember 2014 korban dijemput olehterdakwa di Desa Bilui Kec

Kandangan kota Kab.

kelamin yang sudahtegang, lalu membuka kedua paha korban dan memasukkan alat kelaminnyadengan paksa ke dalam lubang vagina korban dengan posisi korban dibawah danterdakwa diatas kemudian terdakwa gerakkan alat kelaminnya maju mundurdalam lubang vagina korban sehingga korban merasa kesakitan dan tidak berapalama kemudian terdakwa mencabut alat kelaminnya dan mengeluarkan cairanspermanya diatas kasur.e Kejadian ketiga pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 korban dijemput olehterdakwa di Desa Bilui Kec

dan yang Kedua padaAkhir Oktober 2013 sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) butir seharga Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk dijual/diedarkan kembali dan keuntungan yang diterima oleh terdakwa dalam 1000 butirsekitar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), cara membelinya sebelumnya Sdr.AWEK menawarkan melalui handpone dan terdakwa setuju kemudian janjianHal 3 dari 17, Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN.Kdrbertemu di sebelah SPBU/POM Bensin Kandangan, Kec

Kandangan Kota Kediriuntuk melakukan transaksi, ada uang ada barang.e Selanjutnya dilakukan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PuslabforBareskrim Cabang Surabaya dengan Berita Acara Nomor : LAB.7687/NOF/2013tanggal 29 Nopember 2013, dengan kesimpulan sebagai berikut : Barang BuktiNo.9175/2013/NOF berupa Tablet Warna Putih Logo LL adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifinidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras).e Bahwa terdakwa diamankan

perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 12.932.000, (dua belas juta sembilan ratus tiga puluh duaribu rupiah);1 Saksi RAHMADI Als MADI Bin MANSURI :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda dan tidak ada hubungan pekerjaanBahwa saksi ada membeli (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna hijau di bulan januari tahun 2013 sekira jam 10.00 Wita yangmana pada saat transaksi di rumah Saksi Fitriyadi Als Ipit di Desapadang Panjang Kec

Kandangan Kota Kab HSS (Kandangan);Bahwa setelah membeli (satu) unit sepeda motor tersebut adakelengkapan sepeda motor berupa STNK tanpa BPKB saksi tidak curigakarena terdakwa mengatakan jika sepeda motor tersebut dalam kreditmacet selama 2 (dua) bulan selanjutnya saksi membeli sepeda motoryamaha Vega ZR warna hijau tersebut seharga Rp. 3.300.000, (tiga jutatiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah transaksi jual beli saksi meminta keada terdakwa buktisetoran trakhir serta spion ternyata setelah di tunggu

Banaran Rt.01 RW. 04Ds.Banaran Kec.

Kandangan Kota Kediri.> Bahwa konsumen PT.Mandala Multifinance Cab.Kediri yang uangnya tidakdisetorkan diantaranya ,1.SUWARNO, 2.PURNOMO, 3.AGUS SUSILO, 4.TUTIKHERAWATI, 5.NUNUK SAKTI WAHYURINI, ANAS FAUJI ,6.IDA BAGUS DHARMAWISESA;> Bahwa untuk IDA BAGUS DHARMA WISESA uang sejumlah Rp.1.7970.000,;tidak untuk membayar angsuran tetapi untuk membayar utang kepada terdakwa;> Bahwa Untuk SUWARNO untuk angsuran, sedangkan AGUS SUSILO uang sudahsaya berikan kepada SUPRI petugas PT.

TAUFIK ILHAMSYAH Als UPIK di Tibung RayaGang Tibung Kec. Kandangan Kota Kab. Hulu Sungai Selatan namunterdakwa I. MUHAMAD RAHMADI Als AMAT = dan saksiMUHAMMAD SAUFI MUBARAK Als ANGOI hanya menunggu didepan Gang saja sedangkan terdakwa Il. TAUFIK ILHAMSYAH AlsUPIK mengendarai sepeda motor Suzuki Spin dan saksi MUHAMADZUFNI Als UZUP mengendarai sepeda motor Honda Beat masuk keGang untuk menuju ke rumah orang tua terdakwa H. TAUFIKILHAMSYAH Als UPIK ;e Setibanya di rumah orang tua terdakwa HI.

sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 16 Juni2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengantanggal 09 Juli 2021;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Juli 2021 sampai dengan tanggal 7 September2021;Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: HANY;: Sidoarjo;: 55 tahun / 06 Mei 1966;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Klakahrejo Lor Gang Arwana No 43;Rt 05 Rw 09 Kec

Kandangan;Kota Surabaya;: Islam;: Swasta/Sopir;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN GskTerdakwa II.