takisung untuk menyelidiki Camp PT SSJ(Sinar Surya Jorong) karena di lokasi tesebut sering ada lakilaki yang seringmenggunakan senjata api dan sering memperlihatkan senjata apinya senjataapinya tersebut dan digunakan buat berburu babi setelah sampai di lokasi campPT SSJ (Sinar Surya Jorong) kanit reskrim langsung menanyai terdakwa HADRIyang sedang mengeruk tanah dan kemudian saksi BRIBDA YULIANTO DWISAPUTRO saksi BRIGADIR NAZARULLAH mangajak terdakwa ke camp PT.SSJ (Sinar Surya Jorong) dan menanyai kepemilikan

senjata api dan terdakwa kecamp PT.

SSJ (Sinar Surya Jorong) di DesaTelaga Langsat dan Kanit Reskrim Polsek Takisung menginterogasi terdakwamengenai kepemilikan senjata api rakitan kemudian terdakwa terdakwamenunjukkan senjata api rakitan yang disimpan terdakwa di messnya di CampPT.

SSJ (Sinar Surya Jorong) di DesaTelaga Langsat dan Kanit Reskrim Polsek Takisung menginterogasi terdakwamengenai kepemilikan senjata api rakitan kemudian terdakwa terdakwamenunjukkan senjata api rakitan yang disimpan terdakwa di messnya di Camp PT.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa NOVA ARIADI SILALAHI Als NOVA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana dan Kepemilikan Senjata Api Tanpa Ijin sebagaimana dalam dakwaan primer kesatu dan kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 18 (delapan belas) tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Menyatakan Terdakwa NOVA ARIADI SILALAHI Als NOVAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencanadan Kepemilikan Senjata Api Tanpa Ijin sebagaimana dalamdakwaan primer kesatu dan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 18 (delapan belas) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan

senjata api tersebut dengan cara ditransfer kereknening atas nama R.

Hatta Bin Abu Sahid tertangkap tanganmembawa senjata api pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul22.00 WIB di jalan Sarjana Kecamatan Timbangan Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten Ogan llir, atas kepemilikan senjata api dan mengakusebagai anggota Badan Intelijen Negara (BIN) yang menyatakan bahwasenjata api dan surat izin kepemilikan senjata api serta Kartu TandaAnggota BIN tersebut didapatkan oleh saksi M. Hatta dari terdakwa danR.

Hatta Bin Abu Sahid mengirimkan uang sebesar Rp.10.000.00, (Sepuluh juta rupiah) untuk kepengurusan perpanjangansurat izin kepemilikan senjata api sejak tahun 2014 sampai dengantahun 2016, saksi M. Hatta Bin Abu Sahid mengirimkan uang untukkepengurusan perpanjangan surat izin kepemilikan senjata api tersebutdengan cara ditransfer ke reknening atas nama R. Budiono Widodo padatahun 2014 dan ke rekening terdakwa pada tahun 2015 dan tahun 2016 ;Bahwa tujuan saksi M.

Hatta Bin Abu Sahid mengirimkan uang sebesar Rp.10.000.00, (Sepuluh juta rupiah) untuk kepengurusan perpanjangan suratizin kepemilikan senjata api sejak tahun 2014 sampai dengan tahun 2016,saksi M. Hatta Bin Abu Sahid mengirimkan uang untuk kepengurusanperpanjangan surat izin kepemilikan senjata api tersebut dengan caraditransfer ke reknening atas nama R.

Hatta Bin Abu Sahid yang tertangkap tanganmembawa senjata api pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul22.00 WIB di jalan Sarjana Kecamatan Timbangan Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten Ogan llir, atas kepemilikan senjata api dan mengakusebagai anggota Badan Intelijen Negara (BIN) yang menyatakan bahwasenjata api dan surat izin kepemilikan senjata api serta Kartu Tanda AnggotaBIN tersebut didapatkan oleh saksi M. Hatta dari terdakwa dan R. BudionoWidodo.

senjata api terdakwa ke Polsek Peninjauan danpada tanggal 16 Nopember 2018 saksi Siti Marpuah telah mencabutpengaduannya kepada Kepala Kepolisian Sektor Peninjauan.Bahwa saksi penangkap melakukan pengeledahan dirumah terdakwaataslaporan saksi Siti Marpuah didapat barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata apiRakitan jenis Revolver warna silver bergagang plastik warna hitam berikut 25(duapuluh lima) butir amuniasi call 9 mm didalam tas slempang warna hitam di dapatdi kompor minyak bekas.Bahwa terdakwa

senjata api.> Bahwa benar terdakwa telah melakukan perbuatan kekerasaan dalamrumah tangga dan kepemilikan senbjata api pada hari Minggu tanggal 23September 2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempat dirumah saksi di DusunIll Blok D Pasar Desa Panji Jaya SP VIII Kec.

>>>Bahwa benar perkara penghapusan kekerasaan dalam rumah tangga yangdilakukan terdakwa kepada saksi dan kepemilikan senjata api telah saksilaporkan kepada Polsek Peninjauan pada 25 September 2018.Bahwa benar telah terjadi perdamaian antara saksi dengan terdakwa(suami saksi) dan berjanji tidak akan mengulanggi kekerasaan lagi dantelah pula saksi cabut laporannya pada tanggal 16 November 2018.Bahwa benar suami saksi memiliki Senjata api rakitan tanpa mendapat izidari pihak yang berwajib.Bahwa benar

OKU terdakwa telah melakukan kekerasaan dalam rumahtangga terhadap istri terdakwa dengan meodongkan senjata api rakitan.Bahwa istri saksi yang telah melaporkan perbuatan kekerasan dalamrumah tangga dan kepemilikan senjata api ke Polsek Peninjauan.Bahwa kasus KDRT yang terdakwa lakukan telah dicabut oleh istri saksinamun kepemilikan senjata api masih tetap diproses.Bahwa terdakwa bekerja sebagai petani /Koplap dikebun kelapa sawit.Bahwa terdakwa ditangkap anggota Polsek Peninjauan pada tanggal 25September

OKU terdakwa telah melakukan kekerasaandalam rumah tangga terhadap istri terdakwa dengan meodongkan senjataapi rakitan.> Bahwa benar istri saksi yang telah melaporkan perbuatan kekerasan dalamrumah tangga dan kepemilikan senjata api ke Polsek Peninjauan.> Bahwa benar kasus KDRT yang terdakwa lakukan telah dicabut oleh istrisaksi namun kepemilikan senjata api masih tetap diproses.> Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai petani /Koplap dikebun kelapasawit.> Bahwa benar terdakwa ditangkap anggota Polsek

Saksi Syawaludin Bin Ahmad Deni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan untuk memberikan kesaksian dalamperkara kepemilikan senjata api rakitan jenis revolver/pistol yang ditemukandigudang milik Terdakwa ;Bahwa awalnya kejadian penangkapan Terdakwa terkait dengan kasuspencurian yang dilakukan Terdakwa dimana penangkapan terjadi pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di gudangbarang bekas milik Terdakwa yang beralamat

Kemudian kami menanyakanperihal kepemilikan senjata api tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver/pistol adalah milik Sdr REDIyang dititipkan kepada Terdakwa setelah Terdakwa dan Sdr REDI melakukanpencurian. Selanjutnya kami menanyakan kepada Terdakwa berkaitandengan ijin kepemilikan senjata api tersebut dan Terdakwa menjawab tidakada jjin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungan denganpekerjaan Terdakwa pada saat itu.

Saksi Herry Mhathir Bin Amir Hamza, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan untuk memberikan kesaksian dalamperkara kepemilikan senjata api rakitan jenis revolver/pistol yang ditemukandigudang milik Terdakwa ;Bahwa awalnya kejadian penangkapan Terdakwa terkait dengan kasuspencurian yang dilakukan Terdakwa dimana penangkapan terjadi pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di gudangbarang bekas milik Terdakwa yang

Kemudian Saksi menanyakanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2021/PN Mreperihal kepemilikan senjata api tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver/pistol adalah milik Sdr REDIyang dititipkan kepada Terdakwa setelah Terdakwa dan Sdr REDI melakukanpencurian.

Selanjutnya kami menanyakan kepada Terdakwa berkaitandengan ijin kepemilikan senjata api tersebut dan Terdakwa menjawab tidakada jjin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungan denganpekerjaan Terdakwa pada saat itu.

senjata api tersebut dengan cara ditransfer kereknening atas nama R.

Hatta Bin Abu Sahid tertangkap tanganmembawa senjata api pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul22.00 WIB di jalan Sarjana Kecamatan Timbangan Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten Ogan llir, atas kepemilikan senjata api dan mengakusebagai anggota Badan Intelijen Negara (BIN) yang menyatakan bahwasenjata api dan surat izin kepemilikan senjata api serta Kartu TandaAnggota BIN tersebut didapatkan oleh saksi M. Hatta dari terdakwa danR.

Hatta Bin Abu Sahid mengirimkan uang sebesar Rp.10.000.00, (Sepuluh juta rupiah) untuk kepengurusan perpanjangansurat izin kepemilikan senjata api sejak tahun 2014 sampai dengantahun 2016, saksi M. Hatta Bin Abu Sahid mengirimkan uang untukkepengurusan perpanjangan surat izin kepemilikan senjata api tersebutdengan cara ditransfer ke reknening atas nama R. Budiono Widodo padatahun 2014 dan ke rekening terdakwa pada tahun 2015 dan tahun 2016 ;Bahwa tujuan saksi M.

Hatta Bin Abu Sahid mengirimkan uang sebesar Rp.10.000.00, (Sepuluh juta rupiah) untuk kepengurusan perpanjangan suratizin kepemilikan senjata api sejak tahun 2014 sampai dengan tahun 2016,saksi M. Hatta Bin Abu Sahid mengirimkan uang untuk kepengurusanperpanjangan surat izin kepemilikan senjata api tersebut dengan caraditransfer ke reknening atas nama R.

Hatta Bin Abu Sahid yang tertangkap tanganmembawa senjata api pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul22.00 WIB di jalan Sarjana Kecamatan Timbangan Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten Ogan llr, atas kepemilikan senjata api dan mengakusebagai anggota Badan Intelijen Negara (BIN) yang menyatakan bahwasenjata api dan surat izin kepemilikan senjata api serta Kartu Tanda AnggotaBIN tersebut didapatkan oleh saksi M. Hatta dari terdakwa dan R. BudionoWidodo.

senjata api;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatan denganketerangan Saksi yang mengatakan Terdakwa pernah mengeluarkan senjata apitersebut;Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:1.

senjata api non organik untuk peroranganharus memiliki Kartu Tanda Anggota yang bersangkutan, Kartu Perizinan AtasSenjata, Surat Izin membawa, dan Kartu Kepemilikan senjata api; Bahwa untuk orang umum kategori layak memperoleh izin adalah dilihat daripekerjaannya apakah sangat membutuhkan senjata api untuk membela diri atautidak; Bahwa yang dimaksud dengan senjata api organik adalah senjata api yangdiperuntukan bagi TNI/POLRI sedangkan senjata api yang diperuntukan bagimasyarakat umum atau olahraga

Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (PB) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber.38 PB masih aktif dandapat meledak; Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terhadap kepemilikan senjata api danamunisinya; Bahwa barang bukti yang dihadirkan di persidangan adalah benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan

AS panggilanAzriman di persidangan mengatakan untuk senjata rakitan tidak ada perizinannya dandari keterangan Terdakwa yang mengatakan bahwa Terdakwa tidak memiliki izinterhadap kepemilikan senjata api dan amunisinya, hal ini sebagaimana yang diatur didalam Pasal 12 ayat (1) Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2017 tentang Perizinan, Pengawasan dan Pengendalian Senjata ApiNonorganik Tentara Nasional Indonesia/Kepolisian Negara Republik Indonesia danPeralatan Keamanan

Badan Intelijen Keamanan Polri melakukan penelitian terhadap dokumenpersyaratan dan menerbitkan izin kepemilikan setelah memenuhi persyaratan,dalam bentuk:1. buku pas untuk kepemilikan senjata api; dan2. kartu izin untuk kepemilikan semprotan gas dan alat kejut listrik;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan pekerjaan Terdakwa yangmerupakan Wiraswasta/Kepala Security PT SMP, maka apabila dilihat dalamStandardisasi Senjata Api Nonorganik TNI/Polri dan peralatan keamanan yangdigolongkan senjata api

senjata api tanpa ijin; Bahwa saksi menerangkan sebagai anggota POLRI di kesatuan Polsek Pangkalan LadaKobar: Bahwa kejadian penangkapan terdakwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekitarjam 16.30 wib di jalan Anmad Yani Km.35 (depan kantor polsek Pangkalan Lada) DesaPandu Senjaya Kec.

No. : 315/Pid.Sus/2015/PN.Pbuitu membawa tas hitam kemudian ditanya dan mengaku bernama MOSEN Als MUHAMMADFAHRI HUSEINI Bin OKO; Bahwa didalam tas yang dibawa Terdakwa tersebut ditemukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis pistol yang berisi 3 (tga) butir amunisi ; Bahwa saat ditanya perihal penguasaan atau kepemilikan senjata api beserta amunisitersebut, Terdakwa mengakui bahwa senjata api rakitan beserta amunisi tanpa disertai dengansurat ijin yang sah dan pejabat yang berwenang ; Bahwa selain

Saksi bersama saksi ANIK yang menyaksikan pemeriksaan/peng geledahanterhadap diri Terdakwa tersebut, juga disaksikan oleh sopir pengendara mobil travel roda 4(empat) tersebut yaitu bernama YORDANI ASWANA ; Bahwa atas kepemilikan senjata api beserta amunisinya tersebut selanjutnya Terdakwa danbarang bukt dibawake kantor Polsek Pangkalan Lada untuk diproses lebih lanjutBahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi terse but;3.

senjata api beserta amunisitersebut, Terdakwa mengakui bahwa senjata api rakitan beserta amunisi tanpa disertai dengansurat ijin yang sah dan pejabat yang berwenang ; Bahwa selain Saksi bersama saksi NITHA yang menyaksikan pemeriksaan/penggeledahanterhadap diri Terdakwa tersebut, juga disaksikan oleh sopir pengendara mobil travel roda 4(empat) tersebut yaitu bernama YORDANI ASWANA ; Bahwa atas kepemilikan senjata api beserta amunisinya tersebut selanjutnya Terdakwa danbarang bukt dibawa ke kantor

senjata api tanpa ijin;Halaman 9 dari 19 Put.

senjata api yang syah ;Bahwa saat saksi tangkap terdakwa sedang sendirian ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.

senjata api yang syah ; Bahwa saat saksi tangkap terdakwa sedang sendirian ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena memili senjata api pada hari Rabu tanggal06 Februari 2017 sekira pukul 10.00 Wib di Desa Teluk Limau Rt.09 KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim;Bahwa terdakwa tidak tahu pasti berapa orang Polisi yang menangkap terdakwasaat

senjata api dari yangberwenang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) pucuk senjata api jenis rakitan model patahan gagang kayu warna coklatbeserta 3 (tiga) butir amunisi kaliber 5,66 mm ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN PigMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena memili senjata api pada hari Rabu tanggal06 Februari 2017 sekira pukul 10.00 Wib

senjata api dari yangberwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 1 Ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 tahun 1951, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang siapa ;Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima

senjata api dari yang berwenang, maka dengan demikianunsur ini sudah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN PigMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah,

Pattalunru Kel.Binanga Kec.Mamuju Kab.Mamuju, terdakwa ditangkapterkait kepemilikan senjata api rakitan beserta amunisinya;Bahwa ketika saksi Surianto beserta anggota BNNP SULBAR lainyamendapat informasi telah terjadi pesta narkoba di rumah Rais yangterletak di Jalan Pattalunru Mamuju;Bahwa kemudian dilakukan penggerebekan di rumah Rais setelahdilakukan penggerebekan terdapat 3 (tiga) orang yang berada di dalamrumah tersebut yakni terdakwa, Rais dan Sarlina;Bahwa lalu dilakukan penggeledahan di dalam

Pattalunru Kel.Binanga Kec.Mamuju Kab.Mamuju, terdakwa ditangkapterkait kepemilikan senjata api rakitan beserta amunisinya;Halaman 4dari12 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN MamBahwa ketika saksi Surianto beserta anggota BNNP SULBAR lainyamendapat informasi telah terjadi pesta narkoba di rumah Rais yangterletak di Jalan Pattalunru Mamuju;Bahwa kemudian dilakukan penggerebekan di rumah Rais setelahdilakukan penggerebekan terdapat 3 (tiga) orang yang berada di dalamrumah tersebut yakni terdakwa, Rais

Pattalunru Kel.Binanga Kec.Mamuju Kab.Mamuju, terdakwa ditangkapterkait kepemilikan senjata api rakitan beserta amunisinya; Bahwa saksi emlihat penggerebekan di rumah Rais dan diamankan 3(tiga) orang yang berada di dalam rumah tersebut yakni terdakwa, Raisdan Sarlina; Bahwa lalu dilakukan penggeledahan di dalam kamar, kemudianditemukan sebuah tas yang berwarna coklat di samping lemari, milikterdakwa; Bahwa didalm tas tersebut ditemukan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitanjenis atau model FN beserta

Binanga Kec.Mamuju Kab.Mamuju, terdakwaditangkap terkait kepemilikan senjata api rakitan beserta amunisinya; Bahwa ketika saksi Surianto beserta anggota BNNP SULBAR lainyamendapat informasi jika pesta narkoba di rumah Rais yang terletak diJalan Pattalunru Mamuju; Bahwa kemudian dilakukan penggerebekan di rumah Rais setelahdilakukan penggerebekan terdapat 3 (tiga) orang yang berada didalam rumah tersebut yakni terdakwa, Rais dan Sarlina; Bahwa lalu dilakukan penggeledahan di dalam kamar, kemudian

senjata api danamunisi;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa terhadap senjata api jenis FNdengan amunisi sebanyak 5 (lima) butir diperoleh dari Muhammad NurMukmin sedangkan amunisi senjata laras panjang sebanyak 68 (enampuluh delapan) butir adalah milik BONI (DPO) yang dititipkan kepadaterdakwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira jam 20.00 WibHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2020/PN Tjkyang mana BONI secara langsung datang ke rumah terdakwa menitipkanamunisi tersebut;Bahwa Terdakwa

surat izin kepemilikan senjata api dan amunisi;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa memperoleh senjataapi berikut amunisinya sebanyak 5 (lima) butir dan amunisi senjata laraspanjang sebanyak 68 (enam puluh delapan) butir tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di rumah Terdakwa di jalan Nusa Indah No. 43 Lk.

senjata api dan amunisi;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2020/PN Tjk Bahwa senjata api jenis makarof berikut amunisinya sebanyak 5 (lima) butirtersebut adalah milik orang tua terdakwa yang terdakwa simpan sedangkanamunisi senjata laras panjang sebanyak 68 (enam puluh delapan) butiradalah milik BONI SETIAWAN (DPO) yang dititipkan kepada terdakwa padahari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 20.00 Wib; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenyimpan dan

Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa selainditemukannya narkotika juga ditemukan barang bukti Senjata Api jenis FNserta amunisi Call 32 sebanyak 5 (lima) butir dari dalam tas milik Terdakwa,kemudian juga ditemukan amunisi senjata laras panjang sebanyak 68(enam puluh delapan) yang terletak di meja di kamar Terdakwa tanpadilengkapi surat izin kepemilikan senjata api dan amunisi;3.

senjata api dan amunisi serta tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa seharihari, maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa sedang menjalani hukuman;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya

.- 1 (satu) buah hoster (sarung senjata) warna hitam ;- 1 (satu) buah buku kepemilikan senjata api atas nama IBRAHIM DAOED ;Dirampas untuk dimusnahkan.- Surat Pendaftaran Nopol 61/Instr/Kapolri/1970 tanggal 27 November 1970 atas nama IBRAHIM DAOED dan Surat Ijin Memegang Senjata Api Sementara No 61/Instr/Kapolri/1970 tanggal 27 November 1970 atas nama IBRAHIM DAOED ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah

senjata api atas nama IBRAHIMDAOED ;Dirampas untuk dimusnahkan.Surat Pendaftaran Nopol 61/Instr/Kapolri/1970 tanggal 27 November1970 atas nama IBRAHIM DAOED dan Surat Ijin Memegang SenjataApi Sementara No 61/Instr/Kapolri/1970 tanggal 27 November 1970atas nama IBRAHIM DAOED ;Halaman 3 dari. 22 Perkara Nomor 40/Pid.

senjata api berjenis merek S & W dengan tiperevolver, kaliber 9,65, NO Pabrik 21084 dan untuk amunisinya berjumlah 54(lima puluh empat) butir kaliber 38 mm dan 2 (dua) butir amunisi kaliber 32mm terdakwa tidak bisa menunjukannya, sehingga senjata api besertaamunisinya yang dimiliki oleh terdakwa tersebut kondisinya masih aktif dansaat ditemukan oleh saksi ARIS YULIARTO dan saksi BAMBANGPURWANTO disimpan oleh terdakwa di dalam tas koper milik terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

B/2013/PN.Kb.Mn. 1 (satu) pucuk senjata api genggam jenis Revolver dengan Nomor Seri21084 ;e 54 (lima puluh empat) butir amunisi kaliber 38 mm ;e 2 (dua) butir amunisi kaliber 32 mm ;e 1 (satu) buah hoster (sarung senjata) warna hitam ;e 1 (satu) buah buku kepemilikan senjata api atas nama IBRAHIMDAOED ;e Surat Pendaftaran Nopol 61/Instr/Kapolri/1970 tanggal 27 November1970 atas nama IBRAHIM DAOED dan Surat Ijin Memegang SenjataApi Sementara No 61/Instr/Kapolri/1970 tanggal 27 November 1970atas nama

senjata api tersebut tidak ada ;Bahwa benar terdakwa hanya menunjukkan buku kepemilikansenjata api atas nama pemilik IBRAHIM DAOED besertakelengkapannya yang ternyata tidak sesuai dengan nama terdakwadan jangka waktunya sudah habis ;Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa nama IBRAHIM DAOEDadalah pemegang senjata api pertama dan terdakwa mengakutelah membeli senjata api genggam merek S & W dengan tiperevolver, kaliber 9,65 mm, dengan nomor pabrik 21084/73737dimana amunisinya berjumlah 54 (lima puluh

senjata api atas nama IBRAHIMDAOED ;Dirampas untuk dimusnahkan.