Menyatakan Terdakwa JOHNNY KALWANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:- Membantu, menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) yang isinya tidak benar, sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatan negara, yang dilakukan secara berlanjut;- Membantu, percobaan menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) yang isinya tidak benar atau tidak lengkap dalam rangka mengajukan permohonan restitusi atau melakukan konpensasi pajak atau pengkreditan pajak yang dilakukan secara

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa HARVEY BARKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) yang isinya tidak benar, sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatan negara, yang dilakukan secara berlanjut dan Percobaan menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) yang isinya tidak benar atau tidak lengkap dalam rangka mengajukan permohonan restitusi atau melakukan konpensasi pajak atau pengkreditan pajak

Pasal 64 ayat (1)KUHPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa HARVEY BARKI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) yang isinya tidak benar,sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatan negara, yangdilakukan secara berlanjut; Percobaan menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) yang isinya tidakbenar atau tidak lengkap dalam rangka mengajukan permohonan restitusiatau melakukan konpensasi

pajak atau pengkreditan pajak yang dilakukansecara berlanjut; Menerbitkan dan/atau menggunakan faktur pajak, bukti pemungutan ataupemotongan pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya, yangdilakukan secara berlanjut:2.

Agung Sejahtera KreasiMandiri karena dalam pemeriksaan bukti permulaan tindak pidana pajak dilakukanwajib pajak menyampaikan Surat Pemberitahuan Masa PPN dan PPnBM yangisinya tidak benar dengan jalan mengkreditkan Faktur pajak Masukan yang berasaldari Pengusaha Kena Pajak (PKP) dan diduga penerbit Faktur Pajak bermasalahserta melakukan percobaan mengajukan permohonan konpensasi pajak ;Bahwa saksi tidak ingat lagi Faktur Pajak perusahaan mana saja yang telah diajukanuntuk dikreditkan oleh PT.

Agung Sejahtera Kreasi Mandiri ternyatatelah terjadi tindak pidana perpajakan dengan modus Wajib Pajak menyampaikanSurat Pemberitahuan Masa PPN dan PPn MB yang isinya tidak benar dengan jalanmengkreditkan Faktur Pajak Masukan yang berasal dari Pengusaha Kena Pajak(PKP) yang diduga penerbit Faktur Pajak bermasalah fiktif serta melakukanpercobaan mengajukan permohonan konpensasi pajak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar ; 7.

Agung Sejahtera KreasiMandiri karena dalam pemeriksaan bukti permulaan tindak pidana pajak dilakukanwajib pajak menyampaikan Surat Pemberitahuan Masa PPN dan PPnBM yangisinya tidak benar dengan jalan mengkreditkan Faktur pajak Masukan yang berasaldari Pengusaha Kena Pajak (PKP) dan diduga penerbit Faktur Pajak bermasalahserta melakukan percobaan mengajukan permohonan konpensasi pajak ;Hal. 37 dari 67 hal. Putusan No.40/Pid.Sus/201 1/PN.Jkt.

Agung Sejahtera Kreasi Mandiri ternyatatelah terjadi tindak pidana perpajakan dengan modus Wajib Pajak menyampaikanSurat Pemberitahuan Masa PPN dan PPn MB yang isinya tidak benar dengan jalanmengkreditkan Faktur Pajak Masukan yang berasal dari Pengusaha Kena Pajak(PKP) yang diduga penerbit Faktur Pajak bermasalah fiktif serta melakukanpercobaan mengajukan permohonan konpensasi pajak ; Bahwa saksi memeriksa wajib pajak PT.

Agung Sejahtera KreasiMandiri karena dalam pemeriksaan bukti permulaan tindak pidana pajak dilakukanwajib pajak menyampaikan Surat Pemberitahuan Masa PPN dan PPnBM yangisinya tidak benar dengan jalan mengkreditkan Faktur pajak Masukan yang berasaldari Pengusaha Kena Pajak (PKP) dan diduga penerbit Faktur Pajak bermasalahserta melakukan percobaan mengajukan permohonan konpensasi pajak ;Bahwa saksi tidak ingat lagi Faktur Pajak perusahaan mana saja yang telah diajukanuntuk dikreditkan oleh PT.

Agung Sejahtera Kreasi Mandiri ternyatatelah terjadi tindak pidana perpajakan dengan modus Wajib Pajak menyampaikanSurat Pemberitahuan Masa PPN dan PPn MB yang isinya tidak benar dengan jalanmengkreditkan Faktur Pajak Masukan yang berasal dari Pengusaha Kena Pajak(PKP) yang diduga penerbit Faktur Pajak bermasalah fiktif serta melakukanpercobaan mengajukan permohonan konpensasi pajak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar ; 7.

Agung Sejahtera KreasiMandiri karena dalam pemeriksaan bukti permulaan tindak pidana pajak dilakukanwajib pajak menyampaikan Surat Pemberitahuan Masa PPN dan PPnBM yangisinya tidak benar dengan jalan mengkreditkan Faktur pajak Masukan yang berasaldari Pengusaha Kena Pajak (PKP) dan diduga penerbit Faktur Pajak bermasalahserta melakukan percobaan mengajukan permohonan konpensasi pajak ;Hal. 37 dari 67 hal. Putusan No.40/Pid.Sus/201 1/PN.Jkt.

Agung Sejahtera Kreasi Mandiri ternyatatelah terjadi tindak pidana perpajakan dengan modus Wajib Pajak menyampaikanSurat Pemberitahuan Masa PPN dan PPn MB yang isinya tidak benar dengan jalanmengkreditkan Faktur Pajak Masukan yang berasal dari Pengusaha Kena Pajak(PKP) yang diduga penerbit Faktur Pajak bermasalah fiktif serta melakukanpercobaan mengajukan permohonan konpensasi pajak ; Bahwa saksi memeriksa wajib pajak PT.

Membantu, menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) yang isinyatidak benar, sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatanNegara, yang dilakukan secara berlanjut; Membantu, percobaan menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT)yang isinya tidak benar atau tidak lengkap dalam rangka mengajukanpermohonan restitusi atau melakukan konpensasi pajak ataupengkreditan pajak yang dilakukan secara berlanjut; Membantu, menerbitkan dan menggunakan faktur pajak, buktipemungutan atau pemotongan pajak yang tidak berdasarkantransaksi

Menyatakan Terdakwa JOHNNY KALWANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membantu, menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) yang isinya tidakbenar, sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatan negara,yang dilakukan secara berlanjut; Membantu, percobaan menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) yangisinya tidak benar atau tidak lengkap dalam rangka mengajukanpermohonan restitusi atau melakukan konpensasi pajak atau pengkreditanpajak yang dilakukan secara berlanjut;

BDG.e Membantu, menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) yang isinya tidakbenar, sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatan negara, yangdilakukan secara berlanjut;e Membantu, percobaan menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) yangisinya tidak benar atau tidak lengkap dalam rangka mengajukan permohonanrestitusi atau melakukan konpensasi pajak atau pengkreditan pajak yangdilakukan secara berlanjut;e Membantu, menerbitkan dan menggunakan faktur pajak, bukti pemungutanatau pemotongan pajak yang

Dan pekerjaan tersebutbukanlah pekerjaan yang mendesak maka tidak diperlukan jasa akuntanpublik untuk melakukan perhitungan ;e Bahwa yang menyampaikan SPT ialah Bendahara Umum Daerah ;e Bahwa hasil perhitungan ahli kerugian negara mencapai Rp. 1. 193.574.876, (satu milyar seratus sembilan puluh tiga juta lima ratus tujuh puluhempat ribu delapan ratus tujuh puluh enam rupiah) ;e Bahwa hasil perhitungan tersebut diperoleh berdasarkan bukti pengeluaranberkas daerah untuk pengurusan konpensasi pajak

Surya Djahisa, M.Si selaku Kepala BagianKeuangan Sekretariat Pemkab Langkat mengetahui bahwa tidak adadilakukan tender dalam penghunjukkan kantor akuntan untuk melakukanpekerjaan pengurusan konpensasi pajak penghasilan pasal 21 ;Menimbang, bahwa dengan pembayaran jasa atau honorariumsebesar 1.193.574.876, (satu milyar seratus sembilan puluh tiga juta limaratus tujuh puluh empat ribu delapan ratus tujuh puluh enam rupiah) kepadaKAP Hasnil, M.

Dan pekerjaan tersebutbukanlah pekerjaan yang mendesak maka tidak diperlukan jasa akuntanpublik untuk melakukan perhitungan.Bahwa yang menyampaikan SPT ialah Bendahara Umum Daerah.Bahwa hasil perhitungan ahli kerugian negara mencapai Rp. 1. 193.574.876, (satu milyar seratus sembilan puluh tiga juta lima ratus tujuh puluhempat riobu delapan ratus tujuh puluh enam rupiah).Bahwa hasil perhitungan tersebut diperoleh berdasarkan bukti pengeluaranberkas daerah untuk pengurusan konpensasi pajak Penghasilan