Pasal 64 ayat (1) telah teroenuhi, makaPutusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.Pwr Halaman 20 dari 24 halaman.Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Melakukan Penipuan Secara Berlanjut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhkan putusan dalamperkara ini, Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan halhal tersebutdiatas dengan melihat dari sisi legal justice, moral justice dan juga social justicedikaitkan juga dengan bagaimana perbuatan Terdakwa

lima juta rupiah) dari saudara Drs NAWAM ADAM,M.SiTetap terlampir dalam berkas perkara4.Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Idham Hukum Alias Idham dan terdakwa IIDrs.Nawam Adam Alias Wam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersamasama melakukan

penipuan secara berlanjut;2.Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa Idham Hukum Alias Idham selama 1 (satu) Tahun dan terdakwa IIDrs.Nawam Adam Alias Wam selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan Barang Bukti berupa :1) 1 (satu) unit Handphone Black Berry Bold warna hitam silverdengan

Menyatakan Terdakwa Ruminah Alias Mama Putri Binti Mikar secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Bersama-sama melakukan penipuan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan akan dikurangkan segenapnya terhadap pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menyatakan Terdakwa LEGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa LEGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ANTONDI bin WAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Turut serta melakukan penipuan secara berlanjut 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANTONDI bin WAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I AGUS SUPRIYANTO Alias BINSON Bin SUGIANTO dan terdakwa II BAMBANG HARI SANTOSO Bin MARIYANTO HARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penipuan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa LILI MARHAENI, S.E telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan terdakwa

Menyatakan terdakwa HASAN DARWIS ASYID alias YUNUS Bin MUHAMAD ASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan secara berlanjut ; Menghukum terdakwa HASAN DARWIS ASYID alias YUNUS Bin MUHAMAD ASYID, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menyatakan agar terdakwa tetap

1. Menyatakan Terdakwa Rifqi Arsalan alias Alan Bin Tomo telah
   terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa

Menyatakan Terdakwa I SUJONO Bin ARSAWIKRAMA dan Terdakwa II MUSLICH Bin MADKOSIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama ......................................................................................................................;3.

DEASY FAIZATI Binti (Alm) ANWAR SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penipuan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ERLIE SUSILOWATI Binti KISWORO JOYOSANTOSO, Terdakwa II. SUWARDI ARYANTO Als EDO Bin SUGIYAT, dan Terdakwa III. DEASY FAIZATI Binti (Alm) ANWAR SANUSI dengan pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

ke satu sudah terpenuhi, maka Majelis Hakimberpendapat tidak akan menguraikan dakwaan Penuntut Umum yang kedua; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti dalam daftarbarang bukti sebagaimana telah dilakukan penyitaan yang sah yang ditunjukan kepada para terdakwadipersidangan dan para terdakwa membenarkan terhadap barang bukti tersebut ; Menimbang, bahwa para terdakwa pada saat melakukan

penipuan secara berlanjut tersebut,yaitu bahwa sekira bulan Maret 2016 saksi korban DEWI GUNAWAN Binti (alm) MUHAMMAD SALEHmendapat pemberitahuan dari saksi Go Edy Gunawan (yang merupakan Suami saksi) yang telahmendapat penawaran dari terdakwa Erlie Susilowati bahwa ini ada dana talangan seperti BPD Jateng132dan Bank Panin, nanti akan diatur sama Enlie Susilowati untuk meeting dengan Bank Paninnya.Bahwaselanjutnya sekitar bulan Maret 2016 hari dan tanggal sudah tidak diingat lagi kurang lebih jam

DEASY FAIZATI Binti (Alm)ANWAR SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama melakukan penipuan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ERLIE SUSILOWATI Binti KISWOROJOYOSANTOSO, Terdakwa Il. SUWARDI ARYANTO Als EDO Bin SUGIYAT, dan Terdakwalll. DEASY FAIZATI Binti (Alm) ANWAR SANUSI dengan pidana Penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun;3.

1. Menyatakan Terdakwa ANDY GUNAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARDI Bin SADI, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

Menyatakan terdakwa AGNES DWI AGUSTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan Penipuan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

unsurtindak pidana dari pasal yang didakwakan, dan alat bukti yang diajukan dipersidangan telahmemenuhi syarat dua alat bukti yang sah seperti ditentukan dalam pasal 183 KUHAP. dimanaantara alat bukti yang satu dengan lainnya terdapat hubungan yang berkaitan erat, sehinggamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidana danterdakwalah sebagai pelakunya, untuk itu terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara Sahdan Meyakinkan melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan

Penipuan secara berlanjut seperti dimuat dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan terbukti secara Sah danMeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, serta selama persidanganberlangsung Pengadilan tidak menemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapatdijadikan alasan penghapus pidana bagi terdakwa, sehingga terdakwa haruslah dinyatakanbersalah atas perbuatannya, dan karena terdakwa dipandang sebagai Subyek Hukum yangmampu bertanggung jawab

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RUDY MARUDUT PANGIHUTAN, S.kom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY MARUDUT PANGIHUTAN, S.kom dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AGOES SOEPRIJANTO Bin TRISULO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan Secara Berlanjut; -
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGOES SOEPRIJANTO Bin TRISULO, oleh karena

YAHUZA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama turut serta melakukan Penipuan secara berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat Dakwaan Pertama tersebut di atas ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FARIZALYA Binti H. YAHUZAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) lembar penetapan Nip.

YAHUZA, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan secara berlanjut ;.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar penetapan NIP. CPNS / PNS Pusat daerah dari BKNtanggal 13 Maret 2008 an.

menjalani hukumantersebut ;Bahwa perbuatan berlanjut telah diakui oleh saksi ROMZI AYUB BinAYUB yang mana saksi ROMZI AYUB Bin AYUB berdasarkan kuitansipembayaran uang tersebut yang mana telah ditanda tangani oleh saksiROMZI AYUB Bin AYUB sendiri dan bukti surat pernyataan yang manaPemohon tidak terlibat dalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan alat bukti Pasal 183 KUHAP tentang alat bukti yang sahsesuai aturan yang berlaku (Negative Weltelijke) systim pembuktian dalamhukum acara pidana, Turut serta melakukan

Penipuan secara Berlanjut yangmana diputus pada putusan Mahkamah Agung, Putusan Pengadilan TinggiPalembang, Putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung, mana Pemohon turutserta melakukan penipuan secara berlanjut tidak terbukti ini berdasarkan padabukti (Photo copy Vide Bukti PK.6.1), (Photo copy Vide Bukti PK.6.2), (Photocopy Vide Bukti PK.6.3) berdasarkan kuitansi penerimaan uang, suratpernyataan dari saksi Romzi Ayub Bin Ayub yang menyatakan bahwa Pemohontidak terlibat dalam perkara ini ;Bahwa dalam

Menyatakan Terdakwa PRINGGO SUDIRO alias SUDIRO bin KOMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa PRINGGO SUDIRO alias SUDIRO bin KOMARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

3.

MARIA PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan secara berlanjut dan pencucian uang;