Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-06-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1316 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — ALI SADIKIN alias SIKIN bin (Alm) BUSTOMI
2030 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 601/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 12 Januari 2016 — Jepri Saputra
145
  • Menyatakan Terdakwa Jepri Saputra tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaa dengan sengaja memaksa anak melakukan cabul dengannya sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
    Menyatakan Terdakwa Jepri Saputra tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaa dengansengaja memaksa anak melakukan cabul dengannya sebagaimana dalamdakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jepri Saputra oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp.100.000.000,00 (seratus juta juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar Terdakwa diganti dengan kurungan selama 2 (dua)bulan;Menetapkan
Putus : 03-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 249/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
Tanggal 3 Desember 2015 — HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI
299
  • Menyatakan Terdakwa HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkandan memaksa anak melakukan cabul sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.
Register : 18-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Kmn
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.PETRA WONDA, S.H
2.JASMAWATI, S.H.
Terdakwa:
Piter Birawa
5917
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PITER BIRAWA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan cabul dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    korban diajak ke semaksemak oleh Terdakwakemudian Terdakwa telanjang dan mencopot celana Anak korban setelah ituTerdakwa berusaha memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Anakkoroban menyebabkan Anak korban menangis, kemudian Terdakwa menamparnya,tetapi tidak sampai masuk ke dalam, sehingga Anak korban mengalami terdapatluka lecet pada bibir kecil kKemaluan dan pipi terdapat luka memar, sehingga Anakkorban telah mengalami kekerasan dan cabul yang dilakukan Terdakwa dengandemikian melakukan kekerasan memaksa
    anak melakukan cabul dengannya,maka unsur ke2 (dua) pasal ini, telah dapat terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 82 Ayat (1) JoPasal 76 E UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan Terdakwa yaitumemohon
    Menyatakan Terdakwa PITER BIRAWA tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan memaksa anak melakukan cabul dengannya;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 23-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
2.Willy Ater, S.H
3.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Edyanto
7232
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan cabul dengannya ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp6
      korban Anakyang masih berusia 8 (delapan) tahun saatkejadian di atas yaitu tanggal 13 Desember 2019 sehingga masih dalam statusAnak, Anak korban Anakmengalami pemaksaan dan kekerasan oleh Terdakwayang mana Terdakwa menarik rok Anak korban Anakkemudian Terdakwamenindih Anak korban Anaksaat itu Terdakwa menggesekkan kemaluannya dipaha Anak korban Anak, tanoa memasukkan kemaluan Terdakwa ke dalam vaginaAnak korban Anak, sehingga vaginanya tidak terdapat kelainan dengan demikianunsur melakukan kekerasan memaksa
      anak melakukan cabul dengannya telahterpenuhi, maka unsur ke2 (dua) pasal ini, telah dapat terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakMenjadi UndangUndang Jo Pasal 76E UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 56/PID.SUS/2020/PT BGL
Tanggal 15 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11584
  • Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantidak pidana Dengan kekerasan memaksa anak melakukan cabul dengannya ;3. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dan tuntutan hukum serta memulihkanhak Terdakwa dalam kemampuannya, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
    sehinggaPengadilan Tinggi tidak perlu mempertimbangkan lebih lanjut dan oleh karenanyamemori banding tersebut dikesampingkan ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor :00/Pid.Sus/2020/PN.Bgl. tanggal 00 Agustus 2020 Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa Terdakwaterbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengankekerasan memaksa
    anak melakukan cabul dengannya sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, dalam dakwaan tuggal Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa setelah mempelajari pertimbangan Hakim tingkat pertamamaka pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, sehingga mengenallamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa menurut Pengadilan Tinggi jugatelah adil dan setimpal dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN LBB
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.DHONNY ARMANDOS, SH. M.Han
2.SRI HANDAYANI.SH
Terdakwa:
ADERMAN Pgl GINDO
13440
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aderman Pgl Gindo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk dan memaksa anak melakukan cabul dengannya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Register : 10-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PT PADANG Nomor 53/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 21 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : ADERMAN Pgl GINDO
Terbanding/Penuntut Umum I : DHONNY ARMANDOS, SH. M.Han
Terbanding/Penuntut Umum II : SRI HANDAYANI.SH
5435
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung No. 147/Pid.Sus/2021/PN Lbb, tanggal 14 Februari 2022 sepanjang pidana yang dijatuhkan, yang amar selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Aderman Pgl Gindo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk dan memaksa anak melakukan cabul
Putus : 14-12-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 897/Pid.Sus/2015/PN Blb.
Tanggal 14 Desember 2015 — Mimip Miftahul Ikhsan bin Nudin ;
408
  • Menyatakan Terdakwa bernama Mimip Miftahul Ikhsan bin Nudin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Memaksa anak melakukan cabul.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Pwt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AFRI ERAWATI, SH.
Terdakwa:
BARKAH SELAMAT alias SLAMET bin SUMIAT
5939
  • Menyatakan Terdakwatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancamanHalaman 44 dari 46 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Pw.kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaselaku orangtua dan Dengan sengaja melakukan ancamankekerasan memaksa anak melakukan cabul dengannya selakuorangtua sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer dan KeduaPenuntut Umum;2.
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mrt
Tanggal 30 Januari 2019 — Terdakwa
10140
  • Teori pengetahuan (Voostellingstheori) dari FRANK;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja adalah bila Anakmengetahui perbuatannya dilarang dan dikehendaki artinya walaupun perbuatantersebut dilarang tetapi Anak tetap melakukan perbuatan yang dilarang itu;Menimbang, bahwa dengan sengaja ini terwujud dalam bentuk pelakumenghendaki dan mengetahui perbuatan melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan cabul dengan sengaja;Menimbang, bahwa dalam unsur ini bentuk pokok tindak pidana
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mrt
Tanggal 30 Januari 2019 — Terdakwa
8636
  • Teori pengetahuan (Voostellingstheori) dari FRANK ;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja adalah bila Anakmengetahui perbuatannya dilarang dan dikehendaki artinya walaupun perbuatantersebut dilarang tetapi Anak tetap melakukan perbuatan yang dilarang itu;Menimbang, bahwa dengan sengaja ini terwujud dalam bentuk pelakumenghendaki dan mengetahui perbuatan melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan cabul dengan sengaja;Menimbang, bahwa dalam unsur ini bentuk pokok tindak pidana