Ditemukan 6 data
121 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 43
SILUH CHANDRAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
NGATEMAN Bin SADRAN (Alm)
38 — 25
- Menyatakan Terdakwa Ngateman Bin Sadran tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa masuk pekarangan orang lain dengan cara memanjat sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos kutang warna hitam;
- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam
111 — 82
Choirul Maasyik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang dan memaksa masuk pekarangan orang lain dengan melawan hokum secara bersama sama;-------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;----------------------------------3.
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwaterbukti memaksa masuk pekarangan orang lain dengan melawan hukum danatas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi segera putusan judexfacti tersebut sesuai dengan keterangan saksisaksi dalam perkara ini ;mengenai alasan ke. 2 :Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena alasan kasasiTerdakwa bahwa judex facti melakukan kekeliruan hukum, tidak memenuhisyarat ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf c dan d KUHAP, sengketa berkaitandengan masalah perdata, Terdakwa punya bukti
1.Samsuddin alias Suddin
2.Abd.Latif
3.Rauf
Tergugat:
1.Herman Maramis
2.Herianto
3.Pemerintah R.I. Cq Mentri Dalam Negeri, Cq Gubernur Propinsi Sulawesi Barat, Cq Bupati Pemda Kab.Pasangkayu
4.Pemerintah RI Cq Mentri Negara Agraria atau Pertanahan Nasional, Cq Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Barat, Cq Badan Pertanahan Nasional Kab. Pasangkayu
5.Marwani, SH, M.Kn.
6.Muhammad Syahrir, S.Ag, MA.
7.Hj. Nuraeni
8.Agustina
9.Gusman
10.Ahmad Sidik
11.Haeria
12.Andika
Intervensi:
PT BANK NEGARA INDONESIA, Tbk
133 — 156
setidaktidaknyamenyatakan gugatan penggugat I, II Dan III tidak dapat diterima (N.O);Bahwa dalildalil dasar gugatan penggugat , II dan Ill ini telah pernahmenjadi obyek yang sama dalam perkara tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan tanpa hak memaksa masuk dalam pekerangan orang lain,melakukan penyerobotan tanah milik/pekarangan tergugat dan II olehPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana ini menyatakanbahwa penggugat , II dan III terbukti melakukan tindak pidana perbuatantidak menyenangkan tanpa hak memaksa
masuk pekarangan orang lain,melakukan penyerobotan tanah milik/pekerangan tergugat dan tergugat IIdan oleh karenanya, Pengadilan Negeri Mamuju menjatuhkan pidanapenjara kepada para penggugat masingmasing terdakwa Abd.Latif danterdakwa Rauf selama 3 bulan penjara dan terdakwa Samsuddin selama 4bulan penjara dengan masa percobaan 6 bulan.