Ditemukan 54268 data
46 — 13
Menyatakan Terdakwa SUNARTO Bin SURAMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(LIMA) TAHUN, dan DENDA sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(DUA) BULAN;3.
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 6
Menyatakan Terdakwa JHONI KRISBIANTORO Bin MISPAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(ENAM) TAHUN, dan DENDA sejumlah Rp800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(DUA) BULAN;3.
73 — 7
Menyatakan Terdakwa ADE RAVELLINO Pgl ADE tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotikagolongan I dalam bentuk bukan tanaman dan Menguasai Narkotika golongan Isebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan Kedua Subsidair ; 4.
55 — 8
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI alias JON bin (alm) AKYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
52 — 4
terdakwa hanya disuruh olehsaudara Wawan untuk memberikan bungkusan tersebut kepada Nono,Darlin dan Luki yang mana kemudian untuk 1 bungkus saudaraNono, Darlin dan Luki memberikan uang Rp. 500.000 (lima ratusribu. rupiah) dan dari uang tersebut saudara Wawan memberikanterdakwa dari setiap bungkus' sebesar Rp. 30.000 (tiga puluhribu rupiah) sampai Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah),berdasarkan fakta fakta tersebut maka Terdakwa adalahsebagai orang yang menguasai shabu, dan oleh karenanya makaunsure menguasai
narkotika golongan I bukan tanaman telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsur daripasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Subsidair yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut, maka dakwaan Lebih Subsidair tidak perludipertimbangkan lagi dan cukup' beralasan bagi Majelis Hakimmenyatakan terdakwa SUNANDAR ALS FAJAR BIN ARMIN SANIMAN dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Subsidair
35 — 7
70 — 23
Menyatakan terdakwa SRI RAHAYU Binti USMAN DOLLAH27tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANC6e2.4.
76 — 15
Menyatakan terdakwa FANZURY SYUKRI alias IFAN bin SUKRY SOFYAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN.-------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00.
Selanjutnya sudarto mengemukakanbahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka berlaku asas tiada pidana tanpakesalahan (keine strafe ohne schuld atau geen straf zonder shuld atau nulla poena sineculpa)Menimbang, bahwa sifat melawan hukum disebutkan secara tegas padaketentuan Pasal 111 ayat (1) UURI nomor 35 tahun 2009 dimana Majelis Hakimberpendapat bahwa sifat melawan hukum / wederrechtelijkheid berkaitan dengan denganperbuatan lahiriah seorang manusia yang berkaitan dengan unsur Memiliki, menyimpan,menguasai
narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang dilakukan oleh seseorang.Interpretatie Gramatikal yang dapat ditarik dari unsur melawan hukum tersebut adalahseseorang yang tidak mempunyai amanat undangundang sebagai Delegasi Jus Puniendidari Kekuasaan Negara, tidak mempuyai hak untuk Memiliki. menyimpan, menguasainarkotikagolongan I dalam bentuk tanaman. oleh karena itu sifat melawan hukumformil yang ada pada pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 adalah suatu hal yangharus ada di dalam perbuatan
seseorang yang didakwa sebagai Memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh di persidangan tersebutserta telah dikonstantir oleh Majelis Hakim, maka Majelis mempertimbangkan unsur inidan sampai seberapa jauh nilai melawan hukum tersebut.Bahwa Fakta hukum yang diperoleh di persidangan adalah petugas polreskulonprogo melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu 26 Mei2013 sekitar pukul 18.50 WIB di rumah tempat
(vide keterangan: saksi SUPARDI, saksi ANAS MUSTOFA, saksiRASDI,SH, saksi AWALUDIN AMRLILSH, saksi HERU SUPRIYANTO, saksi TRIHARGO KUSDIARTO, saksi HERYANTO, saksi A de Charge : VIANI SYUKRI dansaksi A de Charge BHODI TARA).Menimbang, bahwa setelah mengkonstantir fakta hukum dengan unsurkesengajaan, maka Majelis Berkeyakinan bahwa Terdakwa secara melawan hukum.Memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, dalam keadaan sadar dan pasti serta tidak dalam tekanan pihak manapun
Bahwa Terdakwa telah terbuktimemiliki, menyimpan, menguasai,narkotika golongan I dalam bentuktanaman;Hal 61 dari 67 halaman, No. 70/Pid.Sus/2013/PN.Wt3. Bahwa Terdakwa telah lebih dari 1(satu) kali menggunakannarkotika ;4. Bahwa Terdakwa dengan mudahmendapatkan narkotika yakni dengancara Terdakwa menukarkan 2 bungkusrokok dengan narkotika dari Toni(DPO);5.
24 — 7
Menyatakan Terdakwa DONAL Panggilan ACIAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
31 — 11
71 — 10
Menyatakan terdakwa EDDO VIRGO PGL EDDO terbukti bersalah melakukantindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kedua.Hal.11 dari 16/ Put.No: 112/Pid.B/2012/PN.BT2.
77 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 7
CAMUAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat)Tahun;3.Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa tersebutoleh karena itu sebesar Rp. 800.000.000. (DelapanRatus Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(Tiga) Bulan;4.
64 — 10
Menyatakan TerdakwaZulfahmi Pgl Fahmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman,sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.
37 — 14
Menyatakan Terdakwa RAMUNDA Alias MUNDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
23 — 5
Menyatakan Terdakwa M Rhandi Pgl Rhandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
68 — 14
Menyatakan Terdakwa Andy Risa Alias Andi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
31 — 18
Menyatakan Terdakwa TEGUH FEBRIYANTO Bin AKHMAD KANIFUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
95 — 13
Menyatakan Terdakwa TAUFIK GUSTAMI BIN CIK AGUS Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ; -----------------------------------------2.