Ditemukan 211272 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengadakan menjaminkan mengadukan menjanjikan menjatukan menjakan
Penelusuran terkait : Perantara Dalam Jual Beli Ganja Menjadikan orang lain sebagai obyek atau model pornografi Menjadikan sebagai kebiasan untuk melakukan tindak pidana penadahan Melakukan tindak pidana menjadikan rumah pribadi sebagai gereja dan sejenis tempat ibadah lainnya. Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian dan dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang Melakukan kekerasan menyebabkan orang mati” dan “dengan sengaja turut campur dalam perkelahian yang dilakukan oleh beberapa orang yang menjadikan ada orang mati “menjadikan sebagai mata pencaharian atau kebiasaan untuk membeli barang-barang Dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikan penguasaan terhadap barangbarang itu untuk diri sendiri maupun orang lain” Menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak menjual atau menjadikan tanggungan utang sesuatu hak rakyat tanah partikulir sedang diketahuinya bahwa orang lain yang berhak atau turut berhak atas barang itu.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 141/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 30 Oktober 2013 — RUDI bin SOLEMAN
74 — 18
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa RUDI bin SOLEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENJADIKAN LUKA BERAT; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang
    Sehingga dengan demikian kesengajaan memukul tersebut terbukti dilakukandengan tidak patut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, menurutMajelis unsur melakukan penganiayaan ini telah terbukti;Menimbang tentang unsur menjadikan luka berat : Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsur kedua diatas telah membuktikanbahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur melakukan penganiayaan.Selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan penganiayaan yang dilakukanterdakwa tersebut
    telah menjadikan luka berat bagi korban;Menimbang, bahwa dalam pasal 90 KUHP disebutkan bahwa yang dikatakanluka berat pada tubuh yaitu penyakit atau luka yang tak boleh diharapkan akan sembuhlagi dengan sempurna atau yang dapat mendatangkan bahaya maut, terus menerus tidakcakap lagi melakukan jabatan atau pekerjaan, tidak lagi memakai salah satu panca indra,kudung (rompong), lumpuh, berubah pikiran (akal) lebih dari empat minggu lamanya,menggugurkan atau membunuh anak dari kandungan ibunya;Menimbang
    benda tumpul + 7 x 2 x 1 cm dan jejas benda tumpul di bagianlengan tangan kanan sebelah kanan + panjang 10 cm, yang disimpulkan bahwa keadaantersebut akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas, Majelisberkesimpulan karena luka yang dialami saksi Anih dimungkinkan mendatangkan mautbaginya dan telah menyebabkan saksi Anih menderita luka yang tidak memberi harapanakan sembuh sama sekali, sehingga atas penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebutterbukti telah menjadikan
    luka berat bagi saksi Anih;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menjadikan luka berat pun telahdapat dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, makaseluruh unsur dalam pasal 351 ayat (2) KUHP telah terpenuhi, oleh karenanya terhadapdakwaan primair Penuntut Umum harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair telah terbukti, Majelis tidakakan mempertimbangkan dakwaan selebihnya;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis tidak
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 41/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 31 Maret 2015 — ROBI SANADI Alias MUCONG Bin SARMANI
18 — 0
  • Menyatakan Terdakwa ROBI SANADI Alias MUCONG Bin SARMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADIKAN SEBAGAI KEBIASAN UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan; 3.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 257/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 1 Oktober 2015 — IBRAHIM ALS BAIM
102 — 38
  • Menyatakan terdakwa IBRAHIM YASIN bersalah melakukantindak pidana setiap orang yang menjadikan sebagaiobyek atau model yang mengandung muatan pornografisebagaimana dimaksud dalam pasal 9 (setiap orangdilarang menjadikan orang lain sebagai obyek ataumodel yang mangandung pornografi), sebagaimana diaturdalam pasal 35 UU nomor 44 Tahun 200 tentangPornografi dalam surat dakwaan Kedua; 2.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 191/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 26 Februari 2014 — DEDEN Bin WIRNAYA
43 — 3
  • Menyatakan Terdakwa DEDEN Bin WIRNAYA sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADIKAN SEBAGAI KEBIASAN UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    pada waktulain pada tahun 2012, bertempat di Kampung Cipeuyah RT. 02 RW. 03 DesaTanjungwangi Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak Propinsi Banten dan padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar jam 19.00 WIB pada tahun2013 atau setidaknya pada waktu lain pada tahun 2013, bertempat di KampungCipeuyah RT. 02 RW. 03 Desa Tanjungwangi Kecamatan Muncang KabupatenLebak Propinsi Banten atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, telah menjadikan
    10Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 481 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang berbentuk tunggal itu, makaMajelis Hakim dapat secara langsung mempertimbangkan semua unsur dari pasalyang didakwakan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa mengandung unsurunsur sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 481 ayat (1) KUHP yang mempunyai unsurunsur sebagaiberikut:1 Barang siapa;2 Menjadikan
    Dalam perkara ini, dimukapersidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa bernama DEDEN BinWIRNAYA yang identitasnya lengkap termuat dalam awal berkas perkara danberita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang selama persidangan dapat hadir,sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannya persidangan serta dapatmemberikan tanggapan terhadap keterangan saksisaksi, serta memberikanjawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim dengan baik dan lancar sehinggatidak terdapat halhal yang dapat menjadikan pertimbangan
    Unsur Menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,menerima gadai, menyimpan atau menyembunyikan barang yang diperolehdari kejahatan;Menimbang, bahwa unsur Pasal tersebut di atas mengandung unsur yangbersifat alternatif (mengandung kata Atau), maka Majelis Hakim berdasarkanfakta hukum yang terungkap di depan persidangan, dapat langsung memilih danmembuktikan salah satu unsur pasal tersebut;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menguraikan unsursebagaimana tersebut di atas, maka Majelis
    kepadaterdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah melakukan musyawarah untukmendapatkan kebulatan pendapat seperti yang tertuang dalam putusan ini;Mengingat dan memperhatikan Pasal 481 ayat (1) KUHP, serta peraturanlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa DEDEN Bin WIRNAYA sebagaimana identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENJADIKAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-04-2007 — Upload : 01-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936K/PID/2007
Tanggal 25 April 2007 — Idris bin Suhaimi; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Tanjung Karang
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-04-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2146K/PID/2007
Tanggal 10 April 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang ; ADE CANDRA Pgl. ADEK ; YOSERIZAL Pgl. YOS, dkk.
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2006 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100K/PDT/2004
Tanggal 30 Nopember 2006 — Sunajat vs.Yudi Usfiansyah, SH.,
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 666/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Desember 2016 — SUMIRAN Bin (Alm) SURO JAMIN
74 — 12
  • Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengajaturutserta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsurunsur tersebutdiatas ;Unsur Kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa dalam unsur kesatu iniadalah orang perorangan / manusia sebagai subyek hukum yang melakukantindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan
    perbuatan tanpamendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian, dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu tersebut dapat dibuktikan padadiri Terdakwa, oleh karenaitu Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan
    Menyatakan Terdakwa SUMIRAN Bin (Alm) SURO JAMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencarian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-07-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 27/PID/K/PM III-15/AD/VII/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — SERKA DINIS DIAS DOS SANTOS DKK 3 ORANG
76 — 24
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 07-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.PST
Tanggal 22 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II;
131 — 92
  • Bahwa para Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama Anakangkat Pemohon dan Pemohon Il, sebagai anak angkat paraPemohon dan maksud tersebut telah disetujui oleh kedua orang tuakandung anak tersebut demikian juga oleh keluarga dekat mereka;3. Bahwa hubungan para Pemohon dengan ornag tua kandung anaktersebut adalah Saudara Ipar;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai penghasilan tetapyang tidak kurang dari Rp2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk setiap bulannya;5S.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-08-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 42/PID.B/2010/PN.MKL
Tanggal 12 Agustus 2010 — DANI SANDA KALA alias DANI
107 — 44
  • Menyatakan terdakwa DANI SANDA KALA alias DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI dan DENGAN SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERKELAHIAN YANG DILAKUKAN OLEH BEBERAPA ORANG YANG MENJADIKAN ADA ORANG MATI ; ------------------------------------------------------------------------------- 2.
    Menyatakan terdakwa DANI SANDA KALA alias DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANGMATI dan DENGAN SENGAJA TURUT CAMPUR DALAMPERKELAHIAN YANG DILAKUKAN OLEH BEBERAPA ORANGYANG MENJADIKAN ADA ORANG MATI i. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANI SANDA KALA aliasDANI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun ; .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 20-02-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/Pid/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — HEFI WULANSARI binti alm SUPRIYADI
150 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRIYADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjadikan sebagai mata pencaharian atau kebiasaan untukmembeli barangbarang, dengan maksud supaya tanpa pembayaranselurunnya memastikan penguasaan terhadap barangbarang itu untukdiri sendiri maupun orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
    B/2018/PN Tlg tanggal 8Agustus 2018 yang menyatakan Terdakwa HEFI WULANSARI binti alm.SUPRIYADI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menjadikan sebagai mata pencaharian ataukebiasaan untuk membeli barangbarang, dengan maksud supaya tanpapembayaran selurunnya memastikan penguasaan terhadap barangbarang itu untuk diri sendiri maupun orang lain dan oleh karena ituTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dibuatberdasarkan pertimbangan hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2009 — Upload : 11-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/PID/2009
Tanggal 31 Juli 2009 — LUKMAN bin HASANUDIN
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 28-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 168/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 16 Desember 2014 — 1. RIBUAN bin SUHARI, 2. SARWONO alias WARTEK bin TARYAN, 3. HERYANTO alias CENGER bin WASNOTO 4. BAHRUDIN alias CIRIT bin CARUBI
33 — 4
  • BAHRUDIN alias CIRIT bin CARUBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan Permainan Judi Sebagai Pencarian ;2. Menyatakan Terdakwa 1. RIBUAN bin SUHARI, 2. SARWONO alias WARTEK bin TARYAN, 3. HERYANTO alias CENGER bin WASNOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Membebaskan terdakwa 1. RIBUAN bin SUHARI, 2. SARWONO alias WARTEK bin TARYAN, 3.
    TARYAN, HERIYANTO bin WASNOTO dan BAHRUDIN bin CARUBIpada hari Selasa tanggal 02 September 2014 sekira pukul 00.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di rumah WARIDI ikut Rt.01 Rw.04Kelurahan Panjunan Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pemalang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpaizin dengan sengaja menjadikan
    Menjadikan urut serta pada permainan judi sebagaipencarianAd. 1.
    Putusan No 168/Pid.B/2014/PN.PmlAd.3 Unsur Menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarianMenimbang,bahwa yang dimaksud permainan judi adalah permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang yang pada umumnyabergantung pada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganBahwa terdakwa RIBUAN bin SUHARI, terdakwa SARWONO alias WARTEKbin TARYAN, terdakwa HERYANTO
    Bahrudintelah terbukti unsur Menjadikan Turut Serta pada Permainan judi sebagai matapencarian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasterhadap terdakwa 4.
    Bahrudin alias Cirit bin Carubitelah terpenuhi semua unsur dalam dakwaan Primair oleh karena itu terhadapterdakwa Bahrudin alias Cirit Bin Carubi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan Permainan JudiSebagai PencarianMenimbang, bahwa terhadap terdakwa RIBUAN bin SUHARI, terdakwaSARWONO alias WARTEK bin TARYAN, terdakwa HERYANTO alias CENGERbin WASNOTO telah terpenuhi semua unsur dalam dakwaan Subsidair makadengan demikian terdakwaterdaka tersebut telah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 16-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0021/Pdt.P/2015/PA.PST
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
287 — 165
  • Bahwa para Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama CalonAnak Angkat Pemohon dan Pemohon Il, sebagai anak angkat paraPemohon dan maksud tersebut telah disetujui oleh kedua anak anaktersebut demikian juga oleh keluarga dekat mereka;6. Bahwa para Pemohon adalah pakcik kandung anak tersebut;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai penghasilan tetap yangtidak kurang dari Rp.10.000.000,( sepuluh juta rupiah); untuk setiapbulannya;8.
    adalahpenduduk Kabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya di persidangan, terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang sah dan belum dikaruniai anak, dan Pemohon bekerja sebagai karyawan BUMN dengan penghasilan setiap bulannya sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), Pemohon adalah sebagai paman dariCalon Anak Angkat Pemohon dan Pemohon II dinilai mampu untukbertanggung jawab memelihara, mengasuh, mendidik, dan menjadikan
    ra.Sesungguhnya Zaid Bin Harisahadalah anak angkat Rasulullah SAW, Kami tidak memanggilnyakecuali Zaid Bin Muhammad, sehingga turun ayat ( gelHalaman 17 dari 18 halaman, Penetapan nomor21/Pdt.P/2014/PA.Pst.exzsLyY ), lalu Nabi berkata kepada Zaid terebut engkau adalah ZaidBin Harisah)Menimbang, bahwa berdasarkan Hadits tersebut diatas yang telahMajelis Hakim ambil menjadi pendapat majelis, dalam hal ini Majelis Hakimberpendapat sesuai dengan pendapat para Ulama Figih bahwa menurut HukumIslam diperbolehkan menjadikan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 90/Pid.Pra/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
EDDY SANDJAJA
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq DIKRESKRIMKHUS POLDA SUMATERA UTARA
156 — 95

  • M E N G A D I L I

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan permohonan Praperadilan dari Pemohon untuk sebahagian;
    2. Menyatakan Termohon telah melakukan kekeliruan dalam mengeluarkan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) dengan Surat Nomor K/137/VII/2018/Ditreskrimsus tanggal 16 Juli 2018 menjadikan Eddy Sandjaja sebagai Tersangka;
    3. Menyatakan proses penyidikan terhadap laporan polisi pada tanggal 17 September 2015 dengan Nomor : LP/1119/IX/2015/SPKT
    I tanggal 17 September 2015 dengan Pelapor adalah Iwan Ariawan dengan menjadikan Eddy Sandjaja Pemohon Praperadilan sebagai Tersangka adalah tidak sah;
  • Menyatakan dan memerintahkan Termohon agar proses penyidikan terhadap laporan polisi pada tanggal 17 September 2015 dengan Nomor : LP/1119/IX/2015/SPKT I tanggal 17 September 2015 dengan Pelapor adalah Iwan Ariawan dengan menjadikan Eddy Sandjaja Pemohon Praperadilan sebagai Tersangka untuk dihentikan;
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 2/Pid.C/2021/PN Bnj
Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FRANA CITRA SEMBIRING
Terdakwa:
IPIT MASWA AZENI
97 — 27

  • - bahwa yang dimaksud dalam Pasal 352 KUHP adalah penganiayaan yang tidak menjadikan sakit atau halangan untuk melakukan jabatan atau pekerjaan sehari-hari;

    - bahwa di dalam berkas perkara telah dilampirkan bukti visum nomor 353-11058 tanggal 2 September 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

    Agustinus Sitepu, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Binjai dengan kesimpulan terdapat beberapa luka lecet pada tubuh korban;

    - bahwa dengan adanya visum tersebut maka Hakim berpendapat bahwa perbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dapat dipastikan telah menimbulkan rasa sakit pada korban, sedangkan di dalam Pasal 352 KUHP telah ditegaskan bahwa perbuatan penganiayaan tersebut tidak menjadikan sakit;

    Setelah Hakim menerangkan hal-hal tersebut di atas maka kemudian

Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Permohonan
Register : 18-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.Bsk
Tanggal 3 Maret 2016 — dr. Radhiyah Fauza Jamila binti Drs. Abdul Malik Djamil
91 — 20
  • Menjadikan batal daftar perkara no 0165/Pdt.G/2015/PA.Bsk dari pendaftaran dalam register perkara2. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Batusangkar untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 371.000
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 232/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 18 Desember 2013 — NYONO bin SUWITO
39 — 5
  • Menyatakan terdakwa NYONO bin SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dan menjadikan sebagai mata pencarian
    Menyatakan terdakwa NYONO bin SUWITO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi dan menjadikan sebagai mata pencarian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NYONO bin SUWITO denganpidana penjara selama, 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya pidana yang di jatunkan di kurangkan seluruhnyadari masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa .4.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN MAROS Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Mrs
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
MUH. DJAELANI
20 — 2
    1. mengabulkan permohonan pemohon seleruhnya
    2. menetapkan secara hukum pemohon menjadikan kekuasaan orang tua terhadap ANDI GEGE FHAUZAN AR, anak dari suami istri RUSTAN dan NAINI, S.KM
    3. menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti teks seleksi Calon Anggota TNI AD
    4. membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp. 196.000,00 ( Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)