Jayapura Nomor 56/PID/2020/PT JAP tanggal 30 April 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut: Mengubah putusan Pengadilan Negeri Wamena tanggal 30 Maret 2020Nomor 21/Pid.B/2020/PN.Wmn. sekedar mengenai kualifikasi dan pidanayang dijatuhkan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TERESTA TEGA IYABA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menyebabkan

kebakaran yang menimbulkanbahaya bagi umum dan barang yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kKesatu PenuntutUmum:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TERESTA TEGA IYABA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;.

kebakaran, ledakan ataubanjir sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 188KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBAR UTOMO Bin SUTRISNOdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi masa tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa;Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit mobil honda jazz tahun 2004 No.Pol.

kebakaran pada dispenser No.2 milikterdakwa; Bahwa, selain dispenser SPBU milik terdakwa terbakar juga ikut terbakar 1(satu) unit lemari pendingin milik PT.

Menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir;Ad.1.

Unsur Menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga untukterbuktinya tidak perlu seluruh kualifikasi tersebut terpenuhi secara kumulatif,tetapi cukup apabila salah satu kualifikasi terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan padaunsursebelumnya, akibat dari kelalaian atau kekuranghatihatian dari terdakwaAmbar Utomo Bin Sutrisno, menyebabkan Stasiun Pengisian Bahan bakarUmum (SPBU) 54.633.06 milik H.

Menyatakan Terdakwa AMBAR UTOMO Bin SUTRISNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya menyebabkan kebakaran;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagaiberikut : Dakwaan:Bahwa terdakwa MARTHEN PATTIAPON, pada hari Selasa tanggal 22 Pebruari 2011sekira pukul 19.00 Wit atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Pebruari 2011,bertempat di APMS PT.Pusaka Dewa Kresna di kampung Uwibutu Distrik Paniai TimurKabupaten Paniai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Nabire, karena kesalahan atau (kealpaan) menyebabkan

kebakaran,ledakan atau banjir jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum yang dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal tersebut diatas Terdakwa hendak melayanipembelian bahan bakar minyak sebanayak 20 liter kepada dua orang anggota TimsusBatalyon 753 Terdakwa memnagmbil alat pembuka drum dan literan yang ukuran 1liter dan dua buah ember plastik yang berukuran besar dan sedang, selanjutnyaTerdakwa membuka drum plastic yang berisi bensin

balok ukuran panjang 1 (satu) meter dan 50 (lima puluh) cm yang hangus bekasterbakar ;e 1 (satu) buah daun seng bekasterbakar ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan Tunggalyaitu melanggar pasal 188 ayatKUHP ; Menimbang, bahwa selanjutnya apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umum terbukti atau tidakmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dari Pasal 188 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : 1 Unsur Barangsiapa ;2 Unsur Karena Kesalahan atau Kealpaan Menyebabkan

Kebakaran, Ledakan atau Banjir,jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum ;UNSUR BARANGSIAPA ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa maksudnya adalah orang atau subyek hukum yangmelakukan tindak pidana dan yang dapat dikenai akibat hukum dari perbuatan pidana dimaksud.Bahwa dengan diajukannya Terdakwa ke persidangan yang identitasnya adalah sama denganTerdakwa dan hal tersebut dibenarkan pula oleh saksisaksi serta Terdakwa, sehingga unsurbarangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa sendiri Marthen Pattiapom

dan bukan orang lain.Dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi; UNSUR KARENA KESALAHAN ATAU KEALPAAN MENYEBABKAN KEBAKARAN,LEDAKAN ATAU BANJIR, JIKA KARENA PERBUATAN ITU TIMBUL BAHAYAUMUM ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Karena Kelalaian/kesalahan adalahkarena kurang hatihatinya, lalai atau lupa, amat kurang perhatian, tidak mendugaduga sedangkanunsur lainnya oleh karena sifatnya alternatif maka jika salah satu unsur telah terbukti, unsur yang lainnya juga dianggap telah terbukti

Menyatakan Terdakwa MUHYIDIN Als IMUH Bin SASI bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaian (kealpaan)menyebabkan kebakaran yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 188 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPsesuai dalam surat dakwaan subsidiair kami;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHYIDIN Als IMUHBin SASI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;4.

dalamPasal 187 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDERBahwa terdakwa MUHYIDIN Als IMUH Bin SASI, pada hari Selasatanggal 07 Oktober 2014 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di Desa Sungai Lumbah Rt.09, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMarabahan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secarabersamasama karena kealpaannya menyebabkan

kebakaran, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHYIDIN Als IMUH Bin SASI bersamasama denganSdr.

USUP telahlalai dalam pekerjaannya sehingga menyebabkan kebakaran. Adapun peranTerdakwa melakukan perbuatannya bersamasama dengan saksi MAWANSYAHAls MAWAN dan Sdr. USUP yang secara fisik adalah kerjasama yang erat danlangsung atas suatu perbuatan yang langsung menimbulkan selesainya delik yangbersangkutan.

Menyatakan Terdakwa MUHYIDIN Als IMUH Bin SASI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta karenakealpaannya menyebabkan kebakaran ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menyatakan Terdakwa MAWANSYAH Als MAWAN BinARDIANSYAH bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaian (kealpaan) menyebabkan kebakaran yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 188 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP sesuai dalam surat dakwaan subsidiair kami;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAWANSYAH AlsMAWAN Bin ARDIANSYAH dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;4.

Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDERBahwa terdakwa MAWANSYAH Als MAWAN Bin ARDIANSYAH, padahari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di DesaSungai Lumbah Rt. 09, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Marabahan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,secara bersamasama karena kealpaannya menyebabkan

kebakaran, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAWANSYAH Als MAWAN Bin ARDIANSYAHbersamasama dengan Sdr.

USUP telah lalaidalam pekerjaannya sehingga menyebabkan kebakaran. Adapun peran Terdakwamelakukan perbuatannya bersamasama dengan saksi MUHYIDIN Als IMUH danSdr.

Menyatakan Terdakwa MAWANSYAH Als MAWAN Bin ARDIANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta karena kealpaannya menyebabkan kebakaran ;4. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapatbahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaBarangsiapa karena kealpaannya menyebabkan kebakaran, ledakanatau banjir.Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarmemidana Terdakwa dengan : Pidana : Penjara Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).

Labuhanbatu' UtaraProvinsi Sumatera Utara atau setidak tidaknya ditempat tempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer I02 Medan, telah melakukantindak pidanaBarangsiapa karena kealpaannya menyebabkan kebakaran, ledakanatau banjir.Dengan cara cara sebagai berikut1.

Menurut pasal 40 Undangundang No. 31 tahun 1997 bahwaPengadilan Militer memeriksa dan memutus' pada tingkat pertamaperkara pidana yang Terdakwanya adalah oprajurit yang berpangkatKapten kebawah.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur kesatu BarangSiapa telah terpenuhi.Unsur ke2 : karena kealpaannya menyebabkan ~~ kebakaran,ledakan atau banjir Bahwa yang dimaksud dengan Karena kealpaanya menyebabkankebakaran* artinya akibat yang terjadi/timbul itu) = merupakanhasil atau perwujudan dari perbuatan

Bahwa benar19Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur kedua karenakealpaannya menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan ' diatasyang merupakan pembuktian yang diperoleh dalam sidang, MajelisHakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana: Barangsiapakarena kealpaannya menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir,sebagaimana diancam pada Pasal 188 KUHP.Menimbang,

NRP 529212, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaBarangsiapa karena kealpaannya menyebabkan kebakaran, ledakanatau banjir .2.

Menyatakan terdakwa LAURESIUS RANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Kebakaran ; ---------2. Menghukum terdakwa LAURESIUS RANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

Wontong, Desa Toe, Kec.Reok,Kab.Manggarai, atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng, karena kesalahannya menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjiryang menimbulkan bahaya umum bagi barang, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa LAURESIUS RANTOPada hari Senin tanggal 26 September2011 sekitar jam 13.00 wita mendatangi kebun miliknya di Lingko Kantul Kamp.WontongDesa Toe, Kec.Reok Kab.Manggarai

Menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang.Ad. 1. Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur > BARANG SIAPA menunjukkan kepada siapa orangnya yangharus bertanggung jawab atas perbuatan atau kejadian yang didakwakan itu atau setidak tidaknyamengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.

Unsur Menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini ada tiga unsur akibat yang ditimbulkan, danapabila salah satu unsur terbukti maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi, bahwakebakaran yang terjadi di kebun milik Saksi Simon Nu, Saksi Thomas Saron, Saksi AgustinusMbahong bukanlah yang menjadi tujuan terdakwa, tetapi merupakan akibat langsung darikekurang hatihatian terdakwa.

Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Berdasarkan uraianuraian seperti tersebut diatas maka kami berpendapat bahwa TerdakwaLAURESIUS RANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yaitu Karena kesalahan / kealpaannya menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir yang?

No.420 K/PID/2008didalam bulan Mei 2006 bertempat di Simpang Tiga Pumu KecamatanTj.Sakti, Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya disuatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat, baik secarabersamasama ataupun sendirisendiri karena kealpaannya menyebabkan kebakaran, ledakan, atau banjir, yang karenanya timbul bahayaumum bagi barang, yang karenanya timbul bahaya bagi nyawa oranglain, perouatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari mereka Terdakwa I, Terdakwa

Hamidi als Midi Bin Zainal Abidin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karenakealpaannya menyebabkan kebakaran yang karenanya timbulbahaya umum bagi barang", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 188 KUHP jo Pasal 155 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Hendri Dunan alsPransida Bin Sidik dan Terdakwa 2.

SAMOSIR secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Karena kesalahan(kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir jika karenaHal. 3 dari 8 hal. Put. Nomor 992 K/PID/2017perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, jika karena perbuatan itutimbul bahaya bagi nyawa orang lain atau jika karena perbuatan itumengakibatkan orang mati, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 188 KUHPidana dalam surat dakwaan Subsidair kami;2.

Menyatakan Terdakwa NURLELA SAMOSIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya(kelalaiannya) menyebabkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umumbagi barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Nomor 992 K/PID/2017secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindk pidana karenakealpaannya/kelalaiannya menyebabkan kebakaran yang menimbulkanbahaya umum bagi barang, tidak salah menerapkan hukum.

Menyatakan terdakwa SUPRAMUDJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kesalahannya Menyebabkan Kebakaran ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRAMUDJI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (

terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUPRAMUDJI pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2007 sekirapukul 17.10 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lainnya pada bulanNopmber 2007 atau setidaktidaknya pada tahun 2007, bertempat di lokasi pembuatanlahan tambak di Desa Tembayangan, Kecamatan Kangayan, Kabupaten Sumenep, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,karena kesalahannya menyebabkan

kebakaran peletusan berupa 1 (satu) unit Exsavatormilik saksi H.

Marsuk Rahman menderita kerugian sebesar Rp.400.000.000, ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan dari serangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan terdakwa, apakahterhadap perbuatan tersebut terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimana didakwakan olehJaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal yakni didakwa melanggar pasal 188 KUHPyang unsurunsurnya : barang siapa karena kealpaannya ; menyebabkan

kebakaran ;Menimbang, bahwa apabila faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebutdihubungkan dengan unsurunsur dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut dalamdakwaan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya semua unsur dalam pasal yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkandilakukan oleh terdakwa, oleh karena itu terdakwa

Menyatakan Terdakwa Denggu Alias Papa Leo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYEBABKAN KEBAKARAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG MATI sebagaimana termuat dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3.

PolSENGAJA MENYEBABKAN KEBAKARAN YANG MENGAKIBATKANORANG MATI sebagaimana termuat dalam dakwaan tunggal penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa NAHUM MANION alias NAHUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Menyebabkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahaya umum untuk barang "; - Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Memerintahkan

SIDABUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaian atau kealpaannya menyebabkan kebakaran terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SIDABUTAR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran,ledakan atau banyir, jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, jikakarena perbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jika karena perbuatanitu. mengakibatkan orang mati sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggarPasal 188 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HORISON Br.

Madina atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih didaerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, Karena kesalahan(kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatanitu tunbul bahaya umum bagi barang, jika karena perbuatan itu timbul bahayabagi nyawa orang lain, atau jika karena perbuatan itu mengakibatkan orangmati yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di kebun Karet milik saksi korbanManahan Sihombing di Dusun

SIDABUTAR dan saksisaksi mengenalnya beridentitas sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa tentang apakah Terdakwa terbukti memenuhiunsur pokok tindak pidana sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakanserta apakah Terdakwa mempunyai alasan pembenar atau pemaaf akan dipertimbangkan dalam pertimbangan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang telahterpenuhi menurut hukum;Unsur ke2 : Karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika

karena perbuatan, jika karena perhuilan itu timbul bahaya wumum bagi barang, jika karena perbuatan itu timbul bahaya baginyawa orang lain, atau jika karena perbuatan itu mengakibatkan orangmatt;11Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur kedua yang menyertaiKarena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir,jika karena perbuatan, jika karena perhuilan itu timbul bahaya umum bagibarang, jika karena perbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain, ataujika karena perbuatan itu

SIDABUTAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaianatau kealpaannya menyebabkan kebakaran terhadap barang,;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa BASRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan kebakaran;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa BASRAN pada hari Senin tanggal 17 Nopember2014 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Nopember Tahun 2014, bertempat di Desa Roko Roko KecamatanWawonii Kabupaten Konawe Kepulauan atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriUnaaha yang berwenang memeriksa dan mengadili, Karena kesalahan(kealpaan) menyebabkan

kebakaran, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal sekira pukul 08.00 Wita terdakwa tiba di lokasi kebun jambumente milik terdakwa yang berbatasan langsung dengan kebun jambumente milik saksi JALALUDIN (korban) yang bertempat di Desa RokoRoko Kecamatan Wawonii Kabupaten Konawe Kepulauan, kemudiansekira pukul 09.00 Wita terdakwa pergi ke sungai mengambil air untukmenyemprot tanaman jambu mente milik terdakwa, dan setelahmengambil air di sungai terdakwa kembali ke kebunnya

kembali ke pondokpondoknya;Menimbang,bahwa antara kebun saksi JAJALUDIN denganterdakwa berbatasan langsung, kebun JAJALUDIN terletak di bagian atassedangkan milik terdakwa terletak dibagian bawah, akibat perbuatanterdakwa saksi JAJALUDIN mengalami kerugian hilangnya 73 jambumete apabila ditakasir dengan uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa ketika terdakwa akan kembali kepondoknyaternyata api bekas pembakaran tersebut belum padam, dengan demikianunsur kealpaan yang menyebabkan

kebakaran telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat semua unsur yang terkandung daripasal 188 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut UmumMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggung jawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRVAN BIN SULAIMAN alias IRVAN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kealpaannya Menyebabkan kebakaran, timbul bahaya umum bagi barang, mengakibatkan matinya orang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Menyatakan terdakwa IRVAN BIN SULAIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakealpaannya menyebabkan kebakaran, timbul bahaya umum bagibarang, mengakibatkan matinya orang sebagaimana diatur dalamPasal 188 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.2.

Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon,karena kealpaannya menyebabkan kebakaran, karenanya timbul bahayabagi nyawa orang lain atau Jika karenanya mengakibatkan matinya orang,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa pulang ke kosannya pukul 04.20Wit dalam kondisi mabuk dan mendapati anaknya dan saksi MuniraCiat Alias Munira selaku istri terdakwa tidak berada di kosan

kebakaran ;g.

Unsur Karena kealpaannya menyebabkan kebakaran ;Menimbang, bahwa apabila unsur delik tersebut dihubungkan denganfakta dan keadaan dipersidangan sebagaimana tersebut diatas yaitu : Bahwa pada saat terdakwa berada di dalam kamar kos, pada hariMinggu, tanggal 29 Maret 2020 sekitar pukul 04.30 Wit bertempat diOngkoliong RT.002/RW.010 Kec.

Menyatakan terdakwa IRVAN BIN SULAIMAN ALIASIRVAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kealpaannya menyebabkan kebakaran, timbulbahaya umum bagi barang, mengakibatkan matinya orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Sukri als Suk bin Romli tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

Nomor 202/Pid.B/2016/PN Sql.PertamaBahwa la Terdakwa SUKRI Als SUK Bin ROMLI, pada hari Rabu tanggal 04November 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2015 bertempat di kebun milik Saksi Alipia Als Ali Bin Laiman di DesaKemingking Kecamatan Sungaiselan Kabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, karena kesalahan(kealpaan) menyebabkan

kebakaran, ledakan, atau banjir, jika perbouatan itu timbulbahaya umum dari barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sbb:Bahwa berawal pada hari Selasa Tanggal 03 November 2015 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa SUKRI Als SUK Bin ROMLI pergi ke kebun milikTerdakwa dengan maksud untuk membersihkan sisasisa batang pohon yangberada dilahan tersebut kemudian sisasisa kayu dan daun beserta rumput ditumpuk menjadi 3 (tiga) di sebelah kiri kebun Terdakwa yang jaraknya kuranglebih 20 (dua puluh

Karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir;3.

kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang" sebagaimanadiatur dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang diajukan oleh terdakwa, dimanaMajelis Hakim sependapat dengan dakwaan Penuntut Umum sepanjang unsurunsuryang memenuhi pada perbuatan terdakwa sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkan hukuman yang setimpal dengan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan

Menyatakan Terdakwa Sukri als Suk bin Romli tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kesalahan(kealpaan) menyebabkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang"sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Anto Bin Wellang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena keaalpaannya menyebabkan kebakaran ".
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Anto Bin Wellang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.

tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Anto Bin Wellang pada hari jumat tanggal 28September 2018 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2018 bertempat di Dusun Mangki, Desa.Mangki, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Pinrang, karenakesalahan / kealpaan menyebabkan

kebakaran, ledakan atau banjir, perbuatandilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Awalnya sekitar pukul 05.30 Wita Terdakwa pergi ke kebun milik saksiH.Lama Bin Lonkeng yang merupakan bos dari Terdakwa untukmembersihkan kebun selanjutnya Terdakwamembakar sampah di saluranpembuangan air antara kebun milik H.Lama Bin Lonkeng dan kebun miliksaksi Burhan Bin Laenong kemudian sekitar pukul 08.00 Wita Terdakwamenelepon saksi H.Lama Bin Lonkeng dan mengatakan saya habismembakar

Unsur Karena kealpaannya menyebabkan kebakaran, ledakan ataubanjir, jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

1. Menyatakan Terdakwa SELAMAT Bin LAMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja atau karena kelalaiannya menyebabkan kebakaran hutan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Menyatakan Terdakwa SELAMAT Bin LAMAN (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja ataukarena kelalaiannya menyebabkan kebakaran hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : Segenggam bekas padi (jerami) yang telah terbakar.

1. Menyatakan terdakwa ANTOS BIN KENONG terbukti secara Sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran,jika karena perbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain "
2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ATOS BIN KENONG selama 1(satu) bulan dan 15(lima belas) hari
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Pidana yang dijatuhkan
4. memerintahkan aagar terdakwa tetap berada