KANG CHOOL SOO (KIM JIN HUN alias FRANKY HARDY alias KANG CHEL SU) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MERAMPAS KEMERDEKAAN ORANG YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. YOO JAE CHOON dan Terdakwa 2. CHONG SANG LEE dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ; 3.

berkas perkara terpisah),saksi SUMARTIN als MARTIN (berkas perkara terpisah) pada tanggal 23Pebruari 2011 dan tanggal 22 Maret 2011 atau setidaktidaknya dalamwaktu atau bulanbulan lain dalam tahun 2011, secara berturutturut danberulangulang sehingga dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutbertempat di Bandara Soekarno Hatta Tangerang Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, barang siapa dengan sengaja danmelawan hukum merampas

Yoo Jae Choon terbukti secara sah danmeyakinkan secara hukum melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MERAMPAS KEMERDEKAAN ORANG YANG DILAKUKANSECARA BERLANJUT ; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 = (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I.dikurangkan seluruhnya dari pidana yang = dijatuhkan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) :Menimbang, bahwa Terdakwa 2 didalam Memori Bandingnyamengemukakan

Chong Sang Lee terbukti secara sah danmeyakinkan secara hukum melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MERAMPAS KEMERDEKAAN ORANG YANG DILAKUKANSECARA BERLANJUT ; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Il. dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun : Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaa Il.dikurangkan seluruhnya dari pidana yang = dijatuhkan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Il. sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) :Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dengansaksama

atausetidaktidaknya pada tempattempat lainnya yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jantho, akan tetapi berdasarkan Pasal 85KUHAP dengan Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 119/KMA/SK/VIII/2009, tanggal 20 Agustus 2009 tentang PenunjukkanPengadilan Negeri Medan untuk memeriksa dan memutus perkara pidanaTerdakwa AZHAR alias TENGKU ALUE bin IBRAHIM dan BURHANUDDIN,sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan dengan sengaja menahan (merampas

2010setidaktidaknya pada tempattempat lainnya yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jantho, akan tetapi berdasarkan Pasal 85KUHAP dengan Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 119/KMA/SK/VIII/2009, tanggal 20 Agustus 2009 tentang PenunjukkanPengadilan Negeri Medan untuk memeriksa dan memutus perkara pidanaTerdakwa AZHAR alias TENGKU ALUE bin IBRAHIM dan BURHANUDDIN,sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perobuatan dengan sengaja menahan (merampas

No.1224 K/Pid/2010Pengadilan Negeri Medan untuk memeriksa dan memutus perkara pidanaTerdakwa AZHAR alias TENGKU ALUE bin IBRAHIM dan BURHANUDDIN,sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan dengan sengaja menahan (merampas kemerdekaan)orang atau meneruskan tahanan itu dengan melawan hak jika perbuatan itumenyebabkan luka berat terhadap saksi korban I. IBRAHIM YUSUF bin YUSUFdan saksi korban Il.

BURHANUDDIN bin (alm) SYARIFUDDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEJAHATAN MERAMPAS KEMERDEKAANORANG DAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;. Menghukum para Terdakwa . AZHAR alias TENGKU ALUE bin IBRAHIMdan Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAFII bin HASAN BASRI danTerdakwa Il BAIHAQI bin AMINUDDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengansengaja menahan (merampas kemerdekaan) orang atau meneruskantahanan itu dengan melawan hak menyebabkan matinya orang;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

Menyatakan terdakwa TUKIJO alias KELEPterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melawan hukum merampas kemerdekaanseseorang atau meneruskan perampasan kemerdekaanyang demikian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 333 ayat (1) KUHP dalam dakwaanHal 4 dari 101 halaman, No. 83/Pid.B/2011/PN.Wt.2.

yangterlampir dalam berkas perkara serta 1 (satu) buahspidol warna hitam penutup warna putih merk SNOWMANMARKER milik saksi BASRONI yang dipergunakan untukmenulis Surat Pernyataan pada tanggal 8 April 2011,barang bukti mana telah ditunjukkan di persidangankepada saksi saksi dan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke depanpersidangan sehubungandengan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum merampas

dibawahini yaitu pada tanggal satu bulan Januari tahun dua ribu empat belas atausetidaktidaknya pada bulan Januari tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam suatu wakiu di tahun dua ribu empat belas di Jalan KeunawatTebuk, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Militer 101Banda Aceh telah melakukan tindak pidana "Barangsiapa secara bersamasamaatau sendirisendiri sengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas

waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal satu bulan Januari tahun dua ribu empat belasatau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun dua ribu empat belas atausetidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun dua ribu empat belas di JalanKeunawatTebuk, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanMiliter 101 Banda Aceh telah melakukan tindak pidana "Barangsiapa secarabersamasama atau sendirisendiri sengaja merampas

unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam :Primer : Pasal 340 juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Subsider : Pasal 338 juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer l01 BandaAceh tanggal 04 September 2014 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa secara bersamasama atau sendirisendiri sengaja dan denganrencana lebih dahulu merampas

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizal Alias Dek Bit Alias Belanda Bin Rasyidin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas kemerdekaan orang yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (bulan) dan 15 (lima belas) hari ;3.

Banda sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe yang berwenang mengadili perkaranya, sebagai orang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukum merampas kemerdekaan seseorang, atau meneruskan perampasankemerdekaan yang demikian, perbuatan mana dilakukan oleh saksi Muzakir AliasWakkidengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari, tanggal dan tempat tersebut diatas terdakwa

Unsur dengan sengaja menahan (merampas kemerdekaan) orang atau meneruskantahanan itu dengan melawan hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan adalah kehendak yangdiarahkan pada terujudnya perbuatan, dalam perkara ini adalah terwujudnya perbuatanmenahan (merampas kemerdekaan) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 15.00 WIBTerdakwa bertemu saksi romi Pasla di Jalan Listrik Pasar Inpres depan

RomiPaslah untuk pulang selama 3 (tiga) hari pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitarpukul 16.30 WIB dengan ditemani oleh saudara Zul dan tiba di blok V Kuta MakmurAceh Utara lebih kurang pukul 17.30 WIB, bukan atas kemauan dan kehendak sendiridari saudara Romi Paslah sehingga Terdakwa dengan sengaja telah menahan agar saksiRomi Paslah berada dalam kekuasaan Terdakwa selama 3 (tiga) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka unsur dengan sengaja menahan (merampas

kemerdekaan) orang atau meneruskantahanan itu dengan melawan hak khususnya sub unsur dengan sengaja menahan(merampas kemerdekaan) orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 333 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;>MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizal Alias Dek Bit Alias Belanda BinRasyidin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja merampas

Ahmad Yani No. 80 KelurahanCempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat, dengan sengaja melawan hukum merampas kemerdekaan seseorangatau meneruskan perampasan kemerdekaan korban JUMELGI EKA DINATAhingga menyebabkan mati.

Ahmad Yani No. 80 KelurahanCempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat, dengan sengaja melawan hukum merampas kemerdekaan seseorangatau meneruskan perampasan kemerdekaan korban JUMELGI EKA DINATA.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula padatanggal 09 April 2013 Terdakwa mendapat informasi dari sdr.

dalam lainnya yang merupakan tanda asfiksia (mati lemas) ;Sebab mati akibat kekerasan tumpul di leher yang menurut pola dangambarnya sesuai kasus gantung ;Perbuatan Terdakwa SYARIF ABDURACHMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 333 ayat (1) KHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 31 Juli 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYARIF ABDURACHMAN secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "merampas

tanggal 7Januari 1979 Nomor : 471/K/Kr/1979) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi dari Pemohon KasasiV Jaksa/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri untuk keseluruhannya merupakan putusan yangtepat dan benar yang mempertimbangkan faktafakta hukum yang relevansecara yuridis yaitu Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana*merampas

Terdakwa pada waktu waktu) dan ditempat tempat tersebut dibawah ini yaitu padatanggal 19 Februari 2010, pada tanggal 21 Februari2010 dan pada tanggal 26 Februari 2010 yaitusetidak tidaknya dalam tahuin 2010 di ruanganSaksi 1, di Rumah Praka Maman Suparman di AsramaTongkeng Dalam dan di rumah Saksi 1 di JalanPatrakomala No. 32 Bandung setidak tidaknya ditempat yang termasuk daerah Pengadilan Militer II09 Bandung telah melakukan tindak pidanaBarangsiapa secara bersamasama dengan sengaja danmelawan hukum merampas

Patrakomala No. 32 Bandung dan SaksiDenny Moeryawan dibebaskan dengan cara dibuangdi daerah Cikampek dan tindakan tindakantersebut atas perintah Saksi.12.Bahwa tindakan yang selama ini Saksi lakukantidak ada maksud untuk merampas kemerdekaanseseorang namun hanya mengamankan dan untukmeminta pertanggungjawaban orang tersebut yangberhubungan dengan anggota Saksi untukmenghindari hal hal yang tidak diinginkanterhadap anggota Saksi maupun orang tersebutdan semata mata untuk membantu) anggota karenaditipu

Unsur ketiga: Merampas kemerdekaan seseorangatau meneruskanperampasan kemerdekaan yangsedemkian.4.

kemerdekaan seseorangatau) meneruskan perampasan kemerdekaanyang sedemikian.Bahwa yang dimaksud dengan merampas kemerdekaanadalah membatasi kemerdekaan seseorang bergerakmeninggalkan suatu' tempat untuk pergi ke tempatlainnya yang diinginkan.

Saksi Denny Moeryawan berjalan kuranglebih 1 (satu) kilometer dan sampai di pintutol Cikampek selanjutnya naik kendaraan Elfmenuju Bandung dan sekira pukul 07.00 Wib SaksiDenny Moeryawan sampai di rumah kemudian sekirapukul 15.00 Wib Saksi Denny Moeryawan pergi kePolwiltabes Bandung untuk melaporkan peristiwapenyekapan terhadap diri Saksi Denny Moeryawansesuai tanda bukti lapor NopolLP/384/l11/2010/Bagops tanggal 8 Maret 2010.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat yaitu : Merampas

Menyatakan terdakwa I SUKRIAH Binti JUMRATA dan terdakwa II JUMADI Bin TOYIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merampas kemerdekaan seseorang secara melawan hukum dan Penganiayaan;- 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas masing-masing selama 4 (empat) bulan;- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwaa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;- 4.

Atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Mei 2011 bertempat di Kampung Bahari Gang III A 12 Rt.06/06 KelurahanTanjung Priok, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara atau pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan negeri Jakarta Utara, mereka yangsengaja memberi kesempatan, sarana untuk melakukan kejahatan dengan senagaja danmelawan hukum merampas kemerdekaan seseorang atau meneruskan perampasankemerdekaan , perbuatan mana duilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya

setelah sampai di rumah paraterdakwa, terdakwa I SUKRIAH Binti JUMRATA yang menendang,memukul dan menggunting rambut dan pakaian korban;Menimbang, bahwa dari pertimbangan sebagaimana tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Memberi kesempatan, sarana untuk melakukan kejahatantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan pertama terpenuhi,maka majelis hakim memperoleh keyakinan bahwa para terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakkukan tindak pidana Merampas

Rumah sakitSUKMUL Sisma Medika Jakarta Utara; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat unsur melakukan penganiayaan telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan kedua terpenuhi,maka majelis hakim memperoleh keyakinan bahwa para terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakkukan tindak pidana Penganiayaan;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merampas

lainnya diharapkan dapatmenjadi peringatan supaya tidak melakukan tindak pidana seperti yang dilakukan paraterdakwa;Memperhatikan, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, Pasal 333ayat (1) jo Pasal 56 ayat (2) KUHP, dan Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 56 ayat (2) KUHP sertapasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI: 161 Menyatakan terdakwa I SUKRIAH Binti JUMRATA dan terdakwa IIJUMADI Bin TOYIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Merampas

Menyatakan Terdakwa MUZAKIR ALIAS WAK KI BIN AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama merampas kemerdekaan orang ;2. Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;4.

Banda sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe yang berwenang mengadili perkaranya, sebagai orang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukum merampas kemerdekaan seseorang, atau meneruskanperampasan kemerdekaan yang demikian, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari, tanggal dan tempat tersebut diatas saksi Muhammad RizalMuhammad

tidak jadi terdakwa ambil yang orang tua romyjanjikan untuk membayar hutang;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 333 ayat (1) jo pasal 55 ayat Ke1KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Dengan sengaja menahan (merampas

sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa selain itu unsur Barangsiapa menurut majelis menunjukkepada pelaku suatu tindak pidana yang dalam perkara ini yaitu menunjuk kepadapelaku tindak pidana yang diatur dan diancam dalam Pasal 333 ayat (1) jo pasal 55 ayat1 Ke1 KUHP , oleh karena itu untuk menyatakan terdakwa sebagai pelaku tindakpidana atau bukan haruslah dibuktikan terlebih dahulu unsur yang menyertai unsurbarang siapa tersebut yang akan dipertimbangkan dibawah ini;Ad.2 : Dengan sengaja menahan ( merampas

Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya telah dikabulkan permohonanTerdakwa tentang pembebasan pembebanan biaya perkara, maka biaya perkaradibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 333 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUZAKIR ALIAS WAK KI BIN AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama merampas

Menyatakan Terdakwa SYARIF ABDURACHMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merampas Kemerdekaan seseorang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menyatakan Terdakwa SYARIF ABDURACHMAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Merampas kemerdekaan seseorang ataumeneruskan perampasan kemerdekaaan sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 333 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan perintah segera ditahan ;3. Menyatakan barang bukti:e 2 (dua) buah kunci pintu ruang tamu Sales dari Showroom MitsubishiPT.

Melawan hukum merupakan merampas kemerdekaan seseorang ataumeneruskan perampasan kemerdekaan ;Ad.1.

dari luar dan dijagaSatpam sehingga korban tidak bebas keluar masuk merupakan perbuatan yangdikehendaki oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa didalam Imu Hukum Pidana, kesengajaan terdiri daribermacammacam tingkatan antara lain menyatakan sesuatu perbuatan dikatakansengaja cukup dengan jalam dibuktikan adanya kesadaran akan terjadinyakemungkinan timbulnya akibat (dolus eventualis) ;Menimbang, bahwa dalam hal ini cukup dibuktikan apakah Terdakwa sadarjika pengurungan / penyekapan terhadap korban dapat merampas

Unsur Melawan Hukum Merampas Kemerdekaan sesorang ataumeneruskan perampasan kemerdekaan ;Menimbang, bahwa melawan hukum dalam arti formal (formale wede rechtelijk heid) pengertian ini ialah secara tegas dalam undangundang disebut bahwaperbuatan itu bertentangan dengan undangundang, menurut Didik Sunaryo dalambukunya Kapita Selekta Sistem Peradilan Pidana, tindak pidana formil adalahmenegaskan suatu perbuatan yang menjadi perbuatan yang dapat dipidana adalahharus secara tegas ditentukan dalam rumusan

Menyatakan Terdakwa SYARIF ABDURACHMAN tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merampas Kemerdekaanseseorang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Perkara : PDM46/WATEterdakwa didakwa sebagai berikut : engadilan Negeriperkara terdakwanh pada KejaksaanS/EPO/06/2011 , KesatuBahwa terdakwa TUKIDJO Alias KELEP pada hari Jum/at tanggal 08 April 216.00 WIB sampai dengan pukul 18.00 WIB atau pada waktu waktu lain dalajbertempat di gedung pelelangan cabai yang beralamat di Dusun Gupit Desa KardKecamatan Galur Kabupaten Kulonprogo, atau setidaktidaknya pada suatu temptermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates dengan sengaja danhukum merampas

Wawan (masingmasing belumtertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira jam 02.00 WIBatau setidaktidaknya di suatu waktu yang masih dalam bulan Juni tahun 2014bertempat di depan Bar Laras Ayu Jalan Pangeran Jayakarta Komplek KotaIndah Tamansari Jayakarta, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat, menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan

IHSAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawanhukum merampas kemerdekaan seorang, atau meneruskan perampasankemerdekaan yang demikian sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Pertama yaitu melanggar Pasal 333 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1)KUHPidana ;Hal. 9 dari 14 hal. Put. No. 777 K/Pid/20152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL IHSAN Als.

Steven ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1804/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt., tanggal 19 Januari 2015, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ABDUL IHSAN Alias IHSAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaanseseorang ;Menghukum ia Terdakwa ABDUL IHSAN Alias IHSAN

Yogyakarta atau tempat lain setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta telahmelakukan tindak pidana :"Barangsiapa secara bersamasama sengaja dan dengan rencana lebihdahulu merampas nyawa orang lain".Dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

Yogyakarta atau tempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterIl11 Yogyakarta telah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa secara bersamasama sengaja merampas nyawa oranglain".Dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

sengaja dan rencana terlebihdahulu".Pertimbangan Hakim Tingkat Banding pada halaman 128136 sebagaiberikut :Menimbang: Bahwa sebelum sampai pada bagian pertimbanganmengenai keterbuktian unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama,Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perlu lebih duluuntuk memberikan pendapatnya mengenai substansi tentangperbuatan yang didakwakan yaitu :Kesatu (Primair) : "Barangsiapa secara bersamasamasengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas

Menyatakan terdakwa PRITJON Als JONI Bin RUSTEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Merampas kemerdekaan orang yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Batununggal Kota Bandung atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klas IABandung, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan dengan sengaja menahan (merampas kemerdekaan) orang ataumeneruskan tahanan itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekitar jam18.30 WIB, Sdr.

Unsur Dengan sengaja Merampas Kemerdekaan orang.Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, diketahui :Bahwa Terdakwa Pritjon bersama dengan Wati dan Nandar Nurzaman (terdakwadalam berkas terpisah) pada hari Rabu tangal 11 November 2015 sampai dengantanggal 18 November 2015 telah melakukan penyekapan terhadap Saksi Komar.Bahwaperbuatan tersebut dilakukan di Rumah Wati (terdakwa dalam berkasterpisah) di Jalan Jembatan Opat Komplek PJKA No.04 RT.01 RW.06 Kel.MaleerKec.Batununggal Kota Bandung, yang

Menyatakan Terdakwa HERI Alias HERO bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama Merampas kemerdekaan orang iainsebagaimana tercantum dalam Dakwaan kedua melanggar Pasal 328 KitabUndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KitabUndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERI Alias HERO selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.