Ditemukan 7463 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-03-2009 — Upload : 11-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/MIL/2009
Tanggal 24 Maret 2009 — MARTINUS HERU PURNOMO
4148 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/MIL/2014
Tanggal 7 Nopember 2014 — UCOK TIGOR SIMBOLON
6014466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta atau tempat lain setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta telahmelakukan tindak pidana :"Barangsiapa secara bersamasama sengaja dan dengan rencana lebihdahulu merampas nyawa orang lain".Dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
    Yogyakarta atau tempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterIl11 Yogyakarta telah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa secara bersamasama sengaja merampas nyawa oranglain".Dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979 K/PID/2017
Tanggal 18 Oktober 2017 — HAMZAH KELANA FAJAR Pgl. HAMZAH bin ANWAR;
173144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamzah bin Anwar padahari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 12.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di pinggir Jalan RayaKalumbuk RT.003 RW.II Kelurahan Kalumbuk Kecamatan Kuranji Kota Padangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yaitu korbanIsniwarti Pgl. Ati.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/PID/2017
Tanggal 5 September 2017 — MADANI bin ADENAS;
12197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Gajah Mati Kecamatan SungaiKeruh Kabupaten Muba atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja danrencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa MADANI bin ADENAS (Alm) pada hari Sabtu tanggal03 September 2016 sekira pukul 10.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di lokasi kebun Plasma GPI Desa Gajah MatiKecamatan Sungai Keruh Kabupaten Muba atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,dengan sengaja merampas nyawa orang lain.
    Menyatakan Terdakwa MADANI bin ADENAS (Alm) secara sah danmeyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana pembunuhan, dengansengaja dan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, merekayang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan. Primermelanggar Pasal 340 KUHP Jo. Pasal 55 KUHP;2.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 05-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/PID/2011
Tanggal 29 September 2011 — MULYONO Bin IMAM ALI
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Pontianak karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa MULYONO Bin IMAM ALI pada hari Rabu tanggal 14Juli 2010 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010, bertempat dirumah tempat tinggal korban TUTI HANDRIANI Jalan Letkol SugionoKecamatan Pontianak Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas
    nyawa orang lain yaitukorban TUTI HANDRIANI.
    IMAM ALI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa MULYONO Bin IMAM ALI pada hari Rabu tanggal 14Juli 2010 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010, bertempat dirumah tempat tinggal korban TUTI HANDRIANI Jalan Letkol SugionoKecamatan Pontianak Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, dengansengaja merampas
    nyawa orang lain yaitu korban TUTI HANDRIANI.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/Pid/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — YOSEPH JANU alias TOTE AMA DADA, DKK
6929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 994 K/Pid/2015pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitukorban FILMON NENO, S.Th.
    sembilan) orang Tersangka lainnya yang masih dalam pencarian (DPO)masingmasing bertindak sendirisendiri baik selaku orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, pada hari Rabu tanggal25 Juni 2014 sekitar pukul 23.15 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2014 atau pada tahun 2014, bertempat di JalanWeekarou, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, dengansengaja merampas
    nyawa orang lain yaitu korban FILMON NENO, S.Th.Perbuatan Para Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padahari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekitar jam 18.00 WITA di Jalan KurtepeKelurahan Weekarou, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat, MANASEUMBU DETA, SH alias MANASE menghampiri Terdakwa YOSEPH JANUalias TOTE AMA DADA dan bertanya apakah Terdakwa YOSEPH JANUalias TOTE AMA DADA bersedia membantunya untuk membunuh PendetaFILMON
    Berdasarkanfaktafakta hukum di persidangan tingkat pertama, tidak satu pun unsurunsur Pasal 340 KUHP yang terpenuhi untuk menghukum PEMOHONKASASI ;Pasal 340 KUHP berbunyi, Barang siapa dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, diancam kerenapembunuhan dengan rencana, dengan pidana mati atau pidana penjaraseumur hidup, atau selama waktu tertentu, paling lama dua puluh tahun ;Unsur Pasal 340 KUHP tersebut dijelaskan dalam buku Hukum PidanaBagian Satu : Kumpulan Kuliah
    UNSUR RENCANA DAN MERAMPAS NYAWA TIDAK TERBUKTI ;. PEMOHON KASASI YOSEPH JANU pada tanggal 25 Juni 2014 pukul 23.15WITA, berada di rumah PEMOHON KASASI di Libu Winno bersama dengananakanak dan istri PEMOHON KASASI. Dalam persidangan tingkatpertama, istri PEMOHON KASASI yang bernama Dingu Ina Louru telahbersaksi bahwa dirinya bersama dengan PEMOHON KASASI sepanjangmalam tanggal 25 Juni 2014 sampai pagi tanggal 26 Juni 2014.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/MIL/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — MAKHER MATHIJS REHATTA T1; GERGORIUS BERNADUS GETA T2;
14070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 90 K/MIL/2016Koperapoka Kabupaten Mimika atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl19 Jayapura telahmelakukan tindak pidana: Barangsiapa sengaja merampas nyawa orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:a.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikanSecaba PK TA. 2000/2001 di Rindam XVII/Trikora selama 6 bulan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian mengikuti Jurbaif TA. 2001 diRindam
    Dalam pemeriksaan Pengadilan Tingkat Pertama, Oditur Militermenuntut Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan yang diuraikan sebagai berikut:Terdakwa I:Kesatu:Primair :Barangsiapa sengaja merampas nyawa orang lain,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 338 KUHP;Subsidair : Barangsiapa dengan sengaja melakukan penganiayaanyang mengakibatkan mati, sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut Pasal 351 Ayat (1) jo.
    Ayat (3)KUHP;Dan:Kedua =: Barangsiapa dengan sengaja melakukan penganiayaanyang mengakibatkan lukaluka berat*, sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut Pasal 351 Ayat (1) jo.Ayat (2) KUHP;Terdakwa 2:Kesatu:Primair : Barangsiapa sengaja membantu merampas nyawa oranglain, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 338 KUHP jo.
    Merampas nyawa orang lain;Dari keterangan Para Terdakwa yang dikuatkan dengan keteranganketerangan para Saksi di bawah sumpah dan barangbarang bukti yangdiajukan di depan sidang, maka mengenai unsurunsur delik:Ad.1. Barangsiapa;Terhadap unsur kesatu yakni Barangsiapa pada prinsipnya kamisependapat dengan Oditur Militer dalam penguraian unsurnya karenamemang pada kenyataannya Terdakwa a.n.
    Merampas nyawa orang lain;Terhadap unsur kedua yakni Merampas nyawa orang lain padaprinsipnya kami tidak sependapat dengan Oditur Militer dalampenguraian unsurnya, kami akan menguraikan faktafakta yangditemukan dalam pemeriksaan persidangan dalam perkara Terdakwaa.n.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/MIL/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — HARYANTO RAHIM
240 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-11-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 45/PID/2012/PT.GTLO
Tanggal 27 Nopember 2012 — ASIR GANI alias ASI GANI alias PALI ASI
5125
  • Menyatakan terdakwa ASIR GANI alias ASI GANI alias PALI ASItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamatelah merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dalam pasal 338KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 12. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASIR GANI alias ASI GANI aliasPALI ASI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tigabelas)tahun...tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 K/Pid/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — HIDUPTA PURBA alias HIDUP PURBA;
8538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Mei tahun dua ribu empat belas bertempat di Jalan JaminGinting tepatnya di depan kedai kelontong milik Saksi Jainudin Karo Sekali dandi simpang Villa Intan Desa Dolat Rayat, Kecamatan Dolat Rayat, KabupatenKaro atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabanjahe berwenang memeriksa dan memutusperkaranya yakni, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan, danyang turut serta melakukan telah dengan sengaja merampas
    nyawa orang lainyang dilakukan pada pokoknya dengan Cara : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas,Korban Nur Is Satria Manurung alias Penjal bersama dengan Saksi TarzanSembiring sedang berada di simpang Gang Pabrik Kopi, pada saat itu SaksiTarzan Sembiring sedang menyalakan sepeda motor Yamaha RX Kingmiliknya, kKemudian melintas Saksi Bertonius Sembiring alias Berto (dalampenuntutan terpisah) berjalan kaki dan tidak senang melihat Saksi TarzanSembiring menggas sepeda motornya
Putus : 23-02-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/Mil/2022
Tanggal 23 Februari 2022 — DADANG SUMARSONO;
470 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 01-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/PID.SUS/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — ANAK
522380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa WAWAN Bin KADE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa WAWAN Bin KADE dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/MIL/2011
Tanggal 6 Maret 2012 — WAHYU HARTONO, DK
11547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal delapan belas bulan Maret tahun dua ribu sembilanatau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun dua ribu sembilan atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sembilan di Kecamatan Kuala Pesisir, KabupatenNagan Raya atau setidaktidaknya termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanMiliter lO1 Banda Aceh telah melakukan tindak pidana : "Barangsiapa secarabersamasama atau sendirisendiri dengan sengaja dan dengan rencana lebihdahulu merampas
    nyawa orang lain, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi Anggota TNIAD pada tahun 1998melalui pendidikan Akmil di Magelang, setelah lulus dilantik dengan PangkatLetda Inf.
    nyawa orang lain,dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi Anggota TNIAD pada tahun 1998melalui pendidikan Akmil di Magelang, setelah lulus dilantik dengan PangkatLetda Inf.
    Agus alias Sal pada tanggal 18 Maret 2009 sekirapukul 22.00 WIB telah dengan sengaja merampas nyawa Sdra.
    nyawa orang lain,,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalamPasal 340 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Selanjutnya kami mohon agar pengadilan Militer O1 Banda Aceh : Menjatuhkan hukuman terhadap diri para Terdakwa tersebut karenasalahnya dengan hukuman sebagai berikut :Terdakwal :Pidana Pokok : Penjara selama 15 (lima belas) tahun penjara.Dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanansementara.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas TNIAD.Terdakwall :Pidana Pokok : Penjara selama
Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Pid/2021
Tanggal 2 Maret 2021 — KAMARUDDIN alias BAPAKNYA ESSE, Dk
19866 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/MIL/2014
Tanggal 30 September 2014 — SEPRIANTO HERMANSYAH PUTRA T1; WAHYU RAMADHANA PUTRA T2;
7628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edy Syahputra sehargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) karena kondisi Hpnyasudah rusak dan setelah diperbaiki dan diganti cassing Hp tersebut olehSaksi VIIl pada tanggai 8 Januari 2013 diberikan kepada anaknya yaituSaksi VII Berkat Allifian ;Bahwa perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il yang tidak berusahamelakukan pencegahan atau membiarkan Pratu Sardianto melaksanakanrencananya untuk merampas nyawa Alm. Sdri.
    Medan Amplas Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I02Medan, telah melakukan tindak pidana : Barangsiapa mereka yang sengajamemberi kesempatan, sarana atau keterangan sengaja dan dengan rencanalebih dahulu merampas nyawa orang lain ;Dengan caracara sebagai berikut :a.
    Medan Amplas Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 102Medan, telah melakukan tindak pidana : Barangsiapa secara bersamasamaatau sendirisendiri turut serta sengaja merampas nyawa orang lain ;Dengan caracara sebagai berikut :a.
    Medan Amplas Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I02Medan, telah melakukan tindak pidana : Barangsiapa mereka yang sengajamemberi kesempatan, sarana atau keterangan sengaja merampas nyawa oranglain ;Dengan caracara sebagai berikut :a.
    Edy Syahputra sehargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) karena kondisi Hpnyasudah rusak dan setelah diperbaiki dan diganti casing, Hp tersebut olehSaksi VIII pada tangga 8 Januari 2013 diberikan kepada anaknya yaitu SaksiVil Berkat Allifian ;Bahwa perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il yang tidak berusahamelakukan pencegahan atau membiarkan Pratu Sardianto melaksanakanrencananya untuk merampas nyawa alm. Sdri.
Putus : 30-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/Pid/2023
Tanggal 30 Nopember 2023 — BAMBANG IRAWAN alias BEJO bin RAHMAD SAWIRJA
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/Pid/2023
Tanggal 25 Oktober 2023 — ROSICKY AURELIO GOLUNG alias ALUNG
158124 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-06-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13PK/PID/2008
Tanggal 25 Juni 2008 — SUDIMAN AK. SUHARLI
3430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumbawa, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termsuk dalam daerah hukum PN.SBB, dengan sengajadan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang lain, yaitu korbanMEMED JAYA LAKSANA yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa ketika Terdakwa SUDIMAN ak. SUHARLI melakukan konvoimenggunakan sepeda motor bersama temantemannya yaitu SaksiSUARDIANTO ak. ISMAIL, Saksi DIAN SUSANTO ak. M. ALI, SaksiSANUDIN ak. AMIN, Saksi ANTO ak ABDUL RAHMAN, Saksi A. WAHABak.
Putus : 03-02-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/Pid/2019
Tanggal 3 Februari 2020 — DANIEL SERAN alias DANKER;
10658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa DANIEL SERAN alias DANKER bersalahmelakukan tindak pidana Sebagai orang turut serta melakukan perbuatandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sesualdengan dakwaan Kesatu Primair Pasal 340 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1eKUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL SERAN alias DANKERberupa pidana penjara selama Seumur hidup dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
Register : 27-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 38-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — Serda Yusup Harnawan
6425
  • Semarang atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer H10 Semarang telahmelakukan tindak pidana :*Barangsiapa dengan sengaja merampas nyawa orang lain.Dengan caracara sebagai berikut :a Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD padatahun 2009 melalui Secaba PK di Dodik Rindam VII/Wrbselama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda, kemudian Terdakwa mengikuti pendidikan SusjurbaKum di Pusdikum Jakarta selama 5 (lima) bulan, setelahlulus Terdakwa ditugaskan
    Tuntutan Oditur Militer tanggal 17 April 2012 yang pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Militer I10 Semarang menyatakan Terdakwatersebut diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana:Barangsiapa dengan sengaja merampas nyawa orang lainSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal :Pasal 338 KUHP.Dengan mengingat pasal tersebut di atas dan Peraturan lain yang,selanjutnya Oditur Militer mohon agar Terdakwa Yusuf Harnawan Serda Nrp.21090178440488 dijatuhi hukuman :16a.
    Menyatakan Terdakwa Yusuf Harnawan, Serda, NRP21090178440488 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Dengan sengaja merampas nyawa orang lain2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 13 (tiga belas) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.
    Hakim bandingsependapat dengan Pengadilan Militer tingkat pertama oleh karena sudah tepatdan adil sesuai dengan kesalahan Terdakwa, oleh karena itu sepanjang pidanatambahan pemecatan harus dikuatkan.Bahwa sebelum sampai pada bagian pertimbangan mengenaiketerbuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan dalam putusanMajelis Hakim tingkat pertama, Majelis Hakim banding memandang perlulebih dulu untuk memberikan pendapatnya mengenai substansi tentangperbuatan yang didakwakan yaitu Dengan sengaja merampas
    nyawa oranglain sebagai berikut :1.