- MOHAMAD SULAIMAN, Cs. vs - H. MUSA HASAN

Bahw Tergugat , Il, Ill dan M membantah serta menolak secara tegasdalil Penggugat pada surat gugatannya yang menyatakan bidang tanahyang sekarang telah memperoleh Sertifikat Hak Milik nomor 00757 tahun2008 atas nama MOHAMAD SULAIMAN adalah tanah yang pada tahun1995 Penggugat membelinya dari Almarhum Bapak H.

SULAIMAN H.ABDUL KADR ;Bantahan dan penolakan Para Tergugat tersebut dengan dasar :1.Bahwa bidang tanah sebagaimana tertuang dalam Sertifikat nomor00757 tahun 2008 atas nama Tergugat merupakan hasil pemecahanbidang tanah hak milik MOHAMAD SULAIMAN (Tergugatl) yang telahmemiliki Sertifikat nomor 00549 tahun 2003 atas nama MOHAMADSULAIMAN.

Oleh karena itu bidang tanah dalam Sertfikat nomor00757 tahun 2008 atas nama Tergugatl pada dasarnya adalah milikTergugatI yang berasal dari proses pemecahan Sertifikat induk nomor00549 tahun 2003 atas nama MOHAMAD SULAIMAN (Tergugatl) ;. Bahwa sebagaimana diuraikan dalam gugatan Penggugat positaangka 2 (dua) dan 3 (tiga) jelas tidak benar dan mengadaada karenasepengetahuan Tergugat sebagai anak kandung dari almarhumBapak H. SULAIMAN H.

SULAIMAN pada tanggal 26Maret 2005 melakukan pengukuran dan meyerahkan bidang tanahsengketa yang merupakan milik MOHAMAD SULAIMAN (Tergugatl)sesuai Sertifikat nomor 00549 tahun 2003 kepada Penggugat yangdiwakili oleh Keponakan Penggugat yang bernama THAMRANHASAN, SH?

Oleh karena itu hakhak dari Tergugat Il, Ill dan IV menuruthukum patutlah untuk dilindungi ;10.Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat angka 14 (empat belas)karena Tergugatll telah secara benar membeli sebagian tanahsengketabdari MOHAMAD SULAIMAN (Tergugatl) sehingga tanahtersebut telah sah menjadi milik Tergugatll, oleh karena itu menuruthukum Tergugatll bebas melakukan kegiatan / aktifitas yangbertanggungjawab di atas tanah miliknya.

MOHAMAD SULAIMAN, dkk vs H. MUSA HASAN

Sulaiman sebagai hasil pemecahan SertifikatNomor 00549 Tahun 2003 atas nama Mohamad Sulaiman (Tergugat/Pemohon Kasasi ).

Sulaiman (Tergugat I/Pemohon Kasasi 1);Dengan demikian Drs.

Nomor 251 K/Pdt/2016berupa penyerahan sebagian tanah atau seluruhnya (yang telahmenjadi hak milik Mohamad Sulaiman) kepada Penggugat/TermohonKasasi tanpa persetujuan dari pemiliknya yaitu Mohamad Sulaimankarena Drs. H. Ahmad bin H. Sulaiman bukan pemilik hak tersebut;Sehingga penyerahan tanah yang diberikan Drs. H.

Sulaiman (penyerah tanah) menyerahkantanah hak milik dari Mohamad Sulaiman tidak berdasarkan titleyang sah, bukan dilakukan orang yang berhakmemindahkan/pengalihkan tanah yang telah memiliki Sertifikat HakMilik, karena merupakan hak milik Mohamad Sulaiman;2. Tidak disebutkan letak dan batasbatas objek penyerahan, bagianyang mana;Mengutip sebagian isi surat keterangan penyerahan tanah, sebagaiberikut Telah menyerahkan sebidang tanah berukuran + 18 x 57 m =1.026 m?

Nomor 251 K/Pdt/2016Mohamad Sulaiman dan dikuasai oleh Para Tergugat/Pemohon Kasasi,maka akan ditemukan perbedaannya, karena tanah sesuai SertifikatNomor 00757 Tahun 2008 atas nama Mohamad Sulaiman seluas 835 m?

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SULAIMAN S,Hi.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUSANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD SULAIMAN, S.hi., M.Pdi. Bin MUSTAKIM

Menetapkan memperbaiki akta kelahiran Pemohon:Yang salah Nama Pemohon : MOHAMAD SULAIMAN; Seharusnya yang benarNama Pemohon : MUHAMMAD SULAIMAN;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namadari Mohamad Sulaiman menjadi Muhammad Sulaiman;S. Memberikan kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk mencatatkanserta mengganti perubahan Nama anak Pemohon tersebut dalamsuatu akta setelah menerima salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap;4.

Menetapkan memperbaiki akta kelahiran Pemohon:Yang salahNama Pemohon : MOHAMAD SULAIMAN;Seharusnya yang benarNama Pemohon : MUHAMMAD SULAIMAN;3.

MUSA HASAN- MOHAMAD SULAIMAN- RUDIN- ARSYAD ABDUL WAHAB- YOSEPH LEBA, S.H.- KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI di Jakarta, c.q. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang, c.q. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ende

MOHAMAD SULAIMAN jeniskelamin Lakilaki, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Komp.Wisma Mas Blok B 3 / 15 RT. 006 / RW. 010 Kelurahan Cinangka Kecamatan Sawangan Kota Depok Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I ; 2. RUDIN jeniskelamin Lakilaki, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Lembaga Pemasyarakatan Ende, tempattinggal di Perumahan Dinas Lembaga Pemasyarakatan Endedi JIn.

Bahw Tergugat I, I, I dan IV membantah serta menolak secara tegas dalil Penggugat padasurat gugatannya yang menyatakan bidang tanah yang sekarang telah memperoleh SertifikatHak Milik nomor 00757 tahun 2008 atas nama MOHAMAD SULAIMAN adalah tanah yangpada tahun 1995 Penggugat membelinya dari Almarhum Bapak H. SULAIMAN H. ABDULBantahan dan penolakan Para Tergugat tersebut dengan dasar : 1.

Karenabagaimana mungkin hal itu terjadi, karena secara hukum dan kenyataantanah sengketa adalah milik MOHAMAD SULAIMAN (TergugatI) yangtelah memperoleh tanda bukti hak milik sejak tahun 2003. Oleh karena ituPenggugat harus mampu membuktikan bahwa obyek jualbeli antaraalmarhum Bapak H. SULAIMAN H. ABDUL KADIR dengan Penggugattersebut secara jelas dan terang adalah sama dengan tanah oyek sengketabaik itu luas, lokasi maupun batasbatasnya ;106.

tersebut telah diterbitkan surat buktikepemilikan yang baru untuk dan atas nama MOHAMAD SULAIMAN (TergugatI) yaituSertifikat nomor 00757 tahun 2008 yang merupakan hasil pemecahan Sertifikat induknomor 00549 tahun 2003 atas nama MOHAMAD SULAIMAN ; 8. Bahwa sekitar tahun 2009 dan tahun 2011, atas bidang tanah Sertifikat nomor 00757tahun 2008 seluas 835 m? milik TergugatI tersebut, telah dijual oleh TergugatI kepada :e Sdr. RUDIN (TergugatII), seluas + 329 m? e Sdr.

Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat angka 14 (empat belas) karena TergugatIItelah secara benar membeli sebagian tanah sengketabdari MOHAMAD SULAIMAN(TergugatI) sehingga tanah tersebut telah sah menjadi milik TergugatII, oleh karena itumenurut hukum TergugatII bebas melakukan kegiatan / aktifitas yang bertanggungjawabdi atas tanah miliknya.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Sulaiman bin Sahri) kepada Penggugat (Mulyati binti Sakuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu ).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOHAMAD SULAIMAN bin BEJO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ERNA LISTYAWATI binti SAIMIN (ALM)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ~MOHAMAD SULAIMAN bin BEJO;Tanggal lahir : 28Mei 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Dusun Purboyo RT.021 RW. 003 DesaPurwosekar Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;Dengan calon isteriNama : ERNALISTYAWATI binti SAIMIN (ALM);Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Mertoyoso RT.006 RW. 002 DesaNgawonggo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0896/Pdt.P

SULAIMAN bin BEJO, tanggal lahir 28 Mei 1997, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusun Purboyo RT.021 RW.003 Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;e Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama ERNALISTYAWATI binti SAIMIN

Fotokopi ljazah atas nama Mohamad Sulaiman Nomor DN05 Dd 0305788tanggal 19 Juni 2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri PurwoswkR 01 Tajinan Malang, bermeterai cukuphalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0896/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama MohamadSulaiman Nomor Kk.15.35.25/PW.01/148/2015 tanggal 20 Agustus 2015dan Asli surat penolakan pernikahan atas nama Mohamad Sulaiman NomorKk.15.35.25/PW.01/149/2015 tanggal 20 Agustus 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan buktibuktinyatersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon

Bahwa anak Pemohon bernama MOHAMAD SULAIMAN bin BEJO, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama ERNALISTYAWATI binti SAIMIN (ALM), umur 19 tahun sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD SULAIMAN Bin SAREH) kepada Penggugat (LIA SULISWATI Binti TARTIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak-anak kandung Pemohon yang bernama bernama MOHAMAD SULAIMAN lahir di Pemalang pada tanggal 13 Juli 2006 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang momor 2016/2006 tanggal 27 Juli 2006, dan MUHAMMAD DWI ANDIKA lahir di Pemalang

MOHAMAD SULAIMAN, 3. MUHAMMAD DWI ANDIKA, terletak di Kelurahan PELUTAN, Kecamatan PEMALANG, Kabupaten PEMALANG, Provinsi JAWA TENGAH. Berdasarkan keterangan Kantor Kepala Kelurahan Pelutan;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Agus Suwandi bin Buadi) kepada Penggugat ( Via Arghadyarini binti Mohamad Sulaiman );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMAD SULAIMAN bin TOHA) terhadap Penggugat (SITI NUR JANAH binti HADUN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 19 April 2012 Cholid Achmad alias Cholid Martakalias Cholid Achmad Martak bin Achmad alias Achmad Martak, menikahdengan Lubnah Nahdi binti Mohamad Sulaiman Nahdi, kemudianpernikahan Cholid Achmad alias Cholid Martak alias Cholid Achmad Martakbin Ahmad alias Achmad Martak menikah dengan Lubnah Nahdi bintiMohamad Sulaiman Nahdi putus karena perceraian pada tanggal 31Desember 2013 berdasarkan akta cerai Nomor; 0468/AC/2013/PA.PKkl,5.

Bahwa dari pernikahan Cholid Achmad alias Cholid Martak alias CholidAchmad Martak bin Ahmad alias Achmad Martak dengan Lubnah Nahdibinti Mohamad Sulaiman Nahdi tidak mempunyai anak.6. Bahwa, H.

MOHAMAD SULAIMAN dan 2. AZIMSOMAD dengan Gambar Situasi (GS) No. 3277 tanggal 10 Juli 1981yang dibeli/diperoleh saksi korban pada tahun 1976 dari 3 orangpemiliknya yaitu 1. SALEH Bin HASAN 2. DUNG Bin SALEH serta3. SAMPURNA NINGSIH dengan harga sebesar Rp. 26.200.000,00(dua puluh enam juta dua ratus ribu rupiah).

MOHAMAD SULAIMAN dan 2. AZIMSOMAD dengan Gambar Situasi (GS) No. 3277 tanggal 10 Juli 1981yang dibeli/diperoleh saksi korban pada tahun 1976 dari 3 orangpemiliknya yaitu 1. SALEH Bin HASAN 2. DUNG Bin SALEH 3.SAMPURNA NINGSIH dengan harga sebesar Rp. 26.200.000,00(dua puluh enam juta dua ratus ribu rupiah).

KOSIM KOTAN berikut didalamnyaterlampirfotocopy SPPT PBB dan SSB (Surat Setoran Bea Perolehan Hak atas tanahdan bangunan) tanggal 25 Mei 2001 wajib pajak atas nama KOSIMKOTAN ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.569 tanggal 06 Oktober 1981 pemeganghak atas nama (1) MOHAMAD SULAIMAN (2) AZIM SOMAD;Dikembalikan kepada Muhammad Sulaiman ;5 Membebankan biaya perkara pada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 59/Akta.Pid/2012/PN.PLg., yang dibuat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Sulaiman Bin Ridwan Amanah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nahara Binti Saifurrahman) di depan

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMAD SULAIMAN bin AHMAD SLAMET (Alm)) terhadap Penggugat (SETIA RINI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus

SULAIMAN bin YASIN dan 21 th, Tanggal lahir Pemohon II 16 th; dalam kutipan akta nikah 266/3/XII/1990 tanggal 04 Desember 1990, menjadi NAMA dan tempat tinggal lahir I MOHAMAD SULAIMAN bin YOSIN dan 15-06-1971, Tanggal lahir Pemohon II 21-04-1974;

3.

Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Mohamad Sulaiman Alias Leman Bin Zaman Alm
2.Saidi Khoirul Bin Miyanto Alm
3.Muriadi Bin Basimin
4.Rizki Dwi Budiyono Bin Kazen
5.Muhammad Safi'i Bin Rifai
6.Jaswadi Bin Sukamat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Sulaiman bin Hamzah Alm.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diar Agustina binti Tarmuji Ilyas) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

datangmenghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan karena permohonanPemohon beralasan dan berdasarkan hukum, maka berdasar pada Pasal149 ayat (1) datkPasal 150 R'Bg permohonan Pemohsecara verstek. on harus dikabulkanMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas majelis hakimmenyatakan 1Pemohon, Ismmengikrarkan tdi muka persiddMenimbarsebagaimana satu raji.MenimbarTermohon dilahmengabulkan permohonan PemohonAil Alias Ismail Mohamad

Sulaiman 6Alak satu terhadap Termohon, Halimatuningan Pengadilan Agama Palu.g, bahwa talak yang dijatunkan olehfetentuan Pasal 118 Kompilasi Hukung, bahwa oleh karena pernikahanksanakan di Kecamatan Kampung Seidan mengizinkanin Sulaiman untukSakdiah binti Arpanpengadilan tersebut,n Islam adalah talakPemohon denganBinti RT.02 RW. 01 Kelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batuaji Kota Batam ..., maka apabila permohonan Pemohon dikabulkan, Majelis hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengganti Pengadilan

Nomor 1793/1977 atas nama pemeganghak Mohamad Sulaiman dan Abdul Azim Somad BAdengan batas batas sebagai berikutUtara berbatasan : Hak Milik No.25, GSNo.1019/1973, Milik No.65, GSNo.88/1975, dan Milik No.12, GSNo.603/1973 ;Timar berbatasan: Tanah Belum Terdaftar ;Selatan berbatasan : Tanah Belum Terdaftar ;Barat berbatasan: Hak Milik No.67, GS No.89/1975 ;Pada tahun 1976 Yakkub Tjangak dan AH.

tidak pernah melakukanpenyerobotan tanah milik Pengugat sebagaimanayang didalilkan Penggugat dalam gugatannya.Bahwa Tergugat memiliki tanah seluas 25.700Me (dua puluh lima ribu tujuh ratus~ meterpersegi) yang terletak dikampung 8 Ulu Kec.Seberang Ulu Kotamadya Palembang yangsekarang menjadi objek sengketa adalah adalahsah secara hukum berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 569 tahun 1981 yang dikeluarkanoleh Kantor Agraria (sekarang BadanPertanahan Nasional) Kotamadya Palembang atasnama pemegang Hak Mohamad

Sulaiman dan AbdulAzim Somad BA berdasarkan Gambar Situasi No.3277 tanggal 18 Juni 1981 ; Tergugat berdasarkan Gambar Situasi No. 327 tanggal 18Juni 1981 ;.