- MUHAMAD NADJIB vs - Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia, di Jakarta, cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Timor Tengah Selatan yang dulunya pada saat perkara a quo adalah Kepala Dinas Prasarana Jalan dan Pengembangan dan Pengairan Kabupaten Timor Tengah Selatan

PUTU SANNomor : 45/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MUHAMAD NADJIB, Umur 60 tahun, Pekerjaan Wiraswasta Jeniskelamin Lakilaki, Alamat JIn. Merdeka RT. 007, RW. 003,Kelurahan Taubneno, Kecamatan Kota SoE, KabupatenTimor Tengah Selatan.

Sofian Hadi Rofigi bin Muhammmad Nadjib sebagai Pemohon VII;Menimbang, bahwa Pemohon I, Ill, IV, V, VI dan VII, adalah anak kandung darialmarhum Muhamad Nadjib bin Achmad dan cucu dari Achmad bin Abdul Kasim,sedangkan Pemohon II adalah sebagai isteri almarhum Muhamad Nadjib, sedangkanPemohon II adalah isteri almarhum Muhamad Nadjib bin Achmad;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya para Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat ( P.1 s/d P.18 ) dan 2 orang saksi10dan atas buktibukti yang

Haseh binti Sallahadalah suami isteri yang masingmasing telah meninggal dunia pada tanggal 4Mei 2009 dan tanggal 3 Oktober 2005 dengan meninggalkan seorang anakbernama Muhamad Nadjib; Bahwa Muhamad Nadjib bin Achmad dan Hj. Ulfah Rifatni binti KH. Mustajabadalah suami isteri dan telah dikaruniai 6 orangan anak; Bahwa Muhamad Najib bin Achmad telah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei2013 dengan meninggalkan seorang isteri bernama Hj. Ulfah Rifatni dan 6orang anak masingmasing bernama 1).

Achmad bin Abdul Kasim (Suami) dan Muhamad Nadjib binAchmad (anak kandung) sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Haseh bintiSallah ;4. Menyatakan H. Achmad bin Abdul Kasim telah meninggal dunia pada tanggal04 Mei 2009;5. Menetapkan Muhamad Nadjib bin Achmad (anak kandung) sebagai ahli warisdari almarhum H. Achmad bin Abdul Kasim;6. Menyatakan Muhamad Nadjib bin Achmad telah meninggal dunia padatanggal 03 Mei 2013;7. Menetapkan :1). Hj. Ulfah Rifatni binti KH Mustajab, (Isteri )2).

Sofian Hadi Rofigi bin Muhammmad Nadjib (anak kandung)sebagai ahli waris dari almarhum Muhamad Nadjib bin Achmad;7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Jakarta, 06 Maret 2017Ketua MajlisDrs. Affandi, MH.17

MUHAMAD NADJIB VS PEMERITAH REPUBLIK INDONESIA, c.q. MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, DI JAKARTA, c.q. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG c.q. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN TIMOR TENGAH SELATAN, DKK

(sebagai Pihak Pertama) dan Penggugat Muhamad Nadjib (sebagaiPihak Kedua), maka Penggugat telah melakukan Pekerjaan PembangunanJembatan di Desa Noenoni, Kecamatan Oenino, Kabupaten Timur TengahSelatan;2.

Pekerjaan pembangunan Dekker yang dalamnya 7 meter dan lebarnya 5meter dengan biaya Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah)juga tidak ada gambar;Jumlah Anggaran keseluruhan: Rp2.253.050.000,00 (dua miliar dua ratus tigapuluh lima juta lima puluh ribu rupiah);Uraian pekerjaan yang Pemohon Kasasi laksanakan:> Saya Muhamad Nadjib sebagai Pemohon Kasasi yang melaksanakankeseluruhan pekerjaan Pembangunan Jembatan Noenoni di KecamatanOenino Kabupaten TTS Provinsi NTT tanggal 12 Agustus 2008

KEPALA DINASPEKERJAAN UMUM KABUPATEN TIMOR TENGAHSELATAN VS MUHAMAD NADJIB, DKK

Putra Unggul berdasarkanAkte Notaris Nomor: 80 tanggal 22 April 2008 dan berdasarkan suratKesepakatan Bersama tanggal 11 Oktober 2008, antara H.Ismail Dean,SE(sebagai Pihak Pertama) dan Penggugat MUHAMAD NADJIB (sebagaiPihnak Kedua), maka Penggugat telah melakukan Pekerjaan PembangunanJembatan di Desa Noenoni, Kecamatan Oenino, Kabupaten Timur TengahSelatan;2.

Bahwa Suratsurat Bukti Baru (Novum) tersebut telah membuktikanadanya tindakan tipu muslihat dengan mengelabui Peradilan yangterhormat, dan juga membuktikan bahwa Termohon PeninjauanKembali/Pembanding/ Penggugat (MUHAMAD NADJIB) yang tidakmenyelesaikan kewajibannya yang dibebankan oleh KontraktorPelaksana PT. Putra Unggul kepadanya;.

NADJIB AQRAM Bin H JUHRI EFFENDI adalah selakuTim Survey lapangan pada PT PT Mandala Multifinance Tbk Cabang Batulicindengan tugas dan tanggung jawab melakukan survey kepada calon konsumen,melaporkan kepada kepala survey terkait dengan hasil survey yangdilakukannya ;Bahwa MUHAMAD NADJIB AQRAM Bin H JUHRI EFFENDI adalah selaku TimSurvey awalnya melaksanakan tugas secara baik dan bertanggung jawab tetapipada waktu antara tanggal 03 Juni 2015 sampai dengan tanggal 21 Oktober2015 terdakwa ditugaskan

untuk melakukan survey kepada konsumen yangmengajukan pinjaman modal usaha kepada PT Mandala Multifinance Tbk dansaat melakukan survey itulah MUHAMAD NADJIB AQRAM Bin H JUHRIEFFENDI bersamasama dengan terdakwa melakukan penipuan dengan caraHalaman 3 dari 48 Putusan Nomor 182/Pid.B /2016/PN.

Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan MUHAMAD NADJIB AQRAM BinH JUHRI EFFENDI ini diketahui ketika para konsumen hanya membayarHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 182/Pid.B /2016/PN.

NADJIB AQRAMBin H JUHRI EFFENDI yang menaikan jumlah pinjaman dan setelah dananyacair mereka mengambil selisih pinjaman yang digunakan tersebut danmenggunakannya untuk kepentingan terdakwa dan MUHAMAD NADJIB AQRAMBin H JUHRI EFFENDI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan MUHAMAD NADJIB AQRAMBin H JUHRI EFFENDI Tbk mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.21.622.000.

NADJIB AQRAM Bin H JUHRI EFFENDI adalah selaku TimSurvey awalnya melaksanakan tugas secara baik dan bertanggung jawab tetapipada waktu antara tanggal 03 Juni 2015 sampai dengan tanggal 21 Oktober2015 terdakwa ditugaskan untuk melakukan survey kepada konsumen yangmengajukan pinjaman modal usaha kepada PT Mandala Multifinance Tbk dansaat melakukan survey itulah MUHAMAD NADJIB AQRAM Bin H JUHRIEFFENDI bersamasama dengan terdakwa melakukan penipuan dengan caraawalnya konsumen mengajukan pinjaman ke

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RUSTAM IBRAHIM bin MUHAMAD NADJIB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARI NINGSIH binti TARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak

Pembanding/Penggugat : MUHAMAD NADJIB
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Timor Tengah Selatan
Terbanding/Tergugat : Dinas Prasarana Jalan dan Pengembangan dan Perairan Kabupaten Timor Tengah Selatan
Terbanding/Tergugat : Bupati Kabupaten Timor Tengah Selatan
Terbanding/Tergugat : ANTONIUS TANONI
Terbanding/Tergugat : Kejaksaan Negeri SoE
Terbanding/Tergugat : BPKP Perwakilan Nusa Tenggara Timur
Terbanding/Tergugat : Politeknik Negeri Kupang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Nadjib bin Jaini Saarih ) terhadap Penggugat (Siti binti Arna);<

(dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 3 dari 60 Putusan Nomor 113 /Pid.B/2016/PN.BinFORM01/SOP/001/HKM/2015Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: memohon agar diberikan keringanan hukuman oleh karena terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa MUHAMAD NADJIB AQRAM Bin H JUHRIEFFENDI bersamasama dengan EDDY

mengatur semua karyawan termasuk tugastugasnya, memutuskan hasil survey yang diajukan oleh surveyor sertamengijinkan bisa tidaknya diberikan pinjaman dana dari PT MandalaMultifinance kepada konsumen sedangkan terdakwa MUHAMADNADJIB AQRAM Bin H JUHRI EFFENDI adalah selaku Tim Surveylapangan pada PT PT Mandala Multifinance Tok Cabang Batulicindengan tugas dan tanggung jawab melakukan survey kepada calonkonsumen, melaporkan kepada kepala survey terkait dengan hasilsurvey yang dilakukannya ;Bahwa terdakwa MUHAMAD

NADJIB AQRAM Bin H JUHRIEFFENDI adalah selaku Tim Survey awalnya melaksanakan tugassecara baik dan bertanggung jawab tetapi pada waktu antara tanggal03 Juni 2015 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2015 terdakwaditugaskan untuk melakukan survey kepada konsumen yangmengajukan pinjaman modal usaha kepada PT Mandala MultifinanceTbk dan saat melakukan survey itulah terdakwa bersamasamadengan EDDY SAUDMA HASUGIAN melakukan penipuan dengan caraawalnya konsumen mengajukan pinjaman ke PT Mandala Financekemudian

(Dua puluh satu juta enamratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa MUHAMAD NADJIB AQRAM Bin H JUHRI EFFENDIbersamasama dengan EDDY SAUDMA HASUGIAN (Daftar PencarianOrang) pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2016 sampai dengan hari hariRabu tanggal 21 Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu antaraBulan Juni 2015 sampai dengan Oktober 2015 atau setidaktidaknyamasih dalam

NADJIB AQRAM Bin H JUHRIEFFENDI adalah selaku Tim Survey awalnya melaksanakan tugassecara baik dan bertanggung jawab tetapi pada waktu antara tanggal03 Juni 2015 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2015 terdakwaditugaskan untuk melakukan survey kepada konsumen yangHalaman 8 dari 60 Putusan Nomor 113 /Pid.B/2016/PN.BlnFORM01/SOP/001/HKM/2015mengajukan pinjaman modal usaha kepada PI Mandala MultifinanceTbk dan saat melakukan survey itulah terdakwa bersamasamadengan EDDY SAUDMA HASUGIAN melakukan penipuan