Menyatakan Terdakwa MUS MULYADI BIN TOLIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan membaratkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUS MULYADI BIN TOLIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUS MULYADI BIN TOLIP

PUTUSANNomor : 426/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : MUS MULYADI BIN TOLIP.Tempat Lahir : Air BaluiUmur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 04 April 1994Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun I Desa Sukamaju Kec Plakat Tinggi, Kab Muba.Agama : IslamPekerjaan : Sopir.Terdakwa

Pen.Pid/2014/PN.Sky tentang Penunjukkan MajelisHakim;Halaman dari 11 Nomor : 426/Pid/B/2014/PN.SkyPenetapan Majelis Hakim Nomor : 426/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 24 Juni 2014tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan surat dan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Setelag mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa MUS

MULYADI BIN TOLIP terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang didakwakan melanggarPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUS MULYADI BIN TOLIP denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan danmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti (satu) unit mobil truk No.Pol BD 8168 AN warna kuning,1(satu) buah kunci kontak 1 (satu) lembar STNK asli mobil truk merk MitsubishiNo.Pol

(dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secaralisan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Mus Mulyadi bin Tolip bersamasama dengan

Purwadarminta, terbitan Balai Pustaka Jakarta 1983, Barang Siapa berarti siapa sajasehingga dapat diartikan setiap orang tanpa terkecuali apakah ia pria atau wanita yang dapatmenjadi subyek hukum yang dalam hal ini adalah MUS MULYADI BIN TOLIP dengan segalaidentitasnya sesuai surat dakwaan, dimana sesuai fakta di persidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani, tidak ditemui adanya alasan pemaaf dan pembenar pada diri paralterdakwa, sehingga kedua terdakwa dapat mempertanggung jawabkan

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa MUS MULYADI Alias MUL Bin Almarhum JAGOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif ketiga; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUS MULYADI Alias MUL Bin Almarhum JAGOK dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sejumlah

MUS MULYADI Als MUL Bin JAGOK. Alm

MULYADI Alias MUL Bin JAGOK(Alm), bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkanNarkotika golongan I, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo.

Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap MUS MULYADI Alias MULBin JAGOK (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dengan dikurangi selama berada dalam tahanan sertadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah)subsider 4 (empat) bulan penjara dan dengan perintah tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah paket shabushabu yang dibungkus plastik beningkemudian dibungkus kembali

MULYADI als MUL bin Jagok (Alm) pada hariSelasa, tanggal 18 April 2017 Sekira pukul 16.30.

MULYADI als MUL bin Jagok (Alm) bersamasama saksi RIKA ROMANZAH Als RIKA Bin JAGOK (Alm) pada hari Selasa,tanggal 18 April 2017 Sekira pukul 16.30.

MUS MULYADI

., Halaman 1 dari 5 halamane Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tuabernama MUS MULYADI danMARIA;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anaktersebut didukung dengan surat kelahiran dari KepalaDesa Pusuk;e Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebutmengalami keterlambatan selama lebih dari satu tahunsejak kelahirannya;e Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 32 Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan pelaporan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun

PUSUK pada tanggal 27 Desember2010 yang lahir dari orang tua bernama MUS MULYADI danMARIA;Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Kuasa Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat kiranya berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memeriksanya di persidangan yangditentukan dengan memanggil Kuasa Pemohon dan saksisaksi untuk3didengar keterangannya, selanjutnya setelah memeriksa buktibukti suratyang Kuasa Pemohon ajukan berkenan pula memberikan

Menyatakan bahwa MELISA RAMADANI adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri MUS MULYADI dan SAIMAH yang lahir di Mariana, tanggal 10 November 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

MUS MULYADI

Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MELISA RAMADANI adalah anak perempuan sah yang ke 2(dua) dari pasangan suami istri MUS MULYADI dan SAIMAH yang lahir di Mariana, tanggal 10November 2010;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan

Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MELISA RAMADANI adalah anak perempuan sah yang ke 2(dua) dari pasangan suami istri MUS MULYADI dan SAIMAH yang lahir di Mariana, tanggal 10November 2010;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru

yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebutBahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari MELISA RAMADANI:Bahwa benar MELISA RAMADANI adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) dari pasangansuami istri MUS MULYADI dan SAIMAH

uraikan diatas;Menimbang, bahwa peristwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili danmengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut ad alah anak dari pasangan suamiisti MUS

Menyatakan bahwa MELISA RAMADANI adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami istri MUS MULYADI dan SAIMAH yang lahir di Mariana, tanggal 10November 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasinuntuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untukWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SERMA MUS MULYADI

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam IM Selaku Papera Nomor: Kep/2021/Pera/III/2010 tanggal15 Maret 2010, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah MUS MULYADI, Serma Nrp.21960334231176, dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatuPegawai Negeri, telah terpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : MUS MULYADI, Serma NRP21960334231176, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Korupsi .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 5 (lima) bulanPidana Denda sebesar Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah) atau pidana kurunganpengganti selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkanlama masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa Mus Mulyadi Pgl.Mus Tumbai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Umum Untuk Main Judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Mus Mulyadi Pgl.Mul Tumbai

Pemohon:
MUS MULYADI

Menyatakan Terdakwa Mus Mulyadi alias Mus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-Mus Mulyadi alias Mus

PUTUSANNomor: 159/Pid.B/2017/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama Lengkap : Mus Mulyadi alias Mus.Tempatlahir : Sakra TimurUmutr/tgllahir : 25 Tahun / Tahun 1992Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Embung Tampeng Dusun Gelanggang Timur DesaGelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten

Reg.PDM85/SLONG/Epp.2/05/2017 Perkara beserta berkas perkara atas namaterdakwa Mus Mulyadi alias MusSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan1.

Menyatakan terdakwa Mus Mulyadi alias Mus terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke 3, 4 dan ke 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mus Mulyadi alias Mus denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

MULYADI ALIAS MUS datang kerumah saksi AMEKAlias ANDRE yang beralamat di Dsn.

Menyatakan Terdakwa Mus Mulyadi alias Mus tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Pemohon:
MUS MULYADI

Menyatakan terdakwa Mus Mulyadi alias Ajang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyimpan uang palsu ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

Mus Mulyadi alias Ajang

PUTUSANNomor 147/Pid.B/2016/PN Cjr (mata uang)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mus Mulyadi alias AjangTempat lahir : PadangUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/4 Mei 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kebonjayanti Rt. 002/006 KelurahanKiaracondong Kec.

Mulyadi bin Ajang bersalah melakukan tindak ifPidana mata uang sebagaimana diatur dan diacam pidana dalamPasal 36 ayat (2) UU No 07 tahun 2011 tentang Mata Uang sebagaimanadalam Surat Dakwaan kami..

Acu berbelanja ke warung yang dilayani olehSaksi Indra pemilik warung.Bahwa Sdr.Acu adalah teman yang bertemu dijalan lalu Saksi ajak untukmenemani berbelanja.Bahwa Saksi mendapatkan uang tersebut dengan cara mengambil daridalam bantal milik Terdakwa Mus Mulyadi kakak ipar Saksi.Bahwa Saksi mengambil uang tersebut pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2016 sekitar jam 16.00 Wib, dikamar didalam bantal berwarnamerah kotakkotak milik Terdakwa Mus Mulyadi di Kp. Cikawung Rt.02/02 Desa. Rawagede Kec.

Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang yaitusiapa saja sebagai pendukung hak dan kewajiban, yang sehat akal pikirannyadan dapat dimintakan pertanggungjawaban hukum atas setiap perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa Mus Mulyadi alias Ajang oleh penyidik telahditetapkan sebagai tersangka dalam perkara ini dan oleh penuntut umumdihadapkan sebagai terdakwa di persidangan dan pada awal persidangan telahdinyatakan tentang identitas dirinya dengan lengkap sebagaimana dalam

Menyatakan terdakwa Mus Mulyadi alias Ajang tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menyimpan uang palsu ;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan ;3.

MENGADILI :1.Menyatakan terdakwa Mus Mulyadi Bin Busrah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mus Mulyadi Bin Busrah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan. 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Halimi Bin DuraniMembebankan kepada terdakwa Mus Mulyadi Bin Busrah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

MUS MULYADI Bin BUSRAH

Menyatakan terdakwa MUS MULYADI Bin HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MUS MULYADI Bin HERMAN;

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUS MULYADI Bin HERMANdengan pidana penjara selama 7 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah IMFEK (alat pembuka baut roda mobil) warna silver;Dikembalikan kepada saksi FRANSISCO SIANTURI Bin M.

MULYADI Bin HERMAN pada Hari Sabtu Tanggal22 April 2017 Sekira Pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2017 di Bengkel Tambal Ban RT. 02 Kampung Pulau Kec.

Pemayungkabupaten Batanghari Propinsi Jambi saksi FRANSISCO sedang berada di dalamrumah yang menyatu dengan Bengkel Tambal Ban miliknya lalu saksi FRANSISCOmelihat keluar ada terdakwa MUS MULYADI sedang mondarmandir di seputaranHalaman 2 dari 14 halamanPutusan nomor 74/Pid.B/2017/PN Mbn.Bengkel milik saksi FRANSISCO dan saksi FRANSISCO merasa curiga kemudiansaksi FRANSISCO mengintai dari dalam rumah lalu tidak berapa lama terdakwamendekati Bengkel tambal ban milik saksi FRANSISCO kemudian terdakwa

MULYADI Bin HERMAN mengambilIMFEK (alat pembuka baut roda mobil) milik saksi FRANSISCO dan saksiFRANSISCO mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 363Ayat (1) Ke5 KUHP;SubsidairBahwa ia Terdakwa MUS MULYADI Bin HERMAN pada Hari Sabtu Tanggal22 April 2017 Sekira Pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2017 di Bengkel Tambal Ban RT. 02 Kampung Pulau Kec.

Menyatakan terdakwa MUS MULYADI Bin HERMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun.3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa Mus Mulyadi Bin Sumarta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Mus Mulyadi Bin Sumarta

Menyatakan Terdakwa MUS MULYADI ALIAS AHOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- MUS MULYADI ALIAS AHOK

PUTUS ANNomor 61/Pid.Sus/2017/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa FehYy =Nama lengkap : MUS MULYADI Alias AHOK;Tempat lahir : Simpang Empat;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 12 Januari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun XVI Desa Simpang EmpatKecamatan Simpang Empat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mus Mulyadi Alias Ahok denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;.

MUS MULYADI Alias AHOK, Mengambilkesimpulan bahwa Barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa MUSMULYADI Alias AHOK adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan No.

MUSMULYADI Alias AHOK, Mengambil kesimpulan bahwa Barang Bukti Urineyang dianalisis milik Terdakwa MUS MULYADI Alias AHOK adalah benarHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Tjb.mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa Mus Mulyadi Alias Ahok tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

MUS MULYADI Alias AHOK, Mengambil kesimpulan bahwa BarangBukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa MUS MULYADI Alias AHOKadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdafitar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Mus Mulyadi Alias Ahok tidak adaijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan Narkotika jenisShabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa

Menyatakan terdakwa MUS MULYADI Bin BESAR (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk atau Penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUS MULYADI Bin BESAR (Alm),

KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUS MULYADI Bin BESAR (Alm);Tempat Lahir : Desa Pematang Jaya;Umur : 34 Tahun dan 7 Bulan / 02 Oktober 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Negri Galih Rejo, Kec.

:PDM44/K.BUM/04/2014, tertanggal 23 April 2014 yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Mus Mulyadi Bin Besar terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa senjata Penusuk,2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mus Mulyadi Bin Besar dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau yang bergagang dan bersarung kayuberwarna

Mulyadi Bin Besar (Alm) pada Hari Selasa tanggal 18Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Dusun Pemekaran Desa Negara Ratu, Kec.

Mulyadi Bin Besar (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Dengan memperhatikan pengertian tersebutdan dihubungkan dengan faktafakta yang telah terungkap dalam persidangan, yangdimaksud Barangsiapa dalam perkara ini mempunyai identitas yang sama denganterdakwa yang dimaksud dalam surat dakwaan, yaitu terdakwa MUS MULYADI BinBESAR serta ternyata terdakwa mampu untuk bertanggung jawab dan tidak mempunyaialasan pemaaf dan pembenar yang dapat menjadi alasan untuk menghapuskanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang telah dilakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan

SANDI FRIANSYAH Bin MUS MULYADI

P.Bun tertanggal 20Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara terdakwa SANDI FRIANSYAH Bin MUS MULYADI,2 Telah membaca surat pelimpahan perkara secara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Bun Nomor : PDMO1/Q.2.14/Epp.2/01/2014 tertanggal 09 Januari 2014;3 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa SANDIFRIANSYAH Bin MUS MULYADI;4 Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 09/Pid.B/2014/PN.

P.Bun tertanggal 20 Januari 2014, tentang penetapanHari Sidang dalam perkara terdakwa SANDI FRIANSYAH BinMUS MULYADI,5 Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa SANDIFRIANSYAH Bin MUS MULYADI di persidangan;6 Telah memperhatikan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Ranmor roda dua jenis Yamaha Mio Soul warnaHitam No.Pol. KH2356GI, No.Ka.MH314D0017K004658, No.Sin. :14D004096, tahunpembuatan 2007;7 Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum No.

Perkara : PDM01/PK.BUN/01.14 tertanggal 20 Januari 2014 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SANDI FRIANSYAH Bin MUS MULYADI secara bersamasamadengan LORIANDO IMENUEL anak dari RAHADI (berkas perkara terpisah) pada hariRabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitar 03.00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jl. HM.

MULYADI dan LORIANDO yang telahmempunyai niat jahat untuk melakukan kejahatan berboncengan bersama denganmenggunakan sepeda motor pinjaman di daerah Jl.

Dandalam perkara ini yang dimaksudkan dengan barangsiapa adalah terdakwa SANDIFRIANSYAH Bin MUS MULYADI, yang kebenaran identitasnya telah diakui olehterdakwa sendiri dan dibenarkan oleh saksisaksi, serta selama pemeriksaan atas diriterdakwa, Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf untuk tidak dapatdipidananya para terdakwa, sehingga berdasarkan fakta ini unsur barangsiapa telahterpenuhi menurut hukum;Putusan Pidana No. 09/Pid.B/2014/PN.P.Bun Halaman13Ad. 2.

MUS MULYADI Bin ARSYAD MADE

PUTUSANNomor 113 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUS MULYADI Bin ARSYAD MADE;Tempat lahir : Kalimas;Umur/tanggal lahir : 02 Desember 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pramuka Pondok Nasdika Permai II Block BNo.28 Kelurahan Sungai Renggas, Kabupaten KubuRaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak 05 April2015 sampai dengan tanggal 03 Juni 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pontianakkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MUS MULYADI Bin ARSYAD MADE pada hari Kamistanggal 13 November 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Nopember 2014, bertempat di Khatulistiwa Plaza Jalan AntasariKecamatan Pontianak Kota, atau pada suatu tempat lain dimana PengadilanNegeri

Hendra yang sempat hilang tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut korban Hendra melaporkannya kepada pihakkepolisian Sektor Pontianak Selatan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPontianak tanggal 20 Mei 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUS MULYADI Bin ARSYAD MADE bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam

dakwaan yaituPasal 480 ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUS MULYADI Bin ARSYADMADE dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 10 hal.

Menyatakan Terdakwa MUS MULYADI Bin ARSYAD MADE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MUS MULYADI Bin ARSYAD MADE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; 3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 4. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;

MUS MULYADI Bin ARSYAD MADE

PTKDEMI KEA DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUS MULYADI Bin ARSYAD MADE ;Tempat Lahir : Kalimas ;Umur atau Tanggal Lahir : 02 Desember 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pramuka Pondok Nasdika Permai II Block B No. 28Kel.

Menyatakan Terdakwa MUS MULYADI Bin ARSYAD MADE bersalah melakukantindak pidana Penadahan KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUS MULYADI Bin ARSYAD MADEsebagaimana dalam dakwaan yaitu pasal 480 ayat (1)dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

JPUdengan pertimbangan tidak terpenuhinya unsur sebagaimana pasal 480 ayat (1)KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum telah pulamengajukan tanggapanya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas pernyataan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Hal. 2 dari 11 halaman putusan pidanaNo. 213/Pid.B/2015/PN.Ptk.Menimbang, bahwa Penuntut Umum didalam surat dakwaannya telahmendakwa Terdakwa sebagai berikut: Bahwa terdakwa MUS

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor: 213/Pid.B/2015/ PN.PTK, dengan Terdakwa MUS MULYADI ;3. Menangguhkan biaya perkara pada putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum,dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya,sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa MUS MULYADI Bin ARSYAD MADE tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.

MUS MULYADI ALS MUL BIN SAMAN

Menyatakan terdakwa MUS MULYADI ALS MUL Bin SAMAN, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana SecaraTanpa Hak atau Melawan Hukum Bermufakat Berbuata Jahat, Membawa,Mengangkut, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman melanggar Pasal 115ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menuntut Pidana penjara terhadap terdakwa MUS MULYADI ALS MUL BinSAMAN dengan Pidana penjara Seumur Hidup ;3.

MULYADI ALS MUL Bin SAMAN?

MULYADI ALAS MUL Bin SAMANadalah positif Cannabinoid (benar ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 115 ayat(2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUS MULYADI ALS MUL Bin SAMAN?

Unsur Permufakatan Berbuat Jahat ;Ad.1.Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsure Setiap Orang menunjuk pada orang perseorangan yangmenjadi pelaku atau subyek hokum dari tindak pidana, dan dalam perkara ini telah diperolehfakta bahwa MUS MULYADI ALIAS MUL Bin SAMAN?

Menyatakan bahwa terdakwa MUS MULYADI ALIAS MUL Bin SAMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara TanpaHak atau Melawan Hukum, Bermufakat Berbuat Jahat, Membawa, MengankutNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menghukum terdakwa MUS MULYADI ALIAS MUL Bin SAMAN oleh karena itudengan Pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda Sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;3.

MUS MULYADI ALS MUS Bin BAKIR

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MUS MULYADI ALS MUS Bin BAKIRTempat lahir : Bangik ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 16 November 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Bangik Ds.Nanga JemahKec.Boyan Tanjung Kab.Kapuas HuluAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan 3GTerdakwa

Menyatakan Terdakwa Mus Mulyadi Als Mus Bin Bakir bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP seperti dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mus Mulyadi Als Mus Bin Bakirdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan masahukuman terdakwa dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

DAKWAANa Bahwa Terdakwa Mus MULYADI ALS MUS BIN BAKIR pada hari jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya dalambulan juni atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017,bertempat di DusunLunsara Desa Suka Maju Kec.Putussibau Selatan Kab.Kapuas Hulu atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Putussibau yang berwenang memmeriksa dan mengadiliperkara ini,Barang siapa mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atausebagian kepunyaan

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang SiapaMenimbang,bahwa Barang Siapa adalah tidak lain menunjuk kepadaseseorang (persoon) yakni subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajibanhukum yang mana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawabannyasecara hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang orang lakilaki yang mengaku MUS MULYADI ALSMUS

Menyatakan Terdakwa MUS MULYADI ALS MUS BIN BAKIR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada didalam tahanan ;5.