- MUZAKIR Bin RAMLI

Perk. : PDM 48 / LSK / 04 / 2015 Tanggal 06 Juli 2015yang dibacakan pada hari Senin, 06 Juli 2015 adalah sama sekali tidaksanggup membuktikan unsurunsur tindak Pidana yang dituduhkankepada Terdakwa MUZAKIR BIN RAMLI;5.

Memulihnkan nama baik, harga diri, harkat, martabat dan kedudukannyaterhadap Terdakwa MUZAKIR BIN RAMLI;8. Membebaskan semua biaya yang timbul dalam perkara ini terhadapTerdakwa MUZAKIR BIN RAMLI serta biaya tersebut dibebankankepada Negara;Halaman 3 dari 43.Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN LSK.

Bin Ramli dan memperhatikan identitasTerdakwa Muzakir Bin Ramli, bahwa pekerjaan Terdakwa Muzakir Bin Ramliadalah Wiraswasta.

Namun Terdakwa Muzakir Bin Ramli bukanlah orangbekerja di industry farmasi dan terdakwa juga bukan pedagang besar farmasiyang diberi izin untuk melakukan kegiatan pengadaan, penyimpanan, ataupenyaluran sediaan farmasi termasuk Narkotika dan alat kesehatan dan selainitu terdakwa Muzakir Bin Ramli juga bukanlah orang yang berkecimpung dalambidang pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sehingga tentunyaHalaman 31 dari 43.Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2015/PNLSK.

Bin Ramli, saksiHerman Bin Husin serta M.

MUZAKIR Bin RAMLI

NANI ANDRIANIBINTI ZAINUL ARIFIN, HERMAN BIN HUSIN beserta barang bukti dibawa keMapolres Aceh Utara untuk Penyidikan lebih lanjut;Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik cabang Medan No Lab: 1656 /NNEF / 2015 yang di buat pada hari Jumat tanggal dua puluh tujuh bulan Februaritahun dua ribu lima belas, hasil pemeriksaan terhadap barang bukti milik TerdakwaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI danHalaman 4 Perkara Pidana Nomor :205/Pid/2015/PT BnaNANI ANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN

adalah Benar mengandung bahan aktifMetamfetamine dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran IUndang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Berdasarkan hasil penimbangan dari PT POS cabang Lhoksukon Nomor : 03 / KCP/ LSK / 2015 tertanggal 25 Februari 2015 barang bukti jenis sabu milik TerdakwaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANIANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN dengan jumlah keseluruhan 14,440 (empatbelas ribu empat ratus empat puluh) gram

NANI ANDRIANIBINTI ZAINUL ARIFIN, HERMAN BIN HUSIN beserta barang bukti dibawa keMapolres Aceh Utara untuk Penyidikan lebih lanjut; Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik cabang Medan No Lab: 1656 /NNF / 2015 yang di buat pada hari Jumat tanggal dua puluh tujuh bulan Februaritahun dua ribu lima belas, hasil pemeriksaan terhadap barang bukti milik TerdakwaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANIANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN adalah Benar mengandung bahan aktifMetamfetamine

dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran IUndang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Berdasarkan hasil penimbangan dari PT POS cabang Lhoksukon Nomor : 03 / KCP/LSK/ 2015 tertanggal 25 Februari 2015 barang bukti jenis sabu milik TerdakwaHalaman 7 Perkara Pidana Nomor :205/Pid/2015/PT BnaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANIANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN dengan jumlah keseluruhan 14,440 (empatbelas ribu empat ratus empat puluh) gram

Menyatakan Terdakwa MUZAKIR Bin RAMLI tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya 5 (Lima)Gram sebagaimana dalam dakwaan primer;Halaman 14 Perkara Pidana Nomor :205/Pid/2015/PT Bna2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara Seumur Hidup ;3.

MUZAKIR bin RAMLI;

PUTUSANNOMOR 529 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUZAKIR bin RAMLI;Tempat lahir : Blang Siguci ;Umur /tanggallahir : 20 tahun/8 Juni 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Gampong Jawa Kecamatan Idi Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada dalam tahanan :1.Penyidik, sejak

Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia u.b Ketua Kamar Pidana Nomor1411/2016/S.329.Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 16 Maret 2016,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 25 Mei 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lhoksukon karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUZAKIR bin RAMLI, bersamasama dengan saksiRamli bin Arbi, Nani Andriani binti Zainul Arifin, Herman bin Husen pada hariSabtu tanggal

No.529 K/PID.SUS/2016(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan hasil penimbangan dari PT POS Cabang Lhoksukon Nomor03/KCP/LSK/2015 tertanggal 25 Februari 2015 barang bukti jenis sabu milikTerdakwa RAMLI bin ARBI, HERMAN bin HUSIN, MUZAKIR bin RAMLI danNANI ANDRIANI binti ZAINUL ARIFIN dengan jumlah keseluruhan 14.440(empat belas ribu empat ratus empat puluh) gram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

bin RAMLI danNANI ANDRIANI binti ZAINUL ARIFIN dengan jumlah keseluruhan 14.440(empat belas ribu empat ratus empat puluh) gram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 113 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUZAKIR bin RAMLI, bersamasama dengan saksiRamli bin Arbi, Nani Andriani binti Zainul Arifin, Herman bin Husen pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan

bin RAMLI danNANI ANDRIANI binti ZAINUL ARIFIN dengan jumlah keseluruhan 14.440(empat belas ribu empat ratus empat puluh) gram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 115 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLhoksukon tanggal 6 Juli 2015 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MUZAKIR bin RAMLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan

JAMILBIN ARBI (DPO) dan MUZAKIR BIN RAMLI (dalam berkas terpisah) di warungmakan, saat itu terdakwa mengatakan kepada sdr M. JAMIL BIN ARBI Mil, sayasudah bertemu dengan Bos China, ada Sabu 14 Kg lalu sdr. M. JAMIL jawab Iyabang, kapan datang sabu lalu terdakwa menjawab tanggal 10, setelah itu terdakwadan istri serta M. JAMIL BIN ARBI (DPO) dan MUZAKIR BIN RAMLI meninggalkanwarung tersebut. Kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira 10.00terdakwa di telepon oleh sdr.

terdakwa RAMLI Bin ARBI,HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANI ANDRIANI Binti ZAINULARIFIN adalah Benar mengandung bahan aktif Metamfetamine dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan hasil penimbangan dari PT POS cabang Lhoksukon Nomor : 03 / KCP /LSK / 2015 tertanggal 25 Februari 2015 barang bukti jenis sabu milik terdakwa RAMLIBin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANI ANDRIANIBinti

Muzakir bin Ramli, Tas yang berisikan sabusimpan di bawah kaki kamu Kir, sedangkan Sdr. Herman bin Husin langsungmenaruh di bawah kursi tempat duduknya, selanjutnya Terdakwa bersamaSdri. Nani Andriani binti Zainul Arifin, Herman bin Husin dan Muzakir binRamli masuk ke dalam mobil dan berangkat ke Kota Panton Labu untukmengantar Sdr. Herman bin Husin dan Muzakir bin Ramli ke Terminal PantonLabu.Hal. 4 dari 23 hal. Put.

Jamil binARBI (DPO) dan Muzakir bin Ramli tiba dan Terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) buah tas berisikan sabu kepada M. Jamil bin Arbi(DPO) dan Muzakir bin Ramli sambil mengatakan uangnya nanti Terdakwaberikan, selanjutnya Terdakwa menelepon Sdr. Adi (DPO) untuk menyuruhkirim uang Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) lalu Sdr. Adi (DPO)menjawab kalau Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tidak ada, yang adacuma Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), bagaimana?

Jamil binARBI (DPO) dan Muzakir bin Ramli tiba dan Terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) buah tas berisikan sabu kepada M. Jamil bin ArbiHal. 13 dari 23 hal. Put. No. 542 K/Pid.Sus/2016(DPO) dan Muzakir bin Ramli sambil mengatakan uangnya nanti Terdakwaberikan, selanjutnya Terdakwa menelepon Sdr. Adi (DPO) untuk menyuruhkirim uang Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) lalu Sdr.

JAMILBIN ARBI (DPO) dan MUZAKIR BIN RAMLI (dalam berkas terpisah) di warungmakan, saat itu terdakwa mengatakan kepada sdr M. JAMIL BIN ARBI Mil, sayasudah bertemu dengan Bos China, ada Sabu 14 Kg lalu sdr. M. JAMIL jawab Iyabang, kapan datang sabu lalu terdakwa menjawab tanggal 10, setelah itu terdakwadan istri serta M. JAMIL BIN ARBI (DPO) dan MUZAKIR BIN RAMLI meninggalkanwarung tersebut. Kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira 10.00terdakwa di telepon oleh sdr.

terdakwa RAMLI Bin ARBI,HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANI ANDRIANI Binti ZAINULARIFIN adalah Benar mengandung bahan aktif Metamfetamine dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan hasil penimbangan dari PT POS cabang Lhoksukon Nomor : 03 / KCP /LSK / 2015 tertanggal 25 Februari 2015 barang bukti jenis sabu milik terdakwa RAMLIBin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANI ANDRIANIBinti

MUZAKIR BIN RAMLI tas yang berisikan Sabu Simpan dibawah kaki kamu Kir, sedangkan sdr. HERMAN BIN HUSEN langsung menaruh dibawah kursi tempat duduknya, selanjutnya terdakwa bersama sdri.

milik terdakwa RAMLI BinARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANI ANDRIANTI BintiZAINUL ARIFIN adalah Benar mengandung bahan aktif Metamfetamine danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I Undang undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Berdasarkan hasil penimbangan dari PT POS cabang Lhoksukon Nomor : 03 / KCP /LSK / 2015 tertanggal 25 Februari 2015 barang bukti jenis sabu milik terdakwaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANIANDRIANI

HERMAN BIN HUSIN dengan membawaKarung berisikan Sabu dan MUZAKIR BIN RAMLI dengan membawa Tasberisikan Sabu sementara itu terdakwa duduk santai didalam mobil lalu terdakwamendengar suami mengatakan kepada sdr. MUZAKIR BIN RAMLI tas yangberisikan Sabu Simpan di bawah kaki kamu Kir, sedangkan sdr. HERMAN BINHUSEN langsung menaruh di bawah kursi tempat duduknya, selanjutnya terdakwa ,suami terdakwa a.n.

JAMIL BIN ARBI dan MUZAKIR BIN RAMLI tiba danterdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) buah tas berisikan Sabu kepada M.JAMIL BIN ARBI dan MUZAKIR BIN RAMLI sambil mengatakan Uangnyananti terdakwa berikan, selanjutnya suami terdakwa menelepon sdr. ADI (DPO)untuk menyuruh kirim uang kemudian kami ke tempat Money Change untukmengambil uang, setelah itu sekira pukul 16.00 waktu setempat suami terdakwabertemu dengan sdr.

HERMAN BIN HUSIN denganmembawa Karung berisikan Sabu dan MUZAKIR BIN RAMLI dengan membawaTas berisikan Sabu sementara itu terdakwa duduk santai didalam mobil laluterdakwa mendengar suami mengatakan kepada sdr. MUZAKIR BIN RAMLI tasyang berisikan Sabu Simpan di bawah kaki kamu Kir, sedangkan sdr. HERMANBIN HUSEN langsung menaruh di bawah kursi tempat duduknya, selanjutnyaterdakwa , suami terdakwa a.n.

RAMLI BINARBI, HERMAN BINHUSIN dan MUZAKIR BIN RAMLI masuk kedalam mobil lalu berangkat ke KotaPanton Labu untuk mengantar sdr.

MUZAKIR BIN ARBI lari dengan membawa Tas berisikan Sabu,sedangkan suami terdakwa sudah duluan lari ke semaksemak (hutan)dikawasan gampong Cempedak, selanjutnya terdakwa , HERMAN BINHUSIN dan MUZAKIR BIN RAMLI dan sdr.

Sedangkan saksi Muzakir Bin Ramli pada saatmelarikan diri tersebut lari sambil membawa 1 (satu) buah tas berwarnaHalaman 19 dari 53.Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN LSK.

Sedangkan saksi Muzakir Bin Ramli padasaat melarikan diri tersebut lari sambil membawa 1 (satu) buah tasberwarna biru yang setelah saksi Muzakir Bin Ramli tertangkap di dalamtas tersebut ditemukan 10 (Sepuluh) paket narkotika jenis sabu;Halaman 14 dari 42.Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2015/PNLSK.

Arbi tersebut dihentikan oleh petugaskepolisian dan sempat terjadi kejarkejaran dan akhirnya saksi RamliBin Arbi, saksi, saksi Muzakir Bin Ramli dan terdakwa Herman BinHalaman 17 dari 42.Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2015/PNLSK.

Jamil Bin Arbi,Sarbaini dan llyas serta saksi Muzakir Bin Ramli berangkat ke PenangMalaysia dengan Kapal KM. Riski Mulia untuk menjemput bawang,karena terdakwa adalah anak buah kapal tersebut;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 saksi Ramli BinArbi bersama dengan saksi Nani Andriani Binti Zainul Arifin bertemudengan saksi Muzakir Bin Ramli di sebuah warung makan di Kota JetiPenang Malaysia dan waktu itu saksi Ramli Bin Arbi mengatakan kepadaM.

Jamil Bin Arbi,Sarbaini dan llyas serta saksi Muzakir Bin Ramli berangkat ke Penang Malaysiadengan Kapal KM. Riski Mulia untuk menjemput bawang, karena terdakwaadalah anak buah kapal tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 saksiRamli Bin Arbi bersama dengan saksi Nani Andriani Binti Zainul Arifin bertemudengan saksi Muzakir Bin Ramli di sebuah warung makan di Kota Jeti PenangMalaysia dan waktu itu saksi Ramli Bin Arobi mengatakan kepada M.

Jamil Bin Arbi kepada saksi Muzakir Bin Ramli untuk dibawake dalam Kapal KM. Riski Mulia yang akan membawa sabu tersebut ke Aceh;Halaman 31 dari42.Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2015/PNLSK. (Narkotika)Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 11 Februari 2015, terdakwa,saksi Muzakir Bin Ramli, M. Jamil Bin Arbi, Sarbaini dan llyas, berangkat daripelabuhan Jeti Penang Malaysia menuju Pelabuhan Kuala Tanah Jambo Aye,dan oleh karena Kapal KM.

Jamil bin Arbi dan Muzakir bin Ramli tiba danTerdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) buah tas berisikan Sabu kepadaM. Jamil bin Arbi dan Muzakir bin Ramli sambil mengatakan uangnya nantiTerdakwa berikan, selanjutnya suami Terdakwa menelepon sdr. Adi (DPO)untuk menyuruh kirim uang kemudian kami ke tempat money changer untukmengambil uang, setelah itu sekira pukul 16.00 waktu setempat suamiTerdakwa bertemu dengan sdr.

bin Ramli dan NaniAndriani binti Zainul Arifin dengan jumlah keseluruhan 14,440 (empat belasribu empat ratus empat puluh) gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 113 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair:Bahwa Terdakwa NANI ANDRIANI BINTI ZAINUL ARIFIN, bersamasama dengan saksi Ramli bin Arbi, Muzakir Bin Ramli, Herman Bin Husen padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair, tanpa

Jamil bin Arbi dan Muzakir bin Ramli tiba danTerdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) buah tas berisikan Sabu kepadaM. Jamil bin Arbi dan Muzakir bin Ramli sambil mengatakan uangnya nantiTerdakwa berikan, selanjutnya suami Terdakwa menelepon sdr. Adi (DPO)untuk menyuruh kirim uang kemudian kami ke tempat money changer untukmengambil uang, setelah itu sekira pukul 16.00 waktu setempat suamiHal. 9 dari 22 hal. Put. Nomor 523 K/Pid.Sus/2016Terdakwa bertemu dengan sdr.

Jamil bin Arbi dan Muzakir bin Ramli tiba danHal. 12 dari 22 hal. Put. Nomor 523 K/Pid.Sus/2016Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) buah tas berisikan Sabu kepadaM. Jamil bin Arbi dan Muzakir bin Ramli sambil mengatakan uangnya nantiTerdakwa berikan, selanjutnya suami Terdakwa menelepon sdr. Adi (DPO)untuk menyuruh kirim uang kemudian kami ke tempat money changer untukmengambil uang, setelah itu sekira pukul 16.00 waktu setempat suamiTerdakwa bertemu dengan sdr.

bin Ramli danNani Andriani binti Zainul Arifin adalah benar mengandung bahan aktifHal. 3 dari 15 hal.

bin Ramli danNani Andriani binti Zainul Arifin adalah Benar mengandung bahan aktifMetamfetamine dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Berdasarkan hasil penimbangan dari PT.

bin Ramli danHal. 8 dari 15 hal.

bin Ramli, sedangkanyang untuk kedua kalinya yaitu di Kuala Jambo Aye, Kecamatan TanahJambo Aye, Kabupaten Aceh Utara bersama dengan M.

Jamil bin Arbi(DPO), Sarbani (DPO) dan saksi Muzakir bin Ramli. (Halaman 20 dari 42Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN LSK.

Abdul Latif dan saksi Muzakir bin Ramli (masingmasingCenteng/Karyawan Perkebunan PTPNI Kebun Lama) untuk menangkapterdakwa Saiful, terdakwa Ananda dan Saudara Agus, akan tetapi seketikaitu pula terdakwa Saiful, terdakwa Ananda dan Saudara Agus berhasilmelarikan diri, kKemudian sekira pukul 14.00 Wib terdakwa Saiful danterdakwa Ananda berhasil ditangkap oleh Centeng perkebunan PTPNKebun Lama dirumah mereka terdakwa masingmasing akan tetapiSaudara Agus tidak berhasil ditangkap dan selanjutnya mereka

Saksi MUZAKIR BIN RAMLI, keterangan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwadan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;e Bahwa saksi membenarkan seluruhketerangannya didalam BAPnya pada tingkatpenyidikan;e Bahwa kejadian pencurian 15(lima belas) tandan buah kelapa sawit milikPerkebunan PTPNI kebun lama terjadi pada hari Rabu tanggal 10 April 2013sekitar Pukul 14.00 Wib bertempat di areal PTPNI Kebun Lama

Abdul Latif dansaksi Muzakir bin Ramli (masingmasing Centeng/Karyawan PerkebunanPTPNI Kebun Lama) untuk menangkap terdakwa, terdakwa Ananda danSaudara Agus, akan tetapi seketika itu pula terdakwa, terdakwa Anandadan Saudara Agus berhasil melarikan diri, kKemudian sekira pukul 14.00Wib terdakwa dan terdakwa Ananda berhasil ditangkap oleh Centengperkebunan PTPNI Kebun Lama dirumah akan tetapi Saudara Agus tidakberhasil ditangkap dan selanjutnya terdakwa, terdakwa Ananda besertabarang bukti tersebut

Abdul Latif dansaksi Muzakir bin Ramli (masingmasing Centeng/Karyawan PerkebunanPTPNI Kebun Lama) untuk menangkap terdakwa, terdakwa Ananda danSaudara Agus, akan tetapi seketika itu pula terdakwa, terdakwa Anandadan Saudara Agus berhasil melarikan diri, Kemudian sekira pukul 14.00Wib terdakwa dan terdakwa Ananda berhasil ditangkap oleh Centengperkebunan PTPNI Kebun Lama dirumah akan tetapi Saudara Agus tidakberhasil ditangkap dan selanjutnya terdakwa, terdakwa Ananda besertabarang bukti tersebut

BIN RAMLI akibat perbuatan terdakwa SaifulAlias Ipul Bin Abdul Rahman dan terdakwa Ananda Irawan Alias Nanda BinMuhayar serta saudara Agus (Belum tertangkap/DPO) yang telah mengambil15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPNI kebunlama, PTPNI Kebun Lama telah mengalami keruigian sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Saiful Alias IpulBin Abdul Rahman dan terdakwa Ananda Irawan Alias Nanda Bin Muhayarserta saudara Agus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muzakir bin Ramli) terhadap Penggugat (Eriza Alfisah binti Syafruddin Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
<

Saksi MUZAKIR BIN RAMLI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa saksi tidak mengenalterdakwa sebelumnya dan antara saksi dengan terdakwa tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dalammemberikan keterangan di persidangan ; Bahwa saksi sebgai Anggota kepolisian dan rekanrekan saksi lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari selasa tanggal 22agustus 2017 sekira

Tanpa Hak atau Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu dariketeranga saksi Muzakir Bin Ramli dan saksi Ifan Suhendra (anggota KepolisianPolres Sabang), sebagai saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan keterangan Terdakwa sendiri saat dilakukan penangkapan dan ditemukanbarang bukti milik Terdakwa berupa Narkotika jenis shabu berat brutto 0,20 gram danberat netto 0,08 gram yang disita dari terdakwa MIZAR MUNADI bin alm M.

Li Usman dianalisis dengan hasil Positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halm. 15 dari 19 halaman Putusan No.2/Pid.Sus/2018/PN SabMenimbang, bahwa Terdakwa dan para saksi Muzakir Bin Ramli dan saksilfan Suhendra (anggota Kepolisian Polres Sabang) yang mengatakan bahwa padasaat ditangkap Terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti 1(satu) bungkus narkotika jenis shabu yang kemudian diakui milik terdakwa dandiperoleh dengan

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan IMenimbang, bahwa Unsur ini mengandung alternatif elemen yang artinyabahwa apabila salah satu dari elemen unsur tersebut terpenuhi dengan demikianUnsur ini dianggap telah terpenuhi atas perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Muzakir Bin Ramli dan saksi IfanSuhendra (anggota Kepolisian Polres Sabang), dan keterangan Terdakwa yangsaling bersesuaian

Saksi MUZAKIR BIN RAMLI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan dengan sebenarnya tidak mengenal denganterdakwa sebelumnya dan antara saksi dengan terdakwa tidak mempunyalhubungan keluarga Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dalammemberikan keterangan di persidangan ; Bahwa terdakwa DENNI AGUS FERIZAL BIN ABDULLAH ditangkappada hari selasa tanggal 22 agustus 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi jurong Ulee Krueng Gampong

Unsurmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Menimbang, bahwa Unsur ini mengandung alternatif elemen yang artinyabahwa apabila salah satu dari elemen unsur tersebut terpenuhi dengan demikianUnsur ini dianggap telah terpenuhi atas perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Muzakir Bin Ramli dan saksi IfanSuhendra (anggota Kepolisian Polres Sabang), bahwa terdakwa DENNI FERIZALditangkap pada hari