Ditemukan 9 data
52 — 29
Menyatakan Terdakwa Nafdi, ST. Bin Sutan Indra tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum, tetapi bukan merupakan tindak pidana korupsi;2. Melepaskan Terdakwa Nafdi, ST. Bin Sutan Indra oleh karena itu dari semua tuntutan hukum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa Nafdi, ST. Bin Sutan Indra dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:5.Membebankan biaya perkara kepada negara;
NAFDI, S.T., M.T Bin (Alm) SUTAN INDRA
Terdakwa:
NAFDI, S.T., M.T Bin (Alm) SUTAN INDRA
45 — 99
Menyatakan Terdakwa Nafdi, ST. Bin Sutan Indra tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum, tetapi bukan merupakan tindak pidana korupsi;
., MH
Terdakwa:
NAFDI, S.T., M.T Bin (Alm) SUTAN INDRA
10 — 8
Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nafdi Dahnil bin Ali Amran,) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nurul Hidayah binti Bettim) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4.
Menghukum Pemohon (Nafdi Dahnil bin Ali Amran) untuk memberikan kewajiban-kewajban kepada Termohon (Nurul Hidayah binti Bettim) yaitu :
4.1 Mut'ah dalam bentuk barang berupa seperangkat alat sholat;
4,2 Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
71 — 17
Kandung Korbanlalu saat itu Terdakwa AL Alias AP Bin AW langsung memasangkan celana saksiKorban dan bertemu dengan ibu Korban; Bahwa Selanjutnya pada saat saksi korban pulang kerumah dan bertemu dengansaksi BED Alias PAPA IN (Ayah saksi koran) dan mengetahui kejadian tersebutselanjutnya melaporkan kepada pihak kepolisian Polres Lu; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa AL Alias AP Bin AW mengalami Lukasebagaimana Visum et Repertum (VeR) Nomor :155/RSHSBLP/RMI/III/2021tanggal 11 Maret 2021 oleh Dr.Abi Nafdi
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Af Mubarak bin Nafdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elkhaida Septi Lona binti Wirman ) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pewaris (Husain Sangaji) telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2016, karena sakit dan dalam keadaaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris adalah sebagai berikut :
3.1 Marlia Sangaji binti Husain Sangaji (anak kandung perempuan);
3.2 Nafdi Sangaji bin Husain Sangaji (anak kandung laki-laki
120 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani Kusmiati sebanyak 180 lembarsebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah), bapakAdri Nafdi sebanyak 120 lembar sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah), dan sebagai pemegang sahamterbesar(mayoritas) adalah sdr. H. Abd.Rahman Kalahan;e Bahwa PT.Raihan Aditya Pratama tersebut memiliki StrukturOrganisasi sebagai berikut :. RUPS = Rapat umum pemegang saham terdiri dari 12 (dua belas) pemegangSaham yaitu, Rafles Zubir, sdri. Surmanita, sdr H. Abd.
30 — 12
Saksi YUNAFDI Panggilan NAFDI, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan masalahNarkotika jenis ganja kering dan Shabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015sekira pukul 18.30 Wib bertempat di loket Travel PO TRB BalaiKampung Dalam ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahPolisi
Tergugat:
71 — 4
SAKSIAdri Nafdi bin Rusli Manaf, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman biasa Tergugat;Bahwa Penggugat dahulunya mempunyai hubungan suami isteridengan Tergugat , akan tetapi sekarang keduanya telah bercerai;Bahwa saksi mengetahui bahwa ketika Penggugat dengan Tergugatmasih suami isteri ada mempunyai tanah diatasnya ada 1 buahbangunan rumah bertempat di Perumahan Villa Kenali Blok H 11 Rt.16 Kota Jambi;Hal 36 of 68