Ditemukan 328611 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkotika golongan i
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — I NYOMAN SUGITA
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 24-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/MIL/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 — SABAR SEMBIRING
5314 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 11-05-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/MIL/2011
Tanggal 11 Mei 2012 — SUHARTONO
4016 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 186/Pid.Sus/2011/PN.YK
Tanggal 23 Mei 2011 — MUJIYANTO
8220
Register : 22-09-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/127-K/PM.I-01/AD/IX/2011, 7-12-2011
Tanggal 7 Desember 2011 — PRATU HERRY SURIAN
5622
  • (tiga) bulan, Penasehat Hukum sangat tidaksependapat karena sangat berat bagi pecandu pemulanarkotika, dalam tuntutan pidana ini Majelis Hakimtidak sependapat, karena fakta yang teruangkap dalampersidangan Terdakwa disampaing sebagai penyalahgunanarkotika, Terdakwa ternyata juga memiliki,menyimpan, dan menguasal Narkotika Golongan I,walaupun hal ini tidak didakwakan oleh Oditur Militer.Bahwa keberatan Penasehat hukum yang didasarioleh hal hal sebagai berikut:Bahwa dalam Pasal 127 Ayat (2), berbunyi
Putus : 28-07-2009 — Upload : 09-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156K/PIDSUS/2008
Tanggal 28 Juli 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru vs. MULTAZAM BIN AMIRUDDIN
4330 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 98/Pid.Sus/2011/PN.Yk.
Tanggal 14 Maret 2011 —
368
Register : 14-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 89-K/PM.I-02/AD/X/2021
Tanggal 20 Desember 2021 — Abdullah, Sersan Satu NRP 637058,
335174
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Abdullah, Sersan Satu NRP 637058, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada Dakwaan:Alternatif Pertama : Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan IAtauAlternatif Kedua : Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika
    Golongan I bukan tanaman2.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — MUHAMMAD NUR ISMAIL alias MALIK bin ISMAIL
8330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kaliandasebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD NUR ISMAIL alias MALIK bin ISMAIL padahari Jumat 12 Desember 2008 sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2008 bertempat di Bekasi, Jawa Barat, secara tanpahak dan melawan hukum, mengimpor, mengekspor, menawarkan, untuk dijual,menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli atau menukar Narkotika
    Golongan I dalam bentuk jenis Ganja sebanyak 1722(seribu tujuh ratus dua puluh dua) paket atau seberat 1.692 (seribu enam ratus sembilanpuluh dua) kilogram yang didahului dengan pemufakatan jahat, kemudian ganja tersebutdibawa oleh sdr.
    bulan Desember tahun 2008 bertempat di Bekasi, Jawa Barat, mereka yangdengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supayamelakukan perbuatan, secara tanpa hak dan melawan hukum, mengimpor, mengekspor,menawarkan, untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan, menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menukar Narkotika
    Golongan I dalam bentuktanaman jenis Ganja sebanyak 1722 (seribu tujuh ratus dua puluh dua) paket atau seberat1.692 (seribu enam ratus sembilan puluh dua) kilogram yang didahului denganpemufakatan jahat, kemudian ganja tersebut dibawa oleh sdr.
Register : 09-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 138/Pid.Sus/2015/PN.Mam
Tanggal 1 Desember 2015 — - AMRI bin AMBO ASSE ;
6877
  • Menyatakan terdakwa AMRI bin AMBO ASSE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ",------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------4.
    Menimbang, bahwa dalam penjelasan pasal 6 ayat (1) huruf a dari UU No.35 Tahun 2009 dinyatakan bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi serta mempunyai potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan ;20Menimbang, bahwa penggolongan' narkotika tersebut kemudiandicantumkan dalam Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tersebut yang terbagi dalam 3(tiga) penggolongan narkotika, yaitu Narkotika
    Golongan I, Il dan Ill ;Menimbang, bahwa oleh karena itu selanjutnya akan dipertimbangkanapakah terdakwa telah mempergunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiriataukah tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganberawal pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2015 saksi MUH.
Putus : 04-09-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1635 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 4 September 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU ; HENDRA HIDAYAT bin SADAR
5639 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-07-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3035 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 18 Juli 2022 — SYAHRUL alias SYAHRUL bin HAIRUL;
384 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 119/Pid.Sus/2014/PN.SLW
Tanggal 18 September 2014 — MOH. UNTUNG KUSNENDAR Alias NENEN Bin SUJA
768
  • Golongan I, berupa (satu) bungkus kertasKoran berisi batang, daun dan biji ganja dengan berat kurang lebih 4,116 (empat komaseratus enam belas) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa Moh.
    UNTUNG KUSNENDAR Alias NENEN Bin SUJA,pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun2014 bertempat dipinggir jalan kecil depan kodim 0712 Tegal Kecamatan TalangKabupaten Tegal, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman
    Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I ;Menimbang, bahwa unsur perbuatan dalam pasal ini disusun secara alternatif,sehingga unsur telah terbukti apabila Terdakwa telah melakukan salah satu dariperbuatan menawarkan, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I ;Menimbang, bahwa tanpa hak atau melawan hukum berarti penguasaanterhadap
    golongan I tersebut tidak adayin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur Tanpa hak atau melawanhukum menjual narkotika Golongan I telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh
    Untung Kusnendar Alias Nenen Bin Suja tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa
Putus : 25-09-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 71/PID.B/2013/PN.EKG
Tanggal 25 September 2013 — SALEHA alias SALEH bin TALIB
7813
  • dan memberhentikan mereka, pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi AYYUB, ditemukan 2 saset sabusabudisaku jaket sebelah dalam yang digunakan oleh saksi AYYUB, pada saat ditanyakankepada saksi AYYUB, saksi AYYUB mengakui bahwa sabusabu tersebut adalahmiliknya yang telah dibeli dari saudara ERWIN dikabupaten Pinrang dengan harga Rp.2.200.000. bersamasama dengan terdakwa.e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa dengan sengaja memberikan bantuan padasaat saksi AY YUB membeli Narkotika
    Golongan I jenis sabusabu.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Polri CabangMakassar Nomor lab : 815/NNF/V/2013, tanggal 27 Mei 2013, yang dibuat danditandatangani oleh Dra.
    Enrekang, atausetidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Enrekang,setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, barang siapa dengan sengaja memberikanbantuan pada waktu suatu kejahatan itu dilakukan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara atau keadaan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar jam 07.00 Wita saksiAYYUB Bin TANGKO (terdakwa
    ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan alternative yakni :1 Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;atau:2 Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;atau:113 Pasal 131 UndangUndang nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan jika perbuatan terdakwabukanlah perbuatan Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika
    Golongan I dan juga bukanlah sebagaiorang yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I , maka majelis berpendapat jikadakwaan kesatu dan kedua tidak terbukti dan selanjutnya akan membuktikan dakwaan ketiga;Menimbang, bahwa dakwaan ketiga Pasal 131 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap Orang;2 Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaSebagaimana
Register : 26-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 128 / Pid.Sus / 2015 / PN. Mam
Tanggal 15 Desember 2015 — - ANSYAR Alias ANCAL.
530
Putus : 12-12-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/MIL/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — SUDARTO
4614 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1541 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2014 — MUJIANTO Alias MUJI
5924 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-09-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/MIL/2012
Tanggal 25 September 2012 — ALFIANSYAH
3225 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Februari 2011 — SITI AZIZAH binti H. ABDUL HANAN
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Hanan pada hari Kamis tanggal 20Mei tahun 2010, bertempat di Rutan Sidoarjo Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjoatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak atau melawan hukum, membawa,mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika golongan I, berupa ganja beratbersih + 7,19 gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa
    ABDUL HANAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membawa,mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana selama 7 tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 bulan kurungan
    ABDUL HANAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa, mengirim tanpa hak atau melawan hukum Narkotika Golongan I ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus ribu rupiah) Subsidair2 (dua) bulan kurungan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa ada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa
Register : 13-08-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 246/Pid.Sus/2012/PN. Trk
Tanggal 31 Oktober 2012 — -COTANG Alias TANG Bin ARIFIN
485
  • Menyatakan terdakwa COTANG Alias TANG Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua,2.