NUYA BINTI H. MUHAMMAD, Terdakwa II. DEWI SARTIKA BINTI DAHALIM dan Terdakwa III. ERNAWATI BINTI DAHALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan;3.

NUYA BINTI H. MUHAMMAD CS III

Menyatakan Terdakwa NUYA Binti H. MUHAMMAD, Terdakwa IlDEWI SARTIKA Binti DAHALIM dan Terdakwa Ill ERNAWATI BintiDAHALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahttmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalamsurat dakwaan melanggar Pasal 170 Ayat (1), Ayat (2) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUYA Binti H. MUHAMMAD,Terdakwa Il DEW!

Ill Desa KasmaranKecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa saksi melihat langsung para Terdakwa yaitu Nuya, Dewi dan Ernamengeroyok Herman, dimana Nuya membawa kayu 3 m dan memukulkannyaHal. 6 dari 15 Hal.

Saksi: Bastiar Als Yar Bin Rabo Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa; Bahwa saksi diperiksa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani; Bahwa yang saksi tahu adalah masalah berkelahi antara Nuya, Dewi dan Ernadengan Herman Ishak Bin Ishak pada hari Selasa tanggal 25 Deseember2012 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan Setapak Dsn.

Ill DesaKasmaran Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa saksi melihat peristiwa tersebut dengan jarak 5 m dipinggir jalan ; Bahwa yang saksi lihat waktu itu Nuya ada bawa kayu dan memukulkannyakepada Herman, Dewi ada mencekik Herman, Erna ada menarik celanaHerman, tapi saksi tidak lihat apa yang dilakukan oleh Nuya, kemudian saksi,Udin dan Mustika memisah perkelahian tersebut; Bahwa saksi melihat setelah kejadian Herman ada lukaluka lecet di leher,pipi, siku dan saksi bawa kerumah;

NUYA BINTI H. MUHAMMAD, Terdakwa Il. DEWISARTIKA BINTI DAHALIM dan Terdakwa Ill. ERNAWATI BINTI DAHALIM yangselama pemeriksaan di persidangan sehat jasmani dan rohaninya ;Hal. 11 dari 15 Hal.

NUYA Binti H. MUHAMMAD dkk

Nuya II.Dewi Sartika II, ErnawatiJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Ill Desa Kasmaran Kec. Babat Toman Kab.Musi Banyuasin.Agama : Islam;Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerhadap para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Di tingkat banding para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum WAWAN,SH. dan SAMSU RIZAL ISMAIL, SH.

Perk PDM20/SKY/Ep.2/05/2013 tanggal 04 Juli 2013 Penuntut Umum menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1.3Menyatakan Terdakwa I NUYA Binti H.

MUHAMMAD, Terdakwa Il DEWISARTIKA Binti DAHALIM dan Terdakwa III ERNAWATI Binti DAHALIMtelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam suratdakwaan melanggar Pasal 170 Ayat (1), Ayat (2) Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUYA Binti H.

Nuya II.Dewi Sartika II, Ernawati4 .Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Sekayutelah menjatuhkan Putusan No. 294/Pid.b/2013/PN SKY tanggal 4 Juli 2013 yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa I. NUYA BINTI H. MUHAMMAD, Terdakwa Il. DEWISARTIKA BINTI DAHALIM dan Terdakwa Ill.

Nuya II.Dewi Sartika II, Ernawati

NUYA binti H. MUHAMMAD, DKK

PUTUSANNomor 989 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :I Nama : NUYA binti H.

Nuya binti H. Muhammad bersamasama dengan TerdakwaIl. Dewi Sartika binti Dahalim dan Terdakwa III.

Nuya binti H. Muhammad, Terdakwa II. DewiSartika binti Dahalim dan Terdakwa III. Ernawati binti Dahalim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam surat dakwaan melanggarPasal 170 Ayat (1), Ayat (2) Ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Nuya binti H. Muhammad,Terdakwa II. Dewi Sartika binti Dahalim dan Terdakwa III.

Nuya binti H. Muhammad, Terdakwa II. Dewi Sartika bintiDahalim dan Terdakwa III. Ernawati binti Dahalim terbukti secara sah danHal. 3 dari 10 hal. Put.

NUYA binti H. MUHAMMAD, Terdakwa I. DEWISARTIKA binti DAHALIM dan Terdakwa II.

Pemohon:
1.ARIF BUDIMAN
2.FAMITI NUYA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Teguh Nuya FratamaBin Peri Akmaya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan tanpa keahlian dan kewenangannya, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

Terdakwa:
TEGUH NUYA FRATAMA bin PERI AKMAYA

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Kusnaedi bin Aman Sulaeman) dengan Pemohon II (Naomi nuya Bili binti Lucas Lali) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Ahmad Kusnaedi bin Aman Sulaeman
2.Naomi nuya Bili binti Lucas Lali

(satu ribu rupiah) tunai, dengan disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama: Aburhan (Almarhum); Nuya (Almarhum);3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakada hubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinanyang mengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;5.

tetangga Pemohon sebelum Pemohon menikahdengan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padabulan Januari 1989; Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaSosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;; Bahwa, setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Samsuri karena ayah kandung Pemohon Ilsudah meninggal; Bahwa, setahusaksi yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Aburhan dan Nuya

No.296/Pdt.P/2017/PA Crp.menikah, di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang; Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Samsuri; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Aburhan dan Nuya, dan maharnya berupa uang sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah) tunai; Bahwa, status Pemohon adalah duda dengan empat orang anak danPemohon II perawan pada saat menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak,

Saksi ke 1 dan Saksi ke 2 yang di bawahsumpahnya masingmasing saksi telah memberikan keterangan sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon IItelah secara formal dapat diterima karena telah disumpah, telah memberikanketerangan seorang demi seorang, keterangan keduanya pada intinya melihatlangsung prosesi akad nikah Pemohon dan Pemohon II dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II yang bernama Samsuri yang disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Aburhan dan Nuya

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat Islam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernamaSamsuri (karena ayah kandung Pemohon II sudah wafat), dengandisaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Aburhan dan Nuya danmahar berupa uang Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;3.

Akan mu rasa ... me rasa mu jari anak .. mui akan I sbro ti kauning anakmu....kku pernak kau....lemen so luk na tks mo anak...Jawab anak saya Mifta :Sama sama, nuya keroa kaku nak sebero sia., tapi sia dik baing pia jo ke aku. Nuya apaapa, nok ben dik ku sia selasi bapakku, bale anu sia tedu iyo bale bapak.

Nuya ina ke bapak sia baing pakan ? nuya ki ube sia pipes ning rane sia keang belanja.Jangka I beli mobil tapi lalo gamang loka loka, ode ti taliang o yamantu dengar seda taubekerante, tapi sia no sia tan dik sia. Dita tu balong tu ajak sia laok anu balong tapi siaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.TLGkeras ngerebek baba sok ya allah gama lo hidayah man sia kuasa alataalah nuya aku nisesadar ngala tal o tapi sia bau gama I sesdar sia.

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Kartini Binti Nuya) dengan Tergugat (Taripin Bin Ramani) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat

(Taripin Bin Ramani) terhadap Penggugat (Kartini Binti Nuya);

Rita Wati binti Abu Nuya, saksi menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa, saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenaldenganTergugat;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 1004/Pat.G/2018/PA.Btaisteri, dan belum pernah bercerai;Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, terakhir pindah ke rumah orangtua Tergugat Sampai berpisah; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbelum

kebenarannya sepanjang tidak dibuktikan sebaliknya.Maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanya telahterpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga keduabelah pihak telah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihakdalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi yaitu Rita Wati binti Abu Nuya

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damari Bin Tiar) kepada Penggugat (Cik Nuya Binti Burmawi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Semin alias Muhaimin Nuya Salam bin Nursinto) kepada Penggugat (Wanem binti Tarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartono bin Nuya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marlina Kurnilia binti G.

Ke tu sengingngatpak akim sen o nya sen nuya tau KSB, nya o tau cina, na mainmain ke tau KSB sa. piyaq di na berko berka na, ngarosetotang, karena dita sa nonya anu no tu tengan. Ketika benar kitaharus lawan, iya ke?...Artinya :Hari ini TGB lihat, sampai gubernur NTB disuruh datang ke sini,dan sampaikan salam saya, kalau ada orang dekat bupati yangnamanya pak AKIM itu pejabat bupati hari ini, jangan mainmain....Jangan mainmain anda menjadi bupati sebentar saja disini.

Ke tusengingngat pak akim sen o nya sen nuya tau KSB, nya o taucina, na main main ke tau KSB sa. piyaq di na berko berkana,,, ngaro setotang, karena dita sa nonya anu no tu tengan.Ketika benar kita harus lawan, iya ke ?...Artinya :Hari ini TGB lihat, sampai gubernur NTB disuruh datangke sini, dan sampaikan salam saya, kalau ada orang dekatbupati yang namanya pak AKIM itu pejabat bupati hari ini, janganmainmain.... Jangan mainmain anda menjadi bupati sebentarsaja disini.

Ke tu sengingat PAK AKIMsen o nya sen nuya tau KSB, nya o tau cina, na maenmaen ke tau KSBsa, piyaq dina berko berka na ...... ngaro setotang, karena dita sa nonyaanu no tengan. Ketika benar kita harus lawan, iya ke ....?? coblosnomor..??, nomor ..?, nomor ..? yang kalau diartikan dalam bahasaIndonesia adalah ........ Dan kita ingatkan kepada PAK AKIM dia bukanorang KSB, tetapi orang cina.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Taryo bin Nuya) terhadap Penggugat (Ruminah binti Rusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,-( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Kusno bin Nuya Miharja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riani binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pauzan Soleh bin Darmawan) terhadap Penggugat (Wiwik Puspita Sari binti Mat Nuya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.511.000( lima

Bahwa sejak peristiwa tersebut praktis antarapemohon dan termohon berpisah tempat tinggal yaknisejak tanggal 12 Juli 2011 sampai sekarang bulanSeptember 2011 atau kurang lebih 2 (dua) bulanLama nuya 9 = = Sh Ge 6 Sno Gr Rin GSI 5 Ri Beis6.Bahwa selama pemohon dan termohon berpisah tempattinggal tersebut pernah diupayakan untuk kembalirukun akan tetapi tidak berhasil karena termohonsudah tidak mau rukun lagi dengan pemohon,;7.Bahwa pemohon dengan termohon sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali

Nuya);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak nuya tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT) satu Khul,i dengan iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;3.