Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 99/PID/2016/PT KPG
Tanggal 4 Oktober 2016 — - OBED S. BEKAK
6416
  • - OBED S. BEKAK
    . :0 one son nnn nnn con nee non nnn ncn nneNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: OBED S. BEKAK ;: Kaaba j =a nnn nn nnn nnn: 57 Tahun / 06 Oktober 1958 ;: LakiLaki ; = INGON@SIA, jaq=seeee none see iceeeteenieen: Moru, Rt.004 Rw.002, Kelurahan Moru, Kecamatan AlorBarat Daya, Kabupaten Alor ;= Xtisten Protestant qsss=sesesseeeeemneneeeeenenmeeeeeee: Petani ;1.
    Menyatakan Terdakwa OBED S. BEKAK bersalah melakukan tindak pidanapenipuansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaOBED S. BEKAK dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran dana panjar 5% darisejumlah 20% untuk pekerjaan PBB Migas Tahun Anggaran 2010 yangdilaksanakan pada tahun 2011 sebanyak 40 (empat puluh) paketpekerjaan dengan total nilai Rp.8.000.000.000, (delapan milyard rupiah)sebanyak Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) yangditandatangani oleh Obed S.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran dana panjar 5% darisejumlah 20% untuk pekerjaan PBB Migas Tahun Anggaran 2010 yangdilaksanakan pada tahun 2011 sebanyak 40 (empat puluh) paketPutusan Nomor : 99/Pid/2016/PT KPG halaman 5 dari 19 halamanpekerjaan dengan total nilaiRp.8.000.000.000, (delapanmilyardrupiah)sebanyak Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah)yang ditandatangani oleh Obed S.
    Menyatakan Terdakwa OBED S. BEKAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 147/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 September 2016 — OBED S. BEKAK
6729
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran dana panjar 5% dari sejumlah 20% untuk pekerjaan PBB Migas Tahun Anggaran 2010 yang dilaksanakan pada tahun 2011 sebanyak 40 (empat puluh) paket pekerjaan dengan total nilaiRp.8.000.000.000,-(delapanmilyardrupiah)sebanyak Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Obed S. Bekak ;- 2(dua) lembar Surat Perjanjian dengan nomor: 50/DP-PBB/KAB.
    OBED S. BEKAK
    S.
Putus : 06-01-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1492 K/PID/2016
Tanggal 6 Januari 2017 — OBED S. BEKAK;
7943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OBED S. BEKAK;
    PUTUSANNOMOR1492 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OBED S.
    Menyatakan Terdakwa OBED S. BEKAK bersalah melakukan tindak pidanapenipuansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaOBED S. BEKAK dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran dana panjar5% dari sejumlah20% untuk pekerjaan PBB Migas Tahun Anggaran 2010 yangdilaksanakan pada tahun 2011 sebanyak 40 (empat puluh) paketpekerjaan dengan total nilai Rp8.000.000.000,00 (delapan miliar rupiah)sebanyakRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) yangditandatangani oleh Obed S.
    S.
    Judex Facti tidak cermat dalam menerapkan hukum dengan mengesampingkanfaktafakta yang menjadi dasar tindak pidana yang dipersalahkan kepada PemohonKasasi yakni tindak pidana penipuan, yang dapat ditunjukkan sebagai berikut:1.Bahwa sebagaimana dalam perkara a quoJudex Facti menguatkan PutusanPengadilan Negeri Kupang Nomor 14//Pid.B/2016/PN.Kpg denganmenyatakan bahwa Saya OBED S.