Ditemukan 162 data
1487 — 1626 — Berkekuatan Hukum Tetap
Santoso Hamijoyo, bin Abdoel MoetalibHamijoyo bersalan melakukan tindak pidana pemalsuan akta otentik yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 264 ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Hal. 7 dari 22 hal. Put. No. 90 PK/PID/20092. Menjatuhnkan pidana penjara kepada Terdakwa H. Prof. DR. SantosoHamijoyo, bin Abdoel Moetalib Hamijoyo selama 2 (dua) tahun denganperintah supaya ditahan ;3.
908 — 618 — Berkekuatan Hukum Tetap
598 — 550 — Berkekuatan Hukum Tetap
187 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
599 — 400 — Berkekuatan Hukum Tetap
554 — 443 — Berkekuatan Hukum Tetap
1702 — 1041
DAOED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Akta Otentik ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;- Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah Akte Notaris Imran
DAOEDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Akta Otentik ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) bulan ;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Akte Notaris Imran Zubir Daoed,SH ( asli ) berdasarkan SK.MenteriHukum dan HAM RI, Nomor
806 — 681
Menyatakan terdakwa SUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pemalsuan Akta Otentik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
Menyatakan terdakwa SUDIONO telah terbukti secara sah dan meakinkan telahmelakukan tindak pidana Pemalsuan Akta Otentik sebagaimana dakwaan primairasal 264 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIONO , dengan pidana penjara selamal(satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;3.
Menyatakan terdakwa SUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana Pemalsuan Akta Otentik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIONO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
HENING JULIASTUTI , SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD ANSOR
1021 — 711
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ANSOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Akta Otentik ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD ANSOR berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
1.Bagus Ahmad Faroby, S.H., M.H.
2.Munfainzi, S.H.
Terdakwa:
FAIZAL AZIS BIN PUSPA ARUM
160 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa FAIZAL AZIS BIN PUSPA ARUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemalsuan Akta Otentik, sebagaimana dalam dakwaan ketiga.
Nand Kumar
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ISTIMEWA YOYAKARTA
17 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan surat yang diterbitkan Termohon tentang Penghentian Penyidikan atas dugaan Tindak Pidana Laporan Palsu dan/atau Keterangan Palsu dan/atau Pemalsuan Akta Otentik yang dilakukan Para Terlapor Benny Iswahyudi dan Albertus Otty Diano sebagaimana dimaksud dalam Pasal 220 KUHP atau Pasal 242 KUHP atau Pasal 266 KUHP dengan alasan Tidak Cukup Bukti sebagaimana tertuang dalam Surat Ketetapan
WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
Yohanes Cucuk Cayanto Bin Heri Suharno
324 — 106
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yohanes Cucuk Cayanto Bin Heri Suharno tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan Pemalsuan Akta Otentik secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah
HENING JULIASTUTI , SH.
Terdakwa:
TOPO TOPIK Alias TAUFIK
506 — 257
- Menyatakan terdakwa TOPO TOPIK Alias TAUFIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Akta Otentik ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TOPO TOPIK Alias TAUFIK berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
SUMINTO ADI, SH bin alm TASLIM alias H. TASLIM MULLAH
633 — 226
TASLIM MULLAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemalsuan Akta Otentik" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
JHOHAR ISMAIL Als JHOHAR Bin CHOIRON
423 — 180
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JHOHAR ISMAIL alias JHOHAR bin COIRON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan akta otentik dan memakai akta otentik palsu sebagaimana dalam dakwaan ke dua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
114 — 25
Menyatakan terdakwa DEDI KRISBIANTO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana " Pemalsuan Akta Otentik " ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terhadap DEDI KRISBITO degan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
617 — 268
Sp.N. bin DJASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN AKTA OTENTIK SECARA BERSAMA-SAMA 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIHARTO, SH. Sp.N. bin DJASMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali sebelum masa percobaan 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan terpidana melakukan suatu tindak pidana.3.
139 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEDE Bin MOMONWIRASUGANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PEMALSUAN AKTA OTENTIK";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Persetujuan Bersama tertanggal 28 Oktober 1999ahli waris Aja Sutarnana 1. Imi/Edah, 2. Madta, 3.
Bahwa Yudex facti in casu Hakim Banding yang menguatkan putusan HakimPertama salah menerapkan unsur delik Pemalsuan Akta Otentik untuksampai pada kesimpulan Pasal 264 ayat (1) Ke 1 KUHP terbukti dilakukanterdakwa dalam perkara ini.Bahwa tidak ada bukti satupun yang membuktikan bahwa unsur "PemalsuanAkta Otentik", Terdakwa melakukan pemalsuan akta otentik atas yangdiadukan oleh korban USARAH, karena memang faktanya Terdakwa bukanpelaku pembuatan/ penerbit akta otentik yang harus dibuat danditandatangani
Bahwa Yudex Factie in casu Hakim Pertama dalam membuktikan delikPasal 264 ayat (1) Ke 1 KUHP bertentangan dengan prinsip hukumpembuktian Unus Testis Nullus Testis" karena hanya berdasarkan padasatusatunya bukti petunjuk semata tanpa didukung bukti lain;Bahwa Yudex Factie atas alasan pertimbangannya adalah tidak dapatmempermasalahkan terdakwa melakukan~ delik yang didakwakankepadanya karena "Pemalsuan Akta Otentik" bukan terdakwa pelakupemalsuan akta otentik yang sebenarbenarnya atas aktaakta HibahPembagian
Elson S. Butarbutar, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.YULIUS RAMAR
2.RUDI IRAWAN ABDUL GANI
111 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I YULIUS RAMARdan Terdakwa II RUDI IRAWAN ABDUL GANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana pemalsuan akta otentik
527 — 278 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 65 PK/Pid/2018Menyatakan Terdakwa RADEN ARI WICAKSONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan pemalsuan akta otentik;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menetapkan barang bukti
/2017/PT.BDG., tanggal 3 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa tersebut;Mengubah Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok, tanggal1.19 Juli 2017 Nomor 250/Pid.B/2017/PN Dpk. yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai pemidanaannya yang amar selengkapnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa RADEN ARI WICAKSONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan pemalsuan
akta otentik;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 6 dari 11 hal.