Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2008 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470K/PHI/2007
Tanggal 27 Februari 2008 — SUGENG DARSONO ; vs. Ir. PURNOMO WILLY BS,
12168 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 21-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 01-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 76/G.TUN/2010/PTUN.Mks
Tanggal 28 April 2011 — MUH. RIJAL JUFRI selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M E L A W A N : REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) ALAUDDIN MAKASSAR Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
303269
  • M E N G A D I L IDalam Penundaan :- Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Rektor UIN Alauddin Makassar Nomor : 248 Tahun 2010 Tentang Pemecatan/Pemberhentian Tidak Hormat Sebagai Mahasiswa UIN Alauddin Makassar atas nama Muhammad Rijal Jufri, NIM 70200106057, Fakultas Ilmu Kesehatan, Prodi Kesehatan Masyarakat, Semester IX, tertanggal 21 September 2010, yang diajukan oleh Penggugat Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat Dalam Pokok Perkara :1.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat/Rektor UIN Alauddin Makassar Nomor : 248 Tahun 2010 Tentang Pemecatan/Pemberhentian Tidak Hormat Sebagai Mahasiswa UIN Alauddin Makassar atas nama Muhammad Rijal Jufri, NIM 70200106057, Fakultas Ilmu Kesehatan, Prodi Kesehatan Masyarakat, Semester IX, tertanggal 21 September 2010 3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Rektor UIN Alauddin Makassar Nomor : 248 Tahun 2010 Tentang Pemecatan/Pemberhentian Tidak Hormat Sebagai Mahasiswa UIN Alauddin Makassar atas nama Muhammad Rijal Jufri, NIM 70200106057, Fakultas Ilmu Kesehatan, Prodi Kesehatan Masyarakat, Semester IX, tertanggal 21 September 2010 4. Mewajibkan Tergugat untuk memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Penggugat pada keadaan semula sebagai Mahasiswa UIN Alauddin Makassar5.
    Rektor Nomor : 259 Tahun 2010 tentangPemecatan dan Pemberhentian Tidak Hormat kepada Muh.Riyal Jufri (Penggugat) sudah sesuai dengan Pasal 2 ayat (4)angka 4 SK.
    Tidak Hormat Sebagaimahasiswa UIN Alauddin Makassar terhadap Muh.
    Tidak Hormat Sebagai Mahasiswa UIN AlauddinMakassar atas nama Muhammad Rijal Jufri, NIM 70200106057, FakultasIImu Kesehatan, Prodi Kesehatan Makassar, Semester IX, tanggal 21September 2010 (objek sengketa a quo) ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut diatas bahwa Tergugat berwenang menerbitkan Keputusan Rektor UINAlauddin Makassar Nomor : 248 Tahun 2010 Tentang Pemecatan/Pemberhentian Tidak Hormat Sebagai Mahasiswa UIN Alauddin Makassaratas nama Muhammad Riyal Jufri, NIM 70200106057
    Tidak Hormat Sebagai Mahasiswa UIN AlauddinMakassar atas nama Muhammad Rijal Jufri, NIM 70200106057, FakultasIlmu Kesehatan, Prodi Kesehatan Masyarakat, Semester IX, tertanggal 21September 2010, yang diajukan olehPenggugat ;Dalam Eksepsi : e Menolak EksepsiTergugat ;Dalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat/Rektor UIN AlauddinMakassar Nomor : 248 Tahun 2010 Tentang Pemecatan/Pemberhentian Tidak Hormat Sebagai Mahasiswa UIN Alauddin71Makassar
    atas nama Muhammad Ryal Jufri, NIM 70200106057,Fakultas Ilmu Kesehatan, Prodi Kesehatan Masyarakat, SemesterIX, tertanggal 21 September3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan RektorUIN Alauddin Makassar Nomor : 248 Tahun 2010 TentangPemecatan/Pemberhentian Tidak Hormat Sebagai Mahasiswa UINAlauddin Makassar atas nama Muhammad Rijal Jufri, NIM70200106057, Fakultas Ilmu Kesehatan, Prodi KesehatanMasyarakat, Semester IX, tertanggal 21 September4.Mewajibkan ... ke halaman 474 Mewajibkan
Register : 25-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 23/G/2018/PTUN.PLK
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
RIADI JUNIANNUR
Tergugat:
BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR
191134
  • Tentang Pemberhentian Tidak Hormat sebagai Pegawai NegeriSipil tanggal 31 Juli 2018 An.
    Tidak Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil tanggal 31Juli 2018 An.
    Tidak Hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil tanggal 31 Juli 2018 diterbitkan tidak melalui prosespemanggilan dan pemeriksaan terhadap diri Penggugat sebagaimanadiatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2010 tentang DisiplinPegawai Negeri Sipil pada Pasal 23, Pasal 24, Pasal 25, Pasal 26 danpasal 28 sehingga tidak bisa dipertanggung jawabkan akan kebenaran daridiambilnya Keputusan Pemberhentian Tidak Hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil atas diri Penggugat ;Bahwa berdasarkan halhal serta alasanalasan
    BuktiT6 : Keputusan Bupati Kotawaringin Timur Nomor 203/888/BKDPKP/VII/2018 Tentang Pemberhentian Tidak Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil tertanggal 31 Juli 2018 (Sesuai denganasli);7.
    Tentang Pemberhentian Tidak Hormat sebagai Pegawai Putusan Perkara No. 23/G/2018/PTUN Palangka Raya Halaman 20 dari 43 HalamanNegeri Sipil tanggal 31 Juli 2018 An.
Register : 21-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 01-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 78/G.TUN/2010/PTUN.Mks
Tanggal 28 April 2011 — - M U S Y A W I R sebagai PENGGUGAT M E L A W A N : - REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) ALAUDDIN MAKASSAR sebagai TERGUGAT
222177
  • M E N G A D I L IDALAM PENUNDAAN :- Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Surat Keputusan Rektor UIN Alauddin Makassar Nomor 253, tanggal 21 September 2010, tentang Pemecatan/pemberhentian tidak hormat sebagai Mahasiswa UIN Alauddin Makassar atas nama Musyawir Nim A.0600104023 Fakultas Saint dan Teknologi Prodi Teknik Arsitektur semester XIII (tiga belas) ;DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat ;-DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Rektor Nomor 253 Tahun 2010 tentangPemecatan dan Pemberhentian Tidak Hormat kepadaMusyawir (Penggugat) sudah sesuai dengan Pasal 2ayat (4) angka 4 SK.
    mahasiswayang melakukan perbuatan merusak sarana danprasarana kampus universitas (Pasal 406 dan/atauPasal 409 KUHP) ; Bahwa... ke halaman 22Bahwa berdasarkan uraian tentang prosedur dan mekanisme sertaupayaupaya administratif yang telah dilalui/dilakukan pihak UIN, uraiantentang jenisjenis tindakan anarkis yang dilakukan Penggugat, dan pasalpasal berbagai peraturan yang dilanggar Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Rektor menerbitkan Surat Keputusan Nomor 253Tahun 2010 tentang Pemecatan/Pemberhentian
    Tidak Hormat SebagaiMahasiswa UIN Alauddin Makassar terhadap Musyawir (Penggugat)telah sesuai dengan hukum dan peraturan yang berlaku.
Putus : 06-03-1998 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161K/TUN/1996
Tanggal 6 Maret 1998 — Anwar Mustofa
11033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BarataIndonesia, termasuk yang diberhentikan dengan hormat dan diganti olehIr, Iman Kartono Wardaya, MM, Berdasar SK Menteri Keuangan tersebutIr, Noor (tergugat) tidak mempunyai kewenangan lagi untuk566menerbitkan/menandatangani suratsurat atau halhal yang penting atas namaperusahaan, termasuk SK Penjatuhan Hukuman Disiplin kepada karyawan/karyawati.Oleh karena tergugat tidak mempunyai kewenangan untuk menanda tanganiObyek sengketa, karena termasuk Anggota Direksi yang diganti, maka SKobyek sengketa tentang pemberhentian
    tidak hormat atas nama AnwarMustafa haruslah dinyatakan batal demi hukum.
Putus : 19-03-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/Pdt.Sus/2007
Tanggal 19 Maret 2008 — INSTITUT TEKNOLOGI PADANG VS 1. ANZIL FITRI, S.T, M.T, DKK.
6643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upayaupaya yang telahdilakukan Membuat surat tanggapan tertanggal 03 Maret 2006 atasSK pemberhentian tidak hormat yang dikeluarkan olehRektor (surat terlampir) ;Hal. 2 dari 7 hal. Put.
    No. 016K/Pdt.Sus/2007UU No 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Bahwa pemberhentian tidak hormat yang dilakukan pihakTergugat Institut Teknologi Padang terhadap Penggugat belumtermasuk melanggar pasal 158 UU No.
Register : 25-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 11/P/FP/2016/PTUN-JKT
Tanggal 20 Juni 2016 — ISMIRIN ALWI ; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA (POLDA METRO JAYA)
7853
  • Bahwa, Pemohon dengan pangkat terakhir Brigadir kepala (Bripka) yangdibenarkan berdasarkan Keputusan Termohon Nomor: Skep/23//2003Tertanggal 17 Januari 2003 tentang Pemberhentian Tidak Hormat (PTDH)Dari Dinas Polri atas nama Bripka Ismirin Alwi NRP 55100158 Pama YanmaPoda Metro Jaya (SKEP Termohon Tentang PTDH Pemohon) ( Bukti P.10) namun NRP yang tertulis dalam SKEP tersebut salah bukan NRP55100158, yang sebenarnya NRP 53100158..
    Pol: Skep /23//2003 tanggal 17Januari 2003 tentang Pemberhentian Tidak Hormat dari Dinas Polri atasnama Bripka ISMIRIN ALWI NRP 55100158 Pama Yanma Poda MetroJaya, diterima secara resmi oleh Termohon berdasarkan bukti tanda terimasurat yang dikeluarkan oleh Kepolisian Republik Indonesia Derah MetroJaya Staf Setum sebagaimana tanda terima (Bukti P. 11 B) dan SuratPermohonan Pembatalan SKEP 23//2003 tertanggal 1 Maret 2016 Nomor:18/KHNur/PerPem/IlV2016 (Bukti P. 12 A) diterima secara resmi olehTermohon
    Pemohon menghadap Kadis Kum Polda Merto Jaya setelah mendengarkandibacakannya PETIKAN Skep/23/l /2003 Tertanggal 17 Januari 2003tentang Pemberhentian Tidak Hormat (PTDH) Dari Dinas Polri atas namaBripka Ismirin Alwi NRP 55100158 Pama Yanma Poda Metro Jaya, danmenanyakan kejelasan Petikan SKEP tersebut kepada Kadis Kum PoldaMetro Jaya jawabannya sudah tidak pake aturan hukum lagi mungkin LantasPolda Merto Jaya;.
    Bahwa, mengingat seluruh uraian dalildalil tersebut diatas, maka sudahseharusnya menurut hukum Termohon diperintahkan oleh PengadilanTata Usaha Negara Jakarta untuk menerbitkan Keputusan yangMembetalkan / Mencabut Skep / 23 / /2003 Tertanggal 17 Januari 2003tentang Pemberhentian Tidak Hormat (PTDH) Dari Dinas Polri atas namaBripka Ismirin Alwi NRP 55100158 Pama Yanma Polda Metro Jaya;Halaman 19 dari 55 halaman Putusan Nomor :11/P/FP/2016/PTUNJKT2.
    Bahwa, menurut pendapat PENGGUGAT Surat Keputusan KepolisianDaerah Metro Jaya Nomor : Skep/23//2003, tertanggal 17 Januari 2003tentang Pemberhentian Tidak Hormat (PTDH) dari dinas Polri atas namaBripka Ismirin Alwi Nrp 55100158 namun NRP yang tertulis dalam Skeptersebut salah bukan Nrp 55100158 yang sebenarnya 53100158 adalahtidak sah;.
Register : 22-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 66/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 2 Maret 2017 — Drs. AMIR FAUZIE, M.M., VS GUBERNUR SUMATERA SELATAN
9346
  • ., dantelah diterima perbaikannya secara formal pada tanggal 15 Desember 2016 yangmengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:Objek Sengketa:Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor: 1852/KPTS/BKD.V/2016tentang Pemberhentian Tidak Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaDrs. Amir Fauzie, MM., NIP. 19700512 199202 1 002, tertanggal 19September 201 65 222 2= noe nnn nnn nnn noe nee nnn nnn nnn neeTenggang Waktu Gugatan1.
    Bahwa Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor: 1852/KPTS/BKD.V/2016 tentang Pemberhentian Tidak Hormat Sebagai Pegawai NegeriSipil, atas nama Drs. Amir Fauzie, MM., NIP. 19700512 199202 1 002diterbitkan Tergugat pada tanggal 19 September 2016;2.
    Bahwa Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor: 1852/KPTS/BKD.V/2016 tentang Pemberhentian Tidak Hormat Sebagai Pegawai NegeriHal. 3 dari 62 halaman, Putusan No. 66/G/2016/PTUNPLGSipil tersebut, diterima/diketahui Penggugat pada tanggal 30 September2016, diambil langsung oleh Sdr. M. Sofyan (hubungan dengan Pengugatadik ipar) di Kantor BKD Kabupaten Banyuasin; 3. Bahwa Gugatan a quo diajukan/didaftarkan ke Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang pada tanggal 22 Nopember 2016;4.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Mks
Tanggal 12 Februari 2015 —
23377
  • AsuransiJiwasraya (Persero) Nomor 306.SK.U.0907 tanggal 14September 2007 tentang Pemberhentian Tidak Hormat Sadr.Sahminar Salam/ Pegawai Administrasi Seksi DukunganAktivitas Operasional & Promosi Bagian Operasional PT.Asuransi Jiwasraya (Persero) Makassar Regional Office dimanagugatan tersebut diajukan oleh Penggugat saat itu (Sadr.Sahminar Salam) melawan PT.
    Bahwa terbitnya Surat Keputusan Direksi Nomor : 306.SK.U.0907 tanggal14 September 2007 tentang Pemberhentian Tidak Hormat Sdri.
    tidak hormat sesuai ketentuan hukum yangberlaku adalah Hak Pengembalian luran Dana Pensiun sebesar Rp.24.162.065, (dua puluh empat juta seratus enam puluh dua ribu enam puluhlima rupiah), sesuai dengan Keputusan Direksi PT.
    Foto copy Putusan perkara No: 13/PHI.G/2014/PN.Mks yang telahdiputus Pengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMakassar tanggal 26 Agustus 2014, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, diberi tanda T1 ;10.11.Foto copy Perjanjian Kerja Bersama (PKB) No: 083a.SJ.U.1005049/SPu/X/2005 tanggal 5 Oktober 2005, sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, diberi tanda T2 ;Foto copy surat Keputusan Direksi No: 306.SK.U.0907 tanggal 14September 2007 tentang Pemberhentian Tidak Hormat Sdri.
    Tidak Hormat Sdr.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/TUN/2012
Tanggal 17 April 2012 — REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) ALAUDDIN MAKASSAR VS MUH. RIJAL JUFRI ;
394337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makassar yang mulia yang memeriksadan mengadili sengketa ini berkenan untuk menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan TataUsaha Negara Makassar telah mengambil putusan, yaitu putusannya1415tanggal 28 April 2011 Nomor. 76/G.TUN/2010/PTUN.MKS yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Penundaan :Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Surat KeputusanRektor UIN Alauddin Makassar Nomor : 248 Tahun 2010 TentangPemecatan/Pemberhentian
    Tidak Hormat Sebagai Mahasiswa UINAlauddin Makassar atas nama Muhammad Rijal Jufri, NIM70200106057, Fakultas Ilmu Kesehatan, Prodi KesehatanMasyarakat, Semester IX, tertanggal 21 September 2010, yangdiajukan oleh Penggugat ;Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :5.1.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat/Rektor UINAlauddin Makassar Nomor : 248 Tahun 2010 TentangPemecatan/ Pemberhentian Tidak Hormat SebagaiMahasiswa UIN Alauddin Makassar atas nama MuhammadRijal Jufri, NIM 70200106057, Fakultas Ilmu Kesehatan, ProdiKesehatan Masyarakat, Semester IX, tertanggal 21September 2010 ;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanRektor UIN Alauddin Makassar Nomor : 248 Tahun 2010Tentang Pemecatan/Pemberhentian Tidak Hormat SebagaiMahasiswa UIN Alauddin Makassar atas nama MuhammadRijal Jufri, NIM 70200106057, Fakultas Ilmu Kesehatan, ProdiKesehatan Masyarakat, Semester IX, tertanggal 21September 20104.
Register : 01-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1630/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
191
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunkurang lebih sejak bulan Pebruari tahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi percekcokan terus menerus yang disebabkankarena:Tergugat suka minumminuman keras sehingga mabuk, suka bermain judi serta Tergugatsering bergantiganti pasangan / wanita lain sehingga oleh Pimpinan TNI dengan suratKeputusan nomor : Skep/28605/XIII/2004 tentang Pemberhentian tidak hormat dari dinasKeprajuritan
    untuk cerai dengan Tergugat dan kembali hidup rukun dengan Tergugatsebagai suamiisteri namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwa rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat suka minumminuman keras sehingga mabuk, suka bermain judi serta Tergugatsering bergantiganti pasangan / wanita lain sehingga oleh Pimpinan TNI dengan suratKeputusan nomor : Skep/28605/XIII/2004 tentang Pemberhentian
    tidak hormat dari dinasKeprajuritan TNI Angkatan Darat Tergugat dipecat dari TNI dan berlanjut pisah tempat tinggalselama + 8 bulan, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkan kabarkeberadaannya sehingga Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, perlu terlebih dahuludipertimbangkan tentang ada atau tidaknya ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat ; 222 nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn Menimbang
Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/PDT/2009
Ignatius Sumiyarto; PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk
171108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peraturan terkait dengan hal itu, selama tidakmengurangi atau bertentangan dengan peraturanperaturan yang berlaku yaituUndangUndang Nomor 8 Tahun 1974 Tentang PokokPokok Kepegawaian ;Oleh karena itu, Surat Edaran yang dikeluarkan oleh Termohon Kasasi tidak dapatdijadikan satusatunya acuan hukum untuk melakukan pemberhentian tanoamemperhatikan ketentuanketentuan undangundang yang secara khusus danterperinci mengatur permasalahan kepegawaian serta mengurai batasanbatasantindakan yang dapat dikenai sanksi pemberhentian
    tidak hormat ;.
    No. 1007 K/Pdt/2009Tindakan yang dilakukan oleh Termohon Kasasi adalah membantu menyebarkanpamflet kritk terhadap Presiden Soeharto, yang oleh karenanya Termohon Kasasididakwa membantu melakukan tindak pidana Penghinaan Presiden eks Pasal 56suo 2 jo Pasal 1387 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, ancamanhukumannya adalah sepertiga dari satu tahun empat bulan penjara ;Tindak pidana tersebut tidak termasuk dalam tindakan yang dapat dikenakansanksi pemberhentian tidak hormat menurut ketentuan UndangUndang
    Nomor 8Tahun 1974 Tentang PokokPokok Kepegawaian ;Bahwaselain tindakan Termohon Kasasi tidak termasuk dalam tindakan yangdapat dikenakan sanksi pemberhentian tidak hormat menurut ketentuan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1974 Tentang PokokPokok Kepegawaian, tindakanTermohon Kasasi pun belum dapat dikenakan sanksi apapun oleh TermohonKasasi, sebab belum mendapat vonis yang berkekuatan hukum tetap.
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/TUN/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — WALIKOTA PAGAR ALAM VS WIWIN WIDYA ASTUTI;
7165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wiwin Widya Astuti,sehubungan dengan hal itu yang dapat dipermasalahkan adalah KeputusanBKN bukan Keputusan Tergugat (PembandingPemohon KasasiPemohonPK) ;Dalam Keputusan Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Palembangberpendapat Objek Sengketa (Keputusan Tergugat/Pembanding/ PemohonKasasi/Pemohon PK Nomor 888/107/KPTS/BKD/2012, tanggal 26 Juli 2012,Pemberhentian tidak Hormat sebagai Calon PNS/PNS).
    Wiwin Widya Astuti dkk, terhitung daribulan Juli 2012 dan pengembalian gaji yang telah diterima terhitun 1 April2010 s/d 1 Juni 2012 ;Atas rekomendasi Inspektorat Kota Pagar Alam tersebut, WalikotaPagaralam menerbitkan Keputusan Nomor 888/107/KPTS/BKD/ 2012tentang Pemberhentian Tidak Hormat sebagai Calon PNS/PNSdilingkungan Pemkot Pagar Alam terhadap Sdri. Wiwin Widya Astutidkk.
    ;Dengan adanya faktafakta hukum diatas Majelis Hakim PTUNPalembang menyimpulkan dan berpendapat yang pada intinyaKeputusan Walikota Pagaralam Nomor 888/107/KPTS/BKD/2012tentang Pemberhentian Tidak Hormat terhadap Penggugat (TermohonBandingTermohon KasasiTermohon PK) an.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/TUN/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — BRIPDA TIARA HIZZRIANI VS KEPALA KEPOLISIAN NEGARA DAERAH JAMBI
6934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaKepolisian Daerah Jambi Nomor Kep/159/IV/2017 tanggal 25 April 2017tentang Pemberhentian Tidak Hormat (PTDH) dari Dinas KepolisianNegara Republik Indonesia khusus Lampiran atas nama Bripda TIARAHIZZRIANI Nrp 95090231 Jabatan/Kesatuan BA POLRES BATANGHARIPOLDA JAMBI;4. Mewajibkan Tergugat untuk ~ merehabilitasi kedudukanPenggugat pada jabatan semula;5.
Register : 01-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 169/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 September 2022 — Pembanding/Penggugat : Maulana, S.T.K Diwakili Oleh : Rizki Muzizatullah, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
18770
  • banding;
  • MENGADILI SENDIRI

    I. Dalam Penundaan

    • Menyatakan menolak permohonan Pembanding untuk menunda pelaksanaan objek sengketa berupa Surat Keputusan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor : KEP/1029/VII/2021 tentang Pemberhentian
      Tidak Hormat (PTDH) Dari Dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia tertanggal 28 Juli 2021 sepanjang atas nama Pembanding;

    II.

Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/TUN/2018
Tanggal 11 Oktober 2018 — GUBERNUR SUMATERA UTARA VS Drs. SUTIONO
7125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apalagidalam ketentuan Pasal 87 ayat (4) huruf b UndangUndang Aparatur SipilNegara tidak mengatur mengenai ketentuan batas minimal hukuman pidanayang dijatuhkan terkait pemberhentian tidak hormat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dengan tidak perlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya:Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan Nomor 250/B/2017/PT.TUN.MDN, tanggal
Register : 11-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/TUN/2021
Tanggal 12 Agustus 2021 —
3811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan karena Judex Facti : Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan dalam putusannya tidak terdapat kekhilafan hakim atau kekeliruanyang nyata dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa penerbitan objek sengketa a quo didasarkan pada tindakpidana korupsi atas nama Penggugat berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Medan Nomor : 41/Pid.Sus.K/2013/ PN.MDN, tertanggal 22Agustus 2013 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa pemberhentian
    tidak hormat sebagai PNS atas namaPenggugat karena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindakpidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan sebagaimanasubstansi sengketa a quo diatur dalam Pasal 87 Ayat (4) huruf b UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara juncto Pasal252 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2017tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Judex Facti telah tepat mengoreksi objek sengketa a quomengenai mulai berlakunya yakni
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/TUN/2021
Tanggal 2 Februari 2021 — HENNY DEETJE NANLOHY, SE VS WALIKOTA AMBON;
9521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar sudahbenar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum, denganpertimbangan: Bahwa penerbitan objek sengketa didasarkan pada putusan pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap yaitu Putusan Pengadilan NegeriAmbon Nomor 20/Pid.Sus/2012/PN.AB, tanggal 7 Maret 2013; Bahwa pemberhentian
    tidak hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Penggugat karena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atautindak pidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatansebagaimana substansi sengketa a quo diatur dalam Pasal 87 ayat (4)huruf b UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur SipilNegara juncto Pasal 252 Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil; Bahwa norma hukum yang mengatur materi muatan yang samasebelumnya diatur dalam Pasal 23 ayat (
Register : 09-10-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 145/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
696
  • Surat:1Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pancung Soal, tertanggal 29 Januari1990 yang telah bermaterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, telah bermeterai cukup dan dinazagellenserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocokselanjutnya diberi tanggal, diparaf dan diberi tanda P.1;Hal. 5 dari 14 halaman Putusan No. 145/Pdt.G/2013/PA.Pn.2 Fotokopi Petikan Surat keputusan Pemberhentian
    tidak hormat dari Dinas PolriB.A.N Mardianto yang duikeluarkan oleh Kepala kepolisian daerah NAD tanggal21 April 2008 telah bermeterai cukup dan dinazagellen serta telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok selanjutnya diberi tanggal,diparaf dan diberi tanda P.2;Alat bukti Saksi:1.
    Berdasarkanhal itu, maka alat bukti P harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis (P1) diatas, Penggugat juga telahmelampirkan Fotokopi Petikan Surat Keputusan Pemberhentian tidak hormat a.nMardianto dari Kepala kepolisian Daerah NAD tertanggal 21 April 2008,yangmenyatakan bahwa semula Tergugat sebagai anggota kepolisian dan sekarangsudah tidak aktif, hal ini telah sesuai dengan peraturan...........Hal. 9 dari 14 halaman Putusan No. 145/Pdt.G/2013/PA.Pn.Menimbang,
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/TUN/2020
Tanggal 28 September 2020 — IDFIL, S.T vs WALIKOTA BENGKULU;
8229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat telah berkekuatanhukum tetap, namun rumusan norma dalam ketentuan Pasal 87 ayat (4)huruf b UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur SipilNegara dan Pasal 250 huruf b Peraturan Pemerintah tersebut sebelumnyatelah ada dan termuat dalam ketentuan Pasal 23 ayat (5) UndangUndangNomor 43 Tahun 1999 dan Pasal 9 huruf a Peraturan Pemerintah Nomor32 Tahun 1979 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil, oleh karenaitu seharusnya Pemohon Kasasi/Penggugat sejak semula sudah dijatuhisanksi berupa pemberhentian
    tidak hormat sebagaimana termuat dalamkeputusan objek sengketa;Menimbang, bahwa di samping itu alasanalasan tersebut padahakikatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertinbangkan dalamHalaman 4 dari 6 halaman.