PEMOHON (PENETAPAN MAFQUD)

YkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas IA Yogyakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Penetapan Mafqud dari:1.PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di KecamatanMergangsan Kota Yogyakarta,sebagai Pemohon I;2.PEMOHON II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di KecamatanMergangsan KotaYogyakarta

PEMOHON (PENETAPAN MAFQUD)

PARA PEMOHON (PENETAPAN MAFQUD)

Di mana perkara penetapan mafqud terkait eratdengan penetapan ahli waris dan pembagian harta waris, Maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa orang yang bernama ANAK PEMOHON II memiliki hartaberupa sebidang tanah pekarangan seluas m2 dan bangunan rumahbatu di atasnya yang dikenal dengan Yogyakarta atas nama ANAK PEMOHON II;2.

PENETAPANNomor 700/Pdt.P/2015/PA.CkriDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan mafqud yang diajukan oleh :1. Agus Bin Obir, Umur 41 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,Sebagai pemohon V;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Halaman. 1 dari 11 halamanPutusan No. 700/Pdt.P/2015/PA.Ckr.Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor 700/Pdt.P/2015/PA.Ckr. 28 Oktober 2015, telahmengajukan permohonan penetapan

mafqud dan meninggal secara perdatadengan alasan sebagai berikut :1.

Ogon bin Jain yang telah hilang waktu yang cukup lama (21 tahun)dan tidak diketahui lagi keberadaanya dinyatakan mati secara perdata ;Bahwa Penetapan Mafqud dan penetapan mati secara perdata atas namaH. Ogon ini diperlukan untuk memperjelas keadaan keberadaan H. Ogonbin Jain berkaitan dengan kedudukan Pemohon s/d Pemohon V sebagaiahli waris dari H.

Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesianomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan, penetapan mafqud bagi orangyang beragama Islam merupakan yurisdiksi Pengadian Agama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4 dan P5, ParaPemohon berdomisili di Kabupaten Bekasi, karenanya Pengadilan AgamaCikarang berwenang untuk menyelesaikan perkara aquo;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P7 , P10 dan keterangan tigaorang saksi yaitu lyan

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohon agar dapatmempertimbangkan kembali permohonannya karena setelah majelis hakimmempelajari permohonan para Pemohon ternyata permohonan Penetapan AhliWaris dimohonkan bersamaan dengan permohonan penetapan

Mafqud yangHal. 4 dari 8 Hal.

Penetapan No. 22/Pdt.P/2022/PA.AGMseharusnya terlebin dahulu diajukan penetapan Mafqud atas orang yang hilangsecara tersendiri;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan alasanuntuk memperbaiki permohonan;Bahwa periksaan perkara belum sampai pada pemeriksaan pokokperkara tidak perlu adanya persetujuan dari pihak manapun atas pencabutanperkara oleh Para Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan Pasal 271 dan272 RV;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada

berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telan memberikan nasehat kepada paraPemohon agar mempertimbangkan kembali pengajuan surat permohonannyakarena setelah dipelajari permohonan penetapan ahli waris bersamaa denganpenetapan Mafqud yang sebagausnya permohonan penetapan Mafqud lebihdahulu

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2019/PA.SmnSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan mafqud yang diajukan oleh:Subardi bin Noto Prayitno alias Musiran, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan POLRI, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Gereja No. 20, RT.002, RW. 004, Kel / Desa Gombong

Advokat yang berkantor di Jalan PiyunganPrambanan Km. 2,5 Gununggebang, RT. 02 RW. 19,Sumberharjo, Prambanan, Sleman, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 04 Februari 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Februari2019 telah mengajukan permohonan penetapan mafqud yang telah terdaftar dikepaniteraan

Pemohon mengajukan permohonan penetapan mafqud ini dalamrangka untuk mengurus pembagian warisan dari Pewaris Almarhum Amat Idris /Muh.

Bahwa Pemohon memerlukan penetapan mafqud ini untuk kepentinganmengurus harta warisan dari Alm.

Amat Idris bin Djosetiko;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon beragamaIslam, demikian pula Painem binti Amat Idris dan Amat Rejo bin Amat Idris yangdimohonkan agar ditetapkan mafqud, beragama Islam, maka Majelis akanmempertimbangkan penetapan mafqud ini berdasarkan hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut Islam, mafgud berarti orang yang hilang dantelah terputus informasi tentang dirinya sehingga tidak diketahui lagi tentangkeadaan yang bersangkutan, apakah dia masih hidup atau sudah wafat

PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2020/PA.SmnBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan mafqud yang diajukan oleh;Subinem Binti Pawiro Utomo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Sejahtera RT 002 / 002, Kalurahan Gombong,Kecamatan Panimbang, Kab.

No. 304/Pdt.P/2020/PA.SmnTENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Penetapan Mafqud atas nama PonijemPawiro Utomo, isteri kedua ayah kandung para Pemohon yang bernamaDalimin al. Pawiro Utomo yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman dengan Nomor 304/Pdt.P/2020/ PA.Smn, tanggal 18 Agustus2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 304/Pdt.P/2020/PA.Smn Bahwa para Pemohon bermaksud mengurus warisan tanahsawah atas nama ayahnya tersebut, yang terletak di DesaMinomartani, Ngaglik, Sleman;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohon menyatakantidak keberatan;Bahwa para Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan alatalatbukti dan keterangan lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap memohon penetapan mafqud atas ibu kandungnya yangbernama Ponijem binti Djajadimulja dan selanjutnya mohon Penetapan

Para saksi juga tahupermohonan penetapan mafqud ini akan digunakan untuk mengurus prosesturun waris atas tanah sawah ayah para Pemohon (Dalimin Pawiro Utomo)yang terletak di Desa Minomartani, Ngaglik, Sleman;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti sebagaimana tersebut di atas, Majelis menemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari Dalimin PawiroUtomo.

Bahwa Pemohon memerlukan penetapan mafqud ini untukmengurus proses balik nama atau turun waris atas tanah sawah seluas624 m2 atas nama ayah para Pemohon (Dalimin Pawiro Utomo) yangterletak di Desa Minomartani, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman;Hal. 11 dari 15 Hal. Pen.

SALINAN PENETAPANNomor 0076/Pat.P/2015/PA.KdreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Mafqud yang diajukan oleh:1.PEMOHON 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Purna TNI, tempatkediaman di, Jakarta, (DKI Jakarta).

kepada R.FIRMAN ADI SOERYO BHAWONO, S.H., M.H., Advokat dan Konsultan Hukumberkantor di Kantor Pengacara FIRMAN ADI, S.H., M.H. & REKAN Jl.Rambutan No. 29 Kertosono, Nganjuk (Jawa Timur), sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon, melalui kuasanya, dalam suratpermohonannya tanggal 24 Agustus 2015 telah mengajukan permohonan(Penetapan

Mafqud), yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKediri dengan Nomor 0076/Pat.P/2015/PA.Kdr tanggal 24 Agustus 2015,dengan perbaikan dan perubahan yang diajukan olehnya sendiri pada tanggal04 Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pemohonan penetapan mafqud ini diajukan Para Pemohon untukmengurus warisan/harta peninggalan sepupu atau bude sepupu yangbernama BINGAH, yaitu sebidang tanah dan rumah sesuai Sertifikat HakMilik No. 1825 yang terletak di Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dan melakukan segala tindakan hukum terhadap obyek warisantersebut di kelak kemudian hari;Karena almh.

mafqud ini diajukan olehpara Pemohon untuk mengurus warisan/harta peninggalan sepupu atau budesepupu yang bernama BINGAH, yaitu sebidang tanah dan rumah sesuaiSertifikat Hak Milik No. 1825 yang terletak di Kelurahan Mrican, KecamatanMojoroto, Kota Kediri dan melakukan segala tindakan hukum terhadap obyekwarisan tersebut di kelak kemudian hari, karena almh.

PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2017/PA.Btl.2sSe13oe7 .Deeaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Mafqud yang diajukan oleh :1. Sri Sihono/Mujo bin Senen, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di BangeranRT. 008 Desa Sabdodadi, KecamatanBantul, Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon I;2.

Bukti tersebit telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.9;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telah mengajukan2 (dua) orang saksi, sebagai berikut :Saksi , nama : Niryo Utomo bin Reto Taruno, adalah tetangga Pemohon,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :bahwa Pemohon ingin mengurus permohonan penetapan Mafqud atassSaudaranya yang bernama Bejo; bahwa saksi kenal dengan saudara Pemohon yang bernama Bejo, tetapiBejo sudah lama sekali pergi

belum menikah, namun sampai sekarangtidak pernah ada kabarnya, tidak pernah pulang; bahwa ratarata orang yang seumur dengan Bejo sudah meninggal dunia,karena Bejo pergi sekitar umur 25 tahun, sedangkan kepergiannya sudahsekitar 60 tahun lebih; bahwa antara para Pemohon dengan Bejo sudah tidak ada komunikasi daridulu hingga sekarang;Saksi Il, nama : Jinem binti Suro Darmo, adalah tetangga Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah janji sebagai berikut : bahwa Pemohon ingin mengurus permohonan penetapan

Mafqud atassaudaranya yang bernama Bejo; bahwa saksi kenal dengan saudara Pemohon yang bernama Bejo, tetapiBejo sudah lama sekali pergi sejak sekitar tahun 1956 yang lalu, waktuHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Regno.: 171/Pdt.P/2017/PA.Btl.pergi berusia sekitar 25 tahun, belum menikah, namun sampai sekarangtidak pernah ada kabarnya, tidak pernah pulang; bahwa orang yang seumur dengan Bejo ratarata sudah meninggal dunia,karena Bejo pergi sekitar umur 25 tahun, sedangkan kepergiannya sudahsekitar

SALINAN PENETAPANNomor 487/Pdt.P/2021/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan penetapan mafqud pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukanoleh:Mansurizal bin Syamsir, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di di KP. Kalibata, RT.005, RW. 006, Kel. Srengseng Sawah, Kec.

menemukan faktafakta dalam perkara ini pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah anak dari almarhumah Sarimanis binti Tain; Bahwa Sarimanis biti Tain telah pergi meninggalkan rumah sejak tahun 2001sampai sekarang selama 10 tahun tidak pernah ada kabar beritanya lagi dantidak diketahui keberadaanya; Bahwa telah diusahakan pencariannya oleh pihak keluarga secara maksimaltertapi tetap tidak berhasil; Bahwa Sarimanis binti Tain sekarang berusia 70 tahun; Bahwa para Pemohon memerlukan penetapan

mafqud ini untuk kepentinganmengurus harta peninggalan dari alamarhum Syamsir bin Dayan;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa para Pemohonberagama Islam, demikian pula Sarimanis binti Tain yang dimohonkan agarditetapbkan mafqud beragama Islam, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan penetapan mafqud ini berdasarkan hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut hukum Islam mafqud berati orang yanghilang dan telah terputus informasi tentang dirinyasehingga tidak diketahui lagitentang keadaan yang

PUTUSANNomor 0164/Pdt.P/2015/PA.Smnary yFy elaPiperDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Penetapan Mafqud yang diajaukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, UMur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di XxXxxxxxxxxxxx dalam hal inimemberikan kuasa kepada NUGROHO TRI HARTANTO,SH. dan ARIS WIDODO, SH.

Bahwa permohonan penetapan mafqud ini diajukan untuk mengurus hartawarisan orang tua Pemohon = (XxXxXxxxxxxxxxx) yang diatasnamakanXXXXXXXXXXXXXDIN Kariyo Pawiro;10.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon dan Pemohon Ill danKuasanya hadir dalam persidangan, bahwa kemudian dibacakan permohonanPara Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan dan tidak adaperubahan apapun dalam surat permohonannya tersebut;Bahwa selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Kuasa Para Pemohonmenyatakan akan mencabut perkara Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Blcn yang telah iaajukan dengan alasan akan mengajukan penetapan

Mafqud untuk suami daripewaris;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim perlu mempertimbangkankeabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Para Pemohon serta kedudukanpenerima kuasa sebagaimana pertimbangan

secara absolut mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris sebagai dasar untuk pencairan dana tabungan danasuransi almarhum Yulianti binti Abd Hapip (Alm);Halaman 5 dari 7 Penetapan No.172/Pdt.P/2021/PA.BlcnMenimbang, bahwa setelah dibacakan surat Permohonan Para Pemohonselanjutnya Kuasa Para Pemohon menyatakan akan mencabut Permohonan ParaPemohon yaitu perkara Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Blcn yang telah ia ajukandengan alasan akan mengajukan penetapan

Mafqud untuk suami dari pewarisyang bernama Ariyani yang saat ini tidak diketahui lagi alamatnya di wilayahrepublik Indonesia (ghaib);Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkunganPeradilan Agama, maka ketentuan RV pasal 271272 dapat diberlakukan dantidak ada pihak perkara yang dirugikan atas pencabutan perkara oleh ParaPemohon sehingga permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonnnyadapat dikabulkan ;Menimbang

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2020PA.Btl.ant ese wwASODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan Mafqud yang diajukan oleh:Sudiyo Hadi Wijoyo bin Muji Harjo alias Bogiro, tempat tanggal lahirBantul, 10 Agustus 1955 (umur 64 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Gunungmojo RT

Sumarto yang meninggal dunia pada tahun 2016;Bahwa Muji Harjo alias Bogiro menikah dengan Musirah dan memiiki 4(empat) orang anak yang bernama Sudiyo Hadi Wijoyo (Pemohon ),Subagiyo (Pemohon II), Sumarni (Pemohon III), dan Marjiyo (PemohonIV);Bahwa Soho Sumarto menikah dengan Waginem dan memiliki 3 (tiga)orang anak yang bernama Widati (Pemohon V), Triyono (Pemohon VI),dan Siti Murwanti (Pemohon VIN);Bahwa saksi tidak mengetahui orangtua Samin alias Boge atau kakekdari Pemohon;Bahwa Pemohon memerlukan penetapan

mafqud untuk mengurus tanahpekarangan milik Samin alias Boge yang terletak di Batokan, DesaArgosari, Kecamatan Sedayu, kabupaten Bantul;Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam;Saksi 2.

yang meninggal dunia pada tahun 2016;Bahwa Muji Harjo alias Bogiro menikah dengan Musirah dan memiiki 4(empat) orang anak yang bernama Sudiyo Hadi Wijoyo (Pemohon )),Subagiyo (Pemohon II), Sumarni (Pemohon III), dan Marjiyo (PemohonIV);Bahwa Soho Sumarto menikah dengan Waginem dan memiliki 3 (tiga)orang anak yang bernama Widati (Pemohon V), Triyono (Pemohon VI),dan Siti Murwanti (Pemohon VIN);Bahwa saksi tidak mengetahui orangtua Samin alias Boge atau kakekdari Pemohon;Bahwa Pemohon memerlukan penetapan

mafqud untuk mengurus tanahpekarangan milik Samin alias Boge yang terletak di Batokan, DesaArgosari, Kecamatan Sedayu, kabupaten Bantul;Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap memohon agar permohonannya dapat dikabulkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

PENETAPANNomor 166/Pdt.P/2013/PA.KediriBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab .Kediri yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Penetapan Mafqud yang diajukan oleh:e Nama : PEMOHON IPekerjaan : TaniAgama : IslamAlamat : Kab. Kediri. Nama : PEMOHON IIPekerjaan : TaniAgama : IslamAlamat : Kab. Kediri.

selama Moedji pergi tidakpernah memberi kabar ;e Bahwa sepengetahuan saksi seandainya masih hidupMoedji sekarang berumur 80 tahun lebih, lebih tua darisaksi karena ketika Moedji pergi tahun 1941 itu dia sudahbesar ;e Bahwa sepengetahuan saksi temanteman Moedji sudahpada meninggal;2 SAKSIII, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa Bendosariselaku Kaur Kesra, tempat tinggal di Kabupaten Kediri;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi anak dari ANAK;e Bahwa para Pemohon mohon penetapan

mafqud atas nama AHLIWARIS YANG MAFQUD;e Bahwa saksi selaku kesra di Desa Bendosari Kecamatan kras tahu bahwaselama ini tidak ada orang yang mencari mengaku sebagai anak atau IstriYANG MAFQUD ;3 SAKSI II, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunKromasan, RT 18 RW 06 Desa Bendosari Kecamatan Kras KabupatenKediri;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mohon penetapan mafqudatas nama AHLI WARIS YANG MAFQUD;e Bahwa saksi kenal dengan

Salinan PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2018/PAJTSEF) Vas Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Penetapan Mafqud yang diajukan oleh :Pemohon, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 21 September 1968, Agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Pensiunan, Tempattinggal Kota Jakarta Timur; Selanjutnya disebut sebagalPEMOHON;Pemohon

Bahwa, Pemohon hendak mengajukan permohonan penetapan mafqud(hilang) nya salah satu ahli waris almarhum Hj. Sumarlien Sutjahyo binti R.Soewojo yang bernama Pewaris;2. Bahwa, Pemohon merupakan kakak kandung dari Pewaris;Halaman 1 dari 10 Halaman Nomor 0126/Pdt.P/2019/PAJTPenetapan Mafqud3. Bahwa, Pewaris terakhir beralamat dan bertempat tinggal terakhir diKota Jakarta Timur;4. Bahwa Pewaris semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidakmemiliki kKeturunan;5.

PENETAPANNomor : 0037/Pdt.P/2015/PA.Btl> wile ag 17 Pe ap 32 Z ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan penetapan mafqud yang diajukan oleh :KAMINEM BINTI JOPAWIRO/ NY.

Pawirohutomo aliasSurip sebagai pihak termohon penetapan mafqud ternyata tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara sah dan patut;Menimbang bahwa Pemohon di depan persidangan menyatakantetap pada pendiriannya semula dan tidak bersedia menunggu kehadiranbibinya sendiri yang bernama Ny.

Salinan PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2018/PAJTSEF) Vas Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Penetapan Mafqud yang diajukan oleh :Pemohon, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 21 September 1968, Agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Pensiunan, Tempattinggal Kota Jakarta Timur; Selanjutnya disebut sebagalPEMOHON;Pemohon

Bahwa, Pemohon hendak mengajukan permohonan penetapan mafqud(hilang) nya salah satu ahli waris almarhum Hj. Sumarlien Sutjahyo binti R.Soewojo yang bernama Pewaris;2. Bahwa, Pemohon merupakan kakak kandung dari Pewaris;Halaman 1 dari 10 Halaman Nomor 0126/Pdt.P/2019/PAJTPenetapan Mafqud3. Bahwa, Pewaris terakhir beralamat dan bertempat tinggal terakhir diKota Jakarta Timur;4. Bahwa Pewaris semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidakmemiliki kKeturunan;5.

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2015/PA.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Mafqud yang diajukan oleh :Ngadirah binti Ponijo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tidak tetap, tempat kediaman SewonRT 02, Kelurahan Timbulharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam

Bahwa PONIYAH, telah pergi meninggalkan rumah sejak tahun 1990dikarenakan mengalami gangguan mental (sakit jiwa) ketika itu yangHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Regno.: 138/Pdt.G/2015/PA.Bil.bersangkutan berusia kurang lebih 45 tahun, kawin, dan kepergianPONIYAH binti AHMAD LATIP/SARYADI (almr) tersebut sampaidiajukan permohonan penetapan mafqud ini sudah berjalan selama 25tahun yang bersangkutan tidak pernah pulang, tidak pernah memberikhabar hingga saat ini yang bersangkutan tidak diketahuikederadaannya