Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Perlawanan terhadap pegawai negeri Melawan pegawai negeri Pegawai negeri sipil Cerai gugat pegawai negeri Pegawai
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 266/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 21 Januari 2015 — SUPATMI binti SUJONO
120 — 38
  • Menyatakan Terdakwa Supatmi binti Sujono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan terhadap pegawai negeri pada waktu menjalankan pekerjannya dengan sahsebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    /lebih dari satu kali, sehingga mengakibatkansaksi Suwartono menjadi malu karena perkataan tersebut diucapkan Terdakwadihadapan saksi Suwartono dimuka umum yang dilihat oleh banyak orang, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 316 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif ke satu, yaitu: penghinaan
    terhadap pegawai negeri pada waktu menjalankanpekerjannya dengan sah;Menimbang, bahwa mengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa, MajelisHakim tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut untuk menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah tenyata Terdakwaadalah seorang perempuan yang telah berusia lanjut, yaitu berumur 61 tahun, danperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa karena emosi
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 299/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 8 Agustus 2012 — AGUS SUPRIYANTO
35 — 8
  • Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIYANTO sebagaimana identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM DENGAN LISAN MENGHASUT SUPAYA MELAKUKAN SUATU PERBUATAN YANG DAPAT DIHUKUM dan PENGHINAAN TERHADAP PEGAWAI NEGERI YANG SEDANG MENJALANKAN JABATANNYA;-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUPRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan 14 (empat belas) hari;
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN WAMENA Nomor 16/Pid.B/2022/PN Wmn
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
Andreansyah Pahlevi, S.H
Terdakwa:
Bertty Wanna Tamboto
80 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BERTTY WANNA TAMBOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 13-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 334/Pid.B/2017/PN Bnj
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ABEN BM. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
NURHAYATI SARI DEWI
97 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nurhayati Sari Dewi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap pegawai negeri yang sedang menjalankan tugasnya yang sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 121/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.EDI KUSBIYANTORO, SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN .Alm
75 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri yang sedang menjalankan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 19-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 40/PID/2022/PT JAP
Tanggal 16 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Andreansyah Pahlevi, S.H
Terbanding/Terdakwa : Bertty Wanna Tamboto
125 — 0
  • B/2022/PN Wmn, tanggal 26 April 2022 yang dimohonkan banding tersebut sepanjang sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa BERTTY WANNA TAMBOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 101/PID/2018/PT PTK
Tanggal 18 Oktober 2018 — KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN (Alm.)
52 — 23
  • Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri yang sedang menjalankan tugasnya yang sah sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 5.
    Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri yangsedang menjalankan tugasnya yang sah sebagaimana dakwaan SubsidairPenuntut Umum;Halaman 5 dari 13 halaman putusan Nomor 101/PID/2018/PT PTK4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 03-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1387 K/Pid/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — NURDIN HALIM, S.Ag, DK
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURDIN HALIM, S.Ag. dan Terdakwa ll.MUHAMMAD ANAS HASAN, S.H. tersebut di atas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan penghinaan terhadap Pegawai Negeri yang sedang menjalankantugasnya yang sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
    Ag dan Terdakwa Il.MUHAMMAD ANAS HASAN, S.H. tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan penghinaan terhadap Pegawai Negeri yang sedangmenjalankan tugasnya yang sah sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladi kemudian hari ada perintah lain dalam putusan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 156/PID/2015/PT MKS
Tanggal 15 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : REGIE KOMARA NA, S.H.
Pembanding/Terdakwa : NURDIN HALIM, S.Ag Diwakili Oleh : NURDIN HALIM, S.Ag
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ANAS HASAN, S.H. Diwakili Oleh : NURDIN HALIM, S.Ag
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURDIN HALIM, S.Ag Diwakili Oleh : NURDIN HALIM, S.Ag
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ANAS HASAN, S.H. Diwakili Oleh : NURDIN HALIM, S.Ag
30 — 26
  • MUHAMMAD ANAS HASAN, S.H. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penghinaan terhadap Pegawai Negeri yang sedang menjalankan tugasnya yang sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan<
    Menyatakan Terdakwa NURDIN HALIM, S.Ag. dan Terdakwa I.MUHAMMAD ANAS HASAN, S.H. tersebut di atas, terbukti secara sah dan Hal 11 dari 19 hal No. 156/PID/2015/PT MKS4.5.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan penghinaan terhadap Pegawai Negeri yang sedangmenjalankan tugasnya yang sah sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua ; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan pidana tersebut
    Menyatakan Terdakwa I NURDIN HALIM, S.Ag. dan Terdakwa Il.MUHAMMAD ANAS HASAN, S.H. tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan penghinaan terhadap Pegawai Negeri yang sedangmenjalankan tugasnya yang sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan ;3.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-11-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Ban
Tanggal 20 April 2015 — - NURDIN HALIM, S.Ag. - MUHAMMAD ANAS HASAN, S.H.
68 — 56
  • Menyatakan Terdakwa I NURDIN HALIM, S.Ag. dan Terdakwa II MUHAMMAD ANAS HASAN, S.H. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penghinaan terhadap Pegawai Negeri yang sedang menjalankan tugasnya yang sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-05-2015 — Upload : 06-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 75/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 13 Mei 2015 — SUPATMI binti SUJONO
37 — 23
  • pergidari sini) berkali kali sebanyak lebih dari 15 kali sehinggasaksi korban SUWARTONO bin RASTAM merasa khawatiratas keselamatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum Pengadilan Negeri Pati tertanggal 15 Januari 2015Reg.Perkara No : PDM 107 / Pati / Ep.1/12 /2014 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa SUPATMI binti SUJONO bersalah melakukantindak pidana penghinaan
    terhadap pegawai negeri pada waktumenjalankan pekerjaan dengan sah sebagaimana diatur dalamPasal 316 KUHP) 222222 2222 ==Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPATMI binti SUJONOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Hal 3 dari 9 hal.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus ITE
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 978/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 5 Desember 2018 — MELFIN SIHOMBING
283 — 346
  • Elektronik.Atau kedua :Bahwa dia terdakwa MELFIN SIHOMBING, pada hari Sabtu tanggal 05Mei 2018 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 978/Pid.Sus/2018/PT MDNbulan Mei 2018, bertempat di Jalan Persatuan No. 48 Kelurahan CemaraKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum pengadilan NegeriMedan,Barang siapa melakukan kejahatan menista dengan tulisan danmelakukan Penghinaan
    terhadap pegawai negeri dan jika suatu perbuatantermasuk dalam beberapaketentuan pidana, maka hanyalah dikenakan satusaja, maka yang dikenakan hanyalah yang berat hukuman pokoknya,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui adanya dugaan tindak pidana penghinaanyang dilakukan oleh pemilik akun facebook dengan nama akun Hombing Melfinsehingga saksi melakukan penyelidikan dan koordinasi dengan Polres DeliSerdang sehingga diperoleh informasi bahwa pemilik akun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/Pid/2013
Tanggal 11 Nopember 2013 — MINAH BR. SEMBIRING
80 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang pertama ialah yang pembuatnya hanya dapatdituntut dengan adanya pengaduan atau delik yang dalam segala keadaanmerupakan delik, misalnya delikdelik yang disebut di dalam Pasal 310sampai dengan Pasal 319 KUHP, tentang delik penghinaan, denganpengecualian delik penghinaan terhadap Pegawai Negeri (Pasal 316 joPasal 319 KUHP) yang merupakan delik biasa, yang selalu dapat dituntutwalaupun tanpa pengaduan. Selain itu delikdelik tersebut pada Pasal 294,287, 322, 332 KUHP.Hal. 7 dari 14 hal. Put.