Saksi YOHANES BEDA, dibawah sumpah/janji menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian pennganiayaan pada hari Minggu tanggal11 Juli 2010 sekitar jam 09.30 wita bertempat disamping Gereja Gloria KayuPutih yang terletak di jalan Perintis Kemerdekaan RT.016 RW.005 Kel. KayuPutin Kec.

Saksi YANTO IBRAHIM NGGOEK, dibawah sumpah/janji menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian pennganiayaan pada hari Minggu tanggal11 Juli 2010 sekitar jam 09.30 wita bertempat disamping Gereja Gloria KayuPutih yang terletak di jalan Perintis Kemerdekaan RT.016 RW.005 Kel. KayuPutin Kec.

Saksi INEKE NDEO, dibawah sumpah/janji menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian pennganiayaan pada hari Minggu tanggal11 Juli 2010 sekitar jam 09.30 wita bertempat disamping Gereja Gloria KayuPutih yang terletak di jalan Perintis Kemerdekaan RT.016 RW.005 Kel. KayuPutin Kec.

Saksi SOFIA NGGOEK, dibawah sumpah/janji menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui kejadian pennganiayaan pada hari Minggu tanggal11 Juli 2010 sekitar jam 09.30 wita bertempat disamping Gereja Gloria KayuPutih yang terletak di jalan Perintis Kemerdekaan RT.016 RW.005 Kel. KayuPutin Kec.

JOHAR; bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagaisaksi dalam perkara pennganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap adik kandungnya sendiri yang bernamaRoza Lina Pgl.

DENO; bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagaisaksi dalam perkara pennganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap adik kandungnya sendiri yang bernamaRoza Lina Pgl.

denganmendatanginya ke rumah, namun sejak kejadian tadi sore Sdr Altje tidak pulangke rumah, ia sudah pergi dengan mengajak ketiga anaknya;Bahwa akibat yang dialami oleh Sdr Altje akibat penganiayaan tersebut, Sdr Altjemerasa ketakutan dan merasa tidak aman untuk menjalani kehidupan seharihariseperti biasanya;Bahwa kejadian penganiayaan pertama kali yang dilakukan terdakwa terhadapSdr Altje, namun saksi juga memang sudah sering melihat mereka bertengkarmulu;Bahwa kondisi dan keadaan sekitar tempat kejadian pennganiayaan

mendatanginyake rumah, namun sejak kejadian tadi sore Sdr Altje tidak pulang ke rumah, iasudah pergi dengan mengajak ketiga anaknya;Bahwa akibat yang dialami oleh Sdr Altje akibat penganiayaan tersebut, Sdr Altjemerasa ketakutan dan merasa tidak aman untuk menjalani kehidupan seharihariseperti biasanya;Bahwa kejadian penganiayaan pertama kali yang dilakukan terdakwa terhadapSdr Altje, namun saksi juga memang sudah sering melihat mereka bertengkarmulu;Bahwa kondisi dan keadaan sekitar tempat kejadian pennganiayaan

mendatanginya ke rumah,namun sejak kejadian tadi sore Sdr Altje tidak pulang ke rumah, ia sudah pergidengan mengajak ketiga anaknya;Bahwa akibat yang dialami oleh Sdr Altje akibat penganiayaan tersebut, Sdr Altjemerasa ketakutan dan merasa tidak aman untuk menjalani kehidupan seharihariseperti biasanya;Bahwa kejadian penganiayaan pertama kali yang dilakukan terdakwa terhadap SdrAltje, namun saksi juga memang sudah sering melihat mereka bertengkar mulu;Bahwa kondisi dan keadaan sekitar tempat kejadian pennganiayaan

Dan saat korban berada diatas sepeda motor akan di bawa oleh kepala desa yaitu saksi MUSNAIDI tibatibadatang RICI melakukan pennganiayaan terhadap korban dengan cara menarikrambut dan memukul korban, dan saat itu perbuatan yang dilakukan para terdakwajuga di saksikan oleh saksi HENDRAAIs DOYOK..

Dan saat korban berada diatas sepeda motor akan di bawa oleh kepala desa yaitu saksi MUSNAIDI tibatibadatang RICI melakukan pennganiayaan terhadap korban dengan cara menarikrambut dan memukul korban, dan saat itu perbuatan yang dilakukan para terdakwajuga di saksikan oleh saksi HENDRAAIs DOYOK.

Duwila Alias Iki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pennganiayaan dan Pengrusakan Barang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapakan barang bukti berupa: 1 (satu) kaos

Nanu,Desa Sambi,Kecamatan Reok,Kabupaten Manggarai atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Ruteng telahmelakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan atau pennganiayaan terhadap anakyaitu saksi korban Stefanus R.

WAD terbu ktibersalah melakukan tindak pidana "Pennganiayaan yang dilakukan secara bersamasama"2sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. JACK YANDRI Pgi. JACK dan terdakwa 2. WADNA DELIPgi. WAD dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan (satu) tahundikurangi selama terdakwa ditahan.3.

No. 2/Pdt.G/2018/PA Dgl.dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat menuduhPenggugat menjalin hubungan (selingkuh) dengan lakilaki lain namuntidak menyebutkan siapa lakilaki itu; Bahwa setahu Saksi, yang dimaksud keluarga Tergugat ikut campurdalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah kalau Tergugatmelakukan pennganiayaan kepada Penggugat, keluarga Tergugatmembiarkan saja, demikian pula kalau Penggugat minta tolong kepadaTergugat untuk melakukan sesuatu, keluarga Tergugat mejadi marahmarah

mishandeling) yaitusengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa tidak enak (pijn), atau luka,yang mana dalam alinea ke4 dari Pasal 351 KUHP, masuk pula pengertian penganiayaanyaitu sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanterdakwa tergolong ke dalam perbuatan penganiayaan sebagaimana dimaksudkan dalampengertian tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Victor Johanis Leliakbahwa terdakwa melakukan pennganiayaan

WISNU KRISNANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pennganiayaan yang mengakibatkan luka berat;

Unsur Melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pennganiayaan ialah dengansengaja menimbulkan rasa sakit atau luka (Hoge Raad tg!

Padangsambian Kaja Denpasar Barat;Bahwa berawal dari adanya Laporan dan Masyarakat tentang tindakpidana pennganiayaan dan benar saat dinterogasi terdakwaHal.5 dari 12 halaman putusan Nomor 445/Pid.B/2019/PN Dpsmengakui telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara melakukan pemukulan terhadap korban; Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna Putih No Pol DK 6313 AAG, 1 (Satu) unitSepeda motor Honda Vario warna abu abu No.Pol DK 6299 AB

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Terdakwa SUKIRNO alias SUTRIS bin TUMILAN : e Bahwa terdakwa pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangannyatersebut ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 Maret 2012, sekira jam 18.00 wib di tempatkoskosan di Jalan Medang Kamulan No.1 RT.17 RW.02, Kelurahan Semampir,10Kecamatan Kota, Kota Kediri, terdakwa telah melakukan pennganiayaan

kesalahan orang error in person maka menurut majelis hakim unsure setiaporang telah terpenuhingan demikian unsur ini terbukti Menimbang, Bahwa uraian penjelasan pasal 80 ayat 1 tidak disebutkan dalampenjelasan UU No 23 tahun 2002 tentang perlindungan anakMenimbang, Bahwa menurut R Susilo dalam bukunya KUHP lengkap dengankomentar pasal demi pasal yang dimaksud dengan kekerasan adalah menggunakan tenagaatau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sahMenimbang , Bahwa menurut Yurisprudensi yang dimaksud pennganiayaan

Saksi RADIAN HASFIE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubunganmasalah tindak pidana pennganiayaan; Bahwa berawal berawal saksi Radian Hasfie dan saksi Abidin Peribadidengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun melintas di JalanNiaga Kelurahan Kertak Baru Ilir Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin yang hendak menuju ke kawasan wisata kuliner mandiriyang berada di Jalan bank Rakyat tetapi saat saksi Radian Hasfie

Roni untuk segera meninggalkan saksi dansaksi langsung ditolong kerumah saksi Bunda;Bahwa, Menurut saksi terdakwa melakukan pennganiayaan terhadapsaksi dikarenakan saat itu saksi tidak sengaja menginjak kaki terdakwapada waktu berada di parkiran dan saksi sudah minta maaf pada saat ituakan tetapi terdakwa tetap membalas menginjak kaki saksi danmelakukan penganiayaan kepada saksi;Bahwa, Pada saat melakukan pengeroyokan terdakwa hanyamenggunakan tangan dan kakinya;Bahwa, Akibat yang saksi alami akibat

penganiayaan pada hari Jumat tanggal 09 November2018 sekitar 15.00 Wit di Kampung Yellu Distrik Misool Selatan Kab RajaHal. 5 dari 16 Hal Putusan Nomor: 16/Pid.B/2019/PN SonAmpat yang dilakukan oleh Terdakwa ROMAL RAMIN terhadap saudarasaksi korban La Koko; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap' saksi korbanmenggunakan alat bantu berupa sebilah parang / sebilah golok sebanyak 2(dua) kali masingmasing mengenai bagian tangan sebelah kanan dan lahersaksi korban; Bahwa Terdakwa ROMAL RAMIN melakukan pennganiayaan

KapuasHulu ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa akibat yang dialami oleh sdr.GUMIS akibat pennganiayaan yang dilakukan terdakwa , karena posisi dalamkeadaan gelap dan terdakwa langsung pulang setelah memukul sdr. GUMIS.Bahwa sebuah kayu sepanjang 50 cm kayu kepada terdakwa dan mengakuisebagai alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan penganiayaanterhadap sdr.