Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : persandian pertanian kertagama kertasana
Penelusuran terkait : Perjanjian kerjasama Wanprestasi Kerjasama usaha Menyelewengkan maksud perjanjian kerjasama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 28-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — PARK YEAL WOO vs BEAK KYE LYONG, Dkk
252 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 27-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 40/Pdt.G.S/2022/PN Cbi
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat:
REVIN FAHREIZA
Tergugat:
FAIZAL CHANDRA
128 — 57

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian denganverstek;
    3. Menyatakan batal demi Hukum SURAT PERNYATAAN PERJANJIAN KERJASAMA USAHA tertanggal 29 Mei 2022. dan SURAT PERNYATAAN PERJANJIAN KERJASAMA USAHA DC J&T CP CISEENG, CV RAYA EXPRES tertanggal 29 Mei 2022.
  • Menyatakan batal Perjanjian berupa SURAT PERNYATAAN PERJANJIAN KERJASAMA USAHA tertanggal 29 Mei 2022. dan SURAT PERNYATAAN PERJANJIAN KERJASAMA USAHA DC J&T CP CISEENG, CV RAYA EXPRES tertanggal 29 Mei 2022.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1394/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
1.NITA MARTIANINGSIH ALS NITA BINTI BAKRI
2.MUHAMMAD IDRIS ALS IDRIS BIN ACA
284 — 74
  • MUHAMMAD IDRIS Alias IDRIS Bin ACA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan bahwa barang bukti berupa:
    • Surat perjanjian kerjasama usaha tanggal 26 Januari 2019 s/d 26 Januari 2020,-Surat perjanjian kerjasama usaha
      tanggal 10 Pebruari 2019 s/d 10 Pebruari 2020. - Surat perjanjian kerjasama usaha tanggal 26 Pebruari 2019 s/d 26 Pebruari 2020.- Surat perjanjian kerjasama usaha tanggal 15 Maret 2019 s/d 15 Maret 2020.- Surat perjanjian kerjasama usaha tanggal 19 Maret 2019 s/d 19 Pebruari 2020.- Surat perjanjian kerjasama usaha tanggal 21 Maret 2019 s/d 21 Maret 2020.- Surat perjanjian kerjasama usaha tanggal 26 Maret 2019.- 3 lembar rekening koran tahapan BCA No rekening 6250118455 A.n LIE CHRISNAWATY KCP Intercon
      kerjasama usaha tanggal 26 Januari 2019s/d 26 Januari 2020,Surat perjanjian kerjasama usaha tanggal 10Pebruari 2019 s/d 10 Pebruari 2020.
      perjanjian kerjasama usaha tanggal 10Pebruari 2019 s/d 10 Pebruari 2020.
      kerjasama usaha tanggal 26 Januari 2019 s/d 26Januari 2020,Surat perjanjian kerjasama usaha tanggal 10 Pebruari 2019s/d 10 Pebruari 2020.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1454/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Februari 2018 —
94 — 41
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat perjanjian kerjasama usaha pembelian blocking tiket antar Orbany Setyowati dengan Essi Aprillita tertanggal 23 juni 2016 Surat perjanjian kerjasama usaha pembelian blocking tiket antara Orbany Setyowati dengan Essi Aprillita tertanggal 22 September 2016 Surat perjanjian kerjasama usaha pembelian blocking tiket antara Orbany Setyowati dengan Essi Aprillita tertanggal 2 Desember 2016 Surat perjanjian antara Orbany Setyowati dengan Essi
    Menyatakan Barang bukti berupa: Surat perjanjian kerjasama usaha pembelian blocking tiket antar OrbanySetyowati dengan Essi Aprillita tertanggal 23 juni 2016; Surat perjanjian kerjasama usaha pembelian blocking tiket antara OrbanySetyowati dengan Essi Aprillita tertanggal 22 September 2016; Surat perjanjian kerjaasama usaha pembelian blocking tiket antara OrbanySetyowati dengan Essi Aprillita tertanggal 2 Desember 2016; Surat perjanjian antara Orbany Setyowati dengan Essi Aprillita tertanggal20 Januari
    kerjasama usaha pembelian blocking tiket antar OrbanySetyowati dengan Essi Aprillita tertanggal 23 juni 2016;Surat perjanjian kerjasama usaha pembelian blocking tiket antara OrbanySetyowati dengan Essi Aprillita tertanggal 22 September 2016;Surat perjanjian kerjasama usaha pembelian blocking tiket antara OrbanySetyowati dengan Essi Aprillita tertanggal 2 Desember 2016;Surat perjanjian antara Orbany Setyowati dengan Essi Aprillita tertanggal 20Januari 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Kerjasama Usaha Pembelian Blocking Tiket antara OrbanySetyowati dengan Essi Aprilita tertanggal 23 Juni 2016;Hal 56 dari 58 hal.Put.Pid.No.1454/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel.
    Surat Perjanjian Kerjasama Usaha Pembelian Blocking Tiket antara OrbanySetyowati dengan Essi Aprilita tertanggal 22 September 2016; Surat Perjanjian Kerjasama Usaha Pembelian Blocking Tiket antara OrbanySetyowati dengan Essi Aprilita tertanggal 2 Desember 2016; Surat Perjanjian antara Orbany Setyowati dengan Essi Aprilita tertanggal 20Januari 2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana teradap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang
    Surat perjanjian kerjasama usaha pembelian blocking tiket antara OrbanySetyowati dengan Essi Aprillita tertanggal 2 Desember 2016 Surat perjanjian antara Orbany Setyowati dengan Essi Aprillita tertanggal20 Januari 2016Tetap terlampir dalam Berkas Perkara5.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 87/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
ASPAR Alias ASPAR
130 — 20
  • bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar Surat Perjanjian
      Kerjasama Usaha Peternakan Sapi antara pihak pertama a.n.
      ASPAR tanggal 4 Oktober 2019;

    Dikembalikan kepada saksi Suleman Momiyo;

    • 1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian Kerjasama Usaha Peternakan Sapi antara pihak pertama GUSMAN HULALATA, SE dan pihak kedua a.n. ASPAR tanggal 2 September 2019;

    Dikembalikan kepada saksi Gusman Hulalata, S.E;

    • 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Kerjasama Usaha Peternakan Sapi antara pihak pertama a.n. SAHMIN NAHOLO dan pihak kedua a.n.
      ASPAR tanggal 5 Oktober 2019;
    • 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Kerjasama Usaha Peternakan Sapi antara pihak pertama a.n. SAHMIN NAHOLO dan pihak kedua a.n. ASPAR tanggal 15 Oktober 2019;

    Dikembalikan kepada saksi Sahmin Naholo;

    • 1 (satu) buah Kartu ATM gold debit BCA nomor seri 6019 0085 1231 7859 milik tersangka ASPAR;
    • 3 (tiga) lembar rekening Koran tahapan BCA a.n. ASPAR nomor rekening : 7975432599 periode Oktober 2019.
Pengadilan PT YOGYAKARTA
Register : 09-06-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 37/PDT/2010/PTY
Tanggal 8 Desember 2010 —
61 — 43
  • Menyatakan perjanjian kerjasama usaha tertanggal 25 Oktober 2006, yang ditanda tangani oleh Lilik Tunjung dan R. Bambang Hendro KIS, adalah sah menurut hukum ;3. Menyatakan Tergugat I telah melakukan wanprestasi, atas perjanjian kerjasama usaha tertanggal 25 Oktober 2006 ;4.Menghukum Tergugat I / Pembanding untuk membayar ganti rugi secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesar Rp. 220.000.000,- (dua ratus dua puluh juta rupiah)5. Menolak gugatan untuk selebihnya ;6.
    No. 37/Pen.Pdt/2010/PTY tentangpenunjukan Majelis Hakim ~~ untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkatbanding ;Berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan uraian uraiantentan: Wanghukum es cantunt dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Sleman Nomor11/Pdt.G/2009/PN.SImn. tanggal 30 September 2009amarnya berbunyi sebagai berikutMengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;Menyatakan perjanjian
    kerjasama usaha tertanggal 25Oktober 2006, yang ditanda tangani oleh LilikTunjung dan R.
    Bambang Hendro KIS, adalah sahmenurut hukum ;Menyatakan Tergugat I telah melakukan wanprestasi,atas perjanjian kerjasama usaha tertanggal ZoOktober 2006 ;Menghukum tergugat I dan tergugat II untuk membayarganti rugi secara tanggung renteng kepada penggugatsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) ;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 50.000, per hariuntuk setiap keterlambatan pembayaran ganti rugikepada penggugat ;Menghukum tergugat
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 177/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.SUHARJA, SH
2.RINA YUDIANTI, SH
3.BONY ADI WICAKSONO, SH., MH.
Terdakwa:
AHMAD FAJAR, ST
129 — 22
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha Tabung Gas 3Kg tanggal 25 Agustus 2018;
    2. 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha Tabung Gas 3Kg tanggal 16 Desember 2018;
    3. 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha Tabung Gas 3Kg tanggal 25 Desember 2018;
    4. 1 (satu) lembar Kwitansi bukti penerimaan uang oleh sdri IRA MILANTI MILA DEWI
      IRA MIRANTI MILADEWI kepada Sdr.AHMAD FAJAR, S.T sebesar Rp. 200.000.000,- tanggal 31 April 2018;
    5. 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha antara Sdri. IRA MIRANTI MILADEWI kepada Sdr.
      Kerjasama Usaha Tabung LPG 3 Kg antara SDri.
      AHMAD FAJAR, S.T tanggal 24 Nopember 2018;
    6. 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha Tabung LPG 3 Kg antara SDri. LELI KUSLIA dengan Sdr. AHMAD FAJAR, S.T tanggal 25 Agustus 2018;
    7. 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha Tabung LPG 3 Kg antara Sdri. RATNA MURNI SURYANI dengan Sdr. AHMAD FAJAR, S.T tanggal 25 Desember 2018;
    8. 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha Tabung LPG 3 Kg antara Sdri. RATNA MURNI SURYANI dengan Sdr.
      AHMAD FAJAR, S.T tanggal 16 Desember 2018;
    9. 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha Tabung LPG 3 Kg antara Sdri. RATNA MURNI SURYANI dengan Sdr. AHMAD FAJAR, S.T tanggal 25 Agustus 2018;
    10. 1 (satu) Bundel Legalisir Rekening Koran No.5140271880 Bank BCA atas nama Sdr.IRA MIRANTI MILADEWI periode Desember 2017 s/d April 2019 bukti transfer ke rekening No.5150847208 Bank BCA milik Sdr.AHMAD FAJAR S.T,
    11. 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha antara Sdr.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 53/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 29 Juni 2016 — ELLY RIYAN UNTORO bin SUYATNO;
53 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bendel Akta Perjanjian Notaris ELIZABETH ESTININGSIH, SH, Nomor : 36, tanggal 12 Oktober 2015;- 2 (dua) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha, tertanggal 7 Pebruari 2015;- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha, tertanggal 12 Maret 2015;- 1 (satu) lembar slip tanda setoran sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), tanggal 12 Oktober 2015;- 1 (satu) lembar slip tanda setoran sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), tanggal 19
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel Akta Perjanjian Notaris ELIZABETH ESTININGSIH, SH,Nomor : 36, tanggal 12 Oktober 2015; 2 (dua) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha, tertanggal 7 Pebruari2015; 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha, tertanggal 12 Maret2015; 1 (satu) lembar slip tanda setoran sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah), tanggal 12 Oktober 2015; 1 (satu) lembar slip tanda setoran sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah), tanggal 19 Oktober 2015; 3
    MOH MAHMUD mengadakanpertemuan lagi di depan masjid agung Baitunnur Blora untuk penyerahkanuang dan membuat perjanjian kerjasama usaha tersebut;Bahwa pada waktu itu sdr. MOH MAHMUD menyerahkan uang tunai sebesr20 (dua puluh) juta rupiah, kemudian dibuat ada surat perjanjiannya danditandatangi dua belah pihak Terdakwa dan sdr.
    Kerjasama Usaha, tertanggal 7 Pebruari2015; 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha, tertanggal 12 Maret 2015; 1 (satu) lembar slip tanda setoran sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah), tanggal 12 Oktober 2015; 1 (satu) lembar slip tanda setoran sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah), tanggal 19 Oktober 2015; 3 (tiga) lembar slip bukti transfer BCA ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
    Kerjasama Usaha, tertanggal 7 Pebruari2015; 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha, tertanggal 12 Maret 2015; 1 (satu) lembar slip tanda setoran sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah), tanggal 12 Oktober 2015; 1 (satu) lembar slip tanda setoran sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah), tanggal 19 Oktober 2015; 3 (tiga) lembar slip bukti transfer BCA ;Oleh karena dilihat dari urgensinya tidak terpisahkan dari kelengkapan berkasperkara, maka beralasan untuk menetapkan agar barang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel Akta Perjanjian Notaris ELIZABETH ESTININGSIH, SH,Nomor : 36, tanggal 12 Oktober 2015;Halaman 37 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN Bla2 (dua) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha, tertanggal 7 Pebruari2015;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha, tertanggal 12 Maret2015;1 (satu) lembar slip tanda setoran sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah), tanggal 12 Oktober 2015;1 (satu) lembar slip tanda setoran sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 25/Pid.Sus/2023/PN Bna
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Ibsaini
2.EDDY SAMRAH L, SH., MH
3.MOHAMMAD ANGGIDIGDO SH., MH
4.Nurhalma, SH
5.MURSYID SH
6.YUDHA UTAMA PUTRA SH
7.SUTRISNA, SH
Terdakwa:
GITA RAHMAD BIN NASRULLAH
335 — 139
  • 1 (satu) Berkas akad perjanjian kerjasama usaha antara saudara Nawar Ali dengan Saudara Gita Rahmad dengan nilai jumlah investasi sebesar Rp. 100.000.000..
  • 1 (satu) Berkas akad perjanjian kerjasama usaha antara saudara Afifuddin dengan Saudara Gita Rahmad dengan nilai jumlah investasi sebesar Rp. 60.000.000..
  • 1 (satu) Berkas akad perjanjian kerjasama usaha antara saudari Nazriah dengan Saudara Gita Rahmad dengan nilai jumlah investasi sebesar Rp. 100.000.000..
  • 1 (satu) Berkas akad perjanjian kerjasama usaha antara saudari Rozana dengan Saudara Gita Rahmad dengan nilai jumlah investasi sebesar Rp. 50.000.000..
  • (1 (satu) Berkas akad perjanjian kerjasama usaha antara saudari Isnaini dengan Saudara Gita Rahmad dengan nilai jumlah investasi sebesar Rp. 100.000.000..
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Kwg
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
1.KIKI SUBEKTI
2.ERNA HANDAYANA
3.ERWIN ZAENAL MUTTAQIEN
4.SARWOKO
5.ELVI RINI HASTUTI
6.AGUS TRI WIBOWO,Spd
7.UMI MAHMUDAH
8.SUHARDI SURYO PRAYOGO
Tergugat:
HETRI YUNI WARDATI
93 — 0

  • MENGADILI:

    DALAM PERKARA POKOK

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan surat perjanjian kerjasama usaha nomor:
    • 01/SF/SIMPAN/Februari/2018, tanggal 12 Februari 2018, antara Penggugat I dengan Tergugat.
    • 01/SF/SIMPAN/Juli/2017., tertanggal 26 Juli 2017, antara Penggugat II dengan Tergugat.
  • Surat perjanjian kerjasama usaha telah terjadi perjanjian usaha antara Penggugat VII (Umi Mahmudah) dengan Tergugat;
  • Surat perjanjian kerjasama usaha tertanggal 16 Juni 2016, telah terjadi perjanjian usaha antara Penggugat VIII (Suhadi Suryo Prayoga) dengan Tergugat.
    /ul>

    Adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat bagi para pihak yang membuatnya;

    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi (ingkar janji) terhadap Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan modal Usaha kerjasama kepada Para Penggugat sebesar Rp2.590.000.000,00 (dua miliar lima ratus Sembilan puluh juta rupiah);
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar keuntungan yang dijanjikan sebagaimana kesepakatan perjanjian
    kerjasama usaha kepada Para Penggugat sebesar Rp1.014.000.000,00 (satu miliar empat belas juta rupiah);
  • Memerintahkan Tergugat untuk menjual aset Tergugat berupa Bangunan Rumah yang terletak di ariston premium Blok A No. 7 temanggung Jawa tengah dalam hal Tergugat tidak dapat mengembalikan modal usaha Penggugat sebesar Rp2.590.000.000,00 (dua miliar lima ratus Sembilan puluh juta rupiah) dan keuntungan yang telah dijanjikan senilai Rp1.014.000.000,00 (satu milyar empat belas juta rupiah
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 38/Pdt.G.S/2021/PN Pbr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
MARLINA SIHOMBING
Tergugat:
VERDI ARIFIN
64 — 19

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan secara hukum sah dan mengikat surat perjanjian kerjasama usaha yang ditandatangi Penggugat dan tergugat di batam pada tanggal 28 desember 2018;
    3. menyatakan bahwa tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;
    4. Menghukum tergugat untuk mengembalikan kerugian Penggugat sejumlah Rp.145.000.000,- (seratus empat puluh lima juta rupiah);
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 172/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NATALIA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUS BRISTIAWAN Bin TUR PRAYITNO
43 — 14
  • PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS BRISTIAWAN Bin TUR PRAYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat Perjanjian
      Kerjasama Usaha hari Sabtu tanggal 29 November 2019 yaitu untuk project pemasangan alumunium kaca di Komplek Delarosa Cisaranteun Bandung dengan menyediakan uang dana talang sebesar Rp.15.000.000,00 dan disepakati pembagian keuntungan untuk pemodal 40% dan pengelola sebesar 60% (asli);
    • 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama Usaha hari Senin tanggal 9 Desember 2019 yaitu untuk project pemasangan plafon di Kampung Lalareun Rt. 04/05 Majalaya (sebelah Pos PDI Perjuangan) dengan menyediakan
      uang dana talang sebesar Rp.6.000.000,00 dan disepakati pembagian keuntungan untuk pemodal 40% dan pengelola sebesar 60% (asli);
    • 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama Usaha hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 yaitu untuk project pemasangan alumunium kaca dan pintu finishing HPL di Perum Bukit Permai Jl.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 399/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
Nuke Suryaningsih
Tergugat:
Rise Handayani
Turut Tergugat:
Ardandi Suryawan
121 — 36
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;
    3. Membatalkan Perjanjian Kerjasama Usaha Ternak ayam petelur tertanggal 19 Desember 2020 yang menjadi obyek dalam gugatan ini;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat sekaligus dan seketika sejumlah Rp. 239.000.000,-(dua ratus tiga Puluh sembilan juta rupiah);
    5. Menolak tuntutan Pengugat untuk selain dan selebihnya;
    6. Menghukum
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 08-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 43/Pid.B/2024/PN Pwk
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.EKA PRASETYADI, S.H.
2.HIDRIYAHWATI, S.H.
3.FERI NOPIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
PUTRA MAULANA YUSUP Bin YUSUP
33 — 38
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Rekening Koran Bank Mandiri atas nama SUGIARTO, No Rekening 129-00-0633120-7 periode Maret 2022- April 2022;
    • 1 (satu) berkas Rekening Tahapan Bank BCA atas nama PUTRA MAULANA YUSUP, No Rekening 2310428496 periode Maret 2022 dan April 2022;
    • 1 (satu) berkas Foto copy Surat Perjanjian
      Kerjasama Usaha No. 001/KJS/22/03/25 tanggal 25 Maret 2022, Lokasi Kab.
      Subang;
    • 1 (satu) berkas Foto copy Surat Perjanjian Kerjasama Usaha No. 001/KJS/22/03/25 tanggal 25 Maret 2022 Lokasi Kab. Karawang.

    Dilampirkan dalam berkas perkara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 85/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Jupriadi alias Jup bin Misnawi
18 — 7
  • terdakwa tetap ditahan;-
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.12.000.000,-(enam puluh juta rupiah) tanggal 05 November 2019;-
    • 1(satu) lembar kwitansi senilai Rp.7.500.000,-(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 07 November 2019;-
    • 1(satu) lembar Surat penyataan tertanggal 19 Januari 2020;-
    • 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah);-
    • 1 (satu) Bendel Surat Perjanjian
      Kerjasama Usaha;-
    • 1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha;-
    • 1 (satu) lembar bukti transfer Rekening Bank BRI;-
    • 1 (satu) Bendel bukti chat whatsapp dari Sinta;-
    • 1 (satu) Bendel print out Bank BRI dan Bank Mandiri dari JUPRIADI ke SINTA;-
    • 1 (satu) Bendel print out Bank BRI dari Bank Mandiri SINTA ke JUPRIADI;-
    • 7 (tujuh) lembar kwitansi pembayaran kepada SINTA;-

    Dikembalikan Kepada Penuntut

Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 143/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
SHINTA ADI SUSIANTIKA SE binti ABDUL ADIM
63 — 0
  • 1 (satu) bundel surat perjanjian kerjasama usaha.
  • 1 (satu) lembar bukti transfer rekening Bank BRI.
  • 1 (satu) bundel surat perjanjian kerjasama usaha.
  • 1 (satu) bundel bukti chat whatsapp dari sinta.
  • 1 (satu) bundel print out Bank BRI dan Bank Mandiri dari Jupriadi ke Sinta.
  • 1 (satu) bundel print out Bank BRI dari Bank Mandiri Sinta ke Jupriadi.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 85/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Jupriadi alias Jup bin Misnawi
41 — 13
  • terdakwa tetap ditahan;-
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.12.000.000,-(enam puluh juta rupiah) tanggal 05 November 2019;-
    • 1(satu) lembar kwitansi senilai Rp.7.500.000,-(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 07 November 2019;-
    • 1(satu) lembar Surat penyataan tertanggal 19 Januari 2020;-
    • 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah);-
    • 1 (satu) Bendel Surat Perjanjian
      Kerjasama Usaha;-
    • 1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha;-
    • 1 (satu) lembar bukti transfer Rekening Bank BRI;-
    • 1 (satu) Bendel bukti chat whatsapp dari Sinta;-
    • 1 (satu) Bendel print out Bank BRI dan Bank Mandiri dari JUPRIADI ke SINTA;-
    • 1 (satu) Bendel print out Bank BRI dari Bank Mandiri SINTA ke JUPRIADI;-
    • 7 (tujuh) lembar kwitansi pembayaran kepada SINTA;-

    Dikembalikan Kepada Penuntut

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi senilaiRp.12.000.000,(enam puluh juta rupiah) tanggal O05 November 2019, 1(satu) lembar kwitansi senilai Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus riburupiah) tanggal O07 November 2019, 1(satu) lembar Surat penyataantertanggal 19 Januari 2020, 1 (Satu) lembar kwitansi senilai Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), 1 (Satu) Bendel Surat Perjanjian KerjasamaUsaha, 1 (Satu) Bendel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha, 1 (Satu) lembarbukti transfer Rekening
    Bahwa suami saksi pernah menyerahkan uang di rumah saksi kepadaSINTA sedangkan untuk penyerahakan uang tersebut kepada Sintadibuatkan tanda terima saksi tidak mengetahui, namun saksi pernahmenandatangani surat perjanjian kerjasama usaha PT ANAK SERIBUPULAU anatara suami saksi dengan SINTA dan penyerahakan uangmodal senilai Rp.140.000.000. dan kejadian tersebut pada hari Snin 19Agustus 2019 di took efry milik saksi.
    Kerjasama Usaha, 1(satu) lembar bukti transfer Rekening Bank BRI , 1 (Satu) Bendel bukti chatwhatsapp dari Sinta, 1 (Satu) Bendel print out Bank BRI dan Bank MandiriHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Bdwdari JUPRIADI ke SINTA, 1 (Satu) Bendel print out Bank BRI dari BankMandiri SINTA ke JUPRIADI DAN 7 (tujuh) lembar kwitansi pembayarankepada SINTA, dimana barangbarang bukti tersebut telah disita sesuaiketentuan yang berlaku untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan barangbarang bukti
    Kerjasama Usaha, 1 (Satu)Bendel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha, 1 (Satu) lembar bukti transferRekening Bank BRI , 1 (Satu) Bendel bukti chat whatsapp dari Sinta, 1 (Satu)Bendel print out Bank BRI dan Bank Mandiri dari JUPRIADI ke SINTA, 1(satu) Bendel print out Bank BRI dari Bank Mandiri SINTA ke JUPRIADI DAN 7 (tujuh) lembar kwitansi pembayaran kepada SINTA;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut merupakanhasilkejahatan yang dilakukan terdakwa akan tetapi masih akan digunakan olehPenuntut
    Kerjasama Usaha;e 1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha;e 1 (satu) lembar bukti transfer Rekening Bank BRI:;e 1 (satu) Bendel bukti chat whatsapp dari Sinta;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Bdw 1 (Satu) Bendel print out Bank BRI dan Bank Mandiri dari JUPRIADI keSINTA; 1 (satu) Bendel print out Bank BRI dari Bank Mandiri SINTA keJUPRIADI; 7 (tujuh) lembar kwitansi pembayaran kepada SINTA;Dikembalikan Kepada Penuntut Umum Untuk Digunakan Dalam PerkaraAtas Nama Shinta Adi
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 220/PID/2024/PT BDG
Tanggal 17 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : HIDRIYAHWATI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : PUTRA MAULANA YUSUP Bin YUSUP
10 — 6
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) Lembar Rekening Koran Bank Mandiri atas nama SUGIARTO, No Rekening 129-00-0633120-7 periode Maret 2022- April 2022;
  • 1 (satu) berkas Rekening Tahapan Bank BCA atas nama PUTRA MAULANA YUSUP, No Rekening 2310428496 periode Maret 2022 dan April 2022;
  • 1 (satu) berkas Foto copy Surat Perjanjian
    Kerjasama Usaha No. 001/KJS/22/03/25 tanggal 25 Maret 2022, Lokasi Kab.
    Subang;
  • 1 (satu) berkas Foto copy Surat Perjanjian Kerjasama Usaha No. 001/KJS/22/03/25 tanggal 25 Maret 2022 Lokasi Kab. Karawang.

Dilampirkan dalam berkas perkara;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN MUARO Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Mrj
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 38
  • Menyatakan tindakan Tergugat mengelola penuh lokasi tambang Penggugat dengan sistim pemberian fee setelah tambang berproduksi komersil berdasarkan perjanjian kerjasama usaha pertambangan batu gamping tertanggal 08 April 2018 yang ditawarkan oleh Tergugat kepada Penggugat dengan maksud itikad tidak baik dan melawan hukum sehingga telah menimbulkan kerugian kepada Penggugat adalah perbuatan melawan hukum sebagaimana dimaksud Pasal 1365 KUHPerdata;

    9.

    Menyatakan perjanjian kerjasama usaha pertambangan batu gamping antara Tergugat dan Penggugat tertanggal 08 April 2018 yang dilegalisasi oleh Turut Tergugat selaku Notaris di Kabupaten Tangerang dengan Legalisasi Nomor : 11/IV/2016/Leg tertanggal 08 April 2016 adalah batal demi hukum;

    10.

    Menyatakan segala transaksi dan/atau hubungan hukum yang dibuat oleh Tergugat dengan Penggugat serta dengan pihak ketiga lainnya berdasarkan perjanjian kerjasama usaha pertambangan batu gamping tertanggal 08 April 2016 adalah lumpuh daya berlakunya dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;

    11. Menghukum Turut Tergugat dan pihak ketiga lainnya agar taat dan patuh terhadap putusan perkara a quo;

12.