Ditemukan 148 data
34 — 5
33 — 20
48 — 6
23 — 4
ERMIWATI SAHIDIN
28 — 29
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan menyatakan sah penetapan perwalian dan ijin menjual harta anak di bawah umur;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
1.WASINO
2.ERNA SURYATI
40 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Hak perwalian dan Ijin menjual kepada Para Pemohon sebagai Kakek dan Neneknya bertindak atas nama Muchammad Qais Eka Wahyudi Lahir di Surabaya Tanggal : 03 01 - 2011 dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jual beli tanah sertifikat Hak Milik No.412 Luas 39 M2 terletak di kelurahan Karangpilang Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya;
Membebankan biaya perkara
27 — 2
dan ijin menjual 2 (dua) bidang tanahpeninggalan almarhum orang tua suami Pemohon yakni RIHASINyang terletak di Kabupaten Situbondo, karena pemohon masihmemiliki anak yang masih belum dewasa, sehingga diperlukanPenetapan Wali dari Pengadilan; Penetapan.No.50/Pdt.P/2016/PN.
dan ijin menjual 2 (dua) bidang tanahpeninggalan almarhum orang tua suami Pemohon yakni RIHASINyang terletak di Kabupaten Situbondo, karena pemohon masih Penetapan.No.50/Pdt.P/2016/PN.
dan ijin menjual 2 (dua) bidang tanah Penetapan.No.50/Pdt.P/2016/PN.
Halaman 10e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini tidak lain adalah untukminta penetapan perwalian dan ijin menjual 2 (dua) bidang tanahpeninggalan almarhum orang tua suami Pemohon yakni RIHASINyang terletak di Kabupaten Situbondo, karena pemohon masihmemiliki anak yang masih belum dewasa, sehingga diperlukanPenetapan Wali dari Pengadilan;e Bahwa saksi dan para ahli waris yang lain yakni saudarasaudarasaya telah sepakat dan tidak keberatan apabila 2 (dua) bidang tanahpeninggalan dari almarhum orang
Halaman 11e Bahwa setahu saksi pemohon sekarang sudah menikah lagi.e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini tidak lain adalah untukminta penetapan perwalian dan ijin menjual 2 (dua) bidang tanahpeninggalan almarhum orang tua suami Pemohon yakni RIHASINyang terletak di Kabupaten Situbondo, karena pemohon masihmemiliki anak yang masih belum dewasa, sehingga diperlukanPenetapan Wali dari Pengadilan;e Bahwa saksi dan para ahli waris yang lain yakni saudarasaudarasaya telah sepakat dan tidak keberatan
18 — 1
Bahwa Pemohon bermaksud hendak menjual tanah hak milik atas namaPemohon dan anakanak Pemohon dan anak yang satu belum dewasatersebut diperlukan adanya Penetapan Perwalian dan ijin menjual dariPengadilan Negeri Jombang ;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon tersebut ada yang belum dewasamenurut hukum belum mampu atau belum cakap untuk bertindak sebagaisubjek hukum, maka untuk melakukan tindakan hukum diperlukan adanyaHal. 2 dari 10 hal/ Perkara Nomor: 264/Padt.P/2016/PN.JBG 3 Penetapan wali dari Pengadilan
2012 di Dusun Sukorejo, Desa Sukopinggir, KecamatanGudo, Kabupaten Jombang; o Bahwa Pemohon beserta anakanak Pemohon memiliki Sertifikat sebidangtanah Hak milik SHM No.255 Surat Ukur No.38/Sukoiber/2002, tanggal 15012002 Luas : 3785 M2. terletak di Desa Sukoiber, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang, atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon. o Bahwa Pemohon bermaksud hendak menjual tanah hak milik atas namaPemohon dan anakanak Pemohon dan anak yang satu belum dewasatersebut diperlukan adanya Penetapan Perwalian
dan ijin menjual dariPengadilan Negeri Jombang ; o Bahwa benar tujuaan Pemohon mengajukan penetapan perwalian bagi anakPemohon yang belum dewasa yaitu bernama : ANGGI DWI SAPUTRI danijin menjual sebidang tanah Hak milik SHM No.255 Surat UkurNo.38/Sukoiber/2002, tanggal 15012002 Luas : 3785 M?.
Kabupaten Jombang; o Bahwa Pemohon beserta anakanak Pemohon memiliki Sertifikat sebidangtanah Hak milik SHM No.255 Surat Ukur No.38/Sukoiber/2002, tanggal 15012002 Luas : 3785 M2. terletak di Desa Sukoiber, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang, atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon. o Bahwa Pemohon bermaksud hendak menjual tanah hak milik atas namaPemohon dan anakanak Pemohon dan anak yang satu belum dewasaHal. 6 dari 10 hal/ Perkara Nomor: 264/Padt.P/2016/PN.JBG7tersebut diperlukan adanya Penetapan Perwalian
dan ijin menjual dariPengadilan Negeri Jombang ; o Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian bagi anakPemohon yang belum dewasa yaitu bernama : ANGGI DWI SAPUTRI danijin menjual sebidang tanah Hak milik SHM No.255 Surat UkurNo.38/Sukoiber/2002, tanggal 15012002 Luas : 3785 M?.
37 — 13
Ketut Agus Suariana Dwi Putra, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 23Agustus 2013 ;Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2016/PN DpsBahwa saksi tahu tuju~an Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan perwalian dan ijin menjual untuk dua bidang tanah miliksuami Pemohon ;Bahwa saksi tahu kelima anakanak Pemohon belum berusia 21 tahun,;Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon menjual dua bidang tanah miliksuami Pemohon adalah untuk biaya kebutuhan hidup seharihari sertabiaya sekolah untuk anakanak
Ketut Agus Suariana Dwi Putra, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 23Agustus 2013 ;Bahwa saksi tahu tuju~an Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan perwalian dan ijin menjual untuk dua bidang tanah miliksuami Pemohon ;Bahwa saksi tahu kelima anakanak Pemohon belum berusia 21 tahun,;Halaman 7 dari 15 Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2016/PN Dps Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon menjual dua bidang tanah miliksuami Pemohon adalah untuk biaya kebutuhan hidup seharihari sertabiaya sekolah untuk anakanak
Bahwa oleh karena ke 5 (lima) anak Pemohon belum berusia 21 tahunsehingga untuk kepentingan perwalian dan ijin menjual, maka Pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Denpasar, untuk dapatditetaokan Pemohon sebagai ibu kandungnya bisa bertindak sebagai wali ibuyang menjalankan kekuasaan sebagai orangtua bertindak dan mewakilianakanak Pemohon tersebut, untuk melakukan tindakan hukum yaitu ijinmenjual atas dua bidang tanah yang terletak di Kelurahan Subagan,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem
saat ini Pemohon bermaksud untuk melakukan tindakanhukum yaitu menjual dua bidang tanah yang terletak di Kelurahan Subagan,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, seluas 242M2 Sertipikat Hak Milik No.7737 atas nama Gede Sodnyana dan di KelurahanKarangasem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali,seluas 155 M2 Sertipikat Hak Milik No.5365 atas nama Gede Sodnyana ;Menimbang, bahwa oleh karena kelima anak Pemohon, belum berusia 21tahun sehingga untuk kepentingan perwalian
dan ijin menjual, maka Pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Denpasar, untuk dapatditetapkan Pemohon sebagai ibu kandungnya bisa bertindak sebagai wali ibuyang menjalankan kekuasaan sebagai orangtua bertindak dan mewakili atasnama anakanak Pemohon yang bernama Ni Luh Meita Purnama Ningrum, NiHalaman 12 dari 15 Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2016/PN DpsKadek Meitri Diah Maharani, Ni Komang Anggrian Kasniati, Ketut AgungSuariana Dwi Putra, Ketut Agus Suariana Dwi Putra ;Menimbang, bahwa berdasarkan
STEFANUS SUGIARTO
25 — 4
pengasuhanPemohon ;7Bahwa saksi tahu kalau dalam perkawinan Pemohon denganisteri pertama dulu yaitu Bu Emia Yusnita Firstiana juga dipunyail10harta bersama berupa beberapa bidang tanah pekarangankosong dan juga ada yang diatasnya berdiri bangunan rumahyang diperoleh dari pembelian Pemohon bersama Bu EmiaYusnita Firstiana, namun dalam sertipikatnya diatas namakanSTEFANUS SUGIARTO ( Pemohon ) yang kesemuanya terletakdi Kecamatan Kertosono, KabupatenBahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perwalian
dan ijin menjual ini karena mau dipakaiuntuk persyaratan menjual tanah peninggalan dari isterinyatersebut, dan oleh karena anakanaknya masih dibawah umursemua maka untuk keperluan dan persyaratan jual beli tanahtersebut di PPAT dan balik nama di BPN Nganjuk terlebih dahuluharuSs ada penetapan perwalian dan ijin menjual dariPREV) Bh CI, gpm mmm mmaBahwa saksi sudah tahu dan kenal dengan Pemohon sejak lamakarena saksi adalah sebagai karyawan di toko Pemohon danSsaksi ikut bekerja dengan Pemohon sudahBahwa
pengasuhanPemohon ;7Bahwa saksi tahu kalau dalam perkawinan Pemohon denganisteri pertama dulu yaitu Bu Emia Yusnita Firstiana juga dipunyailharta bersama berupa beberapa bidang tanah pekarangankosong dan juga ada yang diatasnya berdiri bangunan rumahyang diperoleh dari pembelian Pemohon bersama Bu EmiaYusnita Firstiana, namun dalam sertipikatnya diatas namakanSTEFANUS SUGIARTO ( Pemohon ) yang kesemuanya terletak12di Kecamatan Kertosono, Kabupaten Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perwalian
dan ijin menjual ini karena mau dipakaiuntuk persyaratan menjual tanah peninggalan dari isterinyatersebut, dan oleh karena anakanaknya masih dibawah umursemua maka untuk keperluan dan persyaratan jual beli tanahtersebut di PPAT dan balik nama di BPN Nganjuk terlebih dahuluharuSs ada penetapan perwalian dan ijin menjual dariPengadilan ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebutdiatas Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan ;22wonnnn Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakansudah
KHOIRUN NIMAH
20 — 3
Bahwa, anak Pemohon yang bernama NAILI ROSIDA, belum cakap secaraHukum sehingga belum bisa menjaminkan harta peninggalan orang tuanya,sehingga diperlukan penetapan Perwalian dan ijin menjual dari pengadilanNegeri Kabupaten Kediri;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon dengan segala hormatkepada Ketua Pengadilan negeri Kabupaten Kediri Sudi kiranya memerintahkandan memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikanpenetapan sebagai berikut :1.
Tanjungtani Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk dan sebidangtanah terdapat bangunan sebagaimana terurai didalam Sertifikat Hak MilikNomor 02421, Surat Ukur Ukur No.01485/Tanjungtani/2020 seluas 2.398m2 atas nama Pemegang Hak Abdul Salam, dkk yang terletak di DesaTanjungtani Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, untuk DIJUAL;Bahwa, Anak Pemohon yang bernama NAILI ROSIDA, belum cakap secaraHukum sehingga belum bisa bertindak sendiri atas harta peninggalan orangtuanya, sehingga diperlukan penetapan Perwalian
dan ijin menjual daripengadilan Negeri Kabupaten Kediri;SAKSI Il :NURUL AZIZAH yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon yaitu keponakan pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk dapat dtetapkan tentang Pemohon sebagaiWali untuk waris anak yang belum dewasa yang bernama NAILI ROSIDA,Perempuan, Lahir Nganjuk, 23 Mei 2005 yang belum berusia 18 tahun;Halaman 4 dari 9 Penetapan
dan ijin menjual daripengadilan Negeri Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan serta membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan suatu hal lag!
19 — 3
terletak di Desa Mancilan, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang atas nama Pemohon (ALICE WIDIANA) ;Bahwa sertipikat hak milik no 658 tersebut yang asli berada di PAK TONIkarena Pemohon mempunyai hutang uang tetapi Pemohon belummembayar lunas hutang uang tersebut sehingga PAK TONI memegangSHM no 658 tersebut milik pemohon sebagai jaminan hutang ;Bahwa Pemohon ingin menjual tanah hak milik atas nama Pemohonsedangkan anakanak yang Pemohon belum dewasa tersebut diperlukanadanya Penetapan Perwalian dan
ijin menjual dari Pengadilan NegeriJombang ;Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian bagianakanak Pemohon yang belum dewasa bernama ALDI GHAASYIYAH,FRIDA YASINTA dan WIDI ALIM SUGIHARTA, dan ijin menjual sebidangtanah Hak milik SHM No. 658 Surat Ukur No. 112 / Mancilan / 2002tanggal 30082002 Luas : 105 M?.
105 M2. terletak di Desa Mancilan, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang atas nama Pemohon (ALICE WIDIANA) ; Bahwa sertipikat hak milik no 658 tersebut yang asli berada di PAK TONIkarena Pemohon mempunyai hutang uang tetapi Pemohon belummembayar lunas hutang uang tersebut sehingga PAK TONI memegangSHM no 658 tersebut milik pemohon sebagai jaminan hutang ; Bahwa Pemohon ingin menjual tanah hak milik atas nama Pemohonsedangkan anakanak yang Pemohon belum dewasa tersebut diperlukanadanya Penetapan Perwalian
dan ijin menjual dari Pengadilan NegeriJombang ; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian bagianakanak Pemohon yang belum dewasa bernama ALDI GHAASYIYAH,FRIDA YASINTA dan WIDI ALIM SUGIHARTA, dan ijin menjual sebidangtanah Hak milik SHM No. 658 Surat Ukur No. 112 / Mancilan / 2002tanggal 30082002 Luas : 105 M?.
dan ijin menjual dari Pengadilan NegeriJombang ; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian bagianakanak Pemohon yang belum dewasa bernama ALDI GHAASYIYAH,FRIDA YASINTA dan WIDI ALIM SUGIHARTA, dan ijin menjual sebidangtanah Hak milik SHM No. 658 Surat Ukur No. 112 / Mancilan / 2002tanggal 30082002 Luas : 105 M2. terletak di Desa Mancilan, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang, atas nama Pemohon ; Bahwa alasan Pemohon ingin menjual sebidang tanah Hak milik SHMNo. 658 Surat Ukur No
IDHAM FIRMANSYAH
87 — 42
Saksi CHAIRUL ILHAM, umur 38 tahun, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga yaitu Saudara saksi; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan Permohonanyaitu untuk penetapan perwalian dan ijin menjual tanah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Martiningsih pada tanggal 12 September 2004 di Boyolali dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Bagus Rafli RasyidMayasyah; Bahwa anak
Saksi WIWIN WINDIAWATI, umur 27 tahun, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga yaitu kakak ipar saksi; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan Permohonanyaitu untuk penetapan perwalian dan ijin menjual tanah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Martiningsih pada tanggal 12 September 2004 di Boyolali danHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 94/Pat.P/2018/PN.Dpktelah dikaruniai 1 (satu
dijatuhkanPenetapan atas permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk singkatnya Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dan terurai dalam Berita Acara Persidangan diambil alihdan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan turutdipertimbangkan sepenuhnya dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmemohon agar Pengadilan menetapkan perwalian
dan ijin menjual;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P15 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama saksi Chairul Ilham dan saksi WiwinWindiawati, yang masingmasing telah
IDA SARIATI
35 — 27
maka dipandang sah sebagai bukti surat dipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang didengar keterangannyadi bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi AHMAD SYARIFUDIN, umur 38 tahun, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan Permohonanyaitu untuk penetapan perwalian
dan ijin menjual tanah;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 186/Pat.P/2018/PN.DpkBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SainIrmis, Saksi tidak tahu tahunnya dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Vellyanda Chissta Irsanti dan Shintania Irsanti;Bahwa anak Pemohon Shintania Irsanti sudah berusia 18 tahun;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2017;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, Pemohon telahmenjual tanah sertifikat Hak Milik 02036 atas nama pemegang
oleh karena ahli waris Shintania Irsanti pada saatjual beli masih belum dewasa sehingga dibutuhkan penetapan waliterhadap permohonan balik nama tersebut;Terhadap keterangan saksi, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Saksi IRWAN SURIYANTO, umur 46 tahun, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga yaitu saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan Permohonanyaitu untuk penetapan perwalian
dan ijin menjual tanah;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SainIrmis pada tahun 1995 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaVellyanda Chissta Irsanti dan Shintania Irsanti;Bahwa anak Pemohon Shintania Irsanti sudah berusia 18 tahun;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Maret tahun2017;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, Pemohon telahmenjual tanah sertifikat Hak Milik 02036 atas nama pemegang hak milikSain Irmis yang terletak di Villa Bintaro
dan ijin menjual;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P11 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama saksi Ahmad Syarifudin dan saksiIrwan Suryanto, yang masingmasing telah
14 — 1
PENETAPANNomor : 985/Pdt.P/2014/PA.SbyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya telah membaca berita acara persidangan Nomor: 985/Pdt.P/2014/PA.Sby tanggal 02 September 2014;Mendengar keterangan Pemohon, pada hari Selasa tanggal 02 September2014 yang antara lain telah menyatakan, bahwa Pemohon mohon untuk mencabutkembali permohonan Perwalian dan ijin menjual yang telah diajukan pada tanggal 07Juli 2014 dalam perkara antara :Pemohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut
17 — 3
PENETAPAN Nomor : 891/Pdt.P/2014/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya telah membaca berita acara persidanganNomor : 891/Pdt.P/2014/PA.Sby tanggal 02 September 2014;Mendengar keterangan Pemohon, pada hari Selasa tanggal 02 September2014 yang antara lain telah menyatakan, bahwa Pemohon mohon untuk mencabutkembali permohonan Perwalian dan ijin menjual yang telah diajukan pada tanggal05 Juni 2014 dalam perkara antara :Pemohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut
22 — 2
Keterangannya saksisaksi tersebut pada intinya sebagai berikut :1 Saksi ASMANAN :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perwalian dan ijin menjual harta bersama berupa sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto,KotaKediri ;Bahwa, benar saksi tahu nama isteri Pemohon bernama SULISSETYANINGSIH dalam perkawinannya telah mempunyai duaorang anak yang bernama : 1.
)pada tahun 2007 telah bercerai ;Bahwa, benar anakanak Pemohon kesemuanya masih dibawahumur ;Bahwa, benar anakanaknya ikut Pemohon berikut biaya hidupdan biaya pendidikannya;Bahwa, benar setahu saksi tanah tersebut dijual untuk biaya hidupseharihari dan biaya pendidikan anaknya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;1 HARTUTIK:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perwalian
dan ijin menjual harta bersama berupa sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto,KotaKediri ;e Bahwa, benar saksi tahu nama isteri Pemohon bernama SULISSETYANINGSIH dalam perkawinannya telah mempunyai duaorang anak yang bernama : 1.
20 — 2
Bahwa oleh karena ada : 1 ( satu ) ahli waris, yaitu : XXXX, yang masihdi bawah Umur / Belum Dewasa yaitu bernama :7.1 XXXX;Maka di Perlukan : Hak Perwalian dan Ijin Menjual, dari PengadilanAgama Surabaya ;8. Bahwa PEMOHON : berkehendak Menjual Harta Warisan, sebagaimanadi terangkan pada Poin no. 5, tersebut di atas.Yang merupakan Harta Warisan Peninggalan almarhumah : XXXX,Untuk Biaya Hidup dan Biaya Pendidikan : XXXX, anak Kandungnyayang masih di bawah Umur /Belum Dewasa;9.
Bahwa PEMOHON, Mengalami Kesulitan di karenakan AnakKandungnya tersebut, yaitu : XXXX belum Cukup Umur / Belum Dewasa.Untuk itu Para Pemohon, Memohon kepada : Yang Mulia Majelis Hakim,untuk Menetapkan : Hak Perwalian dan Ijin Menjual, dari : AnakKandungnya yaitu : bernama :9.1 XXXX;Jatuh Kepada : PEMOHON ;Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut diatas, maka Pemohon memohonkepada Yang Mulia Ketua Majelis Hakim Pemeriksa Permohonan ini, berkenanuntukmenetapkan Permohonan Penetapan Ahli Waris, dengan
23 — 2
PENETAPANNomor : 995/Pdt.P/2014/PA.SbyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya telah membaca berita acara persidangan Nomor: 995/Pdt.P/2014/PA.Sby tanggal 09 September 2014;Mendengar keterangan Pemohon, pada hari Selasa tanggal 09 September2014 yang antara lain telah menyatakan, bahwa Pemohon mohon untuk mencabutkembali permohonan Perwalian dan ijin menjual yang telah diajukan pada tanggal 26Juni 2014 dalam perkara antara :Pemohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut
16 — 3
Bahwa, PEMOHON mengalami kesulitan dalam penjualan harta peninggalantersebut dikarenakan 2 ( dua ) orang anak PEMOHON bernamaHal. 3 dari 12 Penetapan No.108/Pdt.P/2015/PN.SbyALEKSANDER RIKI YOHANES dan CHRISTIAN ALVIN YOHANESbelum dewasa dan belum menikah, untuk itu PEMOHON mohon kehadapanMajelis Hakim untuk menetapkan hak perwalian dan ijin menjual bagi anakanak tersebut kepada PEMOHON.Berdasarkan keterangan Pemohon tersebut diatas, maka dengan hormat Pemohonmohon kehadapan Bapak, Ketua Pengadilan
Bahwa benar, adapun hasil dari penjualan tersebut akan dipergunakan olehPEMOHON untuk keperluan biaya hidup dan pendidikan anakanak, danPEMOHON tidak mempunyai apaapa ;Bahwa benar, PEMOHON mengalami kesulitan dalam penjualan hartapeninggalan tersebut dikarenakan 2 ( dua ) orang anak PEMOHON bernama :ALEKSANDER RIKI YOHANES dan CHRISTIAN ALVIN YOHANESHal. 9 dari 12 Penetapan No.108/Pdt.P/2015/PN.Sby10belum dewasa dan belum menikah, untuk itu PEMOHON mohon kehadapanMajelis Hakim untuk menetapkan hak perwalian
dan ijin menjual bagi anakanak tersebut kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka permohonan Pemohon cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas,mak permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena sifatnya permohonan maka biayabiaya yang timbuldibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan = yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.