MAHYUNtidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penyelundupan Manusia (PeopleSmuggling) sebagaimana diatur dalam Pasal 120 ayat (1) Undang Undang RINomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP(dakwaan Primair JPU)); 83Membebaskan Terdakwa I. EKA GUSMANSYAH dan Terdakwa II. MAHYUNdari dakwaan Primait;Menyatakan Terdakwa I. EKA GUSMANSYAH dan Terdakwa II.

MAHYUNterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penyelundupan Manusia (PeopleSmuggling) sebagaimana diatur dalam Pasal 124 huruf a Undang Undang RI Nomor6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP (dakwaanLebih Subsidair) ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : - Terdakwa-1 : RUSTAM MAMULATY, PRAKA NRP.31030342310881,- Terdakwa-2 : CARSID, PRAKA NRP. 31040480080285,- Terdakwa-3 : VICTOR ZETH PATTIPEILOHY, PRAKA NRP. 31030780630784,- Terdakwa-4 : JOHANIS SIMON, PRAKA NRP. 3104375551081, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan membantu untuk melakukan tindak pidana penyelundupan manusia yang dilakukan secara bersama-sama2.

Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Membantu percobaan untukmelakukan.....melakukan tindak pidana penyelundupan manusia yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut pasal 120 ayat (1)jo ayat (2) UURI No. 6 tahun 2011 jo pasal 56 ke1 KUHP.b.

Unsur Membantu percobaan untuk melakukanTindak Pidana penyelundupan manusia tidak terpenuhi7secara nyata dan terang karena tidaka da satupun Saksimaupun alat bukti yang kuat dan sah menernagkanterjadi penyelundupan manusia baik kedalam maupunkeluar wilayah NKRI dan kelengkapan dokumen daripejabat keimigrasian yang menyatakan orang asingtersebut imigran gelap.= Unsur....

Sukabumi,atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer Il09 Bandung telah melakukantindak pidana : Setiap orang membantu percobaan untukmelakukan tindak pidana penyelundupan manusia yangdilakukan secara bersamasama atau sendirisendiri dengan Caracara sebagai berikut :a.

penyelundupan manusia yangdilakukan secara bersamasama namun Oditur Militer tidakmenjunctokan dengan pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.

penyelundupan manusia yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatas dandiancam dengan pidana menurut pasal 120 ayat (1) jo ayat(2) UURI No. 6 tahun 2011 jo pasal 56 ke1 jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Bahwa didalam memeriksa dan mengadili perkara paraTerdakwa ini secara umum tujuan Majelis Hakim adalahuntuk menjaga keseimbangan antara kepentingan hukum,kepentingan umum dan kepentingan militer.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RAHMAN TUASALAMONY, KOPKA NRP. 640201, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membantu percobaan melakukan tindak pidana penyelundupan manusia secara bersama-sama2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.

Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Membantu percobaan untuk melakukantindak pidana penyelundupan manusia yang dilakukansecara bersamasama, Sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 120ayat (1) jo (2) UU RI Nomor 6 Tahun 2011 Jo Pasal 56 ke1KUHP.b.

Terdakwaberupa Pidana Pokok : Pidana Penjara selama 5 (lima) tahundikurangi masa penahanan sementara dan Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer TNIAD serta denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair : 3 (tiga)bulan kurungan, Majelis Hakim tidak sependapatsebagaimana akan diuraikan lebih lanjut dalam putusan ini.Bahwa atas tuntutan Oditur Militer yang disampaikan secaratertulis, menurut pendapat Oditur Militer, Terdakwaberkapasitas sebagai pembantu percobaan melakukantindak pidana

penyelundupan manusia yang dilakukansecara bersamasama, namun Oditur Militer tidakmenjuctokan dengan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.

Ali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyelundupan manusia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Menyatakan Terdakwa RIFAN SUDIRMAN Bin SUDIRMAN DJUMA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta melakukan tindak pidana penyelundupan manusia " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIFAN SUDIRMAN Bin SUDIRMAN DJUMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
3. Menjatuhkan pula kepada terdakwa pidana denda sebesar Rp. 250.000.000,0 ( dua ratus lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan

Menetapkan agar Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pacitan Nomor 145/Pid.Sus/2012/ PN.Pcttanggal 6 Februari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ATHUR SUGARA bin SRIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulandan

"PENYELUNDUPAN MANUSIA,sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 120 ayat (1) UndangUndang Nomor 6 Tahun 2011 tentangKeimigrasian, dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;Bahwa selanjutnya terlebih dahulu perlu Pemohon Kasasi kemukakanketentuan

penyelundupan manusia yangbanyak dilakukan oleh sindikat kejahatan yang terorganisasi, oleh karena ituseyogyanya seluruh masyarakat Indonesia dan Aparat Penegak Hukumkhususnya turut mendukung kebijaksanaan Pemerintah tersebut ;e Bahwa selanjutnya tentang pidana pengganti dari pidana denda sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yakni apabila denda tidakdibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan, hal initentunya sangat tidak seimbang atau tidak sepadan dengan besarnya

Penyelundupan Manusia ;4 Bahwa, Terpidana benarbenar tidak mengetahui bahwa perbuatan itumerupakan tindak pidana Penyelundupan Manusia, karena pada dasarnyaTerpidana hanya menjalankan pekerjaan selaku menurunkan danpenumpang dari mobil di lokasi ;5 Bahwa, terkait dengan point diatas tidak sepantasnya menurut hukumpidana, yang melaksanakan pekerjaan selaku sopir tersebut dijatuhipidana, hal ini sangat beralasan karena :a Terbukti tidak ada hubungan kerja antara orang yangdiangkut dengan Terpidana

Nomor 1257 K/Pid.Sus/20136 Bahwa, Terpidana dalam kesaksiannya menyatakan tidak melakukantindak pidana Penyelundupan manusia sebagaimana yang didakwakanJaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya ;7 Bahwa, Terdakwa selama proses persidangan berlangsung, berkelakuansopan dan baik serta kooperatif ;8 Bahwa, Terdakwa sejak ditahan sampai dengan sekarang, kondisikesehatannya menurun sehingga memerlukan perawatan intensif dirumah sakit ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Shirazul Islam Bin Abdul Gafor telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia percobaan melakukan perbuatan yang bertujuan mencari keuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiri atau untuk orang lain dengan membawa seseorang atau kelompok orang, baik secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi, baik secara terorganisasi maupun tidak

Warga Negara Asing tersebut diamankan oleh petugasdan dibawa ke Polres Pacitan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 120ayat (2) jo ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 06 tahun 2011 tentangKEIMIGRASIAN;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pacitantanggal 19 November 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JOKO MARTONO bin SUBEJO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana

penyelundupan manusia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 120 ayat (1) UndangUndang Nomor 6 Tahun 2011tentang Keimigrasian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena kesalahannya dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan dan denda Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3 Barang bukti berupa :e 1 unit kendaraan R4 merek mobil Toyota Inova warna silver metalik Nopol W1987 BB,

Penyelundupan Manusia yang banyak dilakukanoleh sindikat kejahatan yang terorganisasi, oleh karena itu seyogyanya seluruhmasyarakat Indonesia dan aparat penegak hukum khususnya turut mendukungkebijaksanaan Pemerintah tersebut;Bahwa seharusnya tentang pidana pengganti dari pidana denda sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) yakni apabila denda tidak dibayarkan digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan, hal ini tentunya sangat tidak seimbangatau tidak sepadan dengan besarnya pidana

Pct, tanggal 3 Desember 2012, mengandung cacathukum;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dengan penetapan putusanPengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 26/PID/2013/PT.SBY tertanggal 11Februari 2013, terjadi kekhilapan;Bahwa, Terpidana baru pertama kali ini melakukan tindak pidana yangdapat dikualifikasikan sebagai tindak pidana Penyelundupan Manusia;Bahwa, Terpidana benarbenar tidak mengetahui bahwa perbuatan itumerupakan tindak pidana Penyelundupan Manusia, karena pada dasarnyaTerpidana hanya menjalankan

Sus/20136 Bahwa Terpidana dalam kesaksiannya menyatakan tidak melakukantindak pidana Penyelundupan Manusia sebagaimana yang didakwakanJaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya;7 Bahwa Terdakwa selama proses persidangan berlangsung, berkelakuansopan dan baik serta kooperatif;8 Bahwa Terdakwa sejak ditahan, mulai tanggal 08 September 2012 sampaidengan sekarang, kondisi kesehatannya menurun sehingga memerlukanperawatan intensif di rumah sakit;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat

Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia."

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Husson Mukhtar bin Saber Ahmad, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah membantu melakukan tindak pidana penyelundupan manusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.500.000.000,00- (lima ratus juta rupiah)

penyelundupan manusia ini.

No.1581 K/Pid.Sus/2013 dengan tindak pidana penyelundupan manusia yang merekalakukan;Perbuatan Terdakwa Saadhat Ali sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 120 ayat (1) UndangUndang RI.

Kemudiandari Terdakwa Saadhat Ali diamankan 1 (satu) unit hand phonemerk CSL warna biru hitam yang pada saat itu dipakai untukmenelpon yang diduga sebagai alat komunikasi dalam melakukantindak pidana penyelundupan manusia ini.

Uang dan barangbarang tersebut diamankan karena diduga kuat ada kaitanyadengan tindak pidana penyelundupan manusia yang merekalakukan;Perbuatan Terdakwa Saadhat Ali sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 120 ayat (1) UndangUndang RI.

Uang dan barangbarang tersebut diamankan karena diduga kuat ada kaitanyadengan tindak pidana penyelundupan manusia yang merekalakukan;Perbuatan Terdakwa Saadhat Ali sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI. No. 6 Tahun 2011tentang Keimigrasian jo.

MOCH YAHYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karenanya denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkandiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

YAHYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia, sebagaimana didakwakan PenuntutUmum dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 120 ayat (1) Undang Undang Nomor 6Tahun 2011 tentang Keimigrasian, dan menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

Penyelundupan Manusia, karena pada dasarnya Terdakwa hanyamenjalankan pekerjaan selaku sopir;5 Bahwa terkait dengan point di atas tidak sepantasnya menurut hukum pidana,yang melaksanakan pekerjaan selaku sopir tersebut dijatuhi pidana, hal ini sangatberalasan karena :a Terbukti tidak ada hubungan kerja antara orang yang diangkut denganTerdakwa ;b Para penumpang tidak bisa dilihat oleh Terdakwa sebagai Imigran Gelapdan/atau Penyelundupan Manusia sebagaimana dakwaan, karenaTerdakwa memang tidak tahu

Umum : Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan sebab tidak terbuktiJudex Facti salah menerapkan hukum ketentuan Pasal 120 ayat (1) Undang Undang No.6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian dan tidak terbukti Judex Facti melanggarKetentuan Pasal 253 ayat (1) KUHAP;Terhadap Pemohon Kasasi II/Terdakwa:Bahwa alasan Terdakwa CHOIRUL ANAM tidak dapat dibenarkan, Judex Factitidak salah menerapkan hukum dalam hal menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penyelundupan Manusia, melanggarPasal 120 ayat (1) UndangUndang No. 6 Tahun 2011 dengan alasan :1 Terdakwa CHOIRUL ANAM yang berperan selaku sopir telahmengangkut atau membawa imigran gelap atau orang asingyang tidak mempunyai atau tidak dilindungi oleh surat/dokumenyang sah (imigran gelap atau illegal), padahal Terdakwamengetahui kalau orang asing tersebut tidak memiliki dokumensah;2 Terdakwa membawa atau mengangkut imigran gelap tersebutsebanyak 6 orang dan saat itu ada 5 kendaraan mobil disediakanberangkat

Menyatakan terdakwa JAMAL Anak ATAN telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Penyelundupan manusia sebagaimana diaturdalam Pasal 120 ayat 1 Undangundang RI Nomor : 6 Tahun 2011Tentang Keimigrasian juncto Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP 1 UndangundangRI Nomor 6 Tahun 2011 Tentang Keimigrasian juncto Pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP dalam Dakwaan Kesatu .2.

penyelundupan manusia, walaupuntidak melakukan secara langsung, namun tindak pidana terjadiHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN.BIsatas perintahnnya maka orang tersebut dapat dikatakan pelakutindak pidana penyelundupan manusia.

Dengan demikian apabila ada orangyang dimasukan kewilayah Indonesia atau dikeluarkan dariwilayah Indonesia oleh orang tertentu yang diduga sebagaipelaku tindak pidana penyelundupan manusia tanpa melaluitempat pemeriksaan imigrasi atau pemeriksaan pejabat imigrasiyang berwenang, maka orang tersebut dapat dikenakan tindakpidana penyelundupan manusia.Bahwa menurut keahlian Saksi ahli kegiatan yang dilakukan olehkedua orang tersebut sudah termasuk dalam tindak pidanapenyelundupan manusia yang mana dibuktikan

penyelundupan manusia/membawapenumpang dari Malaysia menuju Indonesia tanpa dokumen yang sah hariRabu tanggal 21 Nopember 2018 sekira pukul + 19.00 wib di SungaiHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN.BIsPantai Alohong, Desa Sungai Cingam, Kecamatan Rupat, KabupatenBengkalis.

penyelundupan manusia yang mana dibuktikan tidak membawadokumen yang sah, tidak adanya pemeriksaan keimigrasian dan tidak melaluijalur yang sah untuk memasuki wilayah Indonesia, saksi Ahli DonnyFebriansyah,S.H. menerangkan bahwa dapat saksi Ahli jelaskan bahwakegiatan kedua orang diduga pelaku tersebut sudah melanggar pasal 120 ayatHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN.BIs1 UU RI No.6 tahun 2011 tentang Keimigrasian, yang mana terdapat pada unsurapabila perbuatan sudah dilakukan namun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohammed Amin Bin Abdul Jolil telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia turut serta Melakukan perbuatan yang bertujuan mencari keuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiri atau untuk orang lain dengan membawa seseorang atau kelompok orang, baik secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi, atau memerintahkan orang lain untuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Anisul Hoque dan Terdakwa II Habibul Basyar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia turut serta Melakukan perbuatan yang bertujuan mencari keuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiri atau untuk orang lain dengan membawa seseorang atau kelompok orang, baik secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rubis Ahmad Bin Sultan Rahmad dan Terdakwa II Muhammad Mia Bin Abdul Rahman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia percobaan melakukan perbuatan yang bertujuan mencari keuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiri atau untuk orang lain dengan membawa seseorang atau kelompok

Menyatakan terdakwa AMIT Alias BOBOY Anak CILIK telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan manusia sebagaimana diatur dalam Pasal 120 ayat 1 Undangundang RI Nomor : 6Tahun 2011 Tentang Keimigrasian juncto Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP 1Undangundang RI Nomor 6 Tahun 2011 Tentang Keimigrasian junctoPasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP dalam Dakwaan Kesatu .2.

penyelundupan manusia, walaupuntidak melakukan secara langsung, namun tindak pidana terjadiatas perintahnya maka orang tersebut dapat dikatakan pelakutindak pidana penyelundupan manusia.

Dengan demikian apabila ada orangyang dimasukan kewilayah Indonesia atau dikeluarkan dariwilayah Indonesia oleh orang tertentu yang diduga sebagaipelaku tindak pidana penyelundupan manusia tanpa melaluitempat pemeriksaan imigrasi atau pemeriksaan pejabat imigrasiyang berwenang, maka orang tersebut dapat dikenakan tindakpidana penyelundupan manusia.Bahwa menurut keahlian Saksi ahli kegiatan yang dilakukan olehkedua orang tersebut sudah termasuk dalam tindak pidanapenyelundupan manusia yang mana dibuktikan

tas seperti tas Souvenir danmereka pulang ke Indonesia dengan menggunakan SPLP (Surat PerjalananLaksana Pasport) yang diterbitkan oleh KJRI di Melaka dan surat itu hanya bisadigunakan sekali jalan, saksi Sudirman Alias Acok sampai ke Pelabuhan Dumaisekira pukul 11.45 wib dan saksi tidak mengetahui kKemanakah pergi keduanyaorang tersebut setelah turun di pelabuhan,Bahwa saksi Ahli Donny Febriansyah,S.H. menerangkan bahwakegiatan yang dilakukan oleh kedua orang tersebut sudah termasuk dalamtindak pidana

penyelundupan manusia yang mana dibuktikan tidak membawadokumen yang sah, tidak adanya pemeriksaan keimigrasian dan tidak melaluijalur. yang sah untuk memasuki wilayah Indonesia, saksi Ahli DonnyFebriansyah,S.H. menerangkan bahwa dapat saksi Ahli jelaskan bahwakegiatan kedua orang diduga pelaku tersebut sudah melanggar pasal 120 ayat1 UU RI No.6 tahun 2011 tentang Keimigrasian, yang mana terdapat pada unsurapabila perbuatan sudah dilakukan namun keuntungan belum didapat, makapelaku sudah dapat dikatakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tawarina Sitepu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyelundupan Manusia ", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Menyatakan Terdakwa Khairul Wara Alias Yon bin Iskandar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti