Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : poniman ponijan ponimin ponakan podiman legimin legimun lagiman laiman lewian
Penelusuran terkait : Rio hariadi bin poniran. Sertu poniran 752/pid.sus/2016/pn kag Eko susanto bin poniran - i. julianto alias wak ayen bin suradi dan terdakwa - ii. beni saragih bin poniran saragih Herman bin emmang bin daud - suyetno als yetno bin poniran - riyandi als andik bin kabul - muhammad ari bin parno - riadi als edi bin ngaliman - nirwan als iwan bin surip - alwi agusnawan als awi bin jumino - padeli bin samsidi - rinto bin harahap Sunardin als. sunar bin nyak bin - johan bin murat - suhairi bin yahya Yuslami bin usman Amirudin bin usman
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Register : 05-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 683/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 17 Desember 2015 — PONIRAN Bin LEGIMAN;
100 — 16
  • PONIRAN Bin LEGIMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. ABU HASAN Bin WAHAB, Terdakwa II. HARIYANTO Bin MISHADI, dan Terdakwa III. BAITUL ROHMAN Bin SUWANDI, Terdakwa IV. DWI KRISTIANTO Bin BARIMAN, Terdakwa V. SUGITO Bin MISWADI, Terdakwa VI. ARIF RAHMAN HAKIM dan Terdakwa VII.
    PONIRAN Bin LEGIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(DUA) BULAN dan 7(TUJUH) HARI;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.
    PONIRAN Bin LEGIMAN;
    PONIRAN Bin LEGIMAN menyerahkan uang taruhan masingmasing sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa 1. ABU HASAN Bin WAHAB,dengan harapan akan mendapatkan keuntungan, selanjutnya terdakwa 1.
    BUDIONO, terdakwa 7.PONIRAN Bin LEGIMAN menyerahkan uang taruhan masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa 1. ABU HASANBin WAHAB, dengan harapan akan mendapatkan keuntungan,selanjutnya terdakwa 1.
    PONIRAN Bin LEGIMAN,dengan cara para pemain yaitu terdakwa 2. HARIYANTO Bin MISHADI,terdakwa 3. BAITUL ROHMAN Bin SUWANDI, terdakwa 4. DWI KRISTIANTOBin BARIMAN, terdakwa 5. SUGITO Bin MISWADI, terdakwa 6. ARIF RAHMANHAKIM Bin H. BUDIONO, terdakwa 7. PONIRAN Bin LEGIMAN menyerahkanuang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) kepadaterdakwa 1. ABU HASAN Bin WAHAB dengan harapan akan mendapatkankeuntungan, selanjutnya terdakwa 1.
    PONIRAN Bin LEGIMAN,dengan cara para pemain yaitu terdakwa 2. HARIYANTO Bin MISHADI,terdakwa 3. BAITUL ROHMAN Bin SUWANDI, terdakwa 4. DWI KRISTIANTOBin BARIMAN, terdakwa 5. SUGITO Bin MISWADI, terdakwa 6. ARIF RAHMANHAKIM Bin H. BUDIONO, terdakwa 7. PONIRAN Bin LEGIMAN menyerahkanuang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) kepadaterdakwa 1.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Bukti Saksi1.Saksi I, Poniran bin Legiman, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mulyasari, Desa Mulyosari,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagaisaudara kandung Pemohon Il, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa karena saksi hadir pada
    BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Poniran bin Legiman dan Ahmad Suwarto binKanijo yang akan dipertimbangkan