Prada Oki Sanjaya

Barang bukti berupa :1) SuratSurat : 16 (enam belas) lembar Daftar Absensi a.n.Terdakwa Prada Oki Sanjaya NRP31080044521088, Jabatan Ta DenarhanudRudal 004 Kesatuan Denarhanud Rudal 004Dam VBB bulan Mei sampai dengan Agustus2015 yang ditanda tangani oleh KomandanPleton 1 Letda Arh Fitra Bima Y.S.T NRP11110019780789.Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang :NIHILb. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah).c.

Bahwa Terdakwa Prada Oki Sanjaya NRP 31080044521088adalah anggota INI AD yang berdinas di KesatuanDenarhanud Rudal 004 Dam I/BB Jabatan Tamudi YanradPokkoton Ton 1.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa jjinDansat sejak tanggal 19 Mei 2014.a Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijindari Komandan Denarhanud Rudal 004 Dam I/BB tidakpernah menghubungi via telepon maupun surat kepadaKesatuan tentang keberadaannya dan Terdakwa tidak adamembawa inventaris Kesatuan.4.

Bahwa Terdakwa Prada Oki Sanjaya NRP 31080044521088anggota TNI AD yang berdinas di Kesatuan DenarhanudRudal 004 Dam VBB Jabatan Tamudi Yanrad PokkotonTon 1.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijinKomandan Satuan sejak tanggal 19 Mei 2014.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jindari Komandan Denarhanud Rudal 004 Dam /I/BB tidakpernah menghubungi Via Telepon maupun Surat keKesatuan Denarhanud Rudal 004 Dam JVBB tentangkeberadaannya.4.

Oki Sanjaya NRP31080044521088 adalah anggota TNI AD yang berdinas diKesatuan Denarhanud Rudal 004 Dam I/BB Jabatan TamudiYanrad Pokkoton Ton 1.Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpaijin Dansat sejak tanggal 19 Mei 2014.Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Komandan Denarhanud Rudal 004 Dam I/BBtidak pernah menghubungi via telepon maupun surat kepadaKesatuan tentang keberadaannya dan Terdakwa tidak adamembawa inventaris Kesatuan.Bahwa benar Terdakwa selama

Terdakwa Prada Oki Sanjaya NRP 31080044521088 Tmt. 19Mei 2014 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2015 adalahmerupakan bukti ketidakhadiran Terdakwa tanpa ijin di KesatuannyaDenarhanud Rudal 004 Dam //BB dan tidak sulit dalampenyipanannya sehingga Majelis Hakim berpendapat terhadapbarang bukti surat tersebut perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat

Bahwa menurut keterangan Saksi1 Sertu Dewa PutuWarnata dan Saksi2 Prada Oki Sanjaya Terdakwatelah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandannya sejak tanggal 2 Nopember 2009 danselama Terdakwa meninggalkan kesatuan tidakdiketahui keberadaannya.3. Bahwa menurut keterangan Saksi1 Sertu Dewa PutuWarnata yang menyebabkan Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin karena mempunyai masalah denganpacarnya Sdri. Nesa.4.

Bahwa menurut keterangan Saksi1 Sertu Dewa PutuWarnata dan Saksi2 Prada Oki Sanjaya diperiksa diSubdenpom //31 Denpom V3 Pomdam I/BB padatanggal 29 Desember 2009 Terdakwa belum kembalike kesatuan, kesatuan Denarhanud Rudal 004 V/BBtelah berusaha mencari Terdakwa namun Terdakwabelum ditemukan.6. Bahwa pada tanggal 21 Juli 2010 Terdakwa kembalike kesatuan Denrudal 044/BB atas kesadaransendiri.7.

Letda Arh Dian Kristianto Nrp.11070076070685 tersebut, ternyata telah dibenarkan olehTerdakwa dan SaksiI Sertu Dewa Putu Warnata serta Saksill Prada Oki Sanjaya dan berhubungan serta bersesuaiandengan buktibukti lain. Olen karenanya Majelis berpendapatbukti surat berupa 2 (dua) lembar daftar Absensi Ton 1 DenRudal bulan Nopember 2009 sampai dengan bulan Desember2009 yang diketahui oleh Danton a.n.

Selain ituSaksi Sertu Dewa Putu Warnata juga pernahmenanyakan keberadaan Terdakwa kepada orang tuaTerdakwa di Palembang melalui telepon, saat itu orangtua Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa tidak ada dirumah orang tua Terdakwa di Palembang.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksill PradaOki Sanjaya dan dibenarkan oleh Terdakwa bahwaselama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin Dansat,Saksill Prada Oki Sanjaya pernah menghubungiTerdakwa melalui telepon namun HP Terdakwa tidakaktif.Bahwa benar berdasarkan

Letda Arh Dian Kristianto Nrp.11070076070685 menyatakan bahwaPrada Niki Maadiansa NRP.31080050200889 =sejak' = tanggal 2Nopember 2009 sampai dengan tanggal 31Desember 2009 keterangannya di dalamdaftar absensi tersebut ditulis DIS yangberarti Desersi.Bahwa benar berdasarkan keteranganSaksi Sertu Dewa Putu Warnata sertaketerangan Saksill Prada Oki Sanjaya dandibenarkan oleh Terdakwa bahwa selamaTerdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinDansat maka keterangan Terdakwa dalamdaftar absensi kesatuan di tulis

Bahwa Terdakwa Prada Oki Sanjaya NRP 31080044521088 adalah anggotaTNI AD yang berdinas di Kesatuan Denarhanud Rudal 004 Dam /BB JabatanTamudi Yanrad Pokkoton Ton 1;b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa izin Dansat sejaktanggal 19 Mei 2014;c. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa izin dari KomandanDenarhanud Rudal 004 Dam /BB tidak pernah menghubungi via teleponmaupun surat kepada Kesatuan tentang keberadaannya dan Terdakwa tidakada membawa inventaris Kesatuan;d.

Suratsurat: 16 (enam belas) lembar daftar absensi personel anggota DenarhanudRudal 004 Peleton 1 Nomor Urut 4 atas nama Prada Oki Sanjaya NRP31080044521088, Tamudi Yanrad Pokkoton Ton 1 dari bulan Mei 2014sampai dengan bulan Agustus 2015;(tetap dilekatkan dalam berkas perkara);2.