Ditemukan 325 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN
44 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3293 B/PK/PJK/2019 Tanggal 16 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TAPIAN NADENGGAN;
48 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TAPIAN NADENGGAN;
Thamrin, Nomor 51,Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350, yang diwakilioleh Tony, jabatan Direktur PT Tapian Nadenggan;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71847/PP/M.IA/16/2016, tanggal 20 Juni 2016 yang telahberkekuatan
Putusan Nomor 3293/B/PK/Pjk/2019Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2009Nomor 00061/207/09/092/13 tanggal 14 November 2013, atasnama PT Tapian Nadenggan, NPWP 01.213.180.1092.000,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Register : 09-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 B/PK/PJK/2022 Tanggal 5 April 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN;
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN;
Putus : 25-05-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1493 B/PK/PJK/2023 Tanggal 25 Mei 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TAPIAN NADENGGAN
20 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TAPIAN NADENGGAN
Putus : 15-08-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2557 B/PK/Pjk/2023 Tanggal 15 Agustus 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/PDT.SUS/2010 SOFYAN DAHRI; PT. TAPIAN NADENGGAN
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOFYAN DAHRI; PT. TAPIAN NADENGGAN
PUTUSANNo. 131 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :SOPYAN DAHRI, karyawan PT. Tapian Nadenggan, bertempattinggal di Perumahan Rayon 2 Divisi V PT.
Tapian Nadenggan,Desa Situmbaga, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Paluta,sekarang di Jalan Brigjend Katamso No.39D Medan, dalam halini memberi kuasa kepada : SCHALID JAKUB, SH; SAHRIR, SH;Para Advokat, berkantor di Jalan Brigjend. Katamso No.39DMedan;Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Pekerja;melawan:PT.
MenteriHukum dan Hak Azasi Manusia RI di Jakarta pada tanggal 30 Mei2008, menyatakan kedudukan dari PT. Tapian Nadenggan adalah diJakarta Pusat yang beralamat di Plaza Bll Menara 2 Lantai 30 JalanMH. Thamrin Kav.51 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat;Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang didaftarkan di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan dengan perkaraNo.73/G/2009/PHI.Mdn. tertanggal 28 Juli 2009, Penggugat mengajukangugatan kepada PT.
Tapian Nadenggan yang beralamat di Jalan WalterMonginsidi No.14 16 Medan sebagai Tergugat, padahal faktanyayang beralamat di Jalan Walter Monginsidi No.14 16 Medan tersebutadalah Kantor Perwakilan dari PT. Sinar Mas Agro Resources AndTechnology Tok (PT.SMART Tbk) yang berdasarkan Akta PerubahanAnggaran Dasar PT. Tapian Nadenggan No.5 tertanggal 14 April 2008,merupakan pemegang saham dari PT.
Tapian Nadenggan sebagaimanayang telah disebutkan di atas;Bahwa berdasarkan halhal yang telah disebutkan di atas, makasangatlah jelas Penggugat telah keliru dan salah mengenai pihakyang ditarik sebagai Tergugat (gemis aanhoede nigheid) dalamperkara ini, sehingga gugatan Penggugat dianggap tidak memenuhisyarat formil, oleh karena itu gugatan dikualifikasi mengandung cacatformil;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat mengandung cacat formil yangdisebabkan oleh kekeliruan dan kesalahan Penggugat dalam
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 B/PK/PJK/2017 Tanggal 20 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN;
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN;
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1652/B/PK/PJK/2017 Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 B/PK/PJK/2017 Tanggal 20 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PT. TAPIAN NADENGGAN;
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK; PT. TAPIAN NADENGGAN;
Perpajakan;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.59652/PP/M.1A/16/2015, tanggal 23 Februari 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1564/WPJ.19/2013 tanggal 4Nopember 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2007 Nomor:00012/207/07/092/13 tanggal 17 Mei 2013, atas nama: PT
Tapian Nadenggan,Halaman 6 dari 43 halaman. Putusan Nomor 322/B/PK/PJK/2017NPWP: 01.213.180.1092.000, beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2Lt.30, Jl. MH.
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN
162 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
162 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1841 B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN
154 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN
Putus : 11-06-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 B/PK/PJK/2023 Tanggal 11 Juni 2023 — PT TAPIAN NADENGGAN
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TAPIAN NADENGGAN
Register : 14-12-2011 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 10-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 B/PK/PJK/2011 Tanggal 27 Juni 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN;
44 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRJEN PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN;
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818/B/PK/PJK/2017 Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TAPIAN NADENGGAN
41 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TAPIAN NADENGGAN
Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489/B/PK/PJK/2017 Tanggal 29 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
143 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.59662/PP/M.1A/16/2015, tanggal 23 Februari 2015, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP323/WPuJ.19/2014 tanggal 27 Februari 2014,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2008 Nomor 00050/207/08/092/13tanggal 31 Januari 2013, atas nama: PT
Tapian Nadenggan, NPWP:01.213.180.1092.000, Jenis Usaha: ; beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30 Jalan M.H. Thamrin Nomor 51, Gondangdia, MentengJakarta Pusat 10350, sehinggga jumlah yang masih harus dibayar adalahsebagai berikut:Dasar Pengenaan PajakAtas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN1. Ekspor Rp 0,002. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 65.667.744.688,00Halaman 7 dari 32 halaman. Putusan Nomor 1489/B/PK/PJK/20173.
Putus : 20-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 B/PK/PJK/2023 Tanggal 20 Februari 2023 — PT TAPIAN NADENGGAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
70 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TAPIAN NADENGGAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1820/B/PK/PJK/2017 Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TAPIAN NADENGGAN
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TAPIAN NADENGGAN
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647/B/PK/PJK/2017 Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
27 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 /B/PK/PJK/2012 Tanggal 25 Maret 2013 — Direktur Jenderal Pajak vs PT. Tapian Nadenggan
35 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktur Jenderal Pajak vs PT. Tapian Nadenggan
Putusan Nomor 860/B/PK/PJK/2012tanggal 15 Juni 2009 mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari s.dDesember 2006 Nomor: 00009/204/06/073/08, tanggal 31 Maret 2008,atas nama : PT.
Tapian Nadenggan NPWP: 01.213.180.1073.000,dilakukan melalui pemeriksaan dengan acara biasa sebagaimana yangdimaksud dan diatur dalam UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak pada Bab IV, Hukum Acara, Bagian Kelimaperihal Pemeriksaan Dengan Acara Biasa, antara lain ketentuan Pasal 49,Pasal 50, Pasal 53, Pasal 54, Pasal 59 dan Pasal 64;3 Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 81 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkansebagai berikut:Ayat
perundangundangan yang berlaku (contralegem), khususnya dalam bidang perpajakan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor:Put.32083/PP/M.V/13/2011 tanggal 20 Juni 2011 yang menyatakan :e Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor: KEP449/PJ.07/2009 tanggal 15 Juni2009 mengenai Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Nomor: 00009/204/06/073/08 tanggal 31 Mei2008 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2006, atas nama :PT
Tapian Nadenggan, NPWP: 01.213.180.1073.000, Alamat:Plaza BIL Menara II Lt. 30, Jl.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270/B/PK/PJK/2017 Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TAPIAN NADENGGAN
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TAPIAN NADENGGAN