Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 25-K/PM.I-05/AD/IV/2011
Tanggal 20 Juni 2011 — - SERKA RACHMAN KHALIK
5326
  • - SERKA RACHMAN KHALIK
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : Rachman Khalik,Serka, NRP 21010141790880 telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan sesuatu) dengan kekerasan dan denganperlakuan yang tak menyenangkan terhadap orang lain.2.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 65-K/PM.I-05/AD/XI/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — Rachman Khalik Serka NRP 21010141790880
3416
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rachman Khalik Serka NRP 21010141790880, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi diwaktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
    Menetapkan barang bukti berupa surat:- 10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwaa.n Serka Rachman Khalik NRP 21010141790880, Jabatan Bamin NPB Urlurdana Si Garbi, Kesatuan Kudam Xll/Tpr, bulan Maret 2016 s.d. bulan April 2016.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Rachman Khalik Serka NRP 21010141790880
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa a.nSerka Rachman Khalik NRP 21010141790880, JabatanBamin NPB Urlurdana Si Garbi, Kesatuan KudamXll/Tpr, bulan Maret 2016 s.d. bulan April 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Rachman Khalik, pangkatSerka NRP21010141790880, dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara InAbsensia).: Bahwa para Saksi dalam perkara ini sudah dipanggil secara sahmenurut ketentuan Undangundang namun sampai waktu yangditentukan para saksi tersebut tidak hadir di persidangan, olehkarenanya dengan berpedoman pada Pasal 155 UndangundangNomor 31 Tahun 1997 bahwa Saksi yang tidak hadir di sidangdengan alasan yang patut, maka keterangannya dibawah sumpahdalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan dipersidangan
    diperiksa karena sejak awal melarikandiri dan tidak diketemukan, telah cukup memeriksa saksi yang adadan pemeriksaan pemberkasan perkara tidak terhalang dengan tidakadanya pemeriksaan Terdakwa serta surat panggilan dan BeritaAcara tidak ditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapanpersyaratan berkas perkara untuk keperluan pemeriksaan tanpahadirnya Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kKepersidanganberupa suratsurat : 10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa a.nSerka Rachman
    Khalik NRP 21010141790880, Jabatan BaminNPB Urlurdana Si Garbi, Kesatuan Kudam XIl/Tpr, bulan Maret2016 s.d. bulan April 2016.Hal 6 dari 14 Putusan Nomor 65K/PM.I05/AD/X1/2016MenimbangSeluruhnya telah diperlihatkan dan dibacakan dipersidangan,serta telah diterangkan mengenai isinya berupa keteranganTerdakwa tidak hadir di satuan tanpa keterangan, sebagai barangbukti tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain,maka dapat
    Pasal 143 Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 sertaketentuan Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rachman Khalik Serka NRP21010141790880, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi diwaktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Hal 13 dari 14 Putusan Nomor 65K/PM.I05/AD/X1/2016Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Putus : 15-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/56-K/PMT-I/BDG/AD/VII/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — RACHMAN KHALIK/ Serka/21010141790880/Ba Kudam XII/Tpr/Kudam XII/Tpr
5124
  • RACHMAN KHALIK/Serka/21010141790880/Ba Kudam XII/Tpr/Kudam XII/Tpr
    Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi1 tidak terima atas perbuatanSerka Rachman Khalik (Terdakwa) dan menuntut agar perkaranya dilanjutkansesuai dengan prosedur hukum yang berlaku.AtauAlternatif Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal 17 Januari 2011 atau setidaktidaknya dalam bulanJanuari 2011 di kamar kecil (WC) Kantor Kesatuan Pekas Gabrah 110 N.A2.17.01 Kudam XIl /Tpr Pontianak, Prov.
    Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi1 tidak terima atas perbuatanSerka Rachman Khalik (Terdakwa) dan menuntut agar perkaranya dilanjutkansesuai dengan prosedur hukum yang berlaku.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanadalam pasal 285 KUHP atau pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.Tuntutan (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim tanggal7 Juni 2011 yang pada pokoknya Oditur Militer
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Rachman Khalik Serka Nrp.21010141790880, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukansesuatu dengan kekerasan dan perlakuan yang tidak menyenangkan terhadapOrang lain.b.
    Mohon mengadili sendiri dan menyatakan Terdakwa Serka Rachman Khalik Nrp.21010141790880, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Oditur Militer.: Mohon menyatakan bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Militer 05 Pontianak dalam perkara Nomor : Put/25K/PM +05/AD/IV/2011 tanggal 20 Juni2011 telah memutus dan memberikan pertimbangan hukum sesuai ketentuan dan asashukum yang berlaku.Menimbang, terhadap keberatan yang diajukan oleh Oditur Militer
Register : 15-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0380/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachman Khalik Purba Bin Syafri Purba) terhadap Penggugat (Dedek Santika Dewi Binti Kasio);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 64-K/PM.I-05/AD/XI/2016
Tanggal 7 Februari 2017 — Randy Anugrah Shadana Prada NRP 31140336510195
3416
  • Rachman Khalik, pangkat Serka NRP 21010141790880,dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absensia).: Bahwa para Saksi dalam perkara ini sudah dipanggil secara sahmenurut ketentuan Undangundang namun sampai waktu yangditentukan para saksi tersebut tidak hadir di persidangan, olehkarenanya dengan berpedoman pada Pasal 155 UndangundangNomor 31 Tahun 1997 bahwa Saksi yang tidak hadir di sidang denganalasan yang patut, maka keterangannya dibawah sumpah dalam BeritaAcara Pemeriksaan dibacakan dipersidangan