RAF MUSTIKA VS 1. KEPALA DESA MALANG RAPAT., 2. SLEMAN, DKK;;

Penggugat :RAF MUSTIKATergugat :KEPALA DESA MALANG RAPATTergugat II Intervensi:1. SLEMAN2. LINA3. MAIMUNAH

Penggugat:
1.Thamrin Tupen Loat, S.H
2.Chandra Welly Sirait, S.H
Tergugat:
Raf Mustika

Raf Mustika, dengan dasar kepemilikan berupa Sertifikat Hak MilikNomor 00006, tanggal 2 Maret 1990, sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur Nomor 1312/87/R, tanggal 7 Juli 1987, dengan luas 20.000 m? (duapuluh ribu meter persegi) yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Kepulauan Riau (sekarang Kabupaten Bintan) terletak diDesa Malang Rapat, tercantum atas nama RAF Mustika ;b.

Raf Mustika, DirgaCitra, Kepala Desa Malang Rapat dan Camat Gunung Kijang dahulu CamatBintan Timur seyogyanya haruslah juga ditarik sebagai Tergugat dalamperkara ini. Sejalan dengan hal tersebut dapat kita cermati apa yangdisampaikan oleh M.

Raf Mustika, dengan dasar kepemilikan berupa Sertipikat Hak MilikNomor : 00006, tanggal 2 Maret 1990, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor : 1312/87/R, tanggal 7 Juli 1987, dengan luas 20.000M2 (Duapuluh ribu meter persegi), yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Kepualuan Riau (sekarang Kabupaten Bintan)terletak di Desa Malang Rapat, tercantum atas nama RAF MUSTIKA ;b.

Raf Mustika ;9. Bukti T.IVP.R. & T.IV/P.R.I9 : Surat Keterangan Tanah Untuk KeperluanPermohonan Hak tertanggal 7 Mei 1987 mengetahui Kepala Desa MalangRapat Reg. Nomor : 09/SKT/ML/V/1987 An.

(dua puluh ribu meter persegi)atas nama Raf Mustika (vide bukti T.IIVP.R.1 & T.IV/P.R.I8) telah ternyatadidapat fakta bahwa saksi Raf Mustika juga mempunyai tanah di daerah tanahobjek perkara tersebut ;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan Peta InformasiPermasalahan (vide bukti T.IIVP.R.1 & T.IV/P.R.I45) tentang tanah objekHalaman 76 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2016/PN.

RAF MUSTIKA tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 87/Pdt.G/2018/PN.Tpg tanggal 23 Mei 2019 sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Provisi:- Menolak tuntutan provisi Penggugat;Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi Tergugat VI, VII, VIII dan Turut Tergugat IV untuk seluruhnya;

Usman yang telah dibalik nama menjadi keatas nama Fenny Alfina, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Kepulauan Riau (sekarang Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan) cacat hukum, tidak sah dengan segala akibat hukumnya;

Mustika, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten/ Kotamadya Kepulauan Riau (sekarang Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan) cacat hukum, tidak sah dengan segala akibat hukumnya;

Dahnoer Yoesoef, Sertipikat Hak Milik Nomor : 334/Malang Rapat, tanggal 12 Maret 2003 atas nama Fenny Alfina dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 00006/Malang Rapat, tanggal 2 Maret 1990 atas nama Raf Mustika;

Dahroen Yoesoef
7.Fenny Alfina
8.Raf Mustika

RAF MUSTIKA, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jl. Tabib No. 4RT.0O2/RW.11, Kel. Tanjungpinang Kota, Kec.Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Halaman 3 dari 122 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Padt.G/2018/PN.

Bukti T.VI, Vil, VIl5 : Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2018, atas nama wajib pajak Raf Mustika Berikut surattanda terima setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan Pedesaan danPerkotaan (PBB P2) Bintan, tahun 2019;Halaman 55 dari 122 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pat.G/2018/PN. Tpg.

Mustika, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahankabupaten/Kotamadya kepulauan Riau, dimana menurut para Penggugat dalamKonpensi/para Tergugat dalam Rekonpensi pada angka 22 dan 23 gugatannyamendalilkan bahwa mengenai kepemilikan tanah seluas 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi) oleh Tergugat VIII (Raf Mustika) yang notabeneadalah anak kandung dari Tergugat VI (H.

Y; Sebelah Utara berbatas dengan : Raf. Mustika; Sebelah selatan berbatas dengan: H. Dahnoer. Y;2. Bahwa Penggugat rekonpensi/Tergugat VII konpensi adalah pemegang Hakberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 334 tanggal 12 Maret 2003, SuratUkur Nomor : 0097/Malang Rapat/O02 tanggal 12 Agustus 2002 denganluas 14.509 M2.Berbatas dengan : Sebelah timur berbatas dengan : Laut; Sebelah barat berbatas dengan : H.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat IV (Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bintan) untuk mencoret dalam buku tanah atas Sertipikat HakMilik Nomor : 333/Malang Rapat, tanggal 12 Maret 2003, atas nama H.Dahnoer Yoesoef, Sertipikat Hak Milik Nomor : 334/Malang Rapat, tanggal12 Maret 2003 atas nama Fenny Alfina dan Sertipikat Hak Milik Nomor :00006/Malang Rapat, tanggal 2 Maret 1990 atas nama Raf Mustika;8.

Dahroen Yoesoef Diwakili Oleh : DICKY RIAWAN, SH
Pembanding/Tergugat VII : Fenny Alfina Diwakili Oleh : DICKY RIAWAN, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Raf Mustika Diwakili Oleh : DICKY RIAWAN, SH
Terbanding/Penggugat I : Maimunah
Terbanding/Penggugat II : Lina
Terbanding/Penggugat III : Sleman
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Malang Rapat
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Gunung Kijang, Dahulu Camat Bintan Timur
Terbanding/Turut Tergugat III : Suryanto Eko Wahono,

RAF MUSTIKA, Jenis Kelamin Laki laki, Alama JI. Tabib Nomor 4 RT.02/ RW.11, Kel. Tanjungpinang Kota, Kec.Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau, Agama Islam, Pekerjaan WiraswastaHalaman 1 dari 66 Putusan Nomor 225/PDT/2019/PT PBR.Kewarganegaraan Indonesia, disebut sebagaiPEMBANDING Ill.

Dahnoer Yoesoef, Sertipikat Hak Milik Nomor :334/Malang Rapat, tanggal 12 Maret 2003 atas nama Fenny Alfina danSertipikat Hak Milik Nomor : OO006/Malang Rapat, tanggal 2 Maret 1990atas nama Raf Mustika;31. Bahwa, Turut Tergugat III selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)32:dalam pembuatan Akta Jual Beli Nomor : 75/2004, tanggal 09 Pebruari2004 antara Abd. Bahrum dan Sumini (Tergugat !) selaku penjual (PihakPertama) dengan H.

Menyatakan penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 00006/MalangRapat, tanggal 2 Maret 1990, Surat Ukur No : 1312/87/R, tanggal 7 Juli1987, terdaftar atas nama Raf Mustika, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten/ Kotamadya Kepulauan Riau (Sekarang KantorPertanahan Kabupaten Bintan) cacat hukum, tidak sah dengan segalaakibat hukumnya;7.

Mustika,yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten/KotamadyaKepulauan Riau (Sekarang Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan);14.

Y; Sebelah Utara berbatas dengan : Raf. Mustika; Sebelah selatan berbatas dengan : H. Dahnoer. Y;Tergugat VII adalah pemegang Hak berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor334 tanggal 12 Maret 2003, Surat Ukur Nomor : 0097/Malang Rapat/002tanggal 12 Agustus 2002 dengan luas 14.509 M2.Berbatas dengan : Sebelah timur berbatas dengan : Laut;Halaman 36 dari 66 Putusan Nomor 225/PDT/2019/PT PBR. Sebelah barat berbatas dengan : H.

Pembanding/Penggugat : RAF MUSTIKA
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA MALANG RAPAT
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SLEMAN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : LINA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : MAIMUNAH

Raf Mustika, dengan dasar kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor00006, tanggal 2 Maret 1990, sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNomor 1312/87/R, tanggal 7 Juli 1987, dengan luas 20.000 m?* (dua puluhribu meter persegi) yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenKepulauan Riau (Sekarang Kabupaten Bintan) terletak di Desa MalangRapat, tercantum atas nama RAF Mustika ;b.

Raf Mustika, DirgaCitra, Kepala Desa Malang Rapat dan Camat Gunung Kijang dahulu CamatBintan Timur seyogyanya haruslah juga ditarik sebagai Tergugat dalam perkaraini. Sejalan dengan hal tersebut dapat kita cermati apa yang disampaikan olehM.

Raf Mustika, dengan dasar kepemilikan berupa Sertipikat Hak MilikNomor : 00006, tanggal 2 Maret 1990, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor : 1312/87/R, tanggal 7 Juli 1987, dengan luas 20.000M2 (Duapuluh ribu meter persegi), yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Kepualuan Riau (Sekarang Kabupaten Bintan)terletak di Desa Malang Rapat, tercantum atas nama RAF MUSTIKA ;Hal.27 dari 54 Hal. Put. No. 198/PDT/2017/PT PBRb.

Raf Mustika, DirgaCitra, Kepala Desa Malang Rapat dan Camat Gunung Kijang dahulu CamatBintan Timur seyogyanya haruslah juga ditarik sebagai Tergugat dalamperkara ini. Sejalan dengan hal tersebut dapat kita cermati apa yangdisampaikan oleh M.

No. 198/PDT/2017/PT PBRyang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kepualuan Riau(sekarang Kabupaten Bintan) terletak di Desa Malang Rapat,tercantum atas nama Raf Mustika ;d. Tercantum atas nama Dirga Citra Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak,tertanggal 07 Mei 1987 mengetahui Kepala Desa/Lurah MalangRapat Reg. Nomor : 09/SKT/ML/V/1987, dan Camat Bintan TimurReg.

Dahnoer Yoesoef
6.FANNY ALFINA
7.Raf Mustika