RAHMAN ALS SIMEN AK H. ABU BAKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat ;------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;-----------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------4.

RAHMAN ALS SIMEN AK H. ABU BAKAR-----------------

RAHMAN ALS SIMEN AK H. ABUBAKARTempat Lahir : PlampangUmur / Tanggal Lahir : 41 tahun / tahun 1975Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kuang Bungir Desa Usar Kec.Plampang Kab. SumbawaAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01032016 sampai dengan tanggal 20032016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21032016 sampai dengantanggal 29042016 ;3.

Pengadilan Negeri Sumbawa besar Nomor92/PID.B/2016/PN.Sbw tanggal 10052016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 92/PID.B/2016/PN.Sbw tanggal 10052016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa A RAHMAN

Sumbawa dan orang yang dianiaya tersebutadalah bernama RABUNA HA yaitu bapak kandung saksi sendiri dan yangmengaiaya adalah A RAHMAN Als SIMEN yang beralamat di Dusun KuangBungir Desa Usar Kec. Plampang Kab.

RAHMAN ALS SIMEN AK H.

RAHMAN ALS SIMEN AK H. ABU BAKARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Sbw3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Amri Rahman Bin Aan Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amri Rahman Bin Aan Rahman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- AMRI RAHMAN Bin AAN RAHMAN

PUTUSANNomor 47/Pid.B/2017/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Amri Rahman Bin Aan Rahman;Tempat Lahir : Ciamis;Umur / Tanggal Lahir : 38 tahun / 19 Oktober 1978;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bojong Danas Rt.2/1 Desa Jaya GiriKecamatan Panumbangan Kabupaten

Menyatakan terdakwa Amri Rahman Bin Aan Rahman telah bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amri Rahman Bin Aan Rahmandengan pidana penjara selama 1 (satu) 6 (enam) bulan penjara potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Bin AAN Rahman pada hari jumattanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 20.30 WIB didesa Parda Suka kec Maje kabkaur atau setidaktidaknya pada waktu lain dan bulan Mei 2017 bertempatdidesa Parda suka Kec Maje kab kaur,setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bintuhan dengan sengaja dan melawanHukum memiliki Honda Revo warna Hitam dengan Nomor Polisi : BE 3861 VC,Nomor Mesin : JBC1E1697690, Nomor Rangka : MH1JBC115AK706758 milikSaksi Deni Marbrur yang ada dalam kekuasaanya bukan

karena kejahatandilakukan terdakwa Amri Rahman dengan cara sebagai berikut:Beraval hari jumat 5 Mei 2017 sekira pukul 20.30 WIB tepatnya dirumah kontrakan Saksi Deni marbrur di Desa Parda Suka Kec.

Menyatakan terdakwa Amri Rahman Bin Aan Rahman ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amri Rahman Bin Aan Rahmanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 7 dari 8 HalamanPutusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Bhn.4.

Menyatakan mengganti identitas Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon atas nama RAHMAN NYOMPA menjadi atas nama ABD. RAHMAN;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai untuk mengganti Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai Penetapan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

RAHMAN;Tempat/Tgl.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RAHMAN NYOMPA,dengan NIK 7306011006720002, diberi tanda P1:2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RAHMAN NYOMPANomor 7307042901053396, diberi tanda P2;3.

SYARIFUDDIN Bin PASULLE; Bahwa sepengetahuan Saksi, tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk mengganti namanya yang tertera dalamHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2016/PN.Snj.Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarganya yang sebelumnyaatas nama RAHMAN NYOMPA menjadi ABD. RAHMAN; Bahwa orang yang bernama RAHMAN NYOMPA adalah orang yangsama dengan yang bernama ABD. RAHMAN sebagaimana dalam ijazahanaknya yang bernama FRAHESTI AGRININGS IH;2.

MARLINA Binti JUMAIN; Bahwa sepengetahuan Saksi, tujuaan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk mengganti namanya yang tertera dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarganya yang sebelumnyaatas nama RAHMAN NYOMPA menjadi ABD. RAHMAN; Bahwa orang yang bernama RAHMAN NYOMPA adalah orang yangsama dengan yang bernama ABD.

RAHMAN; Bahwa seseorang yang bernama RAHMAN NYOMPA adalah orang yangsama dengan orang yang bernama ABD.

RAHMAN AK. USMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A. RAHMAN AK.

RAHMAN AK. USMAN-------------------

RAHMAN AK. USMANRhee Loka.32 Tahun/ 07 Nopember 1983.Lakilaki.Indonesia.Dusun.

RAHMAN AK. USMAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur Pasal 83 Ayat (1)huruf b jo. Pasal 12 huruf e UU Nomor : 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalam DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A. RAHMAN AK. USMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan.3.

RAHMAN AK.

RAHMAN pemiliknya sudahlewat duluan menggunakan sepeda motor. Bahwa pada saat diamankan truk yang mengangkut kayu jati tersebuttidak dilengkapi dengan dokumen sahnya hasil hutan.

RAHMAN AK. USMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A. RAHMAN AK. USMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4(Empat) bulan dan pidana denda sebasar Rp. 500.000.000, (limaRatus Juta Rupiah ), Subsidair kurungan selama 3 (Tiga) bulan;Putusan Nomor: 100/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin SADARSYAH

Nama lengkap : ABDUL RAHMAN Als) RAHMAN BinSADARSYAH2. Tempat lahir : Selatpanjang3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 12 Januari 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pahlawan Kelurahan SelatpanjangKotaKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten KepulauanMeranti7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN Als RAHMAN BinSADARSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana "PENADAHAN" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPUL ANWAR Als SAIFULBin ABU BAKAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Media Selatpanjang lalu dijadilkan penebus hutang pada saksi Abdul Rahman tanpa seizin yangberhak.e Setelah terdakwa menerima Karpet kemudian menyerahkan uang padasaksi Saipul Anwar sebanyak Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah).

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subjekatau pelaku tindak pidana sebagai orang, sebagai orang baik lakilaki maupunperempuan yang mampu sertanggung jawab atas perbuatannya, dan selamaberlangsungnya persidangan, keterangan saksi serta keterangan terdakwa didepan persidangan telah ditemukan bukti pelaku dalam persidangan ini yaituTerdakwa ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin SADARSYAH yang pada saatini pelaku dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta dapat mengikutijalannya

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN Als RAHMAN BinSADARSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN Bin RAMLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Rahman Bin Ramlan

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : Rahman Bin Ramlan; Tempat lahir : Ujung Pandang;. UmurAanggal lahir :26 Tahun/ 01 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kewarganegaraan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa Rahman Bin Ramlan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4e KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(Dua) tahun 6 (Enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan.3.

hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Rahman

Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa diartikan sebagai setiap orang selakusubyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di Persidangan, bahwa benarTerdakwa RAHMAN Bin RAMLAN, sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum,sehingga tidak terjadi Error in Persona;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Terdakwa menunjukkanbaik secara fisik maupun secara kejiwaan adalah sehat sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya

Menyatakan Terdakwa RAHMAN Bin RAMLAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pelda Yuswardi Rahman

Surat Panggilan ke2 dari Kaotmil 03 Padang Nomor B/209/II/2017 tanggal 9Februari 2017.3.Bahwa dari 3 (tiga) kali surat panggilan Oditur Militer tersebut,pihak Kesatuan Denbekang 4406A telah memberikanjawaban sebagai berikut : Surat dari DanDenbekang 14406 A Nomor B/15/I/2017tanggal 23 Januari 2017 menyatakan bahwa Terdakwa PeldaMenimbangMenimbangYuswardi Rahman NRP 21960216830676 tidak dapatdihadirkan di persidangan Pengadilan Militer 03 Padangkarena Terdakwa belum kembali ke kesatuan (Desersi).Bahwa

Disamping itu berdasarkan surat darikesatuan Denbekang I4406A tersebut di atas yang disampaikanOditur Militer di persidangan menerangkan bahwa Terdakwa PeldaYuswardi rahman NRP 21960216830676 tidak dapat dihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer I03 Padang karena Terdakwaberstatus Desersi Sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan, maka dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU No. 31Tahun 1997, Majelis berpendapat perkara ini telah memenuhi syaratuntuk disidangkan secara in absensia.Bahwa Terdakwa

Bahwa Terdakwa Pelda Yuswardi Rahman NRP21960216830676 adalah anggota TNI AD yang masihaktif berdinas di Kesatuan Denbekang I4406A denganjabatan Turmin Satri / ATK.2. Bahwa Terdakwga meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya sejak tanggal 16 Mei 2016.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpaizin,tidak pernah menghubungi rekannya diKesatuan dan Terdakwa tidak ada mebawa inventarisSatuan.4.

Bahwa benar Terdakwa Pelda Yuswardi Rahman NRP21960216830676 adalah anggota TNI AD yang masihaktif berdinas di Kesatuan Denbekang 4406A denganjabatan Turmin Satri / ATK2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaiin yang sah dari Dansatnya sejak tanggal 16 Mei 2016.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpaizin,tidak pernah menghubungi rekannya diKesatuan dan Terdakwa tidak ada mebawa inventarisSatuan.4.

Bahwa benar Terdakwa Yuswardi Rahman, adalah Prajurit TNI AD,yang pada saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini,masih berdinas aktif di Denbekang 44O6A dengan pangkat Pelda.b.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Febri Rahman Wijaya Sertu NRP.21060187610285.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 1-K/PM II-08/AD/I/2016 tanggal 4 Januari 2016 untuk seluruhnya. 3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah).5.

Terdakwa : Febri Rahman Wijaya

ABDURRAHMAN alias RAHMAN;

Menyatakan Terdakwa Rahman Pgl Laman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Firda Loni Pgl Roni- 1 ( satu ) unit sepeda motor metic merk Honda Beat warna Putih Orange Nomor Polisi BA 3351 KW Nomor Rangka MH1JFM216EK959134 dan Nomor Mesin JFM2E1940355 atas nama Rahman.Dikembalikan kepada Terdakwa Rahman Pgl Laman- 1 ( satu ) buah kunci leter T yang terbuat dari besiDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00,- (dua ribu rupiah);

RAHMAN pgl. LAMAN

Rahman;Dikembalikan kepada terdakwa Rahman Pg Lamane 1 (satu ) buah kunci leter T yang terbuat dari besiDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwamembayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000. ( dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan padapersidangan tanggal 5 April 2016 yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringananpidana yang akan dijatuhkan karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali serta Terdakwa mempunyai

Pol, BA 3351 KW warna putih orange yang dikendaraioleh terdakwa Rahman Pgl Laman yang merupakan miliknya denganmembonceng Anak Saksi Heru Febrianto Pgl Heru dan sesampainya diJalan Umum antara Nagari Silongo dan Nagari Buluh Kasok kemudianAnak Saksi Heru Febrianto Pgl Heru melihat dua unit sepeda motor parkirdipinggir jalan yaitu sepeda motor Honda Beat warna putih dan sepedamotor Karisma lalu terdakwa Rahman Pgl Laman berhenti, kemudian AnakSaksi Heru Febrianto Pgl Heru menunjuk sepeda motor metic

Heru mengatakan abanglah yangmembawa Honda ini , dan dijawab terdakwa Rahman Pgl Laman ndakHeru, kamulah yang membawanya, biar abang yang membawa Hondaabang sendiri , kemudian Anak Saksi Heru Febrianto Pg Heru membawasepeda motor itu tanpa menghidupkan mesin berjarak 500 m karena jalanmenurun dan terdakwa Rahman Pgl Laman mengiringi dari belakangsampai dijalan datar, setelah itu Anak Saksi Heru Febrianto Pgl Herumencoba menghidupkan mesin dengan menggunakan kunci leter T milikHeru dengan memasukannya

kedalam kontak berulang kali sampaiujungnya bengkok dan terus dicoba menghidupkannya tapi tidak bisamesinnya hidup, dan terdakwa Rahman Pgl Laman mengatakan tinggalkansaja sepeda motor ini , dan dijawab Anak Saksi Heru Febrianto Pg Heru jangan bang, sudah menanggung kita mengambilnya, biar abang yangmembawa sepeda motor beat warna putih dan saya yang mendorong daribelakang sambil membwa sepeda motor milik abang, dan dijawabterdakwa Rahman Pgl Laman ndak, biar abang yang mendorong, Heruyang membawa

Rahman Pgl Lamanberusaha melarikan namun akhirnya mereka berhasil ditangkap dan disitabarang bukti, selanjutnya diproses.Perbuatan terdakwa Rahman Pgl Laman merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1, ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan 5 (lima) orang saksi yang di persidangan telah memberikan

Menyatakan Terdakwa RAHMAN Bin NURE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- RAHMAN Bin NURE

Nama Lengkap : RAHMAN Bin NURE;2. Tempat Lahir : Sinjai;3. Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/31 Desember 1970;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5S. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Sapuberu, Desa Puncak, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjai;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN Bin NURE, bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk,tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dalamPasal 2 (1) UU No. 12/Drt/1951 LN. No. 78 tahun 1951;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAN Bin NURE denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara, dikurangi selama masapenahanan;3.

Perk. : PDM30/Snj/Euh.2/06/2016 tanggal 28 Juni 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :Terdakwa RAHMAN Bin NURE pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekitar pukul 09.30 wita, bertempat di rumah Sdr. Andi Firman di DusunHalaman3 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN. Snj.Sapulambere Desa Puncak Kec. Sinjai Selatan Kab.

Tidak beberapa lama datang Terdakwa Rahman Bin Nure dari arahjalan dan masuk ke pekarangan saksi korban II dan masuk kedalam terasrumah dan duduk berhadapan dengan saksi korban dan disamping kiriterdakwa ada saksi sdr.

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD WAHYU Als WAHYU DAENG MATERRU dan Terdakwa II RAHMAN Als MAMMANG Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

RAHMAN Als MAMMANG Bin SUDIRMAN

Nunukan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (petani rumput laut);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 13 Oktober 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/69/X/2020/Reskrimtanggal 13 Oktober 2020;Terdakwa IlNama lengkap : RAHMAN Als MAMMANG Bin SUDIRMAN;Tempat lahir : Bone (Sulawesi Selatan);Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/11 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Rt. 001 Kel. Tanjung HarapanKec. Nunukan Selatan Kab.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Nnk tanggal 24Februari 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD WAHYU Als WAHYU Bin DAENGMATERRU dan Terdakwa II RAHMAN

Als MAMMANG Bin SUDIRMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaiamana diatur dalam KEDUA Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UURI No.385 Tahun 2009 tentang narkotika,sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa terdakwa MUHAMMADWAHYU Als WAHYU Bin DAENG MATERRU bersama sama denganTerdakwa Il RAHMAN Als MAMMANG Bin SUDIRMAN selama 5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa di dalam

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa MUHAMMAD WAHYU Als WAHYU Bin DAENGMATERRU bersama sama dengan Terdakwa II RAHMAN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WAHYU Als WAHYU DAENGMATERRU dan Terdakwa II RAHMAN Als MAMMANG Bin SUDIRMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan permufakatan jahat menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;2.

Rahman Tamin (Dalam Likuidasi), Tuan KHAIRIL POLOAN, SH.MH

Rahman Tamin (dalam likuidasi) ;2. Bahwa berdasarkan Permohonan dari Pemagang Saham atas namaSdr. Hendarmin, Pengadilan Negeri Jakarta Barat telah menetapkanPT. Rahman Tamin, sebagai Badan Hukum yang dalam ProsesLikuidasi, dengan Penetapan Tanggal 12 Juni 2013, Nomor003/Pdt.P/2013/PN.Jkt.Bar ;3. Bahwa selaku Komisaris Utama pada PT. Rahman Tamin (dalamlikuidasi).

Rahman Tamin (Dalam Likuidasi) ;4. Memerintahkan likuidator PT. Rahman Tamin (dalam likuidasi)Sdr. Khairil Poloan, SH.MH menjalankan proses pemberesanbekerja sama dengan Sdr.

Rahman Tamin (Dalam Likuidasi)/ Khairil Poloan,SH.MH. Perihal : Pemberitahuan penggantian Likuidator PT. RahmanTamin (Dalam Likuidasi). (Bukti T04) ;Foto kopi Berita Negara Republik Indonesia No. 55, Jumat 10 Juli2015. (Bukti T05) ;Foto kopi Surat tertanggal 19 Agustus 2015 dari LikuidatorPT. Rahman Tamin (Dalam Likuidasi)/ Khairil Poloan, SH.MH.kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Perihal : LaporanPengurusan/ atau pemberesan Likuidasi PT. Rahman Tamin (dalamLikuidasi).

Rahman Tamin (DalamLikuidasi) mengajukan permohonan agar Likuidator Khairil Poloan, SH.MH,dari PT. Rahman Tamin (dalam likuidasi) yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 110/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Bar. tanggal 5 Juni 2014 Jo.

Rahman Tamin (Perseroan),dimana berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor :003/Pdt.P/2014/ PN.Jkt.Bar, tanggal 12 Juni 2013 PT. Rahman Tamin(Perseroan) telah dinyatakan di likuidasi, sehingga untuk selanjutnyadinyatakan PT.

RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rahman;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

RAHMAN

RAHMAN;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 26 Februari2015 No.39/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa LESTARI BINTI ABD.RAHMAN;.

Rahman pada hari Rabu tanggal 17Desember 2014 sekira pukul 19.30 WIB wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di Kp. Wih Pesam Kec.

RAHMAN mampu dengan tanggapdan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelisberpendapat Terdakwa LESTARI BINTI ABD. RAHMAN dipandang sebagaiorang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

RAHMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rahman;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Takengon, pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2015 oleh kami : HASMY,S.H., sebagai Hakim Ketua, RAHMAWAN, S.H., dan EDO JUNIANSYAH, SH.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Aan Rahman Bin Akhmad melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Dikembalikan kepada Terdakwa Aan Rahman Bin Akhmad.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah).

pidana Aan Rahman Bin Akhmad;

PUTUSANNomor 14/Pid.Sus/2018/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : Aan Rahman Bin Akhmad;Tempat lahir : Manna;. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /03 Maret 1993;. Jenis kelamin > Laki laki;. Kebangsaan : Indonesia;.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN RAHMAN Bin AKHMADdengan pidana penjara selama 2 Tahun dipotong lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN MnaATAUKEDUABahwa terdakwa AAN RAHMAN Bin AKHMAD pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekira pukul 10.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulanNopember 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2018, bertempat di Jalan Oprt Galif RT. 02 RW 01 Kel. BelakangGedung Kec.

AAN RAHMAN Bin AKHMAD jyaitu: TerdeksiMethamfetamina (+) positif;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN MnaBahwa terdakwa dalam penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) hurufa UU RI.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah Aan Rahman Bin Akhmad melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Mna. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;.

Menyatakan Terdakwa Irwandi Bin Abdul Rahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Irwandi Bin Abdul Rahman

Damri Bin Ismail Naswan, saksi Hairul Fajri Bin Abdul Rahman dan saksiBuge Bengi Bin Ismail Naswan, pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015 sekitarpukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun2015 bertempat di Kampung Asirasir atas Kec. Lut Tawar Kab.

satudengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa Irwandi Bin Abdul Rahman mampu dengan tanggap dan tegas menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa IrwandiBin Abdul Rahman dipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Menyatakan terdakwa ARIF RAHMAN NURHAKIM Alias YAYANG bin ADE DEDI SOPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIF RAHMAN NURHAKIM Alias YAYANG bin ADE DEDI SOPANDI

TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARIF RAHMAN NURHAKIM als.

.10 Kota Tasikmalaya berdasarkan penetapan penunjukkan nomor: 42/Pen.Pid/2010/PN.Tsm, tanggal 11 Pebruari 2010 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidagan karena didakwa melakukan perbuatan Pidanasebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM30/TSM/01/2010,tanggal 19 Januari 2010 yang isinya sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ARIF RAHMAN

IPAN (DPO) sudah ada di rumah saksi DONI, selanjutnyaterdakwa ARIF RAHMAN membeli (satu) paket kertas nasi yang berisikan daun ganja kering kepada Sdr. IPANsebesar Rp. 50.000, (iima puluh ribu rupiah) uang tersebut hasil patungan dengan saksi ANDRIYAWAN (yangpenuntutannya diajukan dalam perkara lain), lalu Sdr.

IPAN menyerahkan 1 (satu) paket kertas nasi yang berisikan daunganja kering kepada terdakwa ARIF RAHMAN, ketika terdakwa membeli daun ganja kering tidak mendapat izin daripejabat yang berwenang ;e Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Bandung No. Contoh :1209991 NP tanggal 14 Desember2009 yang ditandatangani oleh Dra.

Dela Triatmani K, Apt Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika,Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen dengan hasil pengujian, bobot bersih 1,70 gram posotif ganja,termasuk Narkotika Golongan I (satu) menurut UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Pebuatan terdakwa ARIF RAHMAN NURHAKIM Als YAYANG Bin ADE DEDI SOPANDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARIF RAHMAN NURHAKIM

RAHMAN BIN ZAKARIA

RAHMAN selakuWakil Direktur CV.

RAHMAN selaku27 Wakil Direktur CV.

Rahman (CV.

Rahman dalam membuatdokumen penawaran.e Bahwa saksi yang memerintahkan A. Rahman untuk segeramembuat dokumen penawaran, dan pembuatan dokumenpenawaran dilakukan di kantor milik saksi.e Bahwa A.

RAHMAN bersama saksi Drs.

Menyatakan terdakwa Dalling Bin Beddu Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

- DALLING BIN BEDDU RAHMAN

P U T U S ANNOMOR 90/PID.B/2015/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Dalling Bin Beddu Rahman;Tempat Lahir : Kabupaten Sinjai;Umur/Tgl. Lahir : 61 Tahun /31 Desember 1954;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bontopedda Lingkungan Caile, Kel.

lisan dipersidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya pada masa yang akan datang;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetappada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DALLING Bin BEDDU RAHMAN

JALIL Bin BEDDU, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter A.WAHYU ADLIAH DACHLAN dokter pada Puskesmas Samaenre KecamatanSinjai Selatan Kabupaten Sinjai, sebagaimana terlampir dalam berkas perkaraini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa DALLING Bin BEDDU RAHMAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengerti dirinya diperiksa karena masalahpemukulan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 November 2015 sekitar pukul07.00 Wita, bertempat di Bontopedda

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksamaperihal identitas terdakwa dipersidangan, dengan cara mendengarkanketerangan para saksi yang materinya secara substansial bersesuaian satusama lain dan juga keterangan terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa seseorang yang saat ini dihadapkan untuk diadili di persidangan, adalahbenarbenar seseorang yang bernama Dalling Bin Beddu Rahman,sebagaimana identitas Terdakwa yang tercantum dalam dakwaan yangdiajukan oleh

Menyatakan terdakwa Dalling Bin Beddu Rahman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KONADI BIN ABDUL RAHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan selama 2 (dua) tahun;3. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Pro BL 3041 GZ;- 1 (satu) lembar STNK Sepmor Honda GL Pro BL 3041 GZ;Dikembalikan kepada terdakwa;4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Konadi Bin Abdul Rahman

PDM06TPUL/RDL/O1/2015 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa KONADIBin ABDUL RAHMAN;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 20 Januari 2015No.15/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa KONADI Bin ABDUL RAHMAN;.

Menyatakan Konadi Bin Abdul Rahman denganidentitas tersebut diatasbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meningal dunia sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamdakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Konadi Bin Abdul Rahman dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan selama 2 (dua)tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Pro BL 3041 GZ; 1 (satu) lembar STNK Sepmor Honda GL Pro BL 3041 GZ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Konadi Bin AbdulRahman;4.

PDM06TPUL/RDL/01/2015 tertanggal 20 Januari2015 dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KONADI BIn ABDUL RAHMAN, pada hari Selasatanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 12 Putusan No.15/ Pid.B/2015/PN.Tknsuatu waktu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014,bertempat di Jalan umum Simpang Tiga Simpang Tritit Desa Kayu BeriringKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah atau setidaktidaknya ditempat yangmasih termasuk

dan kesemuabarang bukti tersebut adalah milik dari Terdakwa Konadi Bin Abdul Rahman,maka terhadap kesemua barang bukti tersebut dikembalikan kepada TerdakwaKonadi Bin Abdul Rahman;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaTerdakwa patut pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Halaman 10 dari 12 Putusan No.15/ Pid.B/2015/PN.TknMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara persidangankeseluruhannya dianggap